Прочитај ми чланак

ЕНИГМА ДУШАН СИЛНИ Сан и проклетство првог српског цара,најмоћнијег владара Европе

0

Већ као дечак научиће да се у један правац морају усмерити моћ и мудрост. Циљ је, дакле, ништа мање до цариградски трон, царска круна и магија коју је она носила више од хиљаду година. Биће то циљ кога се неће одрећи до самог краја свог бурног живота.

l

Цар Душан, фреска у манастиру Лесново, Македонија, средина XIV века

 

Већ као дечак научиће да се у један правац морају усмерити моћ и мудрост. Циљ је, дакле, ништа мање до цариградски трон, царска круна и магија коју је она носила више од хиљаду година. Биће то циљ кога се неће одрећи до самог краја свог бурног живота.

y

Цар Душан и царица Јелена, манастир Лесново, Македонија, средина XИВ века

Први српски цар Стефан Урош ИВ (1308-1355), прозван Душан Силни, сматран је за “најбољег војника свога времена“. Био је рођени победник, изузетна личност српске, али и европске историје, а ове године се навршило 670 година од његовог крунисања.

“Цар и самодржац Србљем, Грком, Блгаром и Арбанасом, висок, прекрасног изгледа и телесно врло лепо грађен”, Душан је био гласовити војсковођа и најмоћнији владар тадашње Европе, како каже енглески византолог Стивен Рансиман.

Био је жестоког карактера, еруптивне природе, али је знало и да смирено остварује своје намере. Умео је да буде суров, јер је такво било доба у којем је живео, и које није красила сентименталност.

Образован, волео је луксуз, о чему сведоче записи многобројних дубровачких и млетачких трговаца. Држао је бројну војску и ону најамничку, најбољу која се тада могла набавити у Европи. Јер, како је говорио гласовити римски патрициј Марко Лициније Крас, ниједно богатство није довољно човеку, ако није у стању да издржава своју војску.

Био је жесток карактер, еруптивна природа, али природа које је знала и да смирено остварује многе своје намере.

Ово је само мали део биографије Душана силног коју је написао Лука Мичета, некадашњи новинар НИН-а и генерални директор Тањуга, а која ће се ових дана појавити у књижарама Србије и Републике Српске у издању београдске Лагуне.

Душанов деда, славни краљ Милутин, ослепео је његовог оца Стефана Дечанског и послао их у прогонству у Цариград, што је озбиљно утицало на његов живот…

– Душан је рођен у Србији, међутим, његово стварно место рођења је Цариград, “зеница хришћанске вере”, који је у сећању младог српског принца остао упамћен као град ненадмашне лепоте, блиставих цркава, ушушкан у облацима опојног мириса најбољег пунтског тамјана, саздан од мрамора, злата и духа. Али, ти дани цариградског прогонства бацили су оловно тешку сенку на дечакову душу, очврснувши му карактер, не скаменивши му срце, истиче Мичета

У овом граду Душан ће први пут, као дете, спознати себе, али и свој циљ, смисао живота – освајање Цариграда, тог “огњишта васељене”. Већ као дечак научиће да се у један правац снагом воље морају усмерити моћ и мудрост. Циљ је, дакле, ништа мање до цариградски трон и царска круна, циљ кога се неће одрећи до самог краја свог бурног живота.

Први српски цар ступа на историјску позорницу 28. јуна 1330. године у бици на Велбужду када његов отац Стефан Дечански побеђује бугарског владара Михаила Шишмана.

– Битка код Велбужда била је прекретница, не само за Србију већ и за остале балканске земље, посебно Бугарску. Та победа над Бугарима ударила је темељ српској превласти на Балкану. Било је то доба блиставе најаве великог српског владара потоњег цара Душана. “А овај млади краљ се веома прослави у том рату“, цитира писац летописца из средњег века

Треба рећи да је Михаило Шишман био муж Ане Немањић, полусестре Стефана Дечанског.
Међутим, овај бугарски цар је, променивши политику, “отпустио” Ану оженивши се Теодором Палеолог, удовицом бугарског цара Теодора Светислава, замеривши се тако српском краљу Стефану Дечанском. Шишман је са Аном имао неколико деце, међу којима и Јована Стефана, кога ће после победе код Велбужда његов ујак Стефан Дечански довести на бугарски трон.

Душан ће се, међутим, убрзо побунити против оца и наредити да га убију.

– Победом код Велбужда српска властела није била задовољна аранжманом који је Стефан Дечански утаначио са Бугарима – није било пљачке, територијалних освајања, нити нових титула… То је био озбиљан проблем за Стефана Дечанског јер се значајан део српске властеле окренуо његовом сину Душану, хероју са Велбужда. Незадовољне српске велможе су у њега полагале наду да ће ојачалу Србију повести у нова освајања. Што се и десило.

Први сукоб оца и сина догодио се јануара 1331. године. Иако је мир између старог и младог српског краља склопљен под “страшним клетвама и великим обећањима” сукоб Стефана Дечанског и Душана избија поново августа 1331. године, а већ крајем августа краљ Стефан Дечански бива утамничен.

x

Крунисање цара Душана, Паја Јовановић

Пре оцеубиства Душан бива крунисан за краља…

– У недељу осмог септембра 1331. године Душан је крунисан за краља, а Стефан Дечански је уморен 11. новембра.

Григорије Цамблак, биограф Стефан Дечанског, тврди да је он удављен по наређењу будућег цара Душана – “осуди га на најгрчу смрт удављења”, каже Лука Мичета.

Душан је прво послао писмо архиепископу Данилу да пожури како би благословом његове руке примио “престо Богом дарован”. Архиепископ је, какао каже летописац, учинио молитву “и узевши царски венац у своје руке” положио га на Душанову “свечасну главу”.

Летописац каже још и да се све “отачаство његово веселило због њега”, али и да се нови краљ провесели “са целим сабором отачаства свога” и да многе дарове даде.

Душан је имао тек 23 године, “висок и лепог тела, изнад многих људских синова, и страшан својим непријатељима”, ступио је снажно и одважно на европску историјску позорницу.

Један од важних догађаја у Душановој владавини биће савезништво са Јованом Кантакуином, славним писцем и византијским царем, који ће у једном тренутку чак пребећи у Србију, затраживши заштиту српског владара.

– То је био догађај који је јасно показао снагу српског владара. Била је то велика прилика за Душана. Пружањем помоћи претенденту на византијски царски трон отварало му је изузетну перспективу у склопу намера за освајање византијских територија, а на крају и самог Цариграда. Међутим, то савезништво неће дуго потрајати и претвориће се на крају у непријатељство. Ту је веома значајна и један други моменат – статус и углед Душанове жене Јелене, истиче аутор књиге о цару Душану.

Душанова тетка Ана и син јој Јован Стефан изгубили су власт у Бугарској после смрти Стефана Дечанског јер су бугарски бољари на трон довели новог цара Јована Александра. Душан, не само да није заштитио инетресе своје тетке и њеног сина, већ је убрзо са Јованом Александром склопио споразум о пријатељству јер му је превасходни циљ био поход на византијске територије, напредовање ка југу, ка Цариграду.

Већ на Ускрс 1332. године двојица монарха су се и ородила – Душан се оженио Јеленом, сестром новог бугарског владара. Овим је Душан распршио све наде тетке Ане о повратку њеног сина на бугарски трон. Исте године Ана је са сином Јованом Стефаном отишла у Дубровник. Живела је још доста дуго. Последњи пут се помиње у документима 1346. године. Сматра се да је Јован Стефан умро у Напуљу 1373. године.

c

Женидба цара Душана, Паја Јовановић

Душан је Јелену веома волео и поштовао.

– Био је далеко испред времена и у односу према жени, царици Јелени, коју је истински уважавао и чије је мишљење ценио, не либећи се да то често и јавно истакне. Ниједна српска владарка из династије Немањића није имала толики утицај на двору, нити је, пак, толико истицана уз мужа као што је то био случај са царицом Јеленом. Такав статус нису достигле ни Немањина Ана, као ни потоње српске краљице.

У повељама које је издавао разним манастирима, Душан и као краљ и као цар наводи да се са Јеленом договара око даривања манастира. У тим повељама Јелена се помиње као “благочастива и христољубива и превисока краљица”… Значај, мудрост и утицај Јелене најбоље се видео приликом сусрета саЈованом Кантакузином, тада византијским пребегом – када се одлучивало шта треба чинити у датој ситуацији.

У својим мемоарима Кантакузин говори о Јелени као изузетној владарки која је узимала равноправно учешће у најсудбоноснијм тренуцима по државу, процењујући бриљантно политичке односне и снаге, предлажући решења која су прихватили и краљ Душан, као и његова веома утицајна властела на челу са велможом Јованом Оливером. Први пут у српској историји једна жена равноправно са мушкарцима улази у отворену дискусију о политичким питањима.

v

Царица Јелена, фреска из манастира Лесново, Македонија, средина XIV века

О царици Јелени већ вековима се говори као о јединој жени која је прекршила светогорски канон и ступила на тле Атоса. Међутим, да ли је баш било тако…

– То је више легенда. Негде баш у време Душановог рођења, 1308. године, каталонски плаћеници су напали Хиландар, који је вешто и храбро бранио славни игуман Данило. Данилов биограф каже како се тада у Хиландару склонила велика множина световних људи који беху унутра прибегли са женама својим и децом, тврди Мичета.

Четири деценије касније царица Јелена је, према казивању, са мужем Душаном и сином Урошем у зиму 1347/1348. године стигла на Свету Гору – јер је тада Европом харала страшна епидемија куге. Царска породица је на Светој Гори провела око осам месеци јер је то било изоловано место чији становници, калуђери, нису имали много додира са спољним светом, где је, самим тим, и опасност од смртоносне заразе била знатно мања.

Тиме је прекршила типик из 972. године о уређењу живота на Светој Гори, познатог као Трагос (јарац), којом се изричито забрањивао боравак жена на освештаном тлу монашке државе. Такво име је добио јер је исписан на јарећој кожи. Али, ето, у изузентним ситуација одступало се од тог строгог правила.

Душан је, пре него што се крунисао за цара, српску архиепископију дигао у ранг патријаршије…

– Краљ Душан је одлучио да старешина српске цркве у његовој проширеној држави постане патријарх, јер се у то време постојање цара није могло замислити без постојања патријарха и снажног ауторитета цркве које би крунисању дало адекватно покриће.

b

Фото: Експрес – Лука Мичета, аутор књиге “Душан силни”, биографије првог српског цара

Почетком 1338. године, после смрти архиепископа Данила, Душан је за новог српског архиепископа поставио Јоаникија, световну личност, највероватније јер је његовим далекосежним плановима више одговарао човек ширих и прагматичнијих погледа, но што су то били монаси, хиландарски оци. Осам година касније, на Државном сабору у Скопљу, у цркви Богородице Тројеручице Јоаникије ИИ свечано је проглашен за “архиепископа и патријарха свих српских и поморских земаља”. Пре тачно 670 година Срби су добили првог патријарха.

Све је било спремно да се краљ Душан крунише за цара под владарским именом Стефан Урош ИВ, што се и десило на Ускрс 1346. у Скопљу “благословом руком преосвештеног патријарха Јоаникија и преосвештеног патријарха бугарског Симеона, а и молитвама и благословом свечаног сабора Свете Горе и свих игумана и стараца сабора светогорскога”.

Крунисање Душаново био је најважнији догађај у српској средњевековној историји. Србија је тако издигнута на ниво Бугарске и Византије, два јој суседна царства. Душан је постао у”Христа Бога благоверни цар”, а његова жена Јелена “благоверна и христољубива царица царства и августа”. Њихов син Урош добија титулу краља.

Душанов законик као круна владања

У доба експанзије и ширења царства он у Скопљу на празник Вазнесења Господњег, 21. маја 1349. године, доноси свој Законик, први и главни део кодекса који данас препознајемо под именом Душанов законик. Пет година касније на сабору у Серу овај Законик, који је имао 135 чланова, је допуњен са још 66 чланова.

Душан није био владар који је себе доживљавао као “закон који дише”. Његов Законик је једно од најзнаменитијих дела, не само српског законодавства, већ и читаве српске културе. Сматра се и својеврсним уставом средњевековне Србије.

Посебно је чувен члан у коме се каже да не треба судити у страху од царства: “Све судије да суде по закону, право, како пише у Законику, а не да суде по страху од цара”.

Пресуде су морале да буду писане у два примерка: један за судију, а други се давао оном ко је добио парницу (члан 163. – “Сваки судија што суди да записује пресуде и да држи код себе, а записавши другу исправу, да је даје ономе који се буде оправдао на суду”)…

n

Стефан Дечански, фреска из манастирске цркве у Дечанима

Као и сви Немањићи и цар Душан је био знаменити ктитор и поштовалац уметности…

– У позној византијској традицији церемонијал царског крунисања завршавао се бирањем камена од кога ће се изградити царев гроб, што је симболично требало да подсети новокрунисаног владара да су власт и земаљски живот пролазни – да се цар не узохоли, каже Лука Мичета.

Као и његови славни претходници и Душан је одлучио да подигне своју задужбину. Диже манастир Светих Арханђела – посвећен арханђелима Михаилу, Гаврилу и Рафаилу – који је себи наменио за гробницу.

Манастир Светих Арханђела недалеко од Призрена грађен је у периоду од 1343. до 1350/1352. године. Душан је намеравао да његова богомоља превазиђе све задужбине претходника. Један летописац из 15. века записао је да “не верује да Душановој задужбини има равне под сунцем”.

Такође, треба напоменути да је цар Душан први страни владар који је владао Атосом, Света Гора је била у саставу његовог царства.

Ипак, Цар Душан је један од ретких Немањића који није проглашен за светитеља…

– Од десет владара из династије Немањић тројица нису проглашени за светитеље. Поред цара Душана, за свеце нису проглашени краљеви Стефан Радослав и Стефан Урош И, синови Стефана Првовенчаног.

Душан се молио Богу и био верник, али људе није запостављао. Вером је умео да мотивише, али и златом да утврди лојалност похлепних српских велможа, цркве, војске и страних најамника…

Тежио је врлини, што му није увек полазило за руком, иако би се на њега могла применити славна Квинтилијанова мисао да “амбиција, иако сама по себи порок, често може бити родитељ врлине.”

На оформљење српске патријаршије и крунисање Душана за цара оштро је реаговала Византија.
Одлуком цариградског патријарха Калиста, донетој између јесени 1352. и пролећа 1353. године, изопштена је и осуђена на екскомуникацију српска висока црквена јерархија, која након тога није била више у канонским односима са Цариградом – што је значило да се налазила у расколу. Од васељенске цркве је био одлучен и српски двор, док ниже свештенство и народ нису били екскомуницирани.

m

Улазак цара Душана у Дубровник, Марко Мурат

Пред непосредном опасношћу од Турака, Србија и Византија теже да се помире државе и цркве. У повељи Угљеше Мрњавчевића о помирењу са Византијом, пред маричку битку 1371. године, најбоље се виде разлози због којих Душан није канонизовн. Угљеша каже се да се Душан прогласио самодршцем “заневши се у свом срцу висином достојанства и величином власти”, да је византијске градове “лакомим очима гледао и неправедни мач против најнедужнијих дигао”, што је “чак и у област божјега унео неправду, усудио се да старе црквене обреде и прописе отаца злобно гази, разбија и разара… па је створио неканонски саморукоположеног патријарха и дрско отевши не малобројне митрополије од саборне Христове цркве, предао њему, због чега се и десило да је настала не мала схизма у цркви”.

Раскол између две цркве је, дакле, био пресудни разлог што први српски цар није проглашен за светитеља.

Друга ствар у којој није успео јесте да оствари сан, да освоји Цариград. У томе, као и у многим другим намерама, спречила га је прерана смрт.

– Душан је умро под нејасним околностима 20. децембра 1355. године, али се не зна где тачно. Његова смрт је, како каже летописац, донела “велику жалост и плач србској земљи”, и како наводи дубровачки бенедиктинац и историчар Мавро Орбин у својој чувеној књизи “Краљевство Словена”: “Његово тело би пренесено…с великим погребним сјајем у манастир Св. Аранђела код Призрена, који је сам сазидао”.

Византолог Џон Норич тврди да је цар Душан могао “да промени читаву историју Европе” да није умро у четрдесет и седмој години живота, када је био на врхунцу моћи. Душанова прерана смрт је, по мишљењу историчара Френсиса Дворника, представљала несрећу за читаво Балканско полуострво.

Царица Јелена је постала монахиња Јелисавета већ у мају 1356. године. Наследио га је син Урош који ће умрети 1371. године, када се и гаси лоза Немањића.

– Душан је спадао међу оне изузетне личности које су сматрале да само вечност може да им заповеда, а историја суди. Њему је уздизање на царство било мост за бесмртност, за освајање Цариграда. Међутим, Византију није освојио, али бесмртност јесте у памћењу свог народа, оставши у његовој свести као светионик и недостижан идеал, закључује аутор биографије првог српког цара Лука Мичета.

ГРЦИ ПРЕКРЕЧИЛИ ФРЕСКУ СРПСКОГ ЦАРА

На молбу српског сликара Паје Јовановића, који је 1896. године сликао своју познату слику Крунисање цара Душана у Скопљу, писац Бранислав Нушић, који је тада био српски конзул, отишао је у манастир Јована Претече “који је наново подигао и богато обдарио Душан Силни” на Меникејској гори да фотографише ликове цара Душана, царице Јелене и принца Уроша.

q

Гроб Цара Душана, Манастир Светих архангела у Призрену

У својој књизи “Са Косова на сиње море”, Нушић је 1902. године записао:

“Јашио сам на коњу, јер се друкчије до манастира не може доћи, и у бисагама носио апарат. Не знам што се апарату могло десити, тек он се некако отвори и пропусти светлост на плоче у њему.

Стога ми слика рђаво успе те се почнем опремати да ког другог дана поново одем. Како је у то доба пало отварање српске школе у Серезу (Серу), то се Грци уплаше мојих честих похода у манастир, а учини им се и опасно да се фотографијом сачува споменик који би бар доказао да и Срби имају право на тај манастир и по наредби грчког консула и са благословом сереског грчког митрополита изгребу целу слику и прекрече зид!

Тако је недавно, на част Грцима, уништен један веома скупоцен споменик. Тако би, да је та слика сачувана, данас знали како је Душан заиста изгледао, закључио је Бранислав Нушић.

НЕМАЊИЋИ – УСПОН И ГАШЕЊЕ ЛОЗЕ

Десет владара из династије Немањић владало је Србијом 203/5 година, од доласка Стефана Немање на трон великог жупана 1166/1168. па до 1371. године када је умро српски цар Урош И (1337-1371).

w

Лоза Немањића, фреска у манастиру Дечани

Немањин средњи син Стефан Првовенчани (1196-1228), који га је наследио на трону, је до 1217. године владао као велики жупан а након тога – када је добио круну из Рима од папе Хонорија ИИИ (1216-1227) – и као краљ, краљ свих српских земаља.

Његова три сина, један за другим, ће га наследити на српском престолу: краљеви Стефан Радослав (1227-1234), Стефан Владислав (1234-1243) и Стефан Урош И (1243-1276).

Краља Уроша И је са трона 1276. године збацио његов син Стефан Драгутин (1276-1282) који је 1282. године власт предао млађем брату Стефану Урошу ИИ Милутину (1282-1321).

Краља Милутина је наследио син Стефан Урош ИИИ Дечански (1321-1231) кога ће збацити његов син Стефан Урош ИВ Душан (краљ 1331-1346; цар 1346-1355) кога је пак наследио син Стефан Урош В (1355-1371), са којим нестају Немањићи као владари.

39 коментара “ЕНИГМА ДУШАН СИЛНИ Сан и проклетство првог српског цара,најмоћнијег владара Европе

  1. Бели Орао каже:

    …Краља Милутина је наследио син Стефан Урош ИИИ Дечански (1321-1231)…

    Правилно је, Краља Милутина је наследио син Стефан Урош Трећи Дечански (1321-1231)

    Има таквих грешака још.

  2. Ненад каже:

    Ко то тврди да је Дуашн Немањић био први србски цар??Срби су имали цареве и пре доласка Римљана,у време Римљана неки су се успели на престо војничким занатом(Максимилијан,Диоклецијан,Проб итд..),неки су били цареви остатка Римске империје(Ромеја погрешно је зову Византијом) односно Јустинијан Велики.Неки су били са царским звањем(мада без патријарха да их крунише) и пре Немањића из ранијих династија после ослобођења од РИмљана.Душан је био први цар из династије Немањића!!!Што се тиче превртљивих Грка,ја мислим да су нам они нанели више зла од Хрвата и Шиптара(заједно)…Част светим Грцима,али је грчка политика била свагда уперена против Срба.Сада нас „воле“ јел су ослабили,а и не граничимо се…

    1. Mile Ilic MILLER каже:

      Da su Srbi Rimljani danas bi govorili latinski tako da od laganja nema nista ne brukaj Srbiju i Srpski narod.

    2. Rile каже:

      Да си ти Србин, писао би у најмању руку Србским писмом, а не страЊским алфабетом. Тако да од лагања нема ништа, не брукај Србију и Србски народ, ако већ брукаш самог себе.

    3. Kodza Milos каже:

      Ствари нису баш тако једноставне. Александрија и Цариград нису грчки већ стотинама година, па да ли то значи да се тамо Грци више не рађају? Да ли су ти Грци уствари Арапи и Турци зато што говоре локални језик? Диоклецијан је рођен у Солину а Проб у Сирмиуму тј Сремској Митровици и уколико наши највећи историчари 19.века не греше, они јесу били староседеоци тј Срби.

    4. djole каже:

      Jest naseg roda ako se dokaze DNK, do te dobi samo sa naseg podrucja. U svakom slucaju sa njime nema zasto da se ponosimo ako slavimo veru Hristovu.

    5. Kodza Milos каже:

      Историја није ствар доказивања а још мање поноса.То је збир извора који факат постоје или не. У овом случају итекако постоје али су у Србији или потиснути или забрањени. А ДНК је можда од значаја у судској медицини, у историји баш и није.

    6. djole каже:

      Dragi Kozda istorija kao i svaka znalost danas ima multimodalan pristup ili ga nema. Znas i sam da je po starim tumacenjima pobednika cesto istorija skup lazi i dovoljno si star da znas takodje sta predstavlja gordost. A Srbi cesto lupaju kao otvoren prozor, vole da budu slobodni, pa cesto i na svoju stetu.

      U svakom slucaju je koliko znam 17 rimskih careva sa ovog podrucja, ali da li to znaci da su bili Srbi ili namesnici koji su ovde ziveli. Kako izgleda i Devenport ce da bude pokopan u Beogradu, ali od njega dobrobiti nemamo, niti treba da ga spomenemo deci u dobra smisla slovu.

    7. Kodza Milos каже:

      Хвала ти на одговору Ђоле. Како рекох, историја није ствар добробити. Ти и ја водимо овај разговор, без обзира на то да ли је он користан или не. Његова евентуална бескорисност не негира његово постојање.
      17 римских царева по којим изворима? Византијских тј ромејских савременика и то обликованих према потребама савременог света од Берлинског конгреса. Иако би пре Хрвати признали да су Срби него Ромеји за своје цареве, опште је позната чињеница да се њихово Царство заснивало на асимилацији других народа.
      Све што ти је човек изнад написао стоји у књигама највећих српских историчара. Са појавом југославизиране српске науке ови претходни бивају просто очишћени са полица. Дакле то што они данас нису ту, то не значи да нису били у праву, напротив, ако хоћеш да истражујеш Српску историју, имало би ваљда логике да кренеш од српских историчара.
      Мислим да лупетање није ограничено само на Србе и разликује се од лажи по томе што ова потоња има сврху.
      И та реч “гордост“ ме некако подсећа на онај југословенски чип, претечу свих чипова, у српским главама који даје свим другим народима за право да истражују и доводе у питање и своју и туђу историју док само свој народ назива гордим и блесавим ако то исто ради. Поздрав и молим те не замери.

    8. djole каже:

      …….da i to neko napise. Zaboravio Miceta i Bodina……..uklapa se u onu germansku dodjosmo mi kao banda pa ce da i odemo tako…….ili Miceta Bodina smatra Montenegrinskim carem…..niti njega nisu priznali rimski papa niti carigradski patrijarh kao niti Dusana……

      Uzmi danasnje zasedanje Sabora na Kritu…nije valjda toliko stislo od strane cionista da se toliko slusa Vartolomej……smeta li obicnim Grcima ili Vatikanu slovensko…..samo su Grci Vizantija, koji Sloveni; nece valjda Rim i eurobija da imadu ista slicnog sa bandom sa istoka……Hitlerove reci, nista drugo doli cionisticko-papske reci….

      Vizantija kao i Rim nikada nisu bili prijatelji Srba; pravoslavni Sloveni cekaju svoju sansu od Boga i dobice je ako budu mudri…..

  3. Rile каже:

    а) Срби

    1. Краљ Свевлад, Самовлад или Само, Самко I. Од 492. – 530.год.

    2. Цар Борис или Брус I. Свевладовић или Самовладовић I. Од 530 – 540.год

    3. Цар Остројило I. Свевладовић или Самовладовић II. Од 540 – 552.год

    б)Срби у Италији и пропаст зап. Римске Империје

    1. Краљ Татило Свевладовић III. Од 541 – 576.год.

    2. Краљ Теја Реја (Хтеомир) Татилов Свевладовић IV. 552 – 563.

    3. Остатци Срба у Италији и данашње њихове песме

    4. (6.) Цар Свевлад или Смовлад II. син Стројимиров, Самовладовић III.(V.)

    од 552 – 564.

    5. (7.) Цар Селимир I. Свевладов или Самов син Свевладовић или Самовић IV. (VI.)

    564.–585.

    6. (8.) Цар срп. Владан I. Селимиров син Свевладовић V. (VII.) од 585.– 610.

    7. (9.) Цар Радомир I. Владанов син Свевладовић VI. (VIII.) од 610.–620.

    в) Авари, Бугари и Маџари

    2. Друго државно и народно преселење српске власти у ове земље под Дрвановим или

    Дрвенаровим сином

    1. Цар Звонимир I. Дрванов, (Дрвенаров) од 632.–675.

    2. (12.) Краљ Будимир I. Звонимиров Дрванић II.675.–680.

    4. Краљ Будимир и админ: деоба Србије

    1) Бела Хрватска или Долња Далмација

    2) Црвена Хрватска или Горња Далмација

    3) Србија

    4) Банство Босна

    5) Велико Жупанство Рашка

    6) Сјеверно велико Жупанство Рашка

    7) Велико јужно Жупанство Рашка

    3. Краљ Светолик I.Будимиров Дрванић (Дрвенаровић) III. 680.–692.

    4. Краљ Владислав I.Светоликов Дрванић (Дрвенаровић) IV. 692.–709.

    5. Краљ Томислав I.Владислављев Дрвановић V. 709.–722.

    6. Краљ Себислав (или Збислав) I. Дрвановић VI. 722.–749.

    7. Краљ Разбивој I.Себислављев Дрвановић VII. 746.–753.

    8. Краљ Владимир I.Себислављев Дрвановић VIII. 753.–773.

    9. Краљ Хранимир I.Владимиров Дрвановић IX. 773.–782.

    10. Краљ Тврдослав I.Хранимиров Дрвановић X. 782.–787.

    11. Краљ Остројило (или Стројило)II. Владимиров Дрвановић XI. 787.–791.

    12. Краљ Толимир I.Остројилов Дрвановић XII. 791.–799.

    13. Краљ Предислав I.Толимиров Дрвановић XIII. 799.–805.

    14. Краљ Крепимир I.Предислављев Дрвановић XIV. 805.–830.

    5. Краљ Крепимир и доцнија адм. деоба Србије

    1) Поганија или Нерента

    2) Захумија или Захлмија

    3) Каналис или Диоклеција

    4) Краљевац (Дукља – данас део његов Дукађин) а и Прехвала (или Прахвалитанија)

    15. Краљ Светозар Крепимиров Дрвановић XV. 830.–835

    16. Краљ Радослав I.Светозарев Дрвановић XVI. 835.–850.

    3

    17. Краљ Чеслав или Честислав I. Радослављев Дрвановић XVII. 850.–862. пропаст Србије и

    појав Бугара

    г) Маџари у српским (Славенским) земљама

    18. Краљ Петрислав I. Радослављев Дрвановић XVIII. 864.–879.

    19. Краљ Павлимир или Бела I. Петрислављев Дрвановић XIX. 879.–910.

    20. Жена Белина (Павлимирова) Дрвановић XX. 910.–930.

    21. Краљ Тресимир I.Белин или Павлимиров Дрвановић XXI. 930.–960.

    22. Краљ Прелимир I.Тресимиров Дрвановић XXII. 960.–982.

    23. Краљ Хвалимир I.Прелимиров Дрвановић XXIII. 982.–986.

    24. Краљ Легет I.Крешимиров Дрвановић XXIV. 986.–989.

    25. Краљ Силвестер I.Болеслављев Дрвановић XXV. 989.–993.

    26. Краљ Тугомир Силвестров Дрвановић ХXVI. 993.–997.

    27. Краљ Хвалимир II.Тугомиров Дрвановић ХXVII. 997.–1003.

    28. Краљ Петрислав II.Хвалимиров Дрвановић ХXVIII. 1003.–1010.

    29. Краљ Владимир Свети II.Петрислављев Дрвановић ХXIX. 1010.–1015.

    30. Краљ Драгомир I. Хвалимиров Дрвановић ХXX. 1015.–1019.

    31. Краљ Доброслав или Воислав I.Драгомиров Дрвановић ХXXI. 1036.–1055.

    32. Краљица Неда I. и најстарији јој син Гојислав Дрвановић ХXXII.1055.–1057.

    33. Краљ Михајил I.Војислављев Дрвановић ХXXIII. 1057.–1073.

    34. Краљ Радослав II.Војислављев Дрвановић ХXXIV. 1073.–1089.

    35. Краљ Бодин I.Михајилов Дрвановић ХXXV.1089.–1100.

    36. Краљ Доброслав II.Бранислављев Дрвановић ХXXVI. 1100.–1102.

    37. Краљ Владимир III.Михајилов Дрвановић ХXXVII. 1102.–1114.

    38. Краљ Ђурађ I.Бодинов Дрвановић ХXXVIII. 1114.–1117.

    39. Краљ Грубеша I.Бранислављев Дрвановић ХXXIХ. 1117.–1124.

    40. Краљ Ђурађ Бодинов Дрвановић ХL. 1124.–1143

    41. Краљ Грдиња (или Градиња) I.Бранислављев Дрвановић ХLI. 1143.–1154.

    42. Краљ Радослав III.Градињин Дрвановић ХLII. 1154.– 1160. и уништење cpп. Краљевства

    Глава VIII.

    6. Срби под Неманићима и другим, стање њихово под Немц: Маџар; и т.д.

    43. Цар Немања Стефан I. XLIII. 1160,–1195,

    44. Цар Стефан I.Стефанов Неманић I. (Свевладовић XIVIII) 1195.–1222.

    45. Цар Радослав IV.Стефанов Неманић II. 1228.–1234.

    46. Цар Владислав II.Стефанов Неманић III. 123.–1240.

    47. Цар Урош I.Стефанов Неманић IV. 1240.–1272.

    48. Цар Драгутин I.Стефанов Неманић V. 1272.–1275.

    49. Цар Милутин I. Стефанов Неманић VI. 1275.–1321.

    50. Цар Стефан II. Милутинов Дечански Неманић VII. 1320.–1333.

    51. Цар Силни Стефан III. Душан I. Стефанов Неманић VIII. 1333.–1356.

    52. Цар Урош II. Душанов Неманић IX. 1356.–1367.

    53. Краљ Bукашин I. Мрњачевић I. 1367.–1371.

    54. Цар Лазар I. Грбљановић I.1376.–1389.

    55. Царица Милица I. Југ-Богданова Грбљановић II. 1389.–1405.

    56. Деспот Стефан III. Високи Лазарев Грбљановић III. 1405.–1427.

    57. Деспот Ђурађ II. Вуков Бранковић I. 1427.–1457.

    58. Деспот Лазар II. Ђурђев Бранковић II. 1457.–1558.

    1. BogdanSNS каже:

      Aleksandar I Vucic Slavni Pobednik i Oslobodilac!

    2. Rile каже:

      Ма бегај бре…

    3. Бели Орао каже:

      Postajem Bogdanov fan.

    4. Rile каже:

      Хаха :)

    5. Бели Орао каже:

      Па то ти причам.

    6. Аца Тодоровић каже:

      Тако је Богдане.Нажалост Вучић је још увек жив, за разлику од предходних владара Србије, да би био на овом списку, али надам се да ће се ускоро придружити бившим владарима, али као највећи говнар, издајник и фукара.

    7. perungromovnik каже:

      али ће ускоро рикнути а то му Боги предсказује, е сад да ли ће конопче, колац или олово, то остаје да се види, али издајници у већини случајева бивају обешени…

    8. perungromovnik каже:

      пропустио си да напишеш Нина Белова, из НИНИВЕ тј. Ниша, одакле су и били сви потоњи владари Јерусалема тј. Константинопоља, па онда Филипа Карановића званог Македонски, чија је престоница била Скопље (Душан је зато и обновио Скопље као Србску престоницу) па његовог сина Александра Карановића исто тако званог Македонски, итд итд итд, неких 40так хиљада година уназад, од када је и БОГОМ дат Старославјански календар па све до доласка нове кршћанске вере, створене јудеоватиканом, када је и почело уништавање и брисање наше историје и наше цивилизације и наше (Славјанске) огромне царевине РАС….први кршћани (намерно пишем кршћани јер Православље НЕМА НИКАКВЕ везе са кршћанством) су код нас били Немањићи, зато се историја и пише од њих, а до њих је СВЕ УНИШТЕНО, е то је „привилегија“ коју им је јудеоватикан „подарио“ и тиме ЗБРИСАО НАШУ ИСТОРИЈУ И ПРАВОСЛАВЉЕ…

    9. Rile каже:

      Нисам пропустио, него оно је само један део из књиге владара ових простора пре Немањића, мада знаш и сам…а занимљива је та испреплетаност Православља са Словенским…да ме не разуме неко погрешно за мене је то позитивно, јер је чињеница да је доста наслеђено од старих времена, у сусрет Видовдану радујте се Срби, будите поносни на своју старост, на своји традицију, на своје претке…

    10. Rile каже:

      И да додам- UR NINO SAR SERBULA.

    11. djole каже:

      Nino Belov ili Nimrod ili Gilgames……pa zar njega da svojatamo?…..e moji Srbi pravoslavni, osim Deretica ima i drugih autora i knjiga koje mora da citate, bez ljutnje, rodovski savet ako ce da prihvatite…….prof je otisao daleko sa Belovim, predaleko. Ne ide o odbacivanje onog sta je tvoje ali ne ulazi u kalup kao npr homoseksualizam Spratanaca, ali nigde relevantnih podataka o povezanosti Belova i Srbe nema…….pozivanje na nesta na sta se pozivaju i drugi ludaci cionisticka je utrka koja je izgubljena……sam Lesandar je bio poluzaludjen za necim o cemu nije znao mnogo, vec su mu drugi utuvili u tvrdu helmsku glavu…..jedno je ucenje grckog, ali svojatanje grckog???…….Odgovorite sami sebi zasto se na grckoj istoriji temelji rimska imperija?

      Moderniji deo istorije mu pije vodu, ali ovo nikako……niti panteon nemamo kao Grci ili dr naslednici nekadasnjeg Sumera, posto nasa staroslavenska bozanstva nisu astronomska ili planetarna……

      Citajte koga slave cionisti. I tko je zacetnik tzv krvnih linija tzv medjunarodne zajednice.koja radi toliko zlo tolike hiljade godina……

    12. perungromovnik каже:

      тако је брате, СЛАВА РОДУ И СРБСКОМЕ НАРОДУ! СЛАВА БОГУ И БОЖИЋИМА, Синовима Његовим!

  4. Rile каже:

    Супер. Али нико не пише шта је било пре 12. века….Немањићи као да су пали с` неба и постали краљевска породица, лоза…и царска…

    1. Аца Тодоровић каже:

      Ватикан и Запад, као и Турци покрали су и сакрили највећи део списа наше историје, Фашисти су 1941г бомбардовали историјски музеј, нешто списа је изгорело а 40 вагона је отерано у швабију и ни једна до сада комуњарска и издајничка власт Србије, бије тражила да се ти списи врате. Али није само у другом светском рату отимана наша историју, већ се и у првом светском рату изгубила важна документа.
      https://facebookreporter.org/2013/11/26/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B8-%D1%81/

    2. Rile каже:

      Па и тамо провокатора има…ццц…

    3. Бели Орао каже:

      Иначе сад је 7525 година, а 15. септембра је Нова година. То знаш него да се подсетимо.

    4. Rile каже:

      Знам, мада има неких спорења да ли је „нова година“ у септембру или при завршетку зиме, тј. када све пошиње да рађа (у природи), почетак нове родне године.

    5. Бели Орао каже:

      Кад било којем несрнину кажеш то, очи им се отворе као кафанске сарме.

  5. xyz каже:

    OVAKO JE PORUČNIK SAIČIĆ ISEKAO JAPANSKOG SAMURAJA: Bio je to dvoboj koji je u istoriju upisan zlatnim slovima!Iako nalik junačkim legendama, ova priča nije bajka, dvoboj crnogorskog poručnika i samuraja odigrao se davne 1905. godine za vreme Rusko-japanskog rata

    Heroj čije će ime istorija zauvek pamtiti, Crnogorac Aleksandar Lekso Saičić porazio je samuraja u dvoboju za vreme rusko-japanskog rata. Ovo je priča o tom okršaju
    Priče o legendarnim katanama i sjajnim mačevaocima samurajima nadaleko su poznate. Međutim, ovo je istinita priča o ratniku sa ovih prostora koji je u dvoboju mačevima pobedio samuraja. Njegovo ime je Aleksandar Lekso Saičić.
    Crnogorac Aleksandar Lekso Saičić (Vinicka, 5. avgust 1873 – Cetinje, 7. april 1911) je vasojevićki junak, rođen u selu Vinicka kod Berana. Lekso je još u ranoj mladosti pokazivao izvanredne osobine, kakve samo pravi junaci mogu imati: okretnost, lakoću, brzinu, veštinu pokreta, hitrinu, a sve to je kasnije krunisao velikom hrabrošću.
    Lekso Saičić je bio kapetan crnogorske vojske, a upamćen je po neverovatnom umeću rukovanja sabljom. O veštini kojom je Lekso baratao sabljom u narodu su ostale bajke. Jedna kaže da je, na peckanje brata od strica Mila, komandanta Donjovasojevićke brigade, krenuo štapom protiv njegove sablje i začas mu izbio oružje iz ruke.
    Zatim mu je, pokretom koji je malo ko od prisutnih stigao da vidi, sabljom skinuo dugme košulje ispod grla. Italijanskog učitelja mačevanja na Cetinju ponizio je u dvoboju kad mu je posle nekoliko udaraca izbio oružje iz ruke i naterao ga da pobegne glavom bez obzira, kao dokazano slab nastavnik.
    Gimnaziju je završio u Dubrovniku odakle prelazi u Beograd gde pohađa Pešadisku podoficirsku školu. Nakon podoficirske škole tri godine je proveo u Crnoj Gori gde je postavljen za ađutanta Vasojevićke brigade. Kao vojnik sa željom za daljim usavršavanjem odlazi u Istanbul gde stupa u tursku vojsku kao poručnik carske garde gde službuje tri godine.
    Iz Istanbula odlazi u Mandžuriju i priključuje se ruskoj vojci gde biva unapređen u čin potporučnika. U Mandžuriji ga je 1905. zatekao veliki rat između Rusije i Japana.
    Tu počinje sjajna priča o njemu.

    OKRŠAJ SA SAMURAJEM
    Dve vojske valjale su se jedna prema drugoj. I onda utaborile pod Jun-džu-anom, u istočnoj Mandžuriji, ne tako daleko od Vladivostoka. Rusi spram Japanaca, u drugoj godini rusko-japanskog rata (1904–1905).
    Po klasičnoj scenografiji, bitku je valjalo zapodenuti usred polja. Širokog, naravno. I dok su ruski stratezi i dalje tragali za najboljim putem koji bi ih odveo do pobede, posle niza neuspeha, iz suprotnog tabora izdvojio se konjanik s belom zastavom. Šta li sad pa ovaj hoće?
    Komandant japanskih jedinica, preko svog izaslanika sa belom zastavom, zahtevao je od ruskog kolege da izabere jednog ratnika koji će, pre bitke, izići na dvoboj njihovom samuraju.
    Ruske štablije bile su, najblaže rečeno, zapanjene. Sede glave sa epoletama nisu mogle da veruju da se Japanci i na početku 20. veka pridržavaju svog starog običaja. Većanje je dugo trajalo: ako ne pošalju megdandžiju, sramota je, a ako pak odluče da prihvate japanski izazov – koga poslati da se suprotstavi njihovom veštom i iskusnom ratniku? Znali su da pobeda u takvom dvoboju znači veliku psihološku prednost pred predstojeću bitku.
    I odluka je pala: naći dobrovoljca koji će hteti i smeti da se suprotstavi samuraju. Našli su ga odmah ili, bolje reći, našao je on njih. Čim je po logoru zaječao glas da se traži dobrovoljni zatočnik koji bi trebalo da brani čast i slavu ruskog oružja i borilačke veštine, pred šator komandanta gotovo u trku stigao je visok i mršav poručnik.

    – Aleksandar Saičić iz Berana, Crna Gora – oštro je salutirao.
    – Podanik knjaza Nikole, sad u službi Njegovog carskog veličanstva, spreman sam da iziđem na megdan mrskom neprijatelju – odlučan je bio Saičić.
    I dok su štablije nepoverljivo odmeravale tridesetdvogodišnjeg dobrovoljca, on je pred njima stajao kao ukopan, strpljivo očekujući dalju naredbu. Visoki oficiri dugo su se nešto sašaptavali i onda odlučili da im nema druge nego da mu pruže priliku kad je već tako samouvereno zatražio a i niko drugi se još nije prijavio.
    Pitomac knjaza Nikole propisno je salutirao i odmah se dao u potragu za konjem i sabljom koji bi mu najviše odgovarali. Sablju je brzo našao, od ponuđenih konja izabrao je tek trećeg. Onog koji je, na komandu jahača, umeo da krene levo pa desno, da na vreme izbegne napad neprijatelja
    U nestvarnom okruženju, nalik onom iz naših epskih pesama, Saičić je izjahao nasred polja. Uz pratnju muzike vojničkog marša. Iz suprotnog tabora, izišao je ratnik obučen u crno krzno. Strah božiji. Lekso je kasnije pričao da ga je podsećao na kakvu zlokobnu crnu orlušinu. Dvoboj na život i smrt.

    Glasovi vojski utihnuli su kad su megdandžije krenule jedan na drugog. Zaprštala je zemlja ispod konjskih kopita. Onda jeka posle udara čelika o čelik. Obojica i dalje u sedlu. Potom ponovo zalet.
    Namerio se junak na junaka. Pesnik je to ovako video: “Jedan drugom poletješe, K’o orlovi udariše/A sablje se zavitlaše/Prema Suncu prelivaše” Kao kakav antički hor, uzdasi vojske, čas s jedne čas s druge strane.
    Onda je Saičić osetio žestok bol i nešto toplo krenulo mu je s čela u oči. Rukavom mundira uspeo je da za trenutak otre krv i vidi zloslutno sečivo tik nad glavom.
    U tom trenutku Lekso Saičić munjevitom brzinom, samo njemu svojstvenom, mahnu sabljom i poseče japanskog junaka. Čuo je urlik pored uveta, pa onda urnebesno “živeo” na ruskom. Čim je samuraj pao na zemlju, njegov konj odkasao je ka japanskoj vojsci. Ovom pobedom nanet je teški moralni poraz japanskoj vojsci.
    Posle pobede u dvoboju, Aleksandar Lekso Saičić postao je kavaljer Ordena Svete Ane, najvećeg ruskog odlikovanja, kao i vlasnik mnoštva drugih priznanja. Uz to, ruska vlada mu je odredila lepu svotu od četrdeset napoleona u zlatu godišnje, i to do kraja života.
    U dalekoj Mandžuriji unapređen je u čin kapetana i do kraja vojne komandovao je konjičkim eskadronom Amurskog dragonskog puka. Sablja kojom je savladao samuraja danas se čuva u Vojnom muzeju u Moskvi.

    1. BogdanSNS каже:

      Nisam sve procitao jer je predugacko ali ako je udario Indijanskog samuraja da prosiri slavu premijera Vucica u daleke krajeve Azije i Indije

    2. Аца Тодоровић каже:

      Браво цаве.Не само да ће да прошири славу Вучића већ ће сви чути и за доктора Шешеља.

    3. Rile каже:

      Води рачуна да не будеш скалпиран по старо-индијанском обичају.

    4. Аца Тодоровић каже:

      Није тема Саичић, али кад си већ започео , његов сестрић је наследио храбро срце.
      https://www.youtube.com/watch?v=YBh5nmd3KIw

Коментари су затворени.