Прочитај ми чланак

DEUTSCHE WELLE: ЕУ не препушта Балкан Русији

0

angela merkel EU ne prepušta Balkan Rusiji

Берлинска конференција о Западном Балкану има за циљ демонстрацију подршке и обнављање поруке привржености ЕУ заједничкој будућности са регионом. Истовремено, и Берлин и Брисел желе да чују истоветну, узвратну поруку.

Најављујући конференцију, из Берлина и Брисела стижу истоветне поруке. Портпарол немачке владе, Штефен Зајберт, наглашава важност разговора о „отвореним питањима“ у региону и давања „новог импулса“ за њихово решавање. „То се посебно односи на јачање и подршку сарадњи у региону као и на приближавање Унији, економско, политички, али и у области владавине права. Немачка стоји иза обећања да европска перспектива Западног Балкана постоји“, наводи Зајберт.

Брисел, са своје стране, „поздравља иницијативу Ангеле Меркел“ и понавља да су регионална сарадња и управљање економијом „кључни фактори“ процеса проширења. „Биће то прилика за разговоре о приоритетима као што су економија, владавина права, обезбеђивање страних инвестиција, отварање нови радних места“, каже за Дојче веле, портпарол Европске комисије Петер Стано. И док у Бриселу најављују да је балкански самит у Немачкој „први у низу“ и да су следећи већ заказани за 2015. и 2016. у Аустрији, односно Француској, европски аналитичари указују на изостанак проширења са листе приоритета ЕУ, на „национализацију“ тог процеса од стране земаља-чланица, на видно заостајање појединих земаља региона, али и на важну чињеницу да се састанак организује у тренутку затегнутих односа Брисела и Москве.

„Национализација проширења“

Познаваоци европске политике већ дуго указују на чињеницу да је проширење престало да буде једна од „кључних мисија“ Европске комисије и да је тај процес све више вођен од стране Савета ЕУ, односно земаља-чланица: „Имамо нешто што се зове „национализација проширења“. Земље-чланице све више учествују у кључним одлукама у том процесу, пре него што би се ослониле на препоруке Европске комисије. То се посебно односи на Немачку и њен Бундестаг, који је преузео готово кључну улогу у оцењивању процеса у региону“, објашњава за Дојче веле, Корина Стратулат, из Центра за европску политику у Бриселу. Она оцењује да на тај начин процес проширења, са једне стране, постаје инклузивнији и демократичнији, јер се уместо само одлуке Брисела тражи и мишљење националних парламента.

„Са друге стране ту постоји ризик од претераног мешања технократских процедура у процес који је већ постављен, што га удаљава од већ договореног и додаје нове услове и правила ‘уз пут’, што изазива фрустрације код оних који раде на том процесу, али и код грађана земаља аспираната на чланство“, каже Стратулат и наводи примере утицаја одлуке немачког Бундестага на албански захтев за кандидатуру 2009. године, али и почетак преговора Србије о чланству, прошле године.

Да се у процес придруживања данас све више уплићу и национални интереси земаља-чланица, и то на начин који „није увек од помоћи“, сматра и Николас Вајт, испред канцеларије „Независни дипломата“. Он наглашава да би било боље да је проширење остало „високи приоритет“ Европске комисије, али и додаје: „Ипак, врло је важно да се овај састанак одржава у Берлину. Канцеларка Меркел јесте водећи политичар у Европи. Она је доминантнија вероватно и од својевремено Хелмута Кола, који је као равнотежу имао Французе, чији су лидери данас слаби. Дакле, сама чињеница да она питање Балкана гледа озбиљно у сред велике кризе са Русијом, указује да Европа неће дићи руке од Балкана, да тај регион остаје европски интерес и будућа територија која се неће препустити Русији. Чини ми се да се овим састанком шаље јасна порука не само земљама Западног Балкана већ и Москви“, закључује Вајт у разговору за Дојче веле.

Од Балкана се очекује да докаже свој „европски избор“

Поред најава званичног Берлина и Брисела, али и очекивања која долазе из главних градова земаља учесница конференције, европски аналитичари у први план дневног реда ове конференције стављају управо питање „посвећености заједничкој будућности“, што се у овом тренутку директно односи на питање веза Западног Балкна, поготово Србије, са Русијом: „Мислим да ће ЕУ на сваком кораку подсећати земље Западног Балкана да уколико желе да уђу у ‘клуб’, морају да поштују његова правила. Није овде само питање трговине, већ читавог правног поретка у ЕУ, али и баланса моћи на континенту. Дакле, чули смо да су Србија, БиХ и друге земље региона направиле ‘европски избор’. Ако јесу, онда то морају и да покажу“, сматра Николас Вајт.

Оцењујући иницијативу Ангеле Меркел, на основу које је дошло до организације састанка у Берлину, као „позитивну и конструктивну, а не критичку“, из Центру за европску политику додају да ће се пред регионалним лидерима „поготово оним из БиХ, Македоније и са Косова“ у Берлини наћи и питање њиховог заостајања у процесу евроинтеграција: „Ова иницијатива повезана је и са потребом да се суочимо са чињеницом да постоји недовршени посао на Балкану. То јесте посебно важно у тренутку када Русија ‘вежба мишиће’ у комшилуку, а неке од земаља Балкана стоје или чак назадују у процесу приближавања ЕУ. Зато је неопходна ревитализација тог процеса, неопходно је да се позитивни сигнал оваквог ангажовања земаља-чланица материјализује у конкретне кораке приближавања ЕУ и балканских земаља“, закључује Стратулат у разговору за Дојче веле.

Пред берлински састанак на врху, познаваоци европске политике и балканских прилика упозоравају „Мостар, Бањалуку и Сарајево“ да не очекују да ће им њихови „савезници“ доћи споља и помоћи им да реше проблеме, нити ће се то догодити на састанку са Ангелом Меркел. Лидерима у БиХ се још једном поручује да морају међусобно да сарађују на проналажењу решења за своју земљу.

(DEUTSCHE WELLE)

14 коментара “DEUTSCHE WELLE: ЕУ не препушта Балкан Русији

  1. okupacija каже:

    OKUPATORI

  2. Ђука каже:

    биће како тата каже, зато је боље да се тата Владимир не наљути ….

  3. blaf каже:

    Dosledan nastavak politike vođene od 1938 do 1945.

  4. N каже:

    MARŠ EVROPSKA GOVNA,PRISILJAVATE ZEMLJE DA BI VAŠA BIROKRATIJA UŽIVALA I ARČILA NJIHOVE PARE,DA BI VLADALI I OTIMALI PREMA SIMPATIJAMA

  5. berislav каже:

    Njemačka je u izvjesnoj panici zbog Rusije i njenih još neostvarenih planova osvajanja Ukrajine sa ciljem da se ta zemlja upregne u „antiruski pogon“. I zato sada odjednom nešto pokušavaju sve te državice na Balkanu svesti pod njemačku kapu i početi sa dresiranjem Slavena protiv Rusije. Hrvatska je više manje izdresirani „njemački pas“, Crna Gora se pokazala kao „poslušan subjekat koji neće praviti probleme“, a tzv. Bosnu je malo teže izdresirati, ali se ide na onu staru klasičnu „austrougarsku metodu aneksije“, od Srbije se traži priznavanje okupiranog Kosmeta kao neku državu kojom takoreći vladaju islamisti različitih smjerova. Albanija koja im bila glavni saradnik nacističke Njemačke u II svjetskom ratu im je glavni cilj a to znači da Švabe tipuju na Albaniju koja će nadgledati „dresiranje slavenskih državica“. I zato je tu potrebna ruska pomoć koja će olabaviti taj „njemački stisak“ koji eto ne popušta kao da se II svjetski rat nije završio. Samo aktivna pomoć Rusije može omesti američko-njemačke planove, ali za to je potrebna nova taktika.

    1. Mike каже:

      Nemacka puppet vlada je samo dio zahuktalog cionisticko fasistickog projekta ako neko zeli da procita kako su svabe i zasto formirali ukraijinu procitajte ovo kod najboljeg americkog istoricara Dr Webester Tarpley

      Metaphysical Doubts Concerning the Existence of Modern Ukraine, a 1918 Creation of the German General Staff
      tarpley. net/metaphysical-doubts-concerning-the-existence-of-modern-ukraine-a-1918-creation-of-the-german-general-staff/

    2. Jachym каже:

      Hello Mike, I read the article and have no big objections to it – I can agree. I am not surprised that Germany’s war efforts contributed hugely to the creation of a Ukrainian identity. They similarly supported the Irish separatists, attempted to revive Mexican irredentism vis-a-vis the United States and so on.. The article could ellaborate more on the Ukrainian language and culture, i.e. whether that language has any solid historical roots and how it came into existence. If that language wasn’t created purely artificially (such as the Montenegrin language), one could argue in favour of Ukrainian independence on the basis of the right to self-determination (however, the Russian-speaking territories would have to be ommitted from such an independent state in any case).

      One small remark: when Czechoslovakia transferred her easternmost part to the Soviet Union in 1945, that territory was known as ‘Podkarpatská Rus’. However, in the Soviet Union it became known as ‘Zakarpatská Ukrajina’.

    3. Mike каже:

      Sto se tice ukrajinskog jezika on je nastao kao nekakva mesavina ruskog i
      poljskog obzirom da se na toj teritoriji smenjivala vladavina tih
      zemalja.

      Zalosno je da mi slovenski narodi mrzimo jedni druge dok
      anglo saksonci vladaju svetom vec nekoliko stotina godina. Bili su
      daleko manji narod nego Sloveni ali su se prosirili na sve kontinente a
      mi izumiremo i ratujemo jedni sa drugima.

      Mislim da je komunizam
      u zemljama varsavskog pakta uzrok te mrznje. Kod nas je u bivsoj
      Jugoslaviji mrznja postojala jos pre formiranja Jugoslavije. Sada je ta
      mrznja sve veca i veca i u slucaju bilo kakvog novog rata u Evropi opet
      cemo se poklati. Zalosno veoma zalosno i PRIMITIVNO.

    4. Карађозлук каже:

      Треба схватити једну битну ствар. То што су Словени подељени је последица верске поделе и политике Ватикана према Православљу. За Ватикан су паравославни шизматици и да их треба искоренити. То православни никако не схватају и зато стално лоше пролазе.
      Ватикан и католичанство сматрају да они треба да воде овај свет као врховна вера и тиме су се руководили кроз целу историју.. То је кољачка братија на челу са папама који су увек били врховни покретачи злочина над православнима и свима осталима.
      Како то да хаос у Украјини креће након довођења језуите на трон у Ватикану? Да ли се тај перач ногу уопште изјаснио о злочинима које наци-фаши-католици опет чине над православним Русима у Украјини?
      Ја га нисам чуо а неће га ни други чути. Ово је донекле и верски рат јер православни Руси неће дозволити да их бандеровци опет кољу као некада, док их је Хитлер помагао.

    5. Т. Горски каже:

      Добро ти је ово запажање брате Ебола
      ја бих само додао да је католичанство наслиједило филозофију римске империје и да им је „руководство“ у великом проценту педерско (ово није у пренесеном значењу, они су стварни педери тј гузеранти).
      Поздрав !

    6. Т. Горски каже:

      Планови би им можда и били „добри“ да нису и сами под туђом тј. америчком чизмом.
      Видиш да стењу и немају своје ја још од завршетка другог свјетског рата.
      Стиче се утисак да су пропустили још једну озбиљну шансу да се отргну из америчких канџи но нисам сигуран да им је то циљ.
      Прије мислим да ће искористити америчко савезништво да ушичаре нешто док се још може но недавно им је запријећено губитком позиција у Хрватској па су се поново почели „курвати“ по Балкану.
      Ипак мислим да им је све мање простора за то а могло би им се то о главу разбити јер ко год да је са ђаволом тикве садио о главу су му се разбиле кад тад.
      Такође требали би знати да они немају прејаке адуте којима би могли гурати Русе и на крају ће се показати да морају платити цијену својој грамзивости.
      Треба имати у виду да су их земље тзв. западног балкана звале да их Њемачка прихвати као слугане што су и раније били а американци, некадашњи наши савезници су им ту направили уступак купујући их како би их везали и држали под контролом.
      Наиме, американци могу релативно лако истргнути и Хрватску и словенију од њихове контроле што Њемци наравно знају.
      Ето то је чопор и клима која влада у односима западних земаља па ти сада процјени која је то филозофија жвљења и морал.
      Ја немогу да се сјетим ни једне државе на свијету која је заиста суверена а која се понаша на овакав начин.
      Погледајмо само неке земље тзв. Латинске Америке а и неке од исламских земаља а чини ми се да је Иран најупечатљивији са којима ти криминалци немогу „млатити“.
      Све те земље су на извјестан начин свјетло у мраку и мислим да имају довољно снаге и воље да свијет промјене на боље а свакоме на свијету је јасно да се то неможе урадити без Русије.
      Морам признати да ми је жао европских земаља које нису биле у стању да се одупру насртајима америчких криминалаца.
      Нама ће то свакако закомпликовати ствари али ми имамо излаз, само што је мало тежи, но ми смо „навикли“ на трновите путеве.

      Живио !

Коментари су затворени.