Прочитај ми чланак

ЕВО ЧИЈИ СУ ЉУДИ СА ФАНТОМКАМА Грађевинац из Миријева порушио Савамалу!

0

Грађевински предузетник организовао механизацију и платио „црнокапуљашима“ да униште објекте у центру Београда. На удару се нашао и објекат чији је власник финансијер једне опозиционе политичке партије

savamala-rusenje-foto-n1-shutterstock-1462395748-899387

Најмање 30 људи с фантомкама који су пајсерима и багерима рушили објекте у ноћи 25. априла у Савамали организовао је извесни грађевински предузетник из београдског насеља Миријево, открива Курир.

Међу срушеним зградама је и објекат у власништву финансијера једне опозиционе странке!

Наш извор, који је желео да остане анониман, открива да је рушење објеката у Херцеговачкој улици било не само добро организовано већ и плаћено.

– Главни човек који је организовао те људе с фантомкама по мрклом мраку је власник приватне грађевинске фирме из Београда, иначе познати грађевински предузимач из насеља Миријево. Он је окупио људе, неки од њих су и његови радници, а задатак им је био да се ти објекти што пре сруше. Иначе, они су за то добили новац, а он им је лично дао позамашне суме. Иначе, он је организовао и механизацију да се то све сруши. Занимљиво је да се на удару „црнокапуљаша“ нашао и објекат чији је власник финансијер једне опозиционе политичке партије, и то како се прича, једини који је још остао да је финансира – прича извор Курира.

Однели оружје

 

Он тврди да су исти људи рушили објекте те ноћи и неколико километара даље, надомак моста Газела.

– Исти људи, исто обучени, багери и камиони потпуно идентични, рушили су и у Улици браће Крсмановић. Прво су улетели с пајсерима, а онда багерима и камионима. Из појединих објеката су однели и неке вредније ствари, а једном од власника узели су два пиштоља и пушку за које има уредне дозволе. Интересантно је да полицајци, који су много касније изашли на лице места, нису хтели да у записник унесу да су му људи с фантомкама узели то оружје – додаје извор Курира.

Град нема везе

 

Градоначелник Синиша Мали поновио је да ни Град Београд ни било која институција Града нису учествовали у рушењу објеката у Савамали нити имају везе с тим. Он је рекао да у делу Савамале који је рушен није предвиђена градња објеката, али да тај део јесте простор који ће припадати Београду на води.

Провере
ПОЛИЦИЈА ИСТРАЖУЈЕ ПРЕТЊЕ

 

Више јавно тужилаштво саопштило је да је поводом претњи Шабићу предузело све мере у правцу утврђивања идентитета Н. Н. лица, које је упутило претње. Више јавно тужилаштво је, како се наводи, поред радњи које предузима у сарадњи с полицијом, позвало повереника како би дао потребна обавештења и податке ради расветљавања овог догађаја, идентификације и откривања починиоца. У тужилаштву тврде да је Шабић рекао да не жели да сарађује, што је повереник, међутим, оштро демантовао.

11 коментара “ЕВО ЧИЈИ СУ ЉУДИ СА ФАНТОМКАМА Грађевинац из Миријева порушио Савамалу!

  1. Ivan Jovanovic каже:

    ovaj gradjevinac je gradio samo karijeru u stranci i sluzbi

  2. radojica каже:

    hahaaaahhaaaaa! kakav tekst! pa da li prosecan citalac kurira stvarno ovo moze da proguta? ko cita kurir taj je somina!!!! GRAD NEMA VEZE? pa sto ga ne uhapse! hahaaaaaa
    odoh na kurir da pogledam komentare! moram!!!!!

  3. Uglješa каже:

    Ја сам грађевинац по струци,а по слици коју видим ово нису срушили грађевинци,нити тако руше грађевинци.Питање је зашто Зорана Михајловић ћити,односно зашто њу нико неинтервјуише.

    1. N. каже:

      Па, она је главни „душманин“, и Вучић је за њу мала маца… Обавестите се.

    2. Uglješa каже:

      Очигледно се неразумемо.Знам ја ко дрма Србијом и са Вучићем.Ово што се десило је чиста брутална сила,јож више су ужасавајуће овакве изјаве Синише Малог,Полиције и да
      ненабрајам даље.Ово је више него срамота,можда боље рећи КАПИТУЛАЦИЈА СРБИЈЕ.Међутим ја желим да укажем на ову ствар из другог угла.Ради се о тоталној конфузији наших Закона,који су у супротности једни са другим,и да наши
      закони падају због приватног интереса.Ево један пример који нема везе са овим.Као грађевинац радио сам неке пројекте за Апатинску Пивару Апатин.Када је Пивара правила нову Флашару направила је уговор са Немцима о испоруци линије.По том уговору Пивара је имала рок да до одређеног датума направи тај објекат,и од тог датума Немци почињу са монтажом опреме.Пивара је откупљивала од народа куће за своје
      потребе,међутим власници кућа на чијем се месту требала правити Флашара су то начули и енормно подигли цену.Пивара није имала избора него то да плати,јер Немци би је више одерали због кашњења радова.Свима је јасно да је у питању Београд на води,и са ким су направљени и склопљени уговори,итд итд.Ево једна новина из Закона о легализацији,објекти који немају грађевинску дозволу се НЕЋЕ РУШИТИ,али неће се моћи продати док се нелегализују,додатно ће се опорезовати итд итд.Зашто ја указујем на Министарство Грађевине,зато јер оно врши надзор
      над Републичким Геодетским Заводом Београд.Све те куће које су порушене се налазе на неким парцелама.Увидом у лист непокретности за сваку парцелу може се видети дали тај објекат или објекти имају грађевинску дозволу или не.Дакле
      Закон недозвољава рушење,дозвољава легализацију,е сад познато је да је у Србији највећи проблем са некретнинама нерешено власничко питање.Колико би тај процес
      трајао,вероватно годинама.Дали је то у нечијем приватном интересу,па наравно да није.Дакле и овде је јачи приватни интерес.Ја само желим да укажем да Србија несме да примени своје Законе,а ови што истражују неће да крену одакле се треба
      истраживати,укратко капитулација.На сајту РГЗ Београд свако може проверити своју парцелу,довољно је да изабере своју Општину и укуца број своје парцеле.Дакле и ја а и ви када би знали број тих парцела на којима су порушени
      објекти,могли би смо много више знати.

    3. N. каже:

      Mislis, KAPITULACIJA gradjana pred vlascu?!

    4. Uglješa каже:

      Незнам откуд такав закључак из мојих речи.Ја говорим оно што је моје мишљење на основу Закона о планирању и изградњи,Закона о легализацији и Закона о државном премеру и катастру.Ти Закони се налазе на Интернету и свако их може прочитати.Када Милиција неког легитимише и хоће да утврди ко је тражи ЛИЧНУ КАРТУ.Шта је лична
      карта за сваку ту кућу која је срушена ЛИСТ НЕПОКРЕТНОСТИ.Лист непокретности издаје надлежна служба за катастар,у том листу непокретности види се број
      парцеле,адреса објекта,ко је власник дали има сувласник,дали објекат има грађевинску и употребну дозволу итд итд итд.Дакле од тога треба да се крене.Није никаква тајна да у Београду и дан данас постоји сила како објеката а тако и станова који нису укњижени,који немају грађевинску дозволу итд итд.Србија је донела Закон да се објекти који немају грађевинску дозволу и употребну дозволу НЕЋЕ РУШИТИ,али да се такви објекти неће моћи продати док се нелегализују,да ће се додатно опорезовати итд итд.Наравно постоје ситуације да ће се такви објекти рушити,у случају јавног интереса.Е сад дали је јавни интерес Београда,Београд на води.Ко је то и на којој седници изгласао,где је ГЕНЕРАЛНИ УРБАНИСТИЧКИ ПЛАН Општине на којој се налази Сава Мала и где је ГЕНЕРАЛНИ УРБАНИСТИЧКИ ПЛАН града Београда.Када је то решено,дали је народ Сава Мале о томе обавештен,дали су све те њихове парцеле стављене у ПРОМЕТ,где је Службени лист где је то објављено итд итд.И да ненабрајам даље.
      Око пројекта Београд на води потписани су сигурно некакви Уговори,Београд на води није мали пројекат.Дакле моје је мишљење,Србија односно ВЛАСТ Србије нити води
      рачуна о Законима које прави,а прави их по налогу ЕУ,а касније се непридржава тих Закона које је усвојила.Дакле по мом мишљењу,Власт у Србији је на силу и курвањски порушила објекте народу у Сава Малој и прва је погазила своје Законе а због Београда на води,а што је КАПИТУЛАЦИЈА ВЛАСТИ СРБИЈЕ И ЊЕНИХ ЗАКОНА.Могу
      сви ти актери у медијима што се оглашавају како год да хоће,док се год непокаже лична карта тих објеката односно ЛИСТОВИ НЕПОКРЕТНОСТИ све је то зајебанција.

  4. N. каже:

    Znaci, i Kurir je u Vucicevim sapama! Samo to mogu da zakljucim iz teksta.

    Nikakav gradjevinac iz Mirijeva ili s Marsa nije mogao da uradi nesto, a da policija ODBIJE da reaguje uprkos visekratnim pozivima, nikakav „gradjevinac“ nece legitimisati ljude okolo, hapsiti, zvati na telefon, pretiti it.d. Da je to zaista uadio neko „treci“, drzava bi reagovala momentalno, digla bi se strasna frka…

    Ovako, sve je jasno. A i ovo kad vidim „izvor koji je pozeleo da ostane anoniman“, a pri tome nije naveo nista konkretno, ni naziv firme ni ime vlasnika… Zasto onda da bude anoniman?!

    Zato sto je sve LAZ!!!

    1. тек успут каже:

      Грађевинац је вероватно малолетан па то оправдава изостанак његовог имена. Фирма му је вероватно узраста за обданиште па отуд нема ни њеног имена. Србија се изгледа поделила на „малолетне“ који вршљају по њој, и малоумне који су немоћни да ишта промене. Себе убрајам у другу групу.

    2. N. каже:

      Ма да, деца се играла, па шта, поспремите сад!…

Коментари су затворени.