У најновијим анализама и чланцима који се појављују у међународној штампи, укључујући британски Financial Times, све више се расправља о могућностима завршетка сукоба у Украјини на темељу територијалних уступака.
Према извештајима ове угледне новине, украјински званичници су почели разматрати опције које би могле укључивати предају дела украјинских територија Русији у замену за дугорочне безбедносне гаранције, укључујући могуће чланство Украјине у НАТО-у.
Ови преговори, према речима извештаја, одвијају се „иза затворених врата“, указујући на деликатност и осетљивост теме у тренутним геополитичким околностима.
Преговори о територијама
Разматрање територијалних уступака долази након скоро две године интензивног оружаног сукоба у којем су украјинске снаге, упркос западној војној помоћи, имале значајних тешкоћа да врате контролу над регионима које је Русија окупирала од почетка СВО.
Тхе Финанциал Тимес наводи да би споразум могао омогућити Русији да задржи контролу над „приближно једном петином украјинске територије“.
Ова територија обухвата кључне области као што су Крим, Доњецк, Луганск, Запорожје и Херсонска област, које су сада под контролом руске војске.
У замену за ове територијалне уступке, Кијев би, како наводи чланак, тражио гаранције безбедности, а најважнији циљ био би приступање НАТО-у.
Међутим, тачније детаље ових предлога још није могуће потврдити јер су преговори и даље у фази прелиминарних разговора и хипотетичких сценарија.
Изазови за Кијев
Један од главних изазова који стоји пред Украјином у овом сценарију је скептицизам у вези са тим да ли би Сједињене Америчке Државе и западни савезници били вољни понудити Украјини обавезујуће гаранције за чланство у НАТО-у.
Украјина се суочава са бројним препрекама, укључујући неспремност кључних држава чланица НАТО-а да подрже улазак Украјине у Алијансу усред активног сукоба.
Овај проблем постаје очигледан јер, иако је Украјина добила значајну војну и политичку подршку Запада, јасни планови за придруживање НАТО-у нису конкретизовани.
Аутори чланка из Финанциал Тимеса указују на чињеницу да су све досадашње западне понуде остале необавезне и без јасног пута ка пуноправном чланству Украјине у НАТО-у, док је званична Москва кроз изјаве председника Владимира Путина јасно ставила до знања да њен главни циљ остаје спречавање даљег ширења НАТО-а према руским границама, укључујући и чланство Украјине у овој војној алијанси.
Овакав развој догађаја доводи у питање реалност преговора који би укључивали улазак Украјине у НАТО у замену за територијалне уступке.
Руски став и шира геополитичка слика
Руска страна до сада није показивала спремност на било какав компромис који би укључивао остављање простора за улазак Украјине у НАТО.
Председник Путин и даље заузима став да би чланство Украјине у Алијанси представљало директну претњу по руску безбедност.
Дакле, иако Кијев може имати своје аспирације према НАТО-у, реалност је да Русија држи кључне геополитичке карте у овом сукобу, посебно на терену, где држи контролу над значајним делом украјинског територија.
Додатно, из Москве стижу јасни сигнали да решење сукоба према тзв. „немачком сценарију“, који је раније предлаган, не долази у обзир.
Овај сценарио подразумевао би признање руске контроле над новим територијама у замену за улазак Украјине у НАТО у њеним садашњим границама.
Међутим, портпарол председника Русије, Дмитриј Песков, јасно је истакао да Москва не види могућност решавања конфликта на такав начин, одбацујући могућност да се руски интереси угрозе како би Украјина остварила чланство у НАТО-у.
Немачки сценарио
Овај сценарио, који се ослања на модел поделе Немачке током Хладног рата, подразумевао би неку врсту „замрзнутог конфликта“ у којем би Русија задржала контролу над територијама које сада окупира, док би остатак Украјине био интегрисан у западне политичке и војне структуре, пре свега НАТО.
Песков је, међутим, нагласио да такав модел није одржив за Русију и да би Московске аспирације пре подразумевале трајну контролу над Кримом и областима Донбаса, уз потпуно искључење било каквог чланства Украјине у НАТО.
Геополитичка несигурност и будућност сукоба
Оно што постаје јасно из извештаја The Financial Timesa јесте да постоји одређена доза притиска на Кијев да пронађе решење за ратни сукоб који не показује знаке скорог завршетка.
Украјинске снаге, иако подржане од стране Запада, суочавају се са великим тешкоћама у враћању територија, док Русија наставља да учвршћује своје позиције на терену.
Ови разговори о могућим територијалним уступцима и чланству у НАТО-у само указују на комплексност решења за сукоб и разнолике сценарије који се тренутно разматрају у међународним дипломатским круговима.
Иако неки западни и украјински званичници наговештавају да би оваква врста компромиса могла бити начин за излазак из сукоба, изгледа да за сада нема јасног решења које би задовољило све стране, посебно Русију, која јасно ставља до знања да њени геополитички интереси остају кључни.







