Прочитај ми чланакПолитиколог Сергеј Станкевич прокоментарисао је за КП актуелну ситуацију у Украјини и могуће смене у врху власти, укључујући позицију председника Владимира Зеленског.
Станкевич наводи да је Зеленски дубоко узнемирен због цурења информација о испоруци ракета Tomahawk украјинској војсци, које су, према његовим речима, једна од најопаснијих врста оружја за Русију, с дометом од 1.700 до 2.400 километара.
Ове ракете, ако буду постављене у Европи, могле би играти стратешку улогу у интересу Сједињених Држава, што би представљало озбиљну претњу по руску сигурност. Зеленски је, како се наводи, током посете САД директно тражио ове ракете за Украјину.
На питање зашто је Зеленског толико узрујало цурење ових информација, Станкевич објашњава да ово може бити сигнал у два правца. Први сигнал је Москви, упозоравајући на потенцијално присуство ракета у резерви и на потребу да Русија убрза специјалну војну операцију (СВО) како би заштитила своје интересе.
Други сигнал је, како Станкевич напомиње, намењен савезницима Украјине и указује на потенцијалну „неадекватност“ Зеленског, што би могло довести до нарушавања поверења у његову способност вођења земље кроз овај сукоб.
Станкевич такође сугерише да би замена за Зеленског већ могла бити спремна. Највероватнији кандидат за преузимање власти је, према његовим проценама, генерал Валериј Залужни, који је прошао кроз обуку и сматра се потенцијално „припремљеним поклоном“ који чека прави тренутак за ступање на чело земље.
Залужни, како наводи Станкевич, могао би бити адекватнији лидер за вођење Украјине кроз овај сукоб, с потенцијалом да избегне даљу ескалацију која би могла довести до већег сукоба у Европској унији.
Ипак, Станкевич подсећа на изјаву Залужног у којој је наводно изразио сан да „прође Арбатом у америчким тенковима“, што је многима изгледало као израз екстремних амбиција. Политиколог сугерише да је можда реч о изјави изреченој „у жару тренутка“, али која свакако оставља одређене сумње око Залужног у очима јавности и потенцијалних савезника.
Станкевич даље истиче да је политичка класа у Украјини изгубила поверење међу грађанима, који су све више скептични према украјинским властима.
Једина институција која још ужива поверење народа остаје војска, што Залужног чини идеалним кандидатом за стабилизацију ситуације. Сматра се да би војна фигура, као што је Залужни, могла повратити поверење јавности и омогућити Украјини да избегне опасност даљег ширења сукоба у ЕУ.
У контексту све веће напетости и притисака са Запада, ова промена лидера могла би отворити пут за нови приступ који би покушао да пронађе излаз из кризе.
