Прочитај ми чланак

ГРУШКО: Замислите да је наш разарач упловио у Њујоршки или Мексички залив…

0

Aleksandar Gruško. jpg

Савет Русија-НАТО заседао је први пут за последње две године. Уз учешће шефова мисија свих 28 држава чланица алијансе, а Русију је представљао њен стални представник при НАТО Александар Грушко.

Разговор је потрајао два сата дуже него што је било планирано. Генсек алијансе – Јенс Столтенберг – објаснио је да се то догодило зато што је дискусија била „отворена и озбиљна“.

Притом је нагласио да потврдило да НАТО и Русија имају различите приступе и погледе и да само заседање Савета „није отклонило дубоке разлике“. Додао је да ће се Савет, упркос томе, поново састајати.

Грушко је у име своје земље указао: „Русија није против новог сусрета, али само онда када за њега буде постојао реални дневни ред“.

Он је, иначе, оценио да је само заседање Савета „потврда да је политика западних земаља срачуната на изолацију Русије претрпела фијаско. Очигледно да се без Русије не може решити ни један међународни проблем. У НАТО су схватили да су покушаји изолације били против не само међународне безбедности, него и против интереса саме западне алијансе“.

Грушко је оценио да су САД слањем разарача „Доналд Кук“ у „зону Калињинграда“ извршиле војни притисак на Русију. Истовремено је поручио Вашингтону: „Москва ће предузети мере предострожности због могућих нових покушаја коришћења војне силе“.

Он је овако поентирао: „Питање је шта је било права мисија тог разарача који се нашао поред Калињинграда. Можете ли да замислите (туђи) разарач са крстарећим ракетама домета 2.500 километара , које још могу носити и нуклеарне главе, негде у Њујоршком или Мексичком заливу?! Да, то је био покушај вршења војног притиска на Русију!“

Такође је – у интервјуу немачком листу Welt – посебно нагласио: „Ранијег партнерства између Русије и НАТО више нема, алијанса је кренула путем застрашивања Русије. Држи се курса који је срачунат на то да Русију присили на конфронтацију. Налазимо се у веома опасној ситуацији“.

Натовски део Савета изразио је, тачно према очекивањима, „забринутост“ због „недавног инцидента у Балтичком мору“.

 

Извор: Факти

 
 
 
 

8 коментара “ГРУШКО: Замислите да је наш разарач упловио у Њујоршки или Мексички залив…

  1. Бели Орао каже:

    Потопите га и „лудог капетана“ „затворите“.

  2. Михаило каже:

    Руку на срце, могли би Руси да испробају ракетна торпеда на овом Доналду Куку јер је већ почео да смара

  3. maxi031 каже:

    Тако ће они да чачкају мечку све док ви допуштате, а кад кажете доста бићете криви што сте живи.

    1. Т. Горски каже:

      Е јес`, „да је по пасијој, сви би коњи покрепали“, каже стара народна.
      Овдје је ситуација мало другачија.
      Руси су у неколико наврата демонстрирали да могу ако затреба адекватно одговорити на насртаје бјелосвјетских криминалаца који господаре САД-ом али и чланицама НАТО-а у већој или мањој мјери.
      Хвала богу да на свијету има неко ко им може рећи „даље нећеш моћи“!.
      Поздрав !

    2. Markos каже:

      Ti sto postavljaju crvene linije ,,dalje ne moze“ uglavnom propadaju vremenom, ko napada ko sakal ili hijena uvek bolje prodje.
      Uostalom, mnogo je bolje da vodis rat na neprijateljskoj zemlji nego na svojoj, ne gine ti narod nego gine neprijateljski narod, ko sad u Ukrajini, oni Sorosoidi se smeju dok se Sloveni tamo ubijaju.

    3. Т. Горски каже:

      Ако ти се да, погледај одговор за maxi031, да не понављам.
      Поздрав !

    4. maxi031 каже:

      Па не гину западњаци нигде, они само отварају конфликте и подржавају агресоре војно финансијски и медијски, док Рује чекају и реагују. ИСТО КАО И МИ

    5. Т. Горски каже:

      Морам признати да си у праву.

      На тзв. „западу“ владају специфични друштвени односи.
      Нпр. САД није никада у својој историји била у позицији да мотивише властито становништво за некакав озбиљан тј. велики рат и управљачи и креатори рата су морали прибјегавати различитим триковима како би колико толико мотивисали властито станаовништво за те ратове.

      Ни данас није другачија ситуација.
      Амерички, а и они који су им се преидружили у НАТО алијанси, криминалци и управљачи људским судбинама, нису у стању да мотивишу властито становништво за директне нападе на друге државе а кад се ради о моћним државама попут Русије онда нису у стању да „мотивишу“ ни властиту војску јер по Русији неможе „истресати гаће“ свака фуњара и криминалац и то је јасно свакоме ко и мало има „чорбе“ у глави.
      То је основни разлог зашто криминалци са запада прибјегавају методи „млаћења глогиња туђом гузицом“, зар није много јефтиније?

      Ми смо врло често склони замјерити Русима због тога што не реагују оштрије на неке догађаје у свијету а истовремено губимо из вида да је Русија НАЈВЕЋА држава на свијету и да се нико неможе похвалити тиме да јој је отео и милиметар територије, напротив, зар Русија у овом тренутку није загосподарила највећим дијелом Арктика и ко је тај ко ће је у томе спријечити.

      Зар Русија полако али сигурно окупља властито становништво у омогућава му да живи живот достојанствених људи тј. слободних људи (Крим, Украина, Грузија, Молдавија и да не набрајам даље) И КО ЋЕ ЈЕ У ТОМЕ СПРИЈЕЧИТИ и са каквим правом ?

      Дакле, може се констатовати да Руси нису неагресивна нација него сасвим довољно агресивни али и поштени према другим народима јер територије које сам споменуо су Руске јер су настањене Русима а становништво природно тежи да живи у моћној држави која може испунити њихова очекивања а не по неким наказама које креирају „западњаци“ и остали криминалци према својим потребама.

      Треба бити „стрпљен-спашен“ јер „тиха вода бријег носи“.

      Зар историјски факти не показују да је тако?

      Поздрав !

Коментари су затворени.