Прочитај ми чланак

ХОМОСЕКСУАЛИЗАМ, КАМЕН СПОТИЦАЊА међу православним јерарсима у Шамбезију у Женеви

0

pravoslavna komisija uis

Откривени проблематични детаљи недавног састанка Међуправославне комисије у Шамбезију.

Према писању www.agioritikovima.gr/ од 16. до 20. фебруара 2015. у православном центру Васељенске Патријаршије у Шамбезију у Женеви, одржана су заседања специјалне међуправославне комисије за припрему будућег Свеправославног сабора а под председавањем Митрополита пергамског Јована Зизјуласа, поштованог теолога и академика.

Извор наводи да постоје докази да су неки од угледних православних архијереја покушавали да ослабе стубове Православља својим инсистирањем на подршци хомосексуалности и тенденцијама да у том циљу и поједина поглавља о Содоми и Гомори буду избрисана из Библије!

На овај Сабор поједини православни архијери чекају већ више од 50 година, а ипак, припреме нису још ни близу свог завршетка.

Када је у марту прошле године Васељенски патријарх Вартоломеј упутио позив да се исти сазове у лето 2016. године у Истамбулу схватио је да су многи текстови, који припремају тај велики састанак православних прелата, чак из периода Хладног рата, да се односе на услове комунистичких режима у Источној Европи и да су због свега тога мање релевантни.

Због тога је и основана нова комисија од представника свих 14 аутокефалних цркава, како би се ревидирали сви ови застарели текстови да би о њима могли да одлучују православни архијереји који би учествовали на предстојећем, свеправославном Сабору. Да би комисија усвојила закључке свога рада све одлуке се морају усвојити једногласно.

Тешко је проценити време у коме ће међуправославна комисија успети да оствари зацртане циљеве јер су исти текстови за које су биле потребне деценије рада сада подвргнути ревизији.

Међутим, ако се узме у обзир садржај последње седнице одбора у Шамбезију онако како је откривају наши извори, испада да је боље и да међуправославна комисија не жури са својим одлукама.

Наиме, овога пута су православне главе окупљене у Швајцарској, разговарале о тексту који је био припремљен на Трећој предсаборској православној конференцији 1986. године под називом: ”Допринос Православне Цркве у распрострањености мира, правде, слободе, братства и љубави међу људима, и њена критика расне и друге дискриминације.”

Својевремено су јерарси из тзв. Источног блока морали да подносе извештаје диктаторским властима комунистичких држава и покажу им да њихов напоран рад током путовања у иностранство није узалудан тј. да их увере да се тамо боре за “мир” који подразумева мир и у Источном блоку. Али сада су се ствари промениле иако смо још увек далеко од братства и љубави између људи, борба против расне дискриминације се не чини веома актуелна тема.

Заиста, апартхејд у Јужној Африци се сада тиче далеке прошлости, колонијалне земље су успеле да се изборе за независност, док се представник некада потлачене расе преселио у Белу кућу где утиче на стање савременог света.

Због тога нико није ни очекивао да би то питање могло изазвати тако жестоку дебату међу учесницима на последњој седници међуправославне комисије. Ипак, настали су сукоби олујних димензија ако је судити према нашим ексклузивним информацијама. Такође су расправе биле тако узавреле и бучне да су се чуле како од стране техничког особља у Православном центру у Шамбезију тако и од студената који студирају тамо православну теологију.

Како се испоставило, предмет контроверзи су права сексуалних мањина. Мањине које Митрополит пергамски еуфемистички назива “мањине друге природе”, такође и ”поштованим члановима друштва” и које, по његовом мишљењу требају бити заштићене од сваког облика дискриминације и неправедног прогона.

“Ми немамо право да понижавамо и прогонимо Божје подобије”, поручио је он, према поузданим изворима својим ”безобзирним” колегама. “Запитајмо се да ли треба да размотримо хомосексуалне кривице које заслужују прогон? Ако већ треба да буду прогоњене? Јер ако не желимо да се успостави принцип по којем ти људи морају бити заштићени, то значи да желимо да буду кажњени и затворени.”

Митрополит је поновио самим тим уверење оних који су подржали антирасистички али у суштини антиправославни закон, који је усвојен од стране грчког парламента под притиском Европске Уније. Овај закон, подсећамо, узима за предмет осуде митрополита Серафима Пирејског и многе друге пристојне црквене званичнике који са великим духовним ауторитетом представљају морално здраву већину грчког друштва.

Међутим, напори да се у саопштење ове комисије угради позиција која захтева безусловно поштовање “националних мањинских заједница, верских, језичких и ”других природа” и обезбеди им “да се слободно развијају у складу са својим принципима” ипак нису пронашле подршку од већине.

Затим је покушао да помогне митрополиту Јовану Зизјуласу још један професор теологије, декан Православног богословског института у Шамбезију, Власије Фидас који је рекао:

“Сексуалне мањине су као и ми, чланови Цркве, они који су укључени у њен живот. Они јесу грешници, али сви смо ми грешници. Држава их признаје као угледне чланове друштва па самим тим ни ми не би требало да то игноришимо. Сексуални греси нису нешто најтеже те стога треба третирати ЛГБТ заједницу не са осудом већ са љубављу и поштовањем.”

На почетку дискусије је међу учесницима било појединаца који су такође делили овај став. Са друге стране, делегација Руске цркве коју је предводио митрополит Иларион Алфејеф изразила је своје апсолутно неслагање са таквим ставом. Такође, подршку ставу ”поштовања ЛГБТ заједница и њиховој безрезервној заштити од прогона” није пружио ни портпарол Антиохијске Патријаршије Митрополит Василије из Сирије, где наша браћа хришћани трпе велики прогон због вере, нити митрополит црногорски Амфилохије, који се храбро одупирао тзв. ”Прајд Фестивалу” у главном граду своје земље, такође ни други архијереји.

Ипак, седмочасовни притисак председника комисије коме су учесници били изложени (колико је трајао састанак) није остао без резултата. Резултат је тзв.компромисни амандман по коме: “мањине свих врста не смеју бити дискриминисане, што не значи да ико због тога треба да дели и њихове ставове и принципе.”

За овај амандман, дакле, на нашу велику жалост и срамоту, према нашим сазнањима је гласала сва јерархија грчког порекла. Митрополит Деметрије је чак изјавио да је у Грчкој присутна ”нацистичка идеологија” која подржава нападе на сексуалне мањине.

За амандман су гласали и Митрополит Месине Хризостом, епископ Пафоса Георгиос (Кипарска црква), архиепископ Константин (Јерусалимска Патријаршија) и митрополит Сергије (Александријска Патријаршија).

Овом компромису срама, осим поменутог митрополита црногорског Амфилохија, опирали су се и архијереји цркава из Србије, Бугарске, Грузије и Румуније.

Сви они се нису предомислили до краја. Захваљујући њима до издајничке ревизије православне теологије није дошло, након што су одбили да положај заштите хомосексуалаца буде уграђен у текст који је написан за прихватање од Светих Синода Православне цркве. Православна црква ће, као и раније, грех називати грехом и истину истином. Нити ће бити избрисана из Библије поглавља о Содоми и Гомори нити речи апостола Павла да: “Божје царство неће наследити мужеложници” (св.ап.Павле Кор. 6:9)

Међутим, и сама чињеница да се таква дискусија десила међу онима који су од Бога постављени да буду пастири свога народа и чувари православне вере, изазива дубоку забринутост. Понашање у овој дискусији појединих прелата који због страха од света и у име јеретичке политичке коректности, прикривено од свога стада издају учења Светих Отаца, узрокује нашу велику тугу.

Највећа је ипак забринутост што се ни на једном сајту било које православне помесне цркве није појавила ни једна једина информација о садржини разговора православних прелата на састанку у Шамбезију. Од кога се то прикрива и за чије добро? Тешко нам је, и поред велике жеље, поверовати да је тако нешто Православнима на корист.

Извор: www.agioritikovima.gr/, преузето са Светосавље.орг.

42 коментара “ХОМОСЕКСУАЛИЗАМ, КАМЕН СПОТИЦАЊА међу православним јерарсима у Шамбезију у Женеви

  1. C.M. каже:

    У СПЦ седам владика су хомосексуалци.

    1. ₀₀₀₀_☉☉_₀₀₀₀ каже:

      Одакле ти то знање?

    2. C.M. каже:

      Чуо од неколико свештених лица из СПЦ.Нисам ни ја сигуран да је то тачно али после Качавенде може да буде али не мора да значи.

    3. ₀₀₀₀_☉☉_₀₀₀₀ каже:

      Па тако напиши: чуо. Видиш, и ја сам чуо да је то њесра. Шта више, на исти начин сам чуо, као и ти.

    4. C.M. каже:

      Чуо сам али ћу и да истражим ово за владике.Нешто ми то ту јако сумњиво да не кажем да ми смрди.

    5. ₀₀₀₀_☉☉_₀₀₀₀ каже:

      Истражи. Али имај у виду да свугде, па и међу верницима и међу владикама постоје лични интереси (читај подметања).

    6. C.M. каже:

      Да то је сигурно.
      Можда је и Качавенди намештено, можда ко зна.

    7. моћни Џо Јанг каже:

      Добро си то рекао: …“после Качавенде може да буде али не мора да значи.“
      Нарочито после Качавенде.. Таква бедна „штела“ није виђена од Маркала.

    8. спира каже:

      Шта ако је Качавенда монтиран процес ? Многи процеси у СПЦ су монтирани од стране сатаниста

      http://www.novinar.de/2013/06/14/eksluzivno-magazin-respekt-o-nastavku-progona-episkopa-vasilija-i-odanih-ceda-episkopu-vasiliju-kacavendi.html

    9. POSMATRAC каже:

      IMA IH VISE…!!!

    10. Qq Lele каже:

      Шта значи има их више? Има их више који верују у то, има их више који сумљају да је то истина, да је то лаж? Има их више чега, кога? Своје личне сумње и претпоставке од рекла казала или реко ми један чоек, несмем ти речи шта јер чеш знати ко …. Колико ти имаш година?

  2. србин тм каже:

    Да нажалост и то се десило, јер морало је да се деси.
    Већ годинама је на дјелу план за урушавање свих свједских вјера , а као крајњи циљ је успостављање једне нове светске вјере.
    Ко може да уруши једну вјеру брже и темељитије од представника, прелата те вјере.

    Покушај да се АНОМАЛИЈА у понашању мале групе људи легализује и да им се дају права иако су потпуно неприродна појава и кроз институцију православне цркве још је један корак ка уништавању те исте цркве.
    Ово је само почетак, без мржње у својим срцима, учврстите своју вјеру браћо и сестре.
    Стваралац живи у нама, не у институцијама, не у представницима вјерских организација
    не у објектима које праве да би га наводно обожавали.

  3. спира каже:

    православни прелати???????????

    Прелат (латински:praelatus ) је титула која се у хришћанству, а посебно у
    Римокатоличкој цркви, користи за високе црквене великодостојнике.
    Дословни пријевод јој је „претпостављени“. У најширем смислу означава
    свештеника задуженог за неку црквену област (најчешће бискупију).

    У случају када бискупија нема бискупа користи се израз praelatus mullinus.

    Прелат је такођер почасна титула коју дијели Света столица. Највиши од свих папских прелата је апостолски протонотар.

    Литература

  4. Т. Горски каже:

    Не постоје никакве „сексуалне мањине“.

    Сексуалност човјека је одређена његовим полом и оно што није у складу са тим је девијација односно болест.

    Покушавам открити из којих разлога се ево чак и православно свештенство приклања подршци ширења те болести јер против болести се требамо „борити“ и спречавати је, ако постоји бојазан од ширења, а не озаконити је.

    Дакле, ако је неко болестан не треба га озаконити него лијечити ако је болест излјечива а ако није онда му омогућити да своју болест што безболније подноси али му никако не треба дати право да је на било који начин шири.

    Овдје се најчешђе ради о томе да се болест „озакони“ а са циљем да се стекну нека права као рецимо право на потомство (усвајање дјеце).

    Један од циљева те групације је био да се изборе да њихова болест законски не буде третирана као таква, како не би имали проблем око усвајања дјеце, што су у неким земљама и успјели.

    Такође су и врло заинтересовани да придобију вјерске заједнице јер је то један од путева којим рачунају да ће лакше освојити и свјетовну позицију.

    Није ми познато да је било која црква прогонила хомосексуалце и није најјасније шта се у ствари добија овом декларацијом ма како да је формулишемо јер по принципу, „Nullum crimen, nulla poena sine lege“, није забрањено бити хомосексуалац нити је кажњиво.
    Од куда онда потреба да се на било који начин то спомиње у било којем закону?
    Мислим да ће се у будућности морати заузети јаснији став по овом питању у православној цркви и да би црква морала бити мјесто које ће промовисати здраву филозофију живљења истовремено не затварајући врата унесрећенима и убогима.
    КАО И ДО САДА, али и боље, ако је могуће и никако подлијегати притисцима разних болесника и рушитеља хришћанског морала!

    1. POSMATRAC каже:

      I TE KAKO POSTOJE SEKSUALNE MANJINE,…SEKSUALNOST NIJE ODREDJENA COVEKOVIM POLOM,….I NIJE ONO STO SE VAMA NE DOPADA AUTOMATSKI BOLEST JER NISTE VI MERODAVNI DA ZNATE SVA ZNANJA,.. OVA TEMA JE OCIGLEDNO VAN VASE MOCI POIMANJA I RAZUMEVANJA,.. STO VAS NIJE SPRECILO DA KADA GOD SE OVDE NA FORUMU POVEDE RASPRAVA O OVOJ TEMI VI NASTUPATE SA ABSOLUTNO AGRESIVNIM STAVOM I NEMANJEM ZELJE DA BILO STA SHVATITE STO JE VAMA IZGLEDA PO VASOJ PRIRODI KAKVA GOD DA JE NESHVATLJIVO,…NE MOZETE SE BORITI PROTIV SOPSTVENOG DETETA KOJE JE RODJENO KAO HOMOSEKSUALNA ILI BISEKSUALNA OSOBA,.. JEDINO MOZETE POKUSATI DA TO SHVATITE I PRIHVATITE STO VAMA OPET PONAVLJAM , NIJE OMOGUCENO …MADA MI OPET PADA NA PAMET KADA GOD CITAM VASE AGRESIVNE KOMENTARE NA OVU TEMU DA MOZDA VI SAMI IMATE PROBLEM SA VAMA NEPRIHVATLJIVOM I NE SHVATLJIVOM SOPSTEVNOM POTISNUTOM HOMOSEKSUALNOSCU,.. JER INACE NE VIDIM RAZLOG ZA TOLIKU AGRESIJU I MRZNJU PREMA NECEMU STO OCIGLEDNO NE MOZETE DA SHVATITE,… AKO BISTE DA MORALISETE O HRISCANSKOM MORALU,.. MALO SE BOLJE INFORMISITE NA TERENU,…DA LI ZNATE DA JE NA SVETOJ GORI OGROMAN BROJ MONAHA HOMOSEKSUALACA,…DA LI ZNATE KOLIKO IH IMA U HILANDARU,.. DA LI ZNATE KOLIKO JE SVETACA PRAVOSLAVNE CRKVE BILO HOMOSEKSUALNO,…NARAVNO DA SU ONI SVOJU SEKSUALNOST PREVAZISLI U JEDNOM MOMENTU NA SVOM LICNOM PUTU KA SVETOSTI,.. DA LI ZNATE KOLIKO JE VLADIKA BILO I JESTE HOMOSEKSUALNO U SRPSKOJ PRAVOSLAVNOJ CRKVI,…..KOLIKO JE PATRIJARHA NASE CRKVE BILO HOMOSEKSUALNO,…..AKO NE ZNATE ONDA SE INFORMISITE ALI SE BOJIM DA TO VAMA NIJE OMOGUCENO JER VI VIDITE ONO STO ZELITE DA VIDITE A NE ONO STO JESTE,….. JEDINI UNESRECENI I UBOGI U OVOJ PRICI STE VI GOSPODINE GORSKI,.. JER VAM DOBRI BOG NIJE DAO DA RAZVIJETE U SEBI VELIKU I PRAVU LJUBAV ZA SVA BOZIJA STVORENJA NEGO STE OSTALI NA POLOVICNOM NIVOU SHVATANJA I DOZIVLJAVANJA LJUBAVI KOJE VAS ODMAH OTKRIVA U PRAVOM SVETLU VASE SVEZNAJUCE ISKLJUCIVOSTI JER BI STE VI ETO POBOGU DA OSUDITE I DA SAZALITE JER VI STE BOGOM DANI DA PRESUDJUJETE I DA DELITE LEKCIJE O ISPRAVNOSTI I PRAVOM PUTU…..DRAGI GOSPODINE .. NISTA NIJE KAO STO IZGLEDA,…..PROBAJTE TO DA SHVATITE,…MOZDA VAM POMOGNE DA IZADJETE IZ TE SOPSTVENE INTELEKTUALO DUHOVNE LJUSTURE KOJU STE STVORILI ZA SEBE I ZA KOJU POKUSAVATE DA UBEDITE SEBE DA JE JEDINI ISPRAVNI PUT I PRAVAC U ZIVOTU….. A NIJE…!!!!!

    2. Qq Lele каже:

      Свашта си реко ништа реко ниси. Ако ћемо право ниси управу.

      То што неко своје сексуалне фантазије прихвата као реалност и са тиме се поистовећује није и природност. По теорији коју заступате и убица, и педофил и силеђија и свако друго лично виђење и доживљавање стварности је прихватљиво и обавезно га морамо прихватити по „демократским принципима“ права изјашњавања и слободе избора. Неке ствари су ипак природом дате и немају везе са тим како ми ту природу доживљавамо па тако и сексуалне фантазије које могу бити привремене, повремене или трајне, а све то опет долази од тога шта смо ми одлучили да прихватимо и да заступамо као једино релевантно. Као што је и неко убица не рођењем него слободом избора која му је дата рођењем. Али у животу нам је све дато, питање је шта је на материјалну а шта на духовну корист. Или можда супротно.

    3. Mike каже:

      Sta su najcesci motivi ubistava kao izrazavanja slobodne volje i da li se ubica razlikuje od homoseksualca ili lezbejke iz vaseg primera?

    4. Qq Lele каже:

      Овде није реч о сличности и разлици, него о слободи избора и права на избор шта ми се свиђа а шта ми се не свиђа. То је исто као и алкохолизам, и као претерана жеља за интернетом, жеља за тим шта че други рећи, жеља за чоколадом, жеља за убијањем, доминација или пак оно друго… све су то наше фантазије ,жеље и размишљања, и то нема никакве везе са природом. Зато и јесте моја опаска да нам је све у животу дато али питање је шта је на корист.

    5. Qq Lele каже:

      Ako i ne[to odgovorno tvrdite bilo bi korektno da to i dokazete a ne da klevetate i iznosite svoje aluzije i pretpostavke koje ste smislili u svojim glavama.

    6. POSMATRAC каже:

      AKO SAM LICNO UPOZNO NJIH CETVORICU,.. I CUO IZ RAZGOVORA ZA JOS NJIH DA LI BI TE TO RAZOCARALO , NASMEJALO ILI BI TE JOS VISE ZABETONIRALO U TVOM SLEPOM VEROVANJU U GLUPOST..!!!!

    7. спира каже:

      Дали ти заш као се пре 200 година запад обрачунао са тим сексуланим девијатним особама? Обрачунавали су се на најгир начин. А данас тај исти запад се обрачунава на исти начин са онима који не желе да прихвате те морално посрнуле особе.

    8. спира каже:

      Види се да живиш на западу и д си под великим утиском сатанистичке идеологије. Тотално ти је спржен мозак па неумеш да мислиш

      Онај ко жели да ослободи један географски простор треба зато да подрије друштвену заједницу која ту живи и разори све механизме који је држе на окупу. Разарање се врши у одређеном временском периоду бројним „психолошким операцијама“ (псyопс). И то је врста специјалног ратовања
      (псywарфаре). Тајна мрежа масонерије и њених агената утицаја зато и служи у читавом свету.

      Корисни ид*оти (заглупљени и слуђени појединци) су ту само видљива „колонијална пешадија“ за менталну окупацију у оваквом психолошком ратовању

      пошто си на западу Једна лепо упакована лаж која се сервира масама је такозвана „култура толерисања“ или култура трпљења према појединцима и групама који имају „другачију сексуалну опредељеност“.
      Али, она је и одличан показатељ колико мозак већ испран тако да се оно што не постоји прихваташ као да постоји или обрнуто, када не видиш оно што ти је је пред очима.

      Дати поставим питање : Да ли подржаваш право појединаца на сексуално опредељење?

      Наравно да имаш свој став јер су ти захваљујући медијима испрали мозак
      Али, оно што је битно, а што се можда се ниси запитао : да ли је сексуално опредељење људи уопште могуће?

    9. Qq Lele каже:

      Из злобе људи су спремни свашта да зборе. Ја се само једно питам. Што би један верник поверио своје грехе невернику, а што би то учинило и њих неколико? Немој бити злобан, пакстан и зао. верујем да у теби има још мало искреног покајања, не блати друге и оне који тебе нити знају нити помињу.

    10. srbininfo каже:

      Молимо Вас да не користите само велика слова у својим коментарима. У супротном ћемо бити приморани да Вас искључимо из наредних коментара. Исто тако Вам препоручујемо да пажљиво прочитате правила и упутства за ућешће у коментарима.

    11. POSMATRAC каже:

      PA ISKLJUCITE ME,…BUDITE KAO KURIR I SLICNI PORTALI,.. JEDNOUMLJE,…I SAMO DATO PRAVO NA ISTINU..SAMO NAPRED…..UZIVAJTE….!!!!!!

    12. спира каже:

      Зашто вичеш ( пишеше великом словима) није ово лудница.

    13. Т. Горски каже:

      Имај разумјевања за ову потребу у вези великих и малих слова.
      Сматра се да писањем великих слова вичете а онај ко виче можда и псује па се текста онда аутоматски издваја и администратор га мора прочитати и одобравати или забрањивати што му прави тешкоће у раду.
      Други разлози не постоје и не буди преосјетљива због стања у коме се налазиш.

    14. Qq Lele каже:

      Да су као Курир и слични, неби никада ни видео своје коментаре. Овде си искрено имао прилике да укрстиш аргументе и прилику да искажеш своју мисао и гледање на стварност. Оваквим поступком само себи затвараш врата која су ти била широм отворена.

    15. ₀₀₀₀_☉☉_₀₀₀₀ каже:

      Кажеш: „сексуалност није одређена човековим полом“. А чиме је онда? Једна озбиљна теоретичарка и научни радник, на ту тему изјављује ово: https://www.youtube.com/watch?v=9IXSwSRXzVQ
      Други се пак труде да употребом генетике, у хуманом геному пронађу „ген за хомосексуалност“. Међутим, и поред свег новца, напора и креативности у лажирању и тумачењу резултата, никако да успеју.
      Бити леворук или деснорук се наслеђује генима, доказано. Бити хомосексуалац се не наслеђује, заради се током живота.
      Зато и постоје параде „поносних“ – није то тражење права, већ прилика да се регрутују нови чланови.

    16. C.M. каже:

      Nasilje prema
      homoseksualcima ne postoji u društvu, ili je daleko manje od ostalog nasilja.

      Nasilje na gej paradama
      izazvano je samim paradama. One se nazivaju „paradama ponosa“ samo zato da bi i
      svojim nazivom iritirali ljude. To nasilje je organizovano od strane vlasti
      pomoću navijačkih bandi koje kontroliše policija i koristi ih prema potrebi,
      kada je državi potrebno nasilje na ulicama da bi indirektno mogla da uvede neki
      zakon koji im treba, koji ograničava ljudska prava i slobode, a koji narod inače ne bi prihvatio.

      Tada se to
      nasilje na
      paradama tumači kao „necivilizovani nedostatak tolerancije“ i
      demokratije, „netrpeljivost i nasilje prema seksualnim manjinama“ i da
      je
      potrebno povećati toleranciju novim paradama i uvođenjem homo-seksualnog

      obrazovanja.

      Tako se zatvara krug
      nasilja i urušavanja svih vrednosti društva.

      Tako smo dobili udžbenike
      za decu u kojima se uči da je potpuno svejedno da li će biti „gej“ ili „strejt“,
      čime se indirektno stavlja na znanje da je „ok biti gej“.

      Sve o homoseksualnosti

      Svuda u svetu oduvek je
      bilo 3-5 % homoseksualaca, i to nije bolesna pojava. Jednostavno se može gledati
      kao na prirodnu pojavu, možda nastalu zato jer je seksualni nagon jak i
      povremeno nadvladava ostale nagone i razum. Možda tih 5% postoji u prirodi kao
      ventil za pražnjenje nekontrolisane energije u devijantne oblike. Ali neko je
      nedavno odlučio da je tih 3-5% malo, da treba da bude 50% ili celih 100% ljudi
      homoseksualno. Priroda očigledno nije odlučila da 50% ili 100% ljudi bude
      homoseksualno. To bi bilo protiv prirode i opstanka vrste. To je politička
      odluka vladara iz senke i njihovih eugeničara iz UN doneta 1969 godine, u kojoj
      ljudi nisu učestvovali, i zato se protiv nje bune, to su planovi da se smanji
      ljudska populacija na sve načine, sterilizacijom preko otrova u vakcinama i
      hrani, kao i rasturanjem tradicionalne porodice, podsticanjem svih perverzija
      preko masovne kulture, kao i homoseksualnosti. Dakle, podsticanje
      homoseksualnosti i drugih perverzija je

      plan UN-a iz 1969 godine. Zato su oni svu težnju stavili na popularisanje
      homoseksualnosti pod maskom prava i sloboda za sve, na besmisleno lažiranje prirodnih i
      anatomskih datosti u vezi seksualnosti, kao da ona može da se bira kako kome
      padne na pamet. Čak i tamo gde je homoseksualna propaganda razotkrivena i
      zabranjena, kao u Rusiji, ta zabrana se lažno prikazuje u medijima kao da je
      usmerena protiv samih homoseksualaca, a ne na propagandu homoseksualnosti i
      seksualizaciju dece preko otvorenog homo-seksualnog vaspitanja.

      Ako su homoseksualci

      oduvek bili manjina (do 3-5 %,
      neka istraživanja navode samo 1.5%) zašto se njihove manjinske vrednosti i norme
      nameću većini kao „normalne“? Time se ugrožava većina. Upravo se o
      tome i radi u celom ovom pitanju oko gej manjina: ne popularizacija njihove
      ravnopravnosti i sloboda nego popularizacija njihovih vrednosti i nametanje tih
      vrednosti većini koja ih do sada nije imala.

    17. моћни Џо Јанг каже:

      Ма шта му држиш предавање, мислиш да то педери не знају? То је скуп дегенерика који уживају у потчињавању безазлених и другачијих , исто као што и силоватељи своју опачину чине ради иживљавања над жртвом, јер их „ложи“ доминација, а не сам сексуални чин или оргазам.
      Ту стоку треба почети млатити свуда, на сваком месту и свим средствима. Сами су закували сукоб, све се у свету убрзава ка општој тарапани, па ће тако и „сексуалне мањине“ да покусају шта су закували, као и муслимани у Европи, укропи у Новорусији, а богме и шипци у Србији…

    18. моћни Џо Јанг каже:

      Да ли знате… да ли знате…. Не сери веберу!!!
      Да ли знате колико је свет брига како се ви фирцате у буљу и колико се сами „обожавате“ ради тога?! :-((

    19. POSMATRAC каже:

      FIRCAS SE TI BRALE U MOZAK,…SAMO NASTAVI..!!!!

    20. Т. Горски каже:

      Е мој посматрачу, одмах на старту да ти кажем,
      Бог или природа су одредили човјекову сексуалност и она је итекако одређена, ми се рађамокао дјечаци или дјевојчице (постоје врло ријетки примјери када се природа поигра са неким а то је таман толико као кад се неко роди са „репом“) дакле одмах на почетку НИСИ У ПРАВУ.
      Остало је углавном није наслеђе него је најчешђе изазвано неким накнадним дешавањима која покаткад могу бити и врло скривена.
      У осталом преиспитај свој случај па ћеш можда открити како је све почело.
      Никада па ни сада ниси мого примјетити да је мрзим или сам агресиван према „обољелим“ јер у питању је девијантност која има сва обиљежја болести, и ја сам „пријатељу“ агресиван и нетолерантан према онима који ту болест покушавају ширити у друштву тражећи да им друштво призна право да то своје схватање односно болест шире и на друге па и дјецу.
      Колико владика је обољело или већ било склоно хомосексуализму не знам јер они то вјешто прикривају за разлику од вас који парадирате покушавајући заразити и друге и изборити се за оно чега сте се одрекли а због стања духа у коме се налазите.
      Они који су се одлучили на целибат су у старту врло сумњиви по том питању и то самопо себи није гријех, гријех је радити ово што ви радите.
      Морам још једном констатовати, да си ме сврстао у неке мрзитеље оних којима треба помоћи, па ћу ти још једном поновити,
      ја нисам никакав мрзитељ болесних и унесрећених, (сматрам да је у питању облик душевне поремећености односно болест, јер такво неприродно сексуално „опредјелење“ не омогућава репродукцију).
      Ја сам само оштар противник да то своје „опредјељење“ како ви опредјељени кажете, на било који начин промовишете и популаришете.
      Истополни брак је немогућ а дозволио бих вам да склапате одређене облике уговора који би уговорене доводио у ситуацију сличну брачној заједници која је искључиво заједница мушкарца и жене.
      Такође вам ни у сну не бих дозволио усвајање дјеце, јер дијете које би одрастало у таковој средини би имало врло велике шансе да поприми „родитељске“ особине.
      Дјеца су неисписана књига и врло лако их је одгурати тамо гдје није мјесто здравом човјеку.
      И да скратим, сваки облик дискриминације који би ишао за тим да вас шиканира због стања у коме се налазите, за мене је неприхватљив и вјеровао или не, али стао бих у одбрану ваших права.
      Прије него што се одлучиш да ми евентуално реплицираш, пробај прибавити податке код које популације и у којим условима долази до израженије појаве хомосексуализма (затвори и други случајеви када нема измјешаности полова што свакако представља потврду мојој тврдњи да је болест „заразна“ и „преосива“).
      ЈА ВАС НЕ МРЗИМ АЛИ ВАМ НЕ ПРИЗНАМ ПРАВО ДА ТО НА БИЛО КОЈИ НАЧИН ШИРИТЕ И ПОПУЛАРИШЕТЕ !

    21. спира каже:

      .ne mozete se boriti protiv sopstvenog deteta koje je rodjeno kao homoseksualna ili biseksualna osoba,.???

      дали си свастан шта пишеш ? по теби испада да у задње време све више деца се рађају као сексуалним девијацима ? да то није последица ГМО хране.

      Очито да си ти погрешно информисан

      Мани да подваљујеш сатанистичку филозофију и сатанистичку медиске подвале о православним хомосексуалним свештеницима
      Кажеш да си информисан да је било хомосексуалним свештеницима

      Питам се из којих извора си се ти информисао

      Било би боље да пробаш да сватиш колико си у заблуди и колико си заведен прозападном пропагандом. Православље је велики непријатељ

      кад будеш сватио зашто запада напада прљавославље сватићеш колико си у заблуди

      Бжежински: је лепо рекао Православље и православни народи су једини прави противници и да Русија је данас једина преостала препрека на њиховом путу ка успостављању власти над целим светом. Зато је главни циљ Новог светског
      поретка уништење православља.

      А и Смиља Аврамов је објаснила да Трилетерална комисица кренула у комначни обрачун са православљем и Русијом.
      И све је ово описано у Библији да је ђаво кренуо у одлучну борбу да завлади земљом.

    22. branislav mušicki каже:

      homoseksualnost nije bolest nego greh. to je stanje duha koje čoveka trajno udaljava od spasenja, ako se u tome ustraje.

      римљанима 1, 26-27 њихове жене заменише природно општење неприродним, 27 а исто тако и људи оставише природно општење са женом и у својој пожуди распалише се један на другога, тако да људи с људима чине срам и на себи примају заслужену плату за своју заблуду.

  5. branislav mušicki каже:

    nisam verovo da će do ovoga doći.

    1. Стаљинград каже:

      Онда си баш неинформисан јер тај архијеретик Зизјулас већ више деценија пискара којекакве антихришћанске шкработине а називају га „угледним теологом“. То је срамота за цео православни свет. На крају је добро што ће се одржати нови васељенски сабор и што ће коначно доћи до разлаза између Руске Цркве, као носиоца православља, и Грчких ватиканских квази-црквица, као носилаца екуменизма и свејеретичких болести запада.

      Проблем је само што је садашња Српска Црква у овом Грчком бунару.

    2. branislav mušicki каже:

      znao sam da homoseksualci imaju jak lobi u nekim pravoslavnim crkvama, ali nisam mislio da će se usuditi javno izaći sa svojim stavovima. pre nekih desetak godina grčka policija je pohvatala neke crkvene ljude u grčkoj (radi se o monasima, čak i o episkopima i mitropolitima), koji su se organizovano bavili kriminalom- trgovina narkoticima. svi su bili homoseksualci. naravno, to do javnosti nije došlo (kod nas).

Коментари су затворени.