Прочитај ми чланак

ХРВАТИ САВЕТУЈУ УКРАЈИНЦЕ: Како смо ми са Србима, тако ви с Русима

0

Хрватски премијер Андреј Пленковић састао се у Загребу са украјинским колегом Владимиром Гројсманом, а на заједничкој конференцији за новинаре је рекао да је поново понудио помоћ у мирној реинтеграцији угрожених подручја те земље на основу искуства које је Хрватска имала након, како је рекао, великосрпске агресије деведесетих година.

„Хрватска је била жртва великосрпске агресије деведесетих година, имала је окупирана подручја и угрожен територијални интегритет, али и искуство мирне реинтеграције и стога у овој актуелној ситуацији у којој се Украјина налази, са привремено окупираним подручјима Доњецка и Луганска и илегалном анексијом Крима, жели помоћи Украјини да мирно интегрише своје територије у уставноправни поредак“, навео је Пленковић.

© Фото: National Security and Defense Council of Ukraine

Пленковић је рекао да је у Украјини у последње три године погинуло 10.000 људи, а Хрватска не жели да погине иједан Украјинац више и „стога у сарадњи са партнерима у међународној заједници желимо да хрватска искуства помогну у остварењу мирне реинтеграције окупиране украјинске територије“.

Зато је, додао је, основана радна група, коју са хрватске стране води државна секретарка Здравка Бушић, а са украјинске помоћница министра спољних послова Олена Зеркал, са циљем да се Украјини понуди каталог мера које је Хрватска спровела у мирној реинтеграцији својих територија.

„Ради се о мерама успостављања поверења, успостављање механизама контаката и сарадње украјинских власти и власти на окупираним подручјима, мерама разминирања и социјалних трансфера“, објаснио је Пленковић.

Како су пренели хрватски медији, хрватски премијер је нагласио да се ради о иницијативи која је потпуно комплементарна активностима међународне заједнице, односно Нормандијској групи и ОЕБС-у, и комплементарна споразуму из Минска.

Украјински премијер је рекао да је захвалан Пленковићу, Влади и хрватском народу „за принципијелну подршку Украјини у тренутку кад је она жртва руске агресије“ и за иницијативу да се створи радна група за преношење хрватског искуства мирне реинтеграције.

31 коментара “ХРВАТИ САВЕТУЈУ УКРАЈИНЦЕ: Како смо ми са Србима, тако ви с Русима

  1. Dijasporac каже:

    Само што Русија није Србија!

  2. berislav каже:

    Hrvatska traži vraga i verovatno će je dobiti….

    1. Stevan-Vd каже:

      A ..pa to je čeka …kad tad. Ali onda neće biti milosti.

  3. Бр каже:

    Tako je usraše, samo što se Srbi iz kraine i Rusija razlikuju kao nebo i Zemlja. Vama je pomogao klinton, a protiv Rusije niko ne može pomoći. Ne dajte im glupe savete osim ako im mislite zlo :)))). I vi ste šaka jada bez NATO-a.

  4. Михаило каже:

    Са Србима су Американци и Слоба завршили посао а не ви шако усташког јада

    1. Dijasporac каже:

      Више Слоба него Американци.

    2. VELIKI HRVOSER каже:

      AJDE

    3. Риле каже:

      Хехе

    4. Stevan-Vd каже:

      Pogrešan redosled …prvo NATO -EU sa bombardovanjem a posle Sloba sa izdajom Krajine i sankcijama Srpskoj..

    5. Риле каже:

      …па онда можемо да идемо и до комуниста са њиховим озакоњењем „хрватског народа и језика“ и хрватских „повијесних граница тисућљетне хисторије и хрватских краљева“….Слобица је ту најмање битан, што наравно не умањује одговорност било какве врсте.

    6. Stevan-Vd каже:

      Da znaš ….šta nas je sve snašlo dobro još i postojimo .

    7. Риле каже:

      Можемо и даље да идемо, до краља који је поставио темељ за време првог св. рата за настајање нових нација у оквиру будуће краљевине…. али није све то тако једноставно и никада само појединац не може да буде одговоран за све, зато је историја учитељица- мада и ту има прекрајања, али то је већ друга тема. :)

    8. Dijasporac каже:

      И било где да пођемо, стигнемо до Србина. Ми смо сами криви за нашу „судбину“.

    9. Т. Горски каже:

      „Слобица“ је имао против „себе“ најмоћнију и једну од најнехуманијих криминалних организација каква је НАТО са САД-ом на челу, а од Јељцинове Русије само вербалну подршку.

      То би требао свако да зна прије него што отвори „жваље“ да пљује по том човјеку.

    10. Риле каже:

      Нити кудим, нити хвалим…у односу на велике силе ни тада као и сада ми не можемо пуно, али га кривим највише што није ни покушао да сузбије стране плаћенике у службама, који су највише штете учинили по нас Србе са свију страна река и планина… надам се да разумеш шта хоћу да кажем.

    11. Велика Mетла каже:

      Онај ко посматра Слобу истргнутог из контекста дешавања,и прилика које су тада биле у свету,је тешки лаик,и о политици не би требао дискутовати! Да су нам сународници остали у Крајини не би их данас било! КО је тај ко је могао Србима да гарантује да им се ништа неће десити,ако остану у Крајини,после свог зла које их је задесило у Првом и Другом светском рату од усРаша и запада? Да су остали и да су их побили онда би опет кривили Слобу! Размислите,да ли би и један Јеврејин остао у Немачкој да су били у ситуацији као Срби тада у „геноцидној творевини рвацкој“? Сигуран сам да би напустили Немачку на време,или би барем покушали да је напусте! Требао је,Слоба,да сузбије странце,криминал,и ону жентурачу блентаву!

    12. Dijasporac каже:

      Нису Срби напустили већ су протерани!!! То како си написао желе Хрвати да прикажу. Који нормалан жели добровољно да напусти земљу где живи вековима, и кућу које су његове руке и руке његових предака саградиле…?

    13. Т. Горски каже:

      Јасно је то мени брате Риле, а вјероватно би се и ти сложио ако бих рекао да има још понешто што бисмо му могли замјерити.
      Ја сам на неки начин био укључен у нека предратна безбједносна дешавања и морам ти рећи да је припрема за наступајуће зло које и данас траје трајала прилично дуго и да је очито пројектована од стране непријатељског „запада“.
      Милошевић ту није могао много учинити јер није било стварне међународне подршке његовим, односно нашим захтјевима.
      Он се нашао сам чак на извјестан начин и против Руса који су прихватили административне границе бившег СССР-а као државне.
      Ми то нисмо смјели урадити јер немамо снагу коју имају Руси јер Руси су у стању у релативно нормалној процедури поправити наслеђе из социјалистичког периода као што је Крим, Јужна Осетија а ни са Украином још није завршена прича и ту Руси покушавају избјећи велико крвопролиће и пуштају да се ствари разријеше на природнији начин са најмање штете.
      Но да не дуљим превише о томе.
      У принципу, нико није безгрешан али тражити од Милошевића да побиједи НАТО и остале криминалце и ако то не може онда га проглашавати „издајицом“ и слично, је заиста безобразлук и глупост.
      Све оно што нисмо остварили Милошевић није „поклонио“ него нам је ОТЕТО грубом силом тј. директним ангажовањем НАТО криминалне алијансе и та чињеница да нам је „отето“ може у будућноси представљати велики адут у нашим рукама.

      „Послије боја сви су каплари „генерали“ па тако и ови критичари који углавном не виде даље од носа, онда нису знали ни шта ће од себе а сада знају и „гдје је небо кукама прибијено“.

    14. Dijasporac каже:

      Зна се унапред да ћеш имати цео свет против себе, пре него што почнеш да се прсиш. Ништа није прихваћено, правио се паметан и на крају све изгубио. Уствари он ништа није изгубио, него српски народ. Његови се сада валагирају по Русији.

    15. Т. Горски каже:

      A ко је то за тебе „цео свет“ ?
      Ако су то САД и неколико слуганчића као што су Енглези и у овом случају Њемци онда си у праву.
      Ако њих називаш „целим светом“, онда ја немам шта са тобом разговарати.
      Међутим, ако прихватим чињеницу да си поклекнуо пред њиховом пропагандом па ту скупину криминалаца називаш „целим светом“ онда би био ред да ти макар и у назнакама покажем гдје гријешиш када треба одабрати борбу или предају.
      – Да ли ти у ствари тврдиш да је Милошевић требао бити заговорник предаје и мислиш ли да би се то могло направити на такав начин и ко је по уставу могао потписати „предају“.
      Хајде мало размисли о томе и пробај одгонетнути како би се ствари одвијале и гдје би он завршио.
      – Да ли си свјестан да све оно што си добровољно дао немаш право потраживати назад а све оно што ти је неко отео , у другим околностима се могу стећи услови за повратак.

      Не знам зашто нећеш да мислиш својом главом и из којег разлога си дозволио да тобом загосподаре пропагандисти са „запада“ односно из САД-а и осталих слуганчића који их прате у невиђеном криминалу на свјетској политичкој сцени.

      Рат у Југославији су покренуле САД и то је чињеница која се ничим не може оповргнути.
      Рат је служио само њиховим интересима и погубан је за све јужнословенске народе.
      „Милошевић“ односно Срби су се једини супротставили поробљавању и због тога је „Милошевић“ прошао тако како је прошао но оставио је иза себе самосвјестан народ који ипак није покорен а надам се да неће ни бити.

    16. Dijasporac каже:

      Не буквално цео свет али онај најмоћнији део света који нажалост кроји живот целоме свету задњих неколико векова.

      Не ради се о томе да је он нешто његовим потписом предао већ је вероватно усмено договорио са његовим пријатељима Туђманом и Изетбеговићем. Није ништа предано али су Срби протерани па ти сада види како ми то „лако“ можемо да вратимо. Можда то говорим зато што не волим лик ни дело Милошевића али сигурно има неке истние у тим тврдњама.

      Уосталом, ја сам имун на сваки вид пропаганде, била она са запада, са истока или из Србије. Чујем и слушам све стране подједнако, а пропаганда се тако лако може приметити да не могу себи објаснити да ико нормалан може да подлегне било којој пропаганди.

      Западњаци су покренули рат али ми нисмо ништа чинили да га спречимо. Не верујем да није било могућности да се избегне крвопролиће. Никада у историји нисмо имали довољно мудре вође који би то спречили. Ми нисмо никада били покорни и ја се надам да нећемо бити али исто тако никада нисмо ни били мудри, што нам је увек ишло на нашу штету. Сигурно је било шанси да неке ствари прихватимо које нам нису билe баш потаман и тиме спасемо народ у БиХ и ХР. Ко зна, вероватно бисмо и дан данас имали велики број Срба у Хрватској. Нисмо желели да чујемо никакав план са запада, нисмо никако хтели да попустимо и на крају све изгубили. РС је једна права победа, а тада је се можда на то гледало као губитак и немоћ Србије. Mного жалим за Крајином а за то кривим директно српске издајице.

      ПС: Надам се да ти не смета што ти доста касније одговарам…

    17. Т. Горски каже:

      Не смета ми превише али више нисам у току о чему је ријеш па се морам поново „уживљавати“ у тему.

      До тебе вјероватно нису допирале пријетње из САД-а које су упућиване Милошевићу као: ако урадите „то и то“ САД ће војно интервенисати !
      Код нас се те пријетње нису објелодањивале због негативног утицаја на морал наше војске.
      Амерички мач нам је стално висио над главом и свака наша предност у односу на наше непријатеље је била поништена од стране америчких криминалаца.
      Како си и сам рекао, ти ниси поштовалац „лика и дјела“ С. Милошевића, а вјеруј да ни ја нисам никакав идолопоклоник (још од пионирских дана) но трезвено просуђујући околности на међународном плану су биле такве да се није могло учинити много шта другачије од онога што је учињено.
      Оно што ја евентуално замјерам Милошевићу је недовољан ангажман државе на спречавању унутрашњег криминала.
      На том плану је могло бити учињено много више него што јесте и наши губици би били сигуно много мањи него што јесу да је држава била чвршћа и одлучнија у том смислу.

      Вјеруј ми да сам савременик тих догађаја а и данас када ме временска дистанца дијели од њих и када могу у мирнијој атмосфери да разматрам догађаје из тога периода мислим да је рат био неизбјежан и да су главни кривци САД а остали као Њемачка, су споредни играчи који су тражили и добили свој дио награде (Хрватска и Словенија).
      Ни један приједлог од стране Срба није могао проћи и сваки је био миниран обећањима србским непријатељима у виду награде уколико тај приједлог не прихвате.

      Лако је видљиво, ономе ко хоће да види, да су србски приједлози у вези југословенске кризе били најпоштенији према свим народима у бившој Југославији и да би ти приједлози уколико би били прихваћени нудили разлаз за оне који то неће као и могућност останка у Југославији који то хоће.
      Било би ту техничких проблема око импелементације тога али то није нерјешиво.
      тиииитино налеђе је остављало 2,7 милиона Срба ван србске државе што је било неприхватљиво за народ који је у ствари својом крвљу створио ту несретну Југославију а онда је предао усташи тииити да је девастира и уништи изнутра, што се на крају и показало.
      Све су то западњаци одлично знали али им уништавање Срба није ни мало сметало, напротив.
      Ако кривимо Милошевића за такав однос запада према нама онда сигурно нисмо довољно проникли у срж зла које су нам наметнули наши некадашњи савезници подржавајућ и наше и своје непријатеље.

    18. Велика Mетла каже:

      Ево ти поређење с тим санкцијама! Ни Русија службено не ратује у „украјини“! Како не схватате да су те санкције биле само за „јавну употребу“? Ја знам,лично видео и био присутан када су све ствари,скоро све,пролазиле преко границе! Да ли је на свакој граници било тако не знам,али знам за ову на којој сам лично видео!

    19. Т. Горски каже:

      Наравно да су пролазиле,

      Ко је тај ко може ставити зид на Дрини?
      Зар неко мисли да Милошевић то није знао да ће тако бити али је морао задовољити криминалце са „запада“ и сви су знали да је у питању фарса.
      И моји саборци су то знали иако им то нико од званичника није рекао.
      Такво нешто се није могло ни замислити да сами себи уводимо некакве „санкције“!
      Но ко то може објеснити људима којима је мозак мањи од пилећег?
      Поздрав !

    20. Dijasporac каже:

      Тачно!

    21. Т. Горски каже:

      Земљаче, гдје си био кад је „Слоба“ то радио?

      За овог „Михаила“ знам да је човјек са ограниченом визијом а чини ми се да си и ти ту негдје.

  5. EUInformer2 каже:

    Sesija o ljudskim pravima i situaciji na Krimu i istočnoj Ukrajini

    Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji organizovao je sesiju o ljudskim pravima i situaciji na Krimu i istočnoj Ukrajini na kojoj su govorili predstavnici ukrajinskih i ruskih organizacija civilnog društva koje imaju svoje misije na terenu.

    Na sesiji koja se održala u Biblioteci Kuće ljudskih prava govorili su Oleksandra Romantsova (Ukrajina) – koordinatorka posmatračkih misija za ljudska prava u istočnoj Ukrajini i na Krimu (Center for Civil Liberties), Aleksandra Krilenkova (Rusija) – ko-kordinatorka Ukrajinsko-ruske posmatračke inicijative na Krimu (Field Human Rights Center, the Ukrainian-Russian Monitoring Initiative, Crimea), Alim Aliev (Ukrajina) – koosnivač Crimea-SOS i kooautor knjige o Mustafi Dzhemilevu, i Izabela Kisić, izvršna direktorka Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji.

    Ovo je prvi put, od aneksije Krima (2014) da su u Srbiju došle organizacije koje imaju direktan kontakt sa građanima u anektiranim i konfliktnim područjima. Do toga je došlo zajedničkim naporom Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji i partnera iz Ukrajine i Rusije, pre svega ukrajinskog Centra za građanske slobode. Helsinški odbor već godinama sarađuje sa tim organizacijama u okviru Civic Solidarity Platform, mreže koja okuplja više od 80 organizacija civilnog društva i koja redovno izveštava institucije OEBS o kršenjima ljudskih prava u konfliktnim područjima u cilju unapređenja situacije i mirnog rešenja sukoba.

    Sagovornica iz Ukrajine istakla je neophodnost angažovanja organizacija civilnog društva kako bi se dokumentovalo i beležilo kršenje ljudskih prava. Trenutno postoji 17 takvih organizacija. Kao primere kršenja ljudskih prava navela je nezakonito zadržavanje i hapšenje, koje broji oko 3.500 lica, a svako treće lice je bilo izloženo mučenju. Nemogućnost javnih okupljanja, nepostojanje slobodnih medija, nepostojanje prava na branioca koji bi branili svoje slobode i prava su neki još od primera masovnih kršenja ljudskih prava.

    Sagovornica iz Rusije istakla je da je boravak organizacija civilnog društva tamo nije bezbedan ni po život ni po zdravlje. Organizacija „Ukrajinsko-ruske posmatračke inicijative na Krimu“ je od prvog dana svog osnivanja proglašena nepoželjnom. Vrši se zastrašivanje novinara i branitelja ljudskih prava. Najmasovnija su protiv Krimskih Tatara zbog njihovog religijskog opredeljenja, oni se lišavaju slobode na 15-20 godina i sudi im se za terorizam. Poslednjih pola godine je sve više branitelja ljudskih prava koji su uhapšeni, osuđeni, protiv kojih se vode procesi, istakla je Aleksandra Krilenkova.

    Do sada je zabeležen 281 slučaj kršenja ljudskih prava na Krimu. Aktivista i pisac Alim Aliev pomenuo je četiri tendencije na Krimu, od kojih je jedna militarizacija poluostrva – delovanje paramilitarnih snaga, sa teritorije Ruske Federacije na Krim šalje vojna oprema i vojska, aktiviraju se brojni vojni objekti što stvara atmosferu represije i povećanog nepoverenja među stanovništvom. Druga je izgradnja novih paralelnih krimsko-ruskih institucija. Ruska vlast pokušava da stvori krimsko-ruske organizacije koje su odane Rusiji. Zatim tendencija kršenja međunarodnog humanitarnog prava – 35.000 ljudi je napustilo teritoriju Krima, a na Krim se doseljava drugo stanovništvo koje čine činovnici vojske, policije, biznismeni. Kao četvrtu tendenciju naveo je stvaranje novog ruskog identiteta na Krimu i brisanje ukrajinsko-tatarskih kulturnih nasleđa, što podrazumeva zatvaranje krimsko-tatarskih škola, održavanje kulturnih manifestacija, forsiranje novog državljanstva, i sl.

    Nakon konferencije za medije gde su predstavnici/e ukrajinskih i ruskih organizacija civilnog društva govorili o ljudskim pravima i situaciji na Krimu i istočnoj Ukrajini, predstavnici civilnog društva iz Beograda nastavili su razgovor o mogućoj budućoj saradnji.

    U Biblioteci KLJP postavljena je i izložba fotografija ukrajinske autorke Emine Zijatdinove o životu na Krimu nakon ruske aneksije.

    Srbija kao članica međunarodnih institucija pre svega Saveta Evrope, UN i OEBS mogla bi da doprinese mirnom rešavanju konflikata. Parlamentarna skupština SE, u kojoj Srbija ima potpredsedničko mesto, usvojila je u oktobru Rezoluciju 2132, kojom je pokazala rešenost da nastavi da prati političke i humanitarne posledice konflikta u Ukrajini kao i izazove u vezi sa ljudskim pravima. Ovo je stoga bila i jedinstvena prilika za informisanje javnosti u Srbiji o događajima na Krimu.

    1. Т. Горски каже:

      Ма шта нам овдје напричасте,
      ма да не чух ове изроде и идиоте који се овдје представљају да говоре у име око 200.000 кримских Татара не бих знао да су Руси толики злотвори.
      Како се нико не нађе да их приупита да ли би их задовољило то да Татари управљају Кримом или још боље цијелом Русијом, па да се „људима“ удовољи „бАга ти“.

      Ти идиоти који живе пијући крв властитом народу и гурајући га у непотребну конфронтацију са властитом државом би морали знати да Русија није ничије „јебалиште“ па неће бити ни њихово.
      Већа фуњара је онај ко је такву скупину довео и пустио их да серендају а није им припремио одговарајућег саговорника.
      Довести их да се „изасеру“ а не припремити „лопату“ да се говна очисте их ставља у исти ред са онима који „серу“.

Коментари су затворени.