Прочитај ми чланак

ХРВАТСКИ ФРАТАР У Ватикану седе педофили и педери, папа Јован Павле Други је демон

0

Херцеговачки фрањевац Боже Радош говори о католичкој цркви и Ватикану.

Фра Боже Радош из жупе у Чапљини је католички свештеник који последњих година својим проповедима привлачи пажњу јавности.

Он је активан и на друштвеним мрежама, дајући своје мишљење о актуалним (не)приликама у земљи и свету.

Последња објава је о злочинима и злостављањима деце од стране католичких свештеника  у Ирској, где се фра Боже није устручавао и директно оптужити бившег папу, Ивана Павла Другог, који је веома поштован међу Хрватима због његове подршке стварању независне хрватске државе током распада Југославије, за покривање педофилије у Ватикану.

А ша је Фра Боже Радош у својој објави на Фејсбуку истакао погледајте у видео прилогу горе.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

Извор: Србин.инфо

Сродне вести

38 коментара “ХРВАТСКИ ФРАТАР У Ватикану седе педофили и педери, папа Јован Павле Други је демон”

  1. НЕВЕСИЊСКА ПУШКА 1875 каже:
    01.09.2018. у 21:33

    Нема већих педо…фиила, пее…деера , лицемјера, манипулатора, од херцеговачких фрањеваца, и овога Божа са њима.
    Фрањевци су највеће зло које је икада ходило земљом Херцеговом, сваки са по србосјеком у рукама предводио своју паству 1941, у бестијалном оргијању и иживљавању над Србима Херцеговине.

    1. Πελασγοί каже:
      01.09.2018. у 21:45

      Правилно. Повезујеш ли поступке пољског евреја Броза ћопавог име му се затрло (хебр.:“тит“=почва, глина…отуда „тито“=титус) који је заштитио фрањевце и комплетне католике? Јер врана врани очи не копа, фрањевци су пропагатори јудохришћанства (свевидеће око, Јехова, Халлелуијах, опрост) и фрањевци су од великог многобројног еврејском племена „Франк“ који су постројили Франкију (Франсе), њихов је Франкфурт и Швабиа, њихова је Швица, Базел, Сион. Ако ти је познат званични идеолог ндх а то је Јосиф Франк, онда ти је све јасно (Јосип Јозуа Франк (Осијек, 10. април 1844 — Загреб, 17. децембар 1911) је био хрватски политичар јеврејског порекла. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%88%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA , http://patriot.rs/josip-frank-covek-koji-je-raspirivao-mrznju-prema-srbima/ ).

      Ту везу НИКАДА не испуштати из вида и памети.

  2. Džihad Majmunbegović каже:
    01.09.2018. у 17:15

    ČOVEK JE POTPUNO U PRAVU, KATOLIČKA SEKTA TJ.VATIKAN LEGLO JE ANTICIVILIZACIJE I NACIZMA I SVEGA ODVRATNOG.

    LJUDI KOJI SU ČLANOVI TE SEKTE BILO PO TRADICIJI BILO PO ODABIRU IDU U DANTEOV PAKAO PO SMRTI SVI DO JEDNOG.

    1. Tehno Nova каже:
      01.09.2018. у 17:44

      Фрањевци, Францискани, су негација Ватикана као институције

  3. Tehno Nova каже:
    01.09.2018. у 15:25

    Док „седе“ ни педофили, ни педери нису опасни по чмарове. Основач његовог реда Фрањо Асишки ( Франческо д’ Ассиси) је изузетан теоретичар религије, филозоф, писац, аскета. Са Томом Аквински, његова доктрина траје вековима. Респект

    1. Πελασγοί каже:
      01.09.2018. у 15:41

      толковање споменутог „франческа Ассиси-а“… презиме му је чисто хебрејско сложеница од „ас“+“сиси“ што у преводу значи „богати утицајни еврејин+ женска груд (женская грудь, сиська), сиса по сербски“…. посвуда одувек прикривени притајени џудас.

    2. Tehno Nova каже:
      01.09.2018. у 17:42

      Ваши постови су оригинални и занимљиви (иако Вас „нападају“ да су једнострани и тенденциозни). Ассиси је мали град у Тоскани. Можда најлепши део Европе.! ( како беше : “ благи брежуљци Шумадије“)

    3. Πελασγοί каже:
      01.09.2018. у 17:52

      Наш „серб“ имена Павић (хазарски речник) има надимак „цици“ што је исто по хебрејски „женске груди“ или „сиса“, а и многи тепају другима са „цицко мој“…. као и „еџипт-генерал Сиси, исто је прикривени џуд.

      Женске груди су природно најлепши брежуљци (како ви кажете “ благи брежуљци Шумадије“…

    4. Tehno Nova каже:
      01.09.2018. у 19:35

      Mmmm. Перфектно речено

  4. Грешни раб Божији каже:
    01.09.2018. у 19:03

    Да ли је овај ,,свећеник,, осудио Јасеновачке кољаче и молио за опроштај? Сумњам, он се бави педофилима и педерима, а њима г-ђа Ведрана Рудан стално пише.

  5. Радо Мир каже:
    01.09.2018. у 18:17

    А да се ми “о свом јаду позабавимо“!
    Пре неколико година сам упознао младог човека који је напустио свештеничке редове, згрожен чињеницом да СПЦ-ом дрма “педерски лоби“ по његовим речима. Од муке и јада му се и не враћа на ту тему, није вољан ни да говори о томе.
    У Врању нико више и не сумња да је владика Па-Хомије педофил, па опет остаје недодирљив. О махинацијама и криминалним радњама фељтон да се напише.

    1. Πελασγοί каже:
      01.09.2018. у 18:53

      Правилно, ипак мислим да су „православни/правоверни“ свештеници незнатни преступници у том вишевековном иживљавању, у односу на напредне црквене јудосекте (Јехова, англиканска, баптисти, реформаторска, католици свих боја, масони, цркву Исусове крви, сајентологе, цркву судњег дана, лутеране и да више не набрајам. (овде код нас Срба ту тему подгрејавају сатанска жута/глобалисти/ЕУ гласила у
      циљу да се под сваку цену разбије било каква организација/вера/идеја
      која уједињује сербски род) Левити/левичари коммунисти су једино убијали/спаљивали/јахали православне свештенике и проглашавали их за легитимне мете револуције прикривених жидова тзв.“црвени терор“.

    2. Курчања каже:
      01.09.2018. у 22:28

      „Пелагије“
      Типична комуњарска пропаганда по којој је сваки комуњара видео попа како на Велики Петак једе шунку.Уствари,није га он видео већ његов добар друг који неће лагати.Поред анти српских и снти црквених организација које се утркују која ће више блатити Српску православну Цркву и њену јерерхију.На жалост и овај пртал постеје све привлачније место за артемијевце,акакијевце,мирашевце и друге секташе на коме се лажима обрушавају на Српску православну Цркву и Њено свештенство.Али,у лажи су кратке ноге.А овај пелагије не пропушта ни једну прилику.Свугде се трпа ко мува у говно.

    3. НЕВЕСИЊСКА ПУШКА 1875 каже:
      01.09.2018. у 21:22

      Зашто није вољан да говори о томе?
      Нека каже који је то ,,пе…деерски лоби,, који дрма СПЦ?
      Има ли тај свјештеник име и презиме, или онако трућаш тек да би, што је постао обичај на овом порталу, блатио Србе и Србску православну цркву?

    4. Радо Мир каже:
      01.09.2018. у 21:43

      Види Пушко.
      Само сам једном био у друштву са њим, брат (рођак) који ми је пре тога о томе причао, ми га представио када смо накратко били у друштву.
      Искористио сам тренутак да га приупитам о томе; није негирао, али није био баш расположен “да се отвори“. Уосталом први (и једини пут) ме видео. Његово право. Чак нисам успео да закључим ни да ли је то због гађења или се евентуално и плаши.
      Имена му се и не сећам, могао бих да сазнам врло брзо од брата јер су школски другари ваљда, али ми свеједно не пада на памет да га повлачим кроз медије, без његовог пристанка.
      А што се тиче владике Пахомија (за кога ме неким случајем и не питаш), препун је интернет већ годинама (па и деценијама). Прогуглај па закључи и сам.
      И не мисли молим те да ми је мило ово што написах. Дај Боже да није тачно ништа од тога, а на мене нека се сручи гнев Божји због “трућања и блаћења Срба и Српске православне Цркве“. Пристајем одмах, безусловно.

    5. Ћирко каже:
      02.09.2018. у 00:04

      Видим да си исправан човек мада си релативно кратко са нама на овом порталу, па бих ти радо дао савет али да се не увредиш. Празнословље је грех, запамти! Педофилија и педерастија је у Православљу означена као јерес и то се не толерише. Могу да се десе спорадично али се одмах санкционишу, пример је Владика Качавенда. Човече, једног Епископа је СПЦ ражаловала због противприродног блуда! Мани оно „рекао ми један човек“ или „зна“ цело Врање.
      С друге стране, папежници вековима упражњавају ову прелест сасвим легално и то им је манир (општеприхваћен) а не инцидент. Осећаш ли разлику?
      Узгред, сваког члана наше Цркве бих анатемисао за овако нешто, али не напамет.

    6. Радо Мир каже:
      02.09.2018. у 00:51

      Хвала на савету брате, наравно да се не вређам кад је савет добронамеран; сложио се ја са њим или не.
      Него, ако ниси погледао моје друго обраћање Невесињској Пушци, одмах ту горе – са све линковима, замолио бих те да погледаш и поразмислиш да ли је анатемисање наведених “напамет“, да ли се “то не толерише“ и да ли се “одмах санкционишу“.
      Качавенда је само неколико деценија харао. Даље, добровољна обљуба је једно, а принуда, уцена, претња и убиство малолетника је већ нешто сасвим друго.
      О озлојеђености, резигнираности и бесу дечака и њихових родитеља, (као и целог Врања) због недодирљивости Па-Хомија, имаш небројено чланака на нету.
      Поздрав, и хвала још једном на уљудности у опхођењу.

    7. Ћирко каже:
      02.09.2018. у 02:34

      Линкове нисам отварао зато што знам шта је на њима још од пре и ту нема ничег нејасног. Качавенда је због тога зглајзнуо само жалим што није раније. Онај Марићев гост, каколисезваше, је један чист провокатор (као и домаћин што му је) у служби гађења Цркве,значи нико.
      Добровољна или не, обљуба као термин не постоји код монаштва који су се листом посветили Богу. Никаква врста обљубе, чак ни оне које ми сматрамо нормалним.
      За Пахомија не знам, заиста, знам да су га нека деца оптужила а да га је суд ослободио. Ако је истина одговараће Господу и биће кажњен десет пута горе него обичан мирјанин. Ако није, зашто каљати човека? Ја нисам био присутан, а ти?
      У новинске чланке одавно не верујем а право да ти кажем ни не интересују ме. Углавном су сензације и пресне лажи, забава за доконе. А чаршија? Па како да ти кажем, свет је злурад и с пијететом разглаба сваку скараду, била она истинита или лажна, све себе уздижући јер они су, забога, пуно моралнији. Неко узвишено и добро дело неће препричавати јер ту не могу да се удену.
      Елем, све ово ти причам из само једног разлога. Сви ми одговарамо само и искључиво за своје грехе мишљу и делом и за ничије туђе. Ово је необично важно да се схвати.
      Поздрав

    8. Радо Мир каже:
      02.09.2018. у 12:19

      Ноћас одгледах снимак емисије са екс-ђаконом, Бојаном Јовановићем, и за разлику од тебе, врло поверовао у причу, колико год она монструозна и невероватна била. А пратећи видео материјал непорециво је потврђује. Његови су аргументи и оптужбе врло конкретни и он наводи десетине људи који су спремни да сведоче, е када би имало коме. Даље, ако је Јовановић по теби “чист провокатор…у служби гађења Цркве“, због чега није процесуиран као такав?! Зашто се црква не бори против таквих? Због чега се олако одбацује доказни материјал који он нуди. Он Качавенду оптужује чак и за убиство седамнаестогодишњег дечака – богослова Милића Блажановића у манастиру Папраћа, за одавање Сфор-у планова Војске Републике Српске, доприноса злочину у Кравицама… што не сме да остане непроцесуирано, све и да лаже. Нарочито, ако лаже.
      Опет, какво ти је то питање: “Ја нисам био присутан, а ти?“ Хвала Богу да нисам био присутан Пахомијевим нечасним работама. Али, водимо ли се том логиком, онда институцију сведока, (нарочито исказ тужитеља) треба укинути. Чему, ако се априори одбацује, уместо истражује.
      Даље, ако сматраш да је Качавенда изолован случај, подсетићу те да исти је макнут тек када су људи који су покушали да уцењују цркву похватани (уз помоћ Јовановића) приликом примопредаје, али је неко од њих после пустио на нет делић компромитујућег материјала.
      Питам те, треба ли за сваког од осталих чекати видео сеансу на нету, па да одреагује ко треба?!
      Понављам, гурање главе у песак није решење. Није чудо да “преварени муж (или жена) сазна последњи“, пошто исти упорно одбија да прихвати оно што не жели. Ниједна болест не пролази сама од себе, већ се или излечи, или се организам сам избори или подлегне. Четвртог нема осим ако не сматраш да је решење да се човек помири, саживи, препусти болести и сачека крај.
      Обљуба дечака од 13 година (са снимка) је више него грех, кривично дело чак, а осим казне Божје, неопходна је и она земаљска. У супротном, ето педофилима отворених врата, да некажњено наставе ђаволску работу. Никаква утеха оштећенима је “одговараће Господу и биће кажњен десет пута горе него обичан мирјанин“. Људи имају права и на земаљску правду и сатисфакцију, а одговарајуће установе су у обавези да је пруже. А шта тек рећи о превенцији будућих злодела (па и над децом), која се управо правовременим нечињењем институција омогућују. Последице су несагледиве, а одговорност у крајњој линији пада и на читаву нашу заједницу која не устаје против таквих институција.
      Уосталом, од истих тих институција данас очекујемо да нам счувају територијални интегритет и спрече отимање дела земље. Ја нисам задовољан њиховим (не)учинком. А ти?

    9. Ћирко каже:
      02.09.2018. у 13:25

      Видим, баш си се потрудио.:)) У суштини се ми слажемо у размишљању у 90%, само што имамо различиту полазну основу. Ја више верујем Цркви која је, како и сам кажеш, једина српска институција која тренутно стоји на бранику цепања земље , док ти више верујеш Служби која ради управо супротно (немам никакву идеју због чега то ради). Потсетићу да је Вучић шеф свих Служби и да су у његовим рукама сви медији чије чланке и емисије наводиш као необориве доказе. Све је лаж и обмана, пријатељу, и што пре искључиш ТВ и престанеш да конзумираш новине почевши да размишљаш, видећеш како ти се отвара перцепција за праву стварност а не ону коју ти сервирају. Погледај филм „Матрикс“.
      Црква одавно егзистира и има свој одбранбени механизам. Не мислиш ваљда да ће се бавити полудневном политиком одговарајући сваком полупанцу на увреде? А то што Качавенда није кривично одговарао није пропуст Цркве, него државе. Пахомије је одговорио држави која га је ослободила оптужби па ти се ни то не свиђа. Узгред, јеси ли ти мрзитељ Цркве? Чисто да знам са киме причам.

    10. Радо Мир каже:
      02.09.2018. у 14:33

      Прво, драго ми је да се слажемо у суштини и са тобом и са осталима у дискусији. Наравно да нисам мрзитељ цркве, не знам из чега си то могао да закључиш?! Није ли добронамерна критика пожељна и благотворна?! По истом шаблону: мрзиш ли ти родитеља када инсистираш да га одведеш лекару, а он сматра да нема потребе? Фигуративно, наравно.
      Нигде нисам споменуо да више верујем некој Служби. И једнако инсистирам да све институције не да треба, већ морају да раде посао који им је у опису. Невезано за поверење (или неповерење) народа које уживају.
      То што је Пахомије ослобођен, па још и остављен да и дан-данас настави са непочинствима наноси непоправљиву штету СПЦ на југу Србије и доприноси даљем одбијању пастве од мајке цркве.
      Наравно да ниједну установу, цркву понајмање, не треба гледати кроз појединце који су грешни и пролазни (те стога преко њиховог злоделања прелазити), али не можемо опет ни све проблеме Богу остављати, јер је забога све у његовим рукама. Иначе, чему онда пливати када вода дође до гуше, када и то можемо оставити Вишој сили?
      И да поновим, осим казне, небеске или земаљске, шта је са превентивом?! Нисмо ли сви заједно као људска заједница (или Божје стадо), са све институцијама па и црквом дужни предузети мере да се такви спрече у даљем злоделању?!
      На крају, смеш ли да замислиш да си ти своје дете послао на поверење учитељу или вероучитељу… па оно недај Боже прошло кроз тај пакао? Да ли би се задовољио Божјом казном за коју знаш да ће га стићи, или би тражио нешто од тога и на земљи? Да ли би опростио себи што си олако одбацио приче које си раније начуо а нису биле пожељне за твоје уши?
      Свако добро, и ваљало би да већ приводимо крају.

    11. Дражо каже:
      02.09.2018. у 06:00

      Брате како је санкционисан Качавенда,пребацивањем у други манастир,срамота,а друге владике који су ишли папи под ноге (Лаврентије)pa Grigorije шта с њима итд итд,ако смо озбиљни то мора да се одстрани и казни и одлучи од Цркве да се не прљају светиње док се не покају по Канонима а не сакривати од јавности,то је проблем екуменизма који нам улази кроз ове учене,знаш ону стару изреку нема будале док школе не заврши али имали би о томе дуго да распраљамо.Надам се да смо на истој страни.

    12. Ћирко каже:
      02.09.2018. у 09:01

      Григорије је највише „кумовао“ за свргавање Качавенде с места Епископа, који је пребачен из Владичанског Двора у манастирску келију да се тамо каје. Питали су га зашто није избачен из Цркве а овај је одговорио да је то зато што Качавенда , будући ратно сироче, нема никог свог , не поседује никакву имовину и да му је Црква једина мајка коју зна.
      Сам Григорије има мноштво грехова (друге природе), као и Лаврентије уосталом, али ми машимо суштину. И ти и ја грешимо причајући о њима. Они су пастири и власници својих Епархија и недолично је од нас да их осуђујемо. Рекао сам већ да је свако од нас одговоран само за своју душу.
      Ако си светосавац наравно да смо на истој страни.

    13. Дражо каже:
      02.09.2018. у 10:57

      Брате мора да си млад кад тако резонујеш ствари.Осуђује само Господ наш свети и то нема везе са изношењем истине на видјело да би се то искоријенило разумијеш,чуј он ратно сироче па му је то изговор да буде оно што јесте ма дај молим те какве то има везе једно са другим,брате ако си читао Свето Писмо видио би како су се кажњавали они који су се содомијом бавили то је ђаволско дјело и зна се шта је Господ учинио са Содомом и Гомором и другим градовима који су упражњавали содомију ма има ту доста тога да се прича али док год то не искоријенимо у нашој Светој Православној вјери само нам као народу може бити горе и горе.Да више не давим.

    14. Ћирко каже:
      02.09.2018. у 13:33

      Слушај, нит сам нешто млад нит површно резонујем, а Свето Писмо не могу да кажем да знам наизуст али га редовно ишчитавам.:)) За Содом знају, па отприлике сви, такође да је такав против природан блуд стриктно забрањен у Православљу и подведен под тежак јерес. Не знам одакле ти идеја да ја то оправдавам?!
      Него, ниси ми одговорио, јеси ли Светосавац?

    15. Дражо каже:
      02.09.2018. у 13:41

      Зар теби није јасно брате да овако може да пише само искрени Православац и Светосавац ја не знам шта ти подразумјеваш у Светосавац зар ти мислиш да је Светосавац нешто веће од ПРАВОСЛАВЉА,предлажем ти да одеш ако си у могућности у наш Хиландар можда брате мало више надоградиш учење о Православљу,без љутње брате ако ти не одговарам блок и завршили смо без тешких ријечи.Ниси рекао да подржаваш нити сам ти ја рекао то али си рекао као да не осуђујемо а та прича је екумениста јер тиме хоће да ућуткају народ да не дижу буку око њихових новотарија и содомије да будемо као јеретици католици и остали папољубци.

    16. Ћирко каже:
      02.09.2018. у 14:00

      Нисам сигуран шта си ми тачно одговорио и чиме сам те тачно увредио па да ме блокираш?
      Иначе (ово је за џабе:)) ) Светосавље је српски облик Православља и не разликује се суштински, само је Србима пријемчивији. Поштује се Бадњак, Вук, слави се Крсна Слава… То нам је све поклон светог Оца Саве, отуд Светосавље.
      Поздрав

    17. Дражо каже:
      02.09.2018. у 14:24

      Ма брате ниси ме разумио мислио сам ако ја тебе вријеђам можеш ме на блок и завршено а не ти мене.Брате Светосавље се каже за нас јер нам је Свети Сава наш добио СРБСКУ ЦРКВУ Православну од Византије значи аутокефалну нашу,и они Православци који не славе Славе као рецимо Руси су исто наша браћа е за било које друге не бих баш гарантовао као што и ти знаш.Ми као Србски народ морамо и то нам је дужност да очистимо прљаве и покварене лажове из нашег свештенства као што је Цар Душанов законик био иначе полако пропадамо са оваквим вођама и никога не смијемо бранити кад је вјера у питању никога јер ако бранимо издајемо Господа,свако добро,и доста од мене да нисам напоран више.

    18. Perun каже:
      02.09.2018. у 18:28

      !!!!
      http://www.alo.rs/vesti/drustvo/kacavenda-okajava-grehe-u-najlepsem-manastiru-na-svetu/33125/vest

    19. Дражо каже:
      03.09.2018. у 10:30

      Све знам а не могу да вјерујем.

    20. Perun каже:
      02.09.2018. у 18:27

      !!!
      http://www.alo.rs/vesti/drustvo/kacavenda-okajava-grehe-u-najlepsem-manastiru-na-svetu/33125/vest

    21. Радо Мир каже:
      01.09.2018. у 23:41

      Такав проблем у цркви (ако постоји) се неће решити сам од себе, већ као трудноћа у девојке, из дана у дан све више ће расти. Гурање главе у песак излаже гузицу управо таквима на изволте.
      Ево прогуглах мало, па налетех на стару причу о владици Качавенди. Ако ти није мрско погледај видео запис који га је “послао у пензију“.
      https://www.youtube.com/watch?v=bVnfA1guiYo
      Орални секс који је на (иако хаотичном снимку-ручни сат, скривена камера) непобитан, и који су одгледали чланови Синода, закључено је да у том случају нема “чина”.
      Зашто тако, пише овде:
      http://www.novinar.de/2013/10/20/sedam-gej-vladika-u-saboru-srpske-pravoslavne-crkve.html
      Можеш погледати и овај други снимак из 2013. са (тада малолетним) момком који га је уснимио и који се боји за живот свој и своје породице, јер је добио претње.
      https://www.youtube.com/watch?v=L6SEtoJjJDA
      А управо сам нашао и почео да гледам емисију “Голи Живот“ из 2014.те, и Марићевог госта, бившег ђакона, Бојана Јовановића, који изгледа тврди да је по налогу Тадића у последњем тренутку спречено да се педерчина Качавенда (отпочетка у рукама Удбе, која је знала за његову изопаченост) наметне за патријарха, после Блаженопочившег Павла, пу, пу, пу.
      https://www.youtube.com/watch?v=xIXZnQ7ld7o
      и
      https://www.youtube.com/watch?v=A7TQ0BKpf6k
      Дакле, није невероватно да кукоља има, већ је ненормално га не требити.

    22. НЕВЕСИЊСКА ПУШКА 1875 каже:
      02.09.2018. у 10:43

      Ћирко ти је горе одговорио.
      Чланак је о педо…филиији и педе..еерастији под покровитељством римокатоличке цркве, а ти си се обрушио на СПЦ због два изолована случаја (кукоља) која су истријебљена одмах.
      Углавном се осјећа покушај умањивања значаја великих фратарских и бискупских злочина стављајући га у контекст са сличним али далеко мањим и обимом и појавом у СПЦ.
      Овако као ти врши релативизацију и друг комесар из Борске дивизије за хватање зјала, чим се помену злочини комуниста у Ерцеговини у преко стотину мјеста, и ђе је по..бии.јено на хиљаде Срба….у,вати се за један једини Вранић.

    23. Радо Мир каже:
      02.09.2018. у 13:18

      Жао ми је што мислиш да су ми намере такве, али ја ту ништа не могу. Последње што сам желео је “обрушавање на СПЦ“, а био бих најсрећнији да се ради о “два изолована случаја (кукоља) која су истријебљена одмах“. Како то мислиш “одмах“, када се и за Качавенду и Пахомија знало годинама шта раде?! А ако су (дај Боже) само “два изолована случаја“, зашто су толико дуго недодирљиви?!

    24. Perun каже:
      02.09.2018. у 18:28

      !!!!!
      http://www.alo.rs/vesti/drustvo/kacavenda-okajava-grehe-u-najlepsem-manastiru-na-svetu/33125/vest

Коментари су затворени.