Прочитај ми чланак

ХРВАТСКИ ИСТОРИЧАР: Срби су специфичан народ јер памте краће од кишне глисте!

0

Једино у Србији настојања да се изнесе истина о пореклу немају никакву подршку власти и изазивају отпоре тзв. академске заједнице.

Горан Шарић, доктор наука, све популарнији у Србији због свог рада у области историје, у ексклузивном интервјуу за Комерсант, говори о питању улоге државе у развоју аутохтоне школе, о значају историје у савременој геополитици, о Ватикану, о опасности новог рата на нашим просторима, о Косову, о Републици Српској, те многим другим важним питањима…

Све више се говори о фактима које разоткрива, тзв. аутохтона школа. Шта би био најважнији, најпаметнији или први потез власти у Србији и другим државама у региону уопште на том пољу? Шта и на који начин може или треба држава да уради?

Постоји разлика између других држава и Србије. Једино у Србији настојања да се изнесе истина о нашем пореклу немају никакву подршку власти и изазивају отпоре тзв. академске заједнице. У Словенији, Јанеж Јанша који је два пута био премијер Словеније и предсједник најјаче партије, држи говоре на промоцијама аутохтонистичких књига. У Хрватској је предговор за аутохтонистичку књигу о пореклу Хрвата факултетског професора Ивана Јурића написао ни мање ни више него министар знаности Драган Приморац, а предговор за књигу “Хрвати и аутохтоност” Ивана Мужића писао је академик Мате Суић, археолог. Муфтија Муамер Зукорлић у својој књизи “Древна Босна” тврди да су Бошњаци потомци Илира. О албанским политичарима и историчарима да не причамо, за њих су Немањићи Нимани, Винча је њихова култура, итд. Кад се Срби свога одричу, зашто други то не би преузели?

Први потез надлежних министарства требао би бити формирање центра за стратешке студије који би окупио експерте из разних научних грана и дисциплина. Њихов задатак био би да очисте уџбенике од фалсификата и подметања. Срби су специфичан народ јер памте краће од кишне глисте. Једини народ који о историји учи из уџбеника својих непријатеља. Да би један такав центар уопште био формиран, српска елита, уколико постоји, требала би саставити српску парадигму и наратив, а тога нема.

На ком је све то нивоу генерално у Србији и у региону?

Сав терет пао је на леђа појединаца, ентузијаста и заљубљеника у историју који раде о свом трошку. Такав је пример Весна Пешић и њена издавачка кућа “Пешић и синови” која је објавила неколико стотина наслова из подручја скривене и прећутане историје. У Србији тзв. стручна и академска јавност упорно игнорира доказе и открића из разних грана наука који потврђују нашу аутохтоност. Ако се било који научник томе противи бива исмијан, шиканиран, остаје без звања. Довољан је пример прогон који је доживио највећи археолог са ових простора, покојни Ђорђе Јанковић. Он је имао толико интелектуалног поштења и моралног интегритета да јавно обзнани своја истраживања која су показала да Словени на Балкану живе бар од 1. века и након тога замало није спаљен као “научни јеретик”.

Људи често размишљају „историја је прошлост, то није важно“. Да ли можете дати једноставнију слику за ширу јавност о томе зашто би конкретно за Србију обарање „берлинске школе о сеоби Словена“ и прихватање нових сазнања било веома важно на геополитичком или геоекономском нивоу?

На својим предавањима често обухватим раздобоље од Лепенског Вира до модерног времена. И увек кад дођем до 7. столећа кажем: “Сад заборавите све што сам рекао и замислите да смо дошли на Балкан.” Толико је незнања и заблуда у последних 1300 година наше историје, да би велики посао био да се бар тај период очисти од кривотоворина. Догму о сеоби Славена треба срушити пре свега зато што није истинита. Сеоба је увек било и то није спорно. Али важно је да нагласимо да су Словени живели на Балкану и пре и после 7. века. И мигрирали са Балкана и на Балкан и пре и после.

Да историја нема своје импликације на геополитичком нивоу, онда се не би сви ти силни народи толико трудили да докажу своју аутохтоност. Историја једног народа је исто што и дјетињство једног човека. Као што човека заувек дефинира дјетињство, тако народ дефинира прошлост, дела његових предака. Без континуитета, без чувања завета и успомена својих предака, то више није народ него руља која ће завршити као економско робље оних народа који се своје историје сећају. Народ који не познаје своју прошлост, нема будућност.

Помињете често питање Илира, посебно важно питање у овом тренутку за Космет?

Читава идеологија Велике Албаније почива на идеји да су Албанци потомци Илира. Ако је њима у борби за Косово важно да докажу да су Илири, како онда Србима то може бити неважно? Историјско право је један од главних аргумената у међународној политици. Када Срби постану свесни да су они потомци античких становника Балкана, онда ће на прави начин валоризирати своју баштину, па тиме и Косово, свету земљу Илира и Славена и Срба. Отимање Косова почело је кривотворењем историје, повратак Косова почиње писањем истините историје, оне која се стварно десила.

Једна од ствари око које се укрштају копља у нашем региону, а тичу се историјско-културног наслеђа нашег региона, ћини се да су и стећци. Шта су, по Вашем мишљењу, стећци? Да ли се може говорити о томе коме или којој нацији у региону припадају? Шта стећци уопште приказују, какви су то симболи или мотиви на њима?

О стећцима не постоји консензус у научној заједници. Нису довољно истражени, јер се не уклапају у парадигму о нама као дошљацима у 7. веку. Мањи број стећака има средњевековно порекло, али кад анализирамо стећке на њима често налазимо симболе древних цивилизација, попут Египта или Партског царства и разну другу предантичку симболику. Поставља се питање, ако су стећци настали у средњем веку, ко је исписивао античке симболе на њих, неписмени босански чобани?

Стећци већ на први поглед изгледају старије од римских надгробних споменика, слој земље је и двоструко дебљи на њима него на античким гробовима. Начин сахрањивања под стећцима је идентичан ономе како су сахрањивани древни Илири. У дубровачкој архиви не постоји ни један документ о градњи стећака у средњем веку, нити у народу постоје предања о томе. Политичка ситуација у средњем веку, стални упада Франака, Угара, Бугара, Турака… није била погодна за мегалитску градњу, нити су постојале технике којима се може подигнути стећак од 30 тона и транспортирати на готово 2000 метара надморске висине. И који би мотив био за такав један колосални подхват, изградњу више од сто хиљада стећака?

Из свега наведеног јасно је да су стећци древни трагови неке нама непознате цивилизације која се једном давно протезала од Алпа до Црног Мора. Симболика, обичаји и начин сахране те цивилизације и средњовековних становника Балкана указује на континуитет, градитељи стећака, та култура мегалита, били су наши преци.

У Србији се такође често да чути да је „Ватикан главни непријатељ“. Колико је то истина, а колико лаж?

Имао сам прилике читати стотине ватиканских докумената и констатација да је “Ватикан главни непријатељ” је нажалост тачна. Фридрих Ниче је говорио да је папство последња утвара пропалог римског царства. Читава историја Ватикана је историја лажи, превара, перверзија, насиља и убијања. Довољно је поменути Габриела Амортха, највећег католичког егзорцисту који је изјавио да је: “Сатана у Ватикану.” То је највећа светска корпорација, религија им је само параван за политику. Када су Стаљина упозорили на снагу Ватикана, он је упитао: “Колико тенкова они имају?” СССР је имао 63 000 тенкова, па га је Ватикан преко папе Пољака, Војтиле, расформирао без и једног тенка.

Све више се говори о могућем поновном сукобу на простору бивше Југославије. Уколико би морали, коју тачку тог простора би оценили као најкритичнију? Колико Вам се чини реалном опасност од новог рата на нашим просторима, уопште?

Мир 1995. није био одлука екс-Ју република него је наметнут од стране западних сила, пре свега САД-а и Велике Британије. Као што је и рат 1991. наметнут споља, од истих актера, иако су међу југословенским политичким и обавештајним структурама имали своје људе. Велика Британија као наш вековни, архетипски непријатељ и у време овог интервјуа шаље педесетак својих агената у БиХ под изговором да спрече “руски утицај”. Британска политика не бира средства да оствари циљ. Циљ је Русија што даље од Балкана и неће презати ни од чега, па тако ни рата.

Прва на удару биће Република Српска коју су британски лордови означили већом претњом за своје интересе од исламских фундаменталиста у Босни и Херцеговини. Све је јасно, само их треба добро слушати и све што они кажу протумачити супротно. Чим њихови медији попут Н1, Радиа Слободна Европа, Недељника, Данас, Времена… неког нападну, ми га требамо подржати, а од оног што они афрмишу треба бежати главом без обзира.

За крај, Ваша порука нашим читаоцима?

Као што помоћу ега појединац лакше превладава овоземаљски живот, тако је нација его целе заједнице. Кад заједница просперира, онда је и појединцу боље.

Наша тела нису саможиве јединке, него симбиоза 50 000 милијарди ћелија. И уместо да свака ћелија ради све, оне су поделиле улоге, једне се баве одбраном организма, друге транспортом храњивих твари… тако се ствара синергија. Тако тело постаје више од самог зброја његових делова.

Зато позивам све људе у Србији да дођу на моја предавања у склопу турнеје “Тријумф савијести” која почиње у септембру у Јагодини, а завршава у Београду у децембру и да учећи о прошлости заједно испишемо будућност. Нема судбине осим оне коју сами створимо.

43 коментара “ХРВАТСКИ ИСТОРИЧАР: Срби су специфичан народ јер памте краће од кишне глисте!

  1. Дуња каже:

    Професор Живановић је пре 15 година донео две званичне књиге из Немачке и Британије, у којима научна јавност тих земаља објављује да се одустаје и престаје са прихватањем ставова германске школе историје, јер је превазиђена….каже Професор, да нико, од Академије до министарства, није хтео ни да погледа у њих….ја сам ове године неким клинцима помагала да науче историју за 6. разред и рекла да кажу наставници да су многа нова открића показала да књига нема тачне податке о Словенима и Србима…клинци лепо рекли наставници и најавили тетку да ће доћи у школу да прича са њом, ако она инсистира на ономе из књиге….жена је само рекла клинцима“нема везе што није тачно, само за контролни напишите тако, знам и ја да није тачно???!!!“ какве глисте, ми смо ларве свилене бубе, у сталној метаморфози, од гусенице до лептира…од бедника до јунака…..
    https://www.youtube.com/watch?v=81iFK_nHqA8

    1. Mr. Costelol каже:

      *Дакле, У којем ентитету живимо?*

      1. Држава која не држи до себе није држава.
      2. То даје свима нама право да се само-организујемо.
      3. Слобода….ускоро…

  2. Pravedni Srbin каже:

    Mrzim izdajnike ,pa čak i ako su na našoj strani!!!Gledaj ti svoje RRRvate i bole te za nas!!!

  3. #лимонка каже:

    Nezavisna Hrvatska je rezultat 30-togodišnje Nemačke dominacije u Evropi kada su razbijene tri velike Slovenske države,Čehoslovačka,Jugoslavija i SSSR…Svaki put kad je Nemačka bila jaka Sloveni su drhtali,naročito Srbi…Čak je i Slovencima pretio nestanak,pobegli su u Srbiju gde su dobili srpska imena ,Milan Kučan i Stevo Žigon su najbolji primer…Za to vreme ustaše su bile na Sovjetskom ratištu i kad su 1943.godine shvatile da će Hitler izgubiti rat,pristupile su partizanskom pokretu,imali su sreće da se na čelu NOVJ nalazio Hrvat Tito…Pobeda Francuske na SP simbolično predstavlja kraj Nemačke dominacije u Evropi,Francuska je uvek bila protivteža Nemačkoj,a i deo je koalicije koja je bombardovala Siriju…

    1. #лимонка каже:

      Da dodam i to da je brutalna Islamizacija Evrope kojoj upravo prisustvujemo kroz tzv. migrantsku krizu Hitlerov projekat sa ciljem proterivanja Jevreja i uništenja judeo-hrišćanske civilizacije…

    2. Πελασγοί каже:

      Мигранти које спомињете су углавном семитског порекла као и жидови. Постоји много доказа да је њихов долазак или пришествие организован од стране чојзн пипл и због тога нема отпора. (око проклетог Адија Шиклгрубера се не секирајте…и он је њихове крви)

    3. #лимонка каже:

      Jevreji masovno beže iz Francuske upravo zbog muslimana koji dolaze iz Francuskih kolonija,Tramp je na samitu NATO-a jasno upozorio da će islamizacija ugroziti Evropsku tradiciju i civilizaciju,na kraju krajeva naš narodni izraz Evropu je Jevropa…Benjamin Netanjahu je jasno poručio Vučiću da su Srbi i Jevreji prijatelji još od Rimske republike,da smo uvek zajedno stradali,čak su simboli koje je Hitler glumeći višu rasu koristio Slovenski,svastika,kolovrat itd…

    4. Πελασγοί каже:

      Како сте сви упамтили речи Нетањахуа…урезале се… и слепо му верујете….(прадеда његов Е.Роот амерички министар спољних послова -1917. организовао дешавање/монструозни геноцид нееврејских простодушних руса од стране комитета евреја бољшевика чија имена постоје, а нису имали руско држављанство, вођа Леиб Давидович Троцки, пасхје семе, и Бериа…). Да смо ми пријатељи, искрени, нама Србима би била исплаћена пуна ратна репарација, и било би озакоњено да је над нама извршен геноцид/олокауст.

    5. #лимонка каже:

      Kako smo mogli da tražimo reparaciju kad su Jugoslavijom vladali komunisti koje je za srpske interese bilo briga!?Kad se govorilo o podeli interesnih sfera nakon Drugog svetskog rata prilkom sastanka Čerčila,Ruzvelta i Staljina,Staljin je bio za to da Jugoslavija ostane kraljevina pošto su uspotavili dobre odnose pre rata,a Tito je iskoristio raskorak od oslobođenja Beograda do tog sastanka da učvrsti vlast,tako smo ostali u komunističkim rukama…

    6. Πελασγοί каже:

      репарација и ратна одштета не застаревају….а што се тиче Ћопава створа ту сте у праву (и он је био еврејин, као заклети коммуниста а нигде проклете петокраке, као поносни католик а нигде крста….)

    7. #лимонка каже:

      Kolinda Grabar Kitarović je pre neki dan rekla da su Hrvati i Albanci „braća po oružju“.To na prvi pogled deluje kao pretnja Srbiji,međutim ako se tome doda i Trampova izjava da NATO neće pomoći CG u slučaju eventualnog napada na nju,a CG se graniči upravo sa Hrvatskm i Albanijom možemo svašta da očekujemo…

    8. Πελασγοί каже:

      они су „браћа“ и по томе што на својим грбовима, амблемима и заставама носе симболику еврејског народа, чисти јудаизм, чојзн пипл. Нова ндх има исту символику као и стара ндх, и при томе 2 жуте магендавид…укрштај податке…видим да умеш

    9. #лимонка каже:

      Između Dagestana i Azerbejdžana posojala je Kavkaska Albanija,to je razlog,Hrvati su Avari(Dagestanci),krv nije voda,dovoljno je videti majmunsku azijatsku facu Stjepana Mesića…

    10. #лимонка каже:

      Inače u mnogim tradicijama i civilizacijama postoje isti simboli,recimo Hindusi imaju Davidovu zvezdu sa svastikom i Jevreji imaju modifikovanu svastiku…

    11. Živorad Rajčić каже:

      Видиш да не знаш. Броз је, не знам које године и није ни важно, опростио Немачкој ратну одштету у замену за 1 милион дојч марака. Један пишљиви милион! Дакле, одштета је исплаћена и Србија може да се слика. Једина могућност би, можда, могла да буде испостављање захтева УЈЕДИЊЕНОЈ Немачкој, јер она је тек правни наследник Хитлеровог рајха. Она са којом је Броз шуровао била је тек њен део, па може да се сматра да није била овлашћена да преговара у име целе државе-дужника. Наравно, за то је потребно имати власт која ради У КОРИСТ своје земље, а зна се да ова власт ради ПРОТИВ ње.

    12. Pravedni Srbin каже:

      AUUUUU bre odakle vadiš sve te podatke ,pa to nema ni vatikan!?

  4. Ћирко каже:

    Језуита гура језуитску причу. Снисходљив према непријатељу (ево видимо да је већи Србин од Срба), да би му у датом тренутку сјурио нож под ребра! То све што прича о историји је тачно, али покондирени „Срби“ слушају њега а не српске ауторитете који говоре исто. Ваљда им Шарић делује више „ин“. Ја му леђа не бих окретао.

    1. Дуња каже:

      Koji Srbi pričaju isto????

    2. Ћирко каже:

      Ено ти Дуња пун интернет, да не набрајам.

    3. Дуња каже:

      Осим људи из Расена(и Древника), чувених Живојиновића, Дамјановића, Филиповића и пар локалаца који причају округло па на ћоше, колико их заиста имамо са адекватним, разумним и уверљивим наступом, који говоре јасно и самоуверено, БЕЗ СТРАХА шта ће рећи комшија са којим је ишао у школу??? па ми се још млатимо са наступима Деретића и оног мумлавог Милановића… повремено патите од бољке која се зове страх од латинске преваре…. послушајмо мало, не можемо бити баш толико уверени да смо у праву, јер ето, има „то“???? и код нас….НА НАШУ ЖАЛОСТ, НЕМА КОД НАС….овај момак-човек ће постидети многе Србе, јер редовно призива и позива на СРПСКУ јуначку прошлост, на понос и на веру, на дивну и богату историју украдену и сакривену у књигама Ватикана…. и ?? редовно се Срби сакривају иза његових истраживања…не дао Бог да уложимо у своје неку пару…. Чувена жртва те бедне љигаве послушничке и „српске“историографије је Археолог Јанковић, хоће ли неко коначно започети са обрадом његових истраживања, записа и података???? ви? ја?? ови наши са интернета????? Ако то почне овај момак, хоћемо ли га оптужити за крађу???!!!! све сами аутоголови драги Ћирко…баш све…..

    4. Ћирко каже:

      Овај је завршио језуитску школу и ја се од њега ничем добром не надам. Мани сад аутоголове и приче из Непричаве, активирај логику. Зашто би један језуита афирмативно причао о Србима и српској историји, коју узгред и ми знамо? Због истине, ваљда?:)) Немој бити наивна, не стоји ти.

    5. Дуња каже:

      Онније битан, али чисто информативно, није језуита, већ је завршио њихов факултет као школу са најквалитетнијим општим образовањем…..језуити су школовали нпр. и Дејана Медаковића и „опуштено“ је збрисао из Хрвацке 1941 и оставили су им Медаковићи имовине за пола историје Срба у Хрватској….нису га језуити бранили, нити је очекивао… није питање јел` му верујете, него ШТА ћемо МИ у Србији, урадити са Истином коју нам говори???? пошто је језуита, ми ћемо и даље остати уз стару добру антисрпску германску школу….живела САНУ!!!!и сви њени полтрони и демагози…мада сигурна сам да ТАМО има језуитских „кадрова“….

    6. Ћирко каже:

      Јел ти и ја причамо различитим језицима па се не разумемо? Не треба он, католички ђак, да нам прича а ми да га величамо! Шта нам је то тако епохално открио па да трчкамо за њим? Сваки иоле љубопитљивији Србин зна ово и не верује Бечко-Берлинској школи која нас „учи“ да смо створени у доба Немањића, макар шта. Све време покушавам да ти објасним да је овај Шарићев шоу дебело испланиран, исфинансиран и да има задњу намеру. Он је непријатељ Дуња и не третирам га ал уопште! Ти како хоћеш, али кад год га гледаш сети се оног логора за децу и клања и масовног дављења. То је њихова „наука“ и то су њихови „научници“!

    7. Pravedni Srbin каже:

      Tri govna sam sklonio sa portala ,ostala jos troica .-) Da vidim sledećeg trola ,dve ih je manje i manje!

    8. Ћирко каже:

      Које си склонио?

    9. Lila каже:

      E, htedoh da kazem da je tu nesto pocelo da mi smeta kada je on u pitanju, pa se predomisljam zato sto ne znam tacno sta je u pitanju. Sve je tacno, ali mi se ovo „mi“ nikako nije dopalo. Dobro je dok je svako na svojoj strani. Svaki put kada pojedu g i shvate da ne umeju sami nista da urade, oni bi da budemo „mi“. Pa smo posle toga opet vasljivi Srbi koje treba pobiti. Mi kao da igramo igru: deca koja se stide roditelja i roditelj koji nece da pusti dete da ode. To tako meni izgleda. A on za pocetak neka objasni svojim sunarodnicima ko su.

  5. Mr. Costelol каже:

    Нико ништа не заборавља, али неко код нас, 100 година ради активно на томе да се све релативизује и заборави, а то траје од берлинског конгреса – а то се и плаћа златом.

    1. Simerijanac каже:

      Још мало па пуније 100. година. Од 1. децембра о.г. кад су нас декретом претворили у југослАвене.

    2. Mr. Costelol каже:

      И ти си приметио…..слажемо се.

    3. Simerijanac каже:

      Скоро сам нешто сазнао и био сам запањен докле је лудило дошло. У носоњиној и брадоњиној шугославији све политичке странке нијесу смјеле имати национални предзнак.

      Нпр., пријератна Српска радикална странка је промјенила назив у Југословенска радикална заједница. Брадати Пашић није имао примједбе.

      Ето доказа из моје горе наведене тврдње.

      Сви предратни Срби радикали су у једној секунди постали ЈугослАвенски радикали, сви су постали ЈугослАвени.

    4. smireno каже:

      Пашић је био Цинцар пре свега.

    5. Simerijanac каже:

      И Пашић и Коча Поповић а чини ми се и Александар Ранковић.

    6. Dijasporac каже:

      На почетку није било проблема, нико није могао да помисли шта ће нам донети Југославија. Једино можда Живојин Мишић, уколико је тачно да је изјавио оно о Хрватима.

    7. Simerijanac каже:

      Скоро сам нешто сазнао и био сам запањен докле је лудило дошло. У носоњиној и брадоњиној шугославији све политичке странке нијесу смјеле имати национални предзнак.

      Нпр., пријератна Српска радикална странка је промјенила назив у Југословенска радикална заједница. Брадати Пашић није имао примједбе.

      Ето доказа из моје горе наведене тврдње.

      Сви предратни Срби радикали су у једној секунди постали ЈугослАвенски радикали, сви су постали ЈугослАвени.

    8. Дуња каже:

      Има још мало више, Југославија је последица пропасти Михајловог покушаја и погибије и Миланове љутње на цео свет….. тако је то са нама, увек компликовано….увек пропаст ако попустимо, чак и из најбољих намера….

    9. Дуња каже:

      Тако је, озбиљно се улагало у оне који су породичне империје изградили на лагању свог рода…..

Коментари су затворени.