Прочитај ми чланак

ИРАНСКА ТЕОРИЈА о пореклу Срба (МАПЕ)

0

Иранска теорија о пореклу Срба је теорија представљена у делу литературе која се бави пореклом Срба и српског националног имена, а базирана је на подацима старих аутора који помињу Србе међу сарматским односно аланским племенима северног Кавказа.

Иранска теорија о пореклу Срба је теорија представљена у делу литературе која се бави пореклом Срба и српског националног имена, [1][2][3] а базирана је на подацима старих аутора који помињу Србе међу сарматским односно аланским племенима северног Кавказа.[4][5] Према овој теорији, Срби су првобитно били једно од сарматских (аланских) племена, које је живело у аланској постојбини северно од Кавказа, одакле се у време хунске најезде преселило у средњу Европу, где се временом стопило са Словенима, којима је дало своје име.[1] У делу модерне литературе, Срби који се спомињу на Кавказу означени су термином Стари Срби, [6] да би се направила разлика у односу на данашње Србе, али се код других аутора овај термин не користи.

Племе Serbi поред ушћа реке Волге, према грчким писаним изворима, на карти штампаној у Лондону око 1770.

Подаци старих аутора о Србима у Сарматији

Срби се први пут помињу у првом веку после Христа (69-75. године) у књизи Плинија Цецилија Секундуса „Познавање природе“ и то у латинизованом облику – Серби (Serbi). Плиније пише: „Поред Кимерана станују Меотици, Вали, Срби, Зинги, Псеси“.[7] Срби су ту забележени као народ који живи на територији североисточне обале Црног мора, у Сарматији, северно од Кавказа, па се из тога претпоставља да су Срби били сарматско (иранско) племе.[8]

Спомен српског имена налазимо затим у делу „Географија“ египатског научника Клаудија Птолемеја (пре 175. године). Он племе Срба бележи тако да постоји на подручју Закавказја, пишући: „Између Кераунског горја и реке Ра смештени су Оринеји и Вали и Срби“.[9]

Србе у Сарматији такође спомињу и Тацит, Прокопије, Јорданес, Вибијус и Ајнхард.[10]

Веза сарматских Срба са данашњим Србима

Сеобе Алана у 4-5. веку. Према иранској теорији о пореклу Срба, Срби су се као део Алана у 4. веку преселили из Сарматије у средњу Европу.

Веза између сарматских Срба и данашњих Срба није научно доказана, већ представља хипотезу, а противници иранске теорије порекла Срба тврде да је у питању само „случајна подударност са неким недефинисаним етником“.[9]

Према тврдњама аутора који су присталице иранске теорије о пореклу Срба, претпоставка је да су се сарматски (алански) Срби, под притиском Хуна, из кавкаске Сарматије преселили у средњу Европу (Полабље) у четвртом веку.[11] Потомци Алана који су остали да живе на Кавказу су данашњи Осети. Према другом мишљењу, Срби нису били део Алана, већ сарматско племе сродно Аланима, а постоје тврдње да Хрвати и Чеси такође потичу од Сармата.[12]

Према Тадеушу Сулимирском, Срби су, као део сарматских Алана, у хунској војсци сачињавали гарнизон који је имао задатак да у покореним областима одржава власт Хуна. Кад је Атила 453. године умро, Срби су источно од реке Сале постали независни и задржавали су власт над месним словенским становништвом у Полабљу, са којим су се временом стопили и дали му своје име.[1]

Приказ хипотетичке миграције Срба са Кавказа на Балкан.

На основу широко прихваћене реконструкције сеоба Словена и извора као што су Константин Порфирогенит и Ајнхард, који недвосмислено указују на западнословенско порекло балканских Срба, [13] сматра се да се део ових полабских Словена који је усвојио име Срби (могуће још под влашћу већ пословењених Срба-Алана [1]), доселио на Балкан у седмом веку, где се помешао са раније досељеним словенским племенима и романизованим потомцима балканских староседелаца. Други део Срба, који се није доселио на Балкан, остао је да живи у Полабљу, а њихови потомци су данашњи Лужички Срби.

У својој књизи „Словени у раном средњем веку“, руски слависта Валентин Васиљевич Седов тврди да су балкански Срби, као и Срби на Елби, били део прасловенског племена које је некада живело у северном приобаљу Црног мора, а назив добило у „условима словенско-иранске симбиозе“.[14]

Веза сарматских Срба са другим иранским народима
Сармати воде порекло од скитско-сарматских племена која су некада насељавала широко подручје источне Европе и средње Азије. Данашњи осетски језик на Кавказу, који је настао од некадашњег скитско-сарматског, спада у групу источноиранских језика, а остали језици из ове групе данас се говоре на подручју Таџикистана, Авганистана и Пакистана. Најсроднији осетском је језик народа Јагноби, а затим језик Пуштуна, као и језици Памирских народа. У прошлости је постојао дијалекатски континуум који је повезивао ова два данашња говорна подручја, али је он прекинут ширењем говорника турских језика.

Међу Пуштунима у Авганистану и Пакистану постоји племенска група са именом Сарбани, [15] а према паштунској легенди, ова племенска група потиче од претка који се звао Сарбан, а који је био син Каис Абдур Рашида, легендарног претка паштунског народа. Легенда каже да је Каис Абдур Рашид имао три сина, Сарбана, Батана и Гургушта, од којих потиче већина данашњих паштунских племена.[16]

Византијски цар, Константин VII Порфирогенит у својој књизи „Book Of Ceremonies“ помиње на Кавказу (у 10. веку) племена „Krevatades“ („Krevatas“) и „Sarban“ („Sarbani“), која неки истраживачи идентификују са Хрватима и Србима.[17] Ово представља интересантну сличност са именом паштунске племенске групе. За Паштуне се сматра да су делом скитског порекла, а сарматски језик се такође класификује у скитску групу.

Упутнице

Реља Новаковић, Још о пореклу Срба, Београд, 1992, pp. 46.
Миодраг Милановић, Српски стари век, Београд, 2008, pp. 11.
Владимир Ћоровић, Илустрована историја Срба, књига прва, Београд, 2005, pp. 62.
Миодраг Милановић, Српски стари век, Београд, 2008, pp. 14. и Историјско порекло Срба, Београд, 2011.
Реља Новаковић, Још о пореклу Срба, Београд, 1992, pp. 45.
Лазар Шебек, Стари Срби, Серби свеске 2, Издавач: Крим, Београд, Ложионичка 4.
Александар М. Петровић, Кратка археографија Срба, Нови Сад, 1994, pp. 6.
Миодраг Милановић, Српски стари век, Београд, 2008, pp. 14.
Александар М. Петровић, Кратка археографија Срба, Нови Сад, 1994, pp. 8.
Сава С. Вујић – Богдан М. Басарић, Северни Срби – (не)заборављени народ, Београд, 1998, pp. 33.
Миодраг Милановић, Српски стари век, Београд, 2008, pp. 81.
Лазар Шебек, Стари Срби, Серби свеске 2, Издавач: Крим, Београд, Ложионичка 4, pp. 2.
Реља Новаковић, Балтички Словени у Београду и Србији, Београд, 1985, pp. 20.
Валентин Васиљевич Седов, „Словени у раном средњем веку“, Нови Сад, 2013, pp. 459.
Миле Недељковић, Лексикон народа Света, Београд, 2001, pp. 362.
http://www.afghanfriends.net/ghazni/people.html
Caudhurī (2005). стр. 79.

16 коментара “ИРАНСКА ТЕОРИЈА о пореклу Срба (МАПЕ)

  1. ilija каже:

    Interesantna stvar da sami Srbi ne znaju odakle su poreklom dok mnogi izvori im o tome govore ali posto je o Srbima svak pisao njihovu Istoriju te sami ne znaju odakle su. Racunaju da su Juzni slaveni zato sto su dosli sa juga i govore slavenski jezik a da li je to istina. Svakako da nije. Srbi se ranije nisu zvali Srbi niti su slaveni. Njihova otadzbina je Ilam (izmedju Iraka i Irana) Ta carevina postojala je oko nekih 3000 godina u nazat a bila jako velika do samog pada oko 530 B.C. Onda su oni odvedeni u ropstvo. Jedan dio je otisao u danasnju ukrajinu, poljsku cesku, slovacku Bugarski i makedoniju. Tu su oni ziveli oko skorom 900 godina gdje su izgubili svoj Ilamski jezik ali nisu tradiciju. U kolko jedan takozvani Srbin ode u danasnji pokrajinu Ilama i ode u starinski grad Susa, tako ce tu naci starosjedioce u srpskoj nosnji koji igraju srpska kola ali ne govore srpski jes su i oni izgubili svoj jezik. Najglavni izvor njihove istorije je Biblija, ali na zalost to niko od Srpskih istoricara nije pokusao rijesiti niti ih interesuje jer nasu istoriju pisu nam nasi neprijatelji.

  2. Tom Jerry каже:

    Postoji jedan dokument iz Sibira do kojeg se nisu uspijeli dokopati ili unistiti sluge Vatikana kao sto su uradili sa istorijom starosedilaca srednje i juzne Amerike. Dokument se zove Perunove Vede koji je star preko 7000 godina i gdije se u detalje opisuje migracija Slavenskog naroda na jug iz Sibira pred Velikim Zahladjenjem. Stari Slaveni su od vremena te migracije racunali vreme. Danas je 7525 godina od velikog zahladjenja. U toj knjizi se opisuje kako su Slaveni presli Himelaje pa donijel kulturu i religiju plemenima u danasnjoj Indiji,Drugi krak migracije osnovao je Egipat a naucno je dokazano da su prva 4 faraona Egipta bili bijele koze treci krak je otisao na zapad sve do velikih voda Atlanskog okeana a cetvrti krak na Balkan. Ime tog slavenskog plemena bilo je Rasi. Negije ih je lokalno Stanovnistvo Zvali Rasi ( Raska ) a negdije Serbi narod koji je dosao iz Sibira. Ti Srbi koji su se naselili oko Irana nisu Iranskog nego Slavenskog porijekla

    . Jos je Deretic pricao kako su Sirijci porijeklom Srbi pa mu se cijela Srbija smijala a covijek je nasao dokaze da su oni ti doseljenici iz Sibira. Ne slusajte Njemacku propagandu gdije sebe predstavljaju za visu rasu a Slavene za divljake. U knjizi Perun naziva Rase Arijevskom rasom , nerodom odabranim od Bogova a sve ostale narode divljacima .

  3. maxi031 каже:

    Ти Сармати су били огромни обожаваоци сарме.

  4. ВМ каже:

    Као „занимљивост“…Писана палатализација је несретно била честа појава у древном добу. Нажалост, не из граматичких разлога како би већина модерних лингвиста то предпоставила а гледавши из угла успостављене језичке граматике и писања исте, већ из визуелних, естетких разлога тадашњих сколара. Који су себе доживљавали као језичке уметнике а писање слова као врхунску естетику. Грчки аутори а нарочито римски у каснијем периоду су били познати и ноторни по овим лингвистичкик каскадерствима.
    Дакле: Сарматија – Сарбатија / Сармати – Сарбати. Исто као што је Виминацијум – Витинацијум, односно Витина / Сирмиум – Сирбиум, Србин итд.

    1. EUSrbin каже:

      Opet igre recima po modelu Afrika-Paprika? :)

  5. Jogi Ber каже:

    само смрдљиве усраше имају ту неку теорију да су иранци, не знам на чему су је засновали, али они хоће да верују у све, само не у то да су Словени…

    такође, не видим ништа спорно у доказаној чињеници да смо се населили овде из простора надашње источне немачке у 7 веку…

    шта је ту спорно ???

    1. Дејан Савић каже:

      Спорно је то што се ми нисмо доселили од никуд него смо овде од увек били, а са ових простора се ширили даље по европи и азији, и нисмо ми никакви словени јер је име Серби, Сарби, Сербуло, Сармати много старији назив за Србе од словена, то су измислили германи у 11 веку а у суштини сви наводни словени су настали од Срба што је доказао Кљосов на основу гена, и молим те брате обрати пажњу и немој да шириш германску пропаганду јер та теорија нам је и превише штете нанела, поздрав и свако добро.

    2. Mirko Petrovic каже:

      Ми Срби смо Словени

    3. Дејан Савић каже:

      …….. ја написах да нисмо словени него Срби, а назив за све Србе (словени) су измислили германи у 11 веку, ако се први пут у историји у 11 веку користи термин словени како срби могу бити словени када се име Серби, Сербуло помиње много раније од термина словени, имаш главу па размисли и немој писати глупости коју си научио у школи јер је и БОГ рекао у вези истине тражи и наћи ћеш, сви словени су настали од Срба.

    4. Mirko Petrovic каже:

      Говоримо словенским језиком а да ли смо се досељавали или не кога б.к. Сви народи су у прошлости ходали од мјеста до мјеста у потрази за храном.

    5. Mirko Petrovic каже:

      Ако су Хрвати (како они кажу) Иранци онда су они силовани Иранци јер говоре језиком Словена. Ако су Муслимани (како они кажу) Илири онда су они силовани Илири јер говоре језиком Словена.

    6. smireno каже:

      Sta je dokazao Kljosov? Da su nosioci haplogrupe R1a1 sa Balkana stariji od onih iz Rusije. Problem je sto takvih ima samo 15% medju Srbima (a mnogo vise medju Rusima). Medju Srbima preovladjuje potpuno drugaciji gen.

Коментари су затворени.