Прочитај ми чланак

ИСТРАГА У ЛОНДОНУ: Ко је то на Балкану близак Русима?

0

Одбор за међународне односе британског парламента покренуо је истраживање о Великој Британији и балканским земљама, са посебним освртом на приступ Британије региону после „брегзита“, објављено је на сајту британског парламента.

Заинтересовани би требало да Одбору пошаљу писане предлоге о тој теми до 15. септембра.

Како се наводи, од краја сукоба деведесетих Балкан је остао несигуран регион на границама ЕУ, а политика Британије према Балкану била је повезана са политиком ЕУ.

Како се Британија приближава „брегзиту“, постоји могућност да се узме у обзир значај региона за Британију и да се поново процени британски ангажман.

Истраживање Одбора размотриће како се развија геополитичка ситуација у региону и које изазове треба решити, њихове последице за Британију и коју политику влада треба да води.

„Тражимо предлоге о томе како Британија треба да се бави Балканом након ’брегзита‘. То укључује питања како и други међународни фактори покушавају да утичу на регион, као и са којим социјалним, политичким и економским изазовима се Балкан суочава“, наводи се у објави.

Нека од питања на која Одбор очекује одговоре јесте — шта је британски интерес на Балкану, да ли поједине земље граде ближе војно-индустријске везе са Русијом и које последице то оставља по НАТО, шта су кључни политички и владини изазови са којима се суочавају балканске земље, шта би Британија требало да предузме да се избори са корупцијом и организованим криминалом у региону, који су кључни економски изазови земаља региона…

Предлози треба да се доставе до 15. септембра, а јавно слушање биће одржано од септембра до октобра, да би Одбор извештај са препорукама објавио у децембру.

14 коментара “ИСТРАГА У ЛОНДОНУ: Ко је то на Балкану близак Русима?

  1. EUInformer2 каже:

    Filip David: Dokaz promene politike bilo bi priznanje Kosova

    Nataša Kandić: Mesto u UN bio bio dokaz dobrih namera Srbije da pomogne građanima Kosova

    Ne znam šta znači promena zvanične politike o Kosovu, ali ako to podrazumeva i razgovor o priznavanju Kosova, pozdravio bih – ocenjuje za Danas pisac Filip David. On smatra da je razgovor o priznanju Kosova najbolji način da se reše problemi.

    – Razgovor o priznanju kosovske nezavisnosti je najbolji način da se počnu rešavati svi problemi, od imovinskih do zaštite manjina – ističe Filip David za naš list.

    On, ipak, zaključuje da će poverovati u iskrenost Vučićevih namera o rešavanju kosovskog problema, tek kada bude, kako kaže, video da i Vučićevi tabloidi i TV stanice to podržavaju.

    Da je je unutrašnji dijalog o Kosovu odlučujući za budućnost Srbije, smatra i Nataša Kandić, osnivačica Fonda za humanitarno pravo.

    – On je teži od dijaloga sa Kosovom u Briselu. U unutrašnjem dijalogu moraju se poštovati činjenice, a suziti prostor političkim i društvenim štetočinama, koji sve čine samo da zaštite sebe od krivične odgovornosti ili uklanjanja sa pozicija vojne, civilne i izvršne vlasti. Pomoglo bi kada bi se svi složili da Srbija definitivno odustaje od neprijateljstva prema Albancima i zastrašivanja Srba da će koliko sutra biti ubijeni. Mesto u UN bio bio dokaz dobrih namera Srbije da pomogne građanima Kosova da se članstvom u međunarodnim organizacijama poboljša život običnim ljudima (i Srbima). I nema bolje garancije dobrosusedskih odnosa – ističe Nataša Kandić za Danas.

    Ona upozorava da ima puno protivnika dobrosusedskih odnosa između Srbije i Kosova.

    – Tu su oni koji još skrivaju informacije o tajnim grobnicama oko 1.000 Albanaca, ali i političari koji skrivaju podatke o pogibiji dečaka na Košarama, slaveći komandante koji su ostavljali i njihova tela, kao heroje koji su navodno zaustavili stotine hiljade stranih vojnika i sačuvali Srbiju. Najteže je u tom dijalogu što protivnici priznanja realnosti, činjenica i prave brige o Srbima na Kosovu, nisu samo Diković, Dačić, Drecun, Tabaković, Odalović… nego i najveći deo opozicije, sa svojim stavovima “Srbija daje ustupke koje prethodna vlast (Tadić) ni danas ne bi dala” – smatra sagovornica našeg lista.

    Ona zaključuje da je vreme da se kosovski čvor razreši.

    – To bi bio početak procesa pomirenja u kojem Srbija mora da odustane od ratne, kriminalne Srbije i da oslobodi buduće generacije sramote i stida zbog počinjenih nedela. Nisu u pitanju samo ratni zločini. Sve ove godine, od 1999. do danas, pokazuju da političari a ni društvo u Srbiji nisu spremni za preispitivanje sopstvenog ćutanja i zajedničke sramote – ističe Nataša Kandić za Danas.

    1. Simerijanac каже:

      А зашто би Србија рискирала признавање Косова зарад некакве магловите будућности у ЕУ ? Признавајућ Косово Србија га је трајно изгубила, а улазак Србије у ЕУ идентичан је, карикирам, уласку Бугарске у СФРЈ 1987. године. ЕУ има свој рок трајања и убјеђен сам да јој се ближи крај, као и свакој неприродној творевини.

      Можда сада то изгледа немогуће, али 1987. године је изгледало немогуће да ће се распасти један СССР или једна СФРЈ.

      Ти живиш само у садашњости и немаш визију да гледајућ у прошлост наслућујеш будућност, не правиш никаква поређења и паралеле, историјска искуства ти ништа не значе.

      Јиржек, ако си добронамјеран према српском народу, онда га немој убијеђивати да је ЕУ за њега добра. Твоја убјеђивања само одбојност праве.

      Мада, превише си тврдоглав и идеолошки засљепљен да би схватио моје савјете. Ти туђе мишљење не уважаваш.

    2. EUInformer2 каже:

      Ja mislim da tudje mišlenje uvažavam, čak i ono evroskeptičko. Dobro, neka se EU raspadne. Neka nam evroskeptici pokažu kako će sve biti lepo, jednostavno i nebirokratičko kad se umesto EU-a medjusobno povežemo mrežom medjunarodnih sporazuma.

    3. Simerijanac каже:

      Ја и ти полазимо са сасвим различитих позиција.

      Мене брине будућност Срба а ЕУ ме ни најмање не занима, нити ме занима будућност земаља ЕУ-а послије њеног евентуалног распада.

      Тебе брине будућност ЕУ-а а Срби те ни најмање не занимају, нити те занима повратак Косова и Метохије у састав Србије.

    4. Ћирко каже:

      Ово је тачно скроз, него ми ниси јасан. Знајући све то, зашто трошиш време и енергију објашњавајући једном боту, и то више него разложно, било шта? Уразумити га нећеш ни поред свег труда, он је овде само и искључиво због дезавуисања, а за паре. Није обичан коментатор који, ето, има мишљење супротно твом, него има налог и ради по њему. Не бих да те саветујем, али ја бих скота напушавао до крајњих граница издржљивости. Његове.:))
      Поздрав.

    5. Simerijanac каже:

      Поздрав и теби брате.

      Ово ја уствари не објашњавам њему, ово ја објашњавам заведенима ( који још можда вјерују да је ЕУ нешто добро), а кроз дијалог са њим сву глупост ЕУ- нијатства.

      Вјерујем да овај портал посјећују и они који ође не коментаришу, а NGOInformer их својим копијама и коментарима само може одвести на прави пут.

    6. Нада каже:

      1. Питагорина теорема – 24 речи
      2. Молитва „Оче наш“ – 66 речи
      3. Архимедов закон – 67 речи
      4. 10 Божјих заповести – 179 речи

      5. Америчка „Декларација о независности“ – 1300 речи
      6. Устав САД са свих 27 измена и допуна – 7818 речи
      7. Прописи о продаји купуса у ЕУ – 26.911 речи
      Нема те „мреже међународних споразума“ о којој причате а која може превазићи ЕУ у бирократији!

    7. тек успут каже:

      Да не помињем равне краставце којима су дуго малтретирали произвођаче да би сад скоро одустали од њих :)

    8. Simerijanac каже:

      А још то да фрирерка несмије ности штикле на радном мјесту.

      Ја мислим да ни Пол Пот није задирао толико у интиму појединца као ови тоталитаристи из Брисела.

    9. EUInformer2 каже:

      Kad bi se EU raspala, svaka od tih 28 država bi usvojila sopstvene propise o kupusu, plus tih više od 300 bilateralnih sporazuma da omogučimo zajedničko tržište u identičnoj meri, a mislim da završimo na još većoj brojci reći.

    10. Нада каже:

      Ако не верујете, а Ви бројите! Пре ове творевине зване ЕУ, постојала је трговина међу државама, па самим тим и трговина купусом. Међутим, никада се није десило да нека држава до те мере нормира трговину, без обзира са колико држава имала споразуме, као што је то случај са овом творевином ЕУ!

Коментари су затворени.