Прочитај ми чланак

ИСТРАЖИВАЊА БИРАЧКОГ ТЕЛА: Како гласају пензионери Београда vs. општа популација

0

У претходним текстовима већ је много тога реченог у вези београдских избора и политичке атмосфере у којима се они одвијају. При чему је нарочито важан, већ помињани, све шири феномен страха од изјашњавања, услед чега сондирање јавног мњења (а све више и само гласање) у Вучићевој Србији постаје све „ђаволскији“ и тежи посао.

Другим речима, људи се тешко јављају и још теже слободно изјашњавају о политичким питањима (поготово у кампањи, и поготово када је реч о онима који нису присталице СНС-а), и готово априори верују да је анкетар на неки начин, директно или индиректно, повезан са „Великим Братом“ у лику Александра Вучића и владајуће странке.

Ми смо тај проблем покушали превазићи комбиновањем „теренске“ и телефонске анкете (при чему, на телефону „убија“ СНС, док у живом, лице-у-лице контакту опозиција – нарочито она „непожељна“ – стоји неупоредиво боље), али се ту поставља питање репрезентативности и праве пропорције (да ли фифти-фифти, или 2:1 – и у чију корист?)

Резултати које овде објављујемо „стари“ су између три и четири седмице. А у политици, поготово српској политици, и поготово у предизборној кампањи, то је веома дуг период. Довољан је, понекад, само један догађај, један инцидент, један скандал (или, на пример, један ТВ дуел), па да падну у воду, или се претумбају сви резултати, процене и прогнозе.

Дакле, ови резултати су, по нама, били релевантни и, у поменутим околностима, колико год је то могуће поуздани, пре 20-30 дана, и углавном су већ презентовани у неким – додуше, малобројним – медијима (Време, Недељник, Данас), као и код нас на НСПМ, али у другим рубрикама (најчешће, Хроници). Ипак, оно што до сада није било објављено, и због чега мислимо да би могла бити занимимљива и ова помало окаснела презентација, јесте поглед на изборно опредељење најстарије популације Београђана. Њихове ставове смо, делом, ектраполирали из главног налаза, на шта смо додали још неколико стотина анкета (и на терену и на телефону) рађених специјално на овој социјалној групацији.

Налаз који смо добили је једним делом свакако био очекиван (они су, наиме, много, много више, заправо, скоро апсолутно наклоњени СНС-у и Вучићу лично), али су, морамо признати, биле донекле изненађујуће размере и степен те подршке. Постоје, разуме се, и изузеци, али они су веома ретки и „изузетни“.

А да би те размере пензионерског „вучићизма“ биле још јасније, направили смо и једну компарацију ставова ових најстаријих суграђана, са одговорима укупне београдске популације на иста питања. И резултати су више него очигледни. Као што је очигледан и закључак који се из свега презентованог намеће. Уколико главну реч на изборима 4. марта буду имали пензионери – којих има око 400 хиљада и чине око 25 одсто гласачког тела, али на изборе излазе у далеко већем проценту од свих осталих категорија, и чине око трећине свих изашлих гласача – Вучић је посао завршио и може опет да се нада апсолутној победи.

Уколико, због лошег времена, или нечег другог, пензионери закажу, или се друге категотије гласача (млађи и образованији, међу којима је опозиција ипак јача) масовно појаве на биралиштима, избори ће бити неизвесни. (На страну што, поштено говорећи, опозиција у овој кампањи није много учинила да, на пример, јединственим наступом и заједничком поруком, снажније мобилише „своје“, односно антивучићевски настројене гласаче. Но, то је већ друга прича.)

 

ПС. А за оне заинтересоване, нашу конкретну „изборну прогнозу“ (дакле, не истраживачки налаз, него субјективну процену на основу ових и претходних налаза) објавићемо сутра. Али напомињемо да та прогноза, чак и ако се покаже више или мање тачном, и „кладионичарски“ употребљивом, не треба и не би смела да се брка са правим и озбиљним друштвеним истраживањима која континуирано вршимо и презентујемо на сајту НСПМ.

Ђ. В.

Пензионери Београда
30. јануар – 8. фебруар2018.
истраживање теренско и телефонско (1:1)
узорак: пензионерска популација – репрезентативан
испитаника: 800















ДЕМОГРАФСКИ ПОДАЦИ ИСПИТАНИКА
(пензионери, град Београд, јануар 2018)


KOMПАРАЦИЈA ПЕНЗИОНЕРИ VS. ОПШТА ПОПУЛАЦИЈА

Београд
26. јануар – 8. фебруар2018.
истраживање теренско и телефонско (2:1)
репрезентативни узорак

ОДГОВОРИ ИСПИТАНИКА НА ПИТАЊА





11 коментара “ИСТРАЖИВАЊА БИРАЧКОГ ТЕЛА: Како гласају пензионери Београда vs. општа популација

  1. Lune каже:

    Hm,hm…penzioneri,iz Socijalistickog Saveza Srbije, su sa Slobodanom Milosevicem, napravili Socijalisticku Partiju, i razbucali Savez Komunista Srbije..

  2. Ložač каже:

    још једно истраживање које показује да је демократија најлошији и најнеправеднији систем за избор власти и да уопште нема везе са својим преведеним значењем. не могу сада да се сетим тачно, али је чак и један антички филозоф критиковао ту ‘владавину народа’ да је једна обична шарена лажа.. Могло би се то врло лако средити да иоле ваља и да буде праведније, али то ником не би одговараало а понајмање правим газдама и власницима Србије… Ето нпр.забранити сваком преко 70 година право гласа, исто забранити, затвореницима, наркоманима, алкохоличарима, психичким болесницима, направити квоте, тако да глас једног полуписменог необразованог кромањонце не вреди исто као и глас неког академика, др. наука, итд… Има хиљаду решења, али као и уосталом за већину ствари и овде и у свету, нема жеље, воље, и људи да то спроведу…

    1. Lune каже:

      Hm,hmm..cudan stav, ne napravis nista,pa udaris po starcima,na cijim ostvarenimdelima zivis,i brises ih sa spiska..a osim nekog Krkobabica,ne uticu na tvoj zivot…

  3. Лав Јеленовић - БИП каже:

    На основу овога, можемо одмах закључити да ће СНС победити и то убедљиво. СНС нема апсолутну подршку грађана, већ малог дела од укупне популације, али тај део излази на изборе редовно и задовољни су својим избором. Остали део, то јест већина популације нема за кога да гласа. То су углавном грађани који нису за СНС, али немају у постојећој понуди опозиције ваљан избор. Опозиција није деловала никада неубедљивије и жалосније него сада. Зато је прави избор не изаћи на изборе. СНС је свакако победник ових избора, изашли ми или не на гласање. Уосталом колико нисам за СНС, исто толико мислим да ни остали не треба да заузму владајуће позиције. Док се не појаве бољи, нека остане овако. Горе од овога не може, тако да не треба да се бринемо да ће бити нешто лоше. Опозиција треба да добије још један заслужен шамар од стране грађана и надам се да ће комплетна тзв патриотска опозиција угасити своје странке и престати да се бави политиком. Ови лопови СНС и жутаћи су нам свакако судбина коју никада нећемо променити. Амин. За боље и нисмо чак и да имамо боље, а немамо.

    1. Василије Блажени каже:

      Е, то је опозициони став који обожава Александар Муслиу! Ја мислим и радим другачије: излазим и гласам за Србски покрет Двери, па макар и не прешли цензус, али никада нећу ћутке да посматрам велиздају и растакање Србије у режији Муслиуове мафије, чекајући да се некада, у далекој будућности, појави нека савршена опозиција!

    2. BOB каже:

      Ovako glup narod nisam video u skorije vreme. Ovde u USA danas i indijanci znaju za koga glasaju, a sta se desava sa Srbima, pa zar su toliko opali sa obrazovanjem i svescu da vise neznaju ni ko su ni sta su. Ova sadasnja generacija ce dovesti srbski narod do istrebljenja. Ovakvim ponasanjem i ne razmisljanjem postace srbistan i verovatno da iz tog ropstva nece izaci tako lako. Ali ako su stvarno nesposobni, i netreba ih zaliti.

    3. Lune каже:

      Hm,hmm…to su deca sezdesetosmasa,dece cveca i “ mornara“.. Bitksa,Stounsa..i ostalih “ zutih podmornica“..

    4. wlador каже:

      Признај лепо, волео сам Шешеља, људе са којим сам по линији родољубља сличан сам звао Сорошевцима, а све због њега! Ево Лаве, нестраначки протест у БГ у мају поводом сексуалног васпитања и бојкотовали сви, нас 400! Буде протест протви вакцина, 500! Не није решење бојкот јер га Клинтониљубац највише и прижељкује! Има медије направиће ГЕСТАПО! Иначе био сам згрожен да ти као радикал пре који месец изјављујеш да ћеш гласати за Ђиласа!

    5. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Мислио сам сада да гласам за Ђиласа, због тога што је једини у последњих пар деценија нешто урадио на нивоу града, али није више то исто време. Онда нисам гласао за њега због политике његових жутаћа, али признајем да је иако из мени потпуно супротног табора, тада био најбољи градоначелник или тачније најмање лош. Дакле ово важи само за локалну политику, односно на комуналну политику. Политика на државном нивоу је већ нешто сасвим друго и на тим позицијама га не бих подржао. Само на градском нивоу. То сам и раније већ објаснио. Сада је већ ситуација другачија и Ђилас не би имао онакав простор за деловање. Сада много више зависи од других који су неспособни и лоши, али без њих не може доћи на ту позицију. Ако са њима освоји ту позицију, он тада неће бити у могућности да води град како је то у претходном мандату градоначелника радио. Ја живим у Београду и задовољан сам тиме како је Ђилас водио град. Сви причају о њему као о лопову. Могуће је да је био лопов, ја то не знам и не браним га у том смислу. Оно што знам је, да је у његово време изграђен мост преко Аде и започет мост који мени значи много јер повезује Борчу и Земун. Школска деца су у његово време добијала бесплатне уџбенике. Учесници ратова деведесетих су плаћали комуналије по бенефицираним ценама, умањене су биле 50%. Београдско купалиште или популарно београдско море Ада циганлија је уређена и очишћена. Направљене су многе корисне ствари и садржаји на Ади за грађане. Уређени су тротоари широм града. Сређене бројне фасаде. Градски превоз побољшан 100 %. Изграђени вртић и још једна основна школа конкретно код мене у Борчи, а такође и још тога у читавом граду. То је оно што мене као становника града занима да ли ће радити будући градоначелник, а Ђилас то јесте радио и за то постоје докази на самом терену. По питању спољне политике и још којечега, ја сам противник Ђиласа, али градоначелник се једноставно не бави тиме, већ комуналном политиком и то треба да се коначно раздвоји. Не верујем да је крао толико колико му приписују, јер онда не би имао новца за све ствари које су у његово време изграђене у Београду. Као градоначелник био је најбољи од свих после њега, а и многих пре њега.
      Ја сам волео све родољубиве странке, односно оне које су се тако изјашњавале. Излазио сам на све протесте које су организовали Заветници, Двери, ДСС, Радикали, Образ….Када су потписани бриселски споразуми, када су нам наметали геј параду, када су хапсили и изручивали Хагу, када су потписивали уговоре са НАТО итд. Тада нас се скупљало једва пар хиљада, а тако важне ствари су рађене против државе и народа. Народ је ћутао и није могла да се сакупи критична маса која би натерала власт да нас бар озбиљније схвати.
      Разочарао сам се у целокупну „родољубиву“ опозицију и они ће морати много више да се докажу да бих им дао своју подршку. Сада ценим и своје време и свој глас много више него раније, тако да по мојој оцени нико од постојећих није заслужио да му поклоним своје време и труд и заокружим га на изборима. Ја дефинитивно не излазим. Чак и када бих изашао, гласао бих за неке тоталне анонимусе или бих поцепао гласачки листић.

    6. wlador каже:

      Изађи и гласај, ја бих гласао, забоди и оног идиота белог! Ја нисам разочаран у многе „родољубе“ Знаш и ја имам 43 први пут изађох на изборе пре пет година! Гласам само пет година,за исте, али све више против ових који нас јашу већ деценијама! Никад нисам имао чланску карту политичке или било које организације, од чланства Црвене Звезде 86! Не рачуна се са друг члан библиотеке! И ја сам излазио на улицу и опет ћу, али нећу да бојкотујем јер њему и одговара да се бојкотује! Моји фаворити јер идоле не признајем никад нису имали ту срећу да се размашу по телевизији, као оне које си ти подржавао! Чак су и бежали са дуела! Не замери Лаве, знам да јеси добар лик, увек ти се јавим са времена не време! Сад са мање дефектизма, имамо ми још да се изборимо око вакцина, промене устава…

  4. mare каже:

    Ako je ovo istina , nema nade za nas. Nije mi jasno sto ovo srbin info prenosi.

Коментари су затворени.