Прочитај ми чланак

ИСТРАЖИВАЊЕ: Распад СФРЈ донео више штете него користи

0

Распад Социјалистичке Федеративне Републике Југославије донео је земљама наследницама више штете него користи.

То показује најновије истраживање агенције Галуп у којем је учествовало више од 1.000 испитаника у целом региону.

Југоносталгија је, како се наводи, највећа у Србији и Босни и Херцеоговини.

На питање да ли је распад СФРЈ користио или нашкодио њиховој земљи, велика већина Срба, 81 одсто, каже да је био штетан, док само четири одсто верује да је био користан, а осам одсто одговара да не зна.

Слична је ситуација и у БиХ, где само шест одсто сматра да је крај Југославије био од користи за ту земљу, док 77 одсто сматра да је био штетан.

И док је могуће да је негативно мишљење Срба о распаду бивше СФРЈ изазвано осећајем да више нису кључна нација некадашње вишенационалне државе, становиште испитаника у БиХ могло би да буде објашњено лошим економским и владиним резултатима, оцењује се у студији Галупа објављеној на сајту агенције.

Црна Гора, ускоро чланица НАТО, мање је носталгична, али и ту само 15 одсто испитаника каже да је распад СФРЈ био добар, док 65 процента верује у његове штетне последице.

Када је реч о Македонији, 12 одсто испитаних каже да им је распад СФРЈ користио, 61 процената да није, док скоро четвртина Македонаца каже да не зна одговор.

Са друге стране, на Косову, које се у студији засебно помиње, чак три четвртине испитаника (75 одсто) сматра да је распад СФРЈ била добра ствар, а само 10 одсто да је била лоша.

Слично расположење је и у Хрватској, где 55 одсто грађана каже да је распад био користан, док 23 каже да је штетан.

У Словенији је тај однос 41 према 45 одсто.

Анкета показује и да представници националних мањина више верују у штетне последице распада СФРЈ и наводи да Хрвати у Хрватској више сматрају да је распад донео бенефит него они Хрвати који живе ван ње.

Делимичан изузетак су Срби који, где год да живе, већином верују да је распад нашкодио њиховој земљи, наводи Галуп.

Такође различито мишљење имају грађани зависно од старосне доби. Старији од 55 година више одговарају негативно о распаду, од оних између 15 и 35 година.

10 коментара “ИСТРАЖИВАЊЕ: Распад СФРЈ донео више штете него користи

  1. djole каже:

    Kad ne mogu da pljuju Srbe, udaraju na emocije po regionlastvu i jedinstvu….B 92. U Blicu pisu o zlu zvanom Crvene Beretke……u isto vreme ni da pisnu o hrvatskim tigrovima i ko ih je finasovao i ko su ljudi koji su popunjavali recimo zelene beretke ili sl……….zaduzeni regio-slavenski mediji u Sivogradu ….umivanje mozga se nastavlja…….

  2. 50 pera каже:

    Jugoslaviju je rasturio zapad radi svoje koristi a ne radi koristi naroda sa ovog prostora.Dominacija nad nekim narodom se ostvaruje optužbama pa sankcijama, ako to ne uspe onda idu izmišljeni zločini i onda se nastupa u ime ljudskosti i humanosti sa bombardovanjima i oružanom agresijom.Ubijaju se jedni ljudi da bi drugi ljudi lepše i bolje živeli.Kako se to zove???

  3. Велика Mетла каже:

    Како коме! Лупежкој организацији званој ММФ је донела велику корист! Кажу неки економисти да је Југославија,пре самог распадања,била дужна око 54 милијарде долара овој злочиначкој организацији ММФ-у,а сада је цео дуг свих република које су биле у Југославији премашио 300 милијарди! Према томе…..,како коме!

    1. SlavenMilanov каже:

      Korist od raspada Juge imala je „elita“ novih država i njihovi „opsluživači“..
      Običan narod je tu da plaća njihove bahanalije i perverzije..

  4. Лав Јеленовић - БИП каже:

    Цитирам: „И док је могуће да је негативно мишљење Срба о распаду бивше СФРЈ изазвано осећајем да више нису кључна нација некадашње вишенационалне државе“
    Глупост. Срби су у СФРЈ као народ били најбројнији, али су зато комунистичком филозофијом Кардеља и њему сличних вечито оптуживани и осуђивани за великосрпску хегемонију. Стално се наметала некаква кривица Срба у време Краљевине Југославије у којој су наводно остали народи били обесправљени. Комунисти су створили фаму да је Србија окупирала остале народе после Првог светског рата, а не ослободила од Аустроугарске. Затим у време СФРЈ све што је имало предзнак и назив српски, стављано је под будно око удбе, јер су се плашили некаквог српског устанка. Највише се гушило национално осећање код Срба и највише се гурало југословенство, док се Хрватима више тога толерисало. Србима су одузимали и религију прогласивши Православну цркву за сарадника окупатора, а Католичка која је отворено фашистички и шовинистички поступала све време Другог светског рата као савезник нациста, није осуђивана у тој мери у којој је требало. Много тога има да се овде напише. Сећам се да је било опасно наглас изговорити нпр „ја сам Србин“ а да то не буде одмах проглашено као вређање осећања других нација.

    1. Велика Mетла каже:

      Толико су били обесправљени да им је блентави србски краљ дао државу! А Срби добили за узврат куууурчину,сваког пута кад се указала прилика овим смрадовима имена балијанери,усРаше,јанези педери,и остала гамад!

    2. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Тако су комунисти представљали то време. У тексту написаше да смо били кључна нација, а сви други имали већа права, па и националне мањине. Шиптари добише аутономији, Мађари такође, а Срби у Крајини ништа иако су били конститутиван народ. Ето нашег кључног положаја као нације.

    3. Велика Mетла каже:

      Ми смо ти,буразеру,онако генерално као народ БУДАЛА народ!

  5. Srele каже:

    To je lako objasnjivo sto se tice nas Srba:
    1) Srbi su „najrazbacaniji“ od Triglava do Djevdjelije.
    U Jugoslaviji smo ziveli svi u jednoj zemlji, a ovako
    u velikom broju van matice gde su nam ugrozena prava
    manje vise, a ponegde i opstanak.
    2) Zal za Jugom je direktno proporcionalan razlici u zivotnom
    standardu i uredjenosti iz vremena Juge i danas.

Коментари су затворени.