Прочитај ми чланакИ даље се не зна какви су закључци стручне комисије за преиспитивање оригиналности докторске дисертације министра финансија Синише Малог, јер ту информацију за Данас не желе да износе ни на Факултету организационих наука, нити на Универзитету у Београду.
За сада се само претпоставља да је стручна комисија завршила свој део посла, јер је формални рок од 60 дана у којем је требало да се изјасни истекао. Део јавности то је израчунао на основу изјаве ректорке УБ Иванке Поповић, која је 12. фебруара потврдила да је стручна комисија формирана.
Међутим, Правилник о поступку утврђивања неакадемског понашања у изради писаних радова предвиђа да на образложен предлог стручне комисије рок за њено изјашњавање у изузетним случајевима може бити продужен за додатних 60 дана. Да ли је то урађено у случају Синише Малог, нисмо успели да сазнамо.
Иако део јавности одговорност за ћутање пребацује на ректорку Поповић, она у овој фази поступка нема никакву надлежност, јер се процедура према поменутом правилнику и даље спроводи на ФОН-у.
– Процедура налаже да стручна комисија преда извештај Етичком одбору ФОН. Одбор обавештава декана и одлука се доноси на наредном Наставно-научном већу. Верујем да ће процедура бити испоштована – кратко нам је одговорила ректорка на питање има ли сазнања о епилогу рада стручне комисије.
Како незванично сазнајемо, наредна седница НН већа ФОН-а треба да буде одржана 8. маја, али чланови тог тела још нису добили дневни ред.
Према сазнањима Данаса, стручну комисију ради утврђивања примедби на докторат Синише Малог чине професори Томаж Чатер са Економског факултета у Љубљани; Винко Канџија, са Економског факултета у Ријеци; Драган Микеревић, са Економског факултета у Бањалуци, и професор Дејан Ерић са Београдске банкарске академије.
ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!
