Прочитај ми чланак

ЈУРИШ НА САНДУ РАШКОВИЋ-ИВИЋ: Избори као „тест интелигенције“

0

Предизборна грозница тек креће, а тешка пљувачка артиљерија туче из свих оруђа. Србија као и увек, у блату и оном стварном, направљеном вишедневним кишама, али и оном политичком, створеном у мору лажи, празних обећања, неморала и атмосфере општег страха од неизвесне будућности, по трећи пут за четири године излази на биралишта да одобри вољу његовог величанства, недодирљивог и непогрешивог, оног који не спава и ради за наше добро.

Да ли је то наш велики премудри и пожртвовани спаситељ, велики демократа, човек који увек жели да пита свој народ шта мисли и шта хоће, да би му удовољио и био његов слуга или је овај изборни циклус поштапалица за бољи живот који ће доћи за годину, највише две и то по „први пут у историји“, као и све друго?

Да би смо имали јасну слику шта наш спаситељ тачно жели морамо да се вратимо мало у блиску прошлост и подсетимо се оног чиме нас је купио 2012.и 2014. А шта је то што нам је звучало лепо и шарено, наречене 2012. и 2014.? Дубоке и корените реформе, несмиривање док се Косово и Метохија не врате под окриље Србије, бољи живот свих грађана, велике инвестиције наших нових пријатеља емираћана – у пољопривреду милијарда, у Београд на води 3 милијарде, нови епохални пројекат који ће заувек променити наше животе, чувени канал Дунав-Морава-Вардар-Егејско море који ће у Србију донети ни мање ни више него 100 милијарди евра! Наравно, ту је и оживљавање ФАП-а, мерцедесови аутобуси из Икарбуса, партнерство са Етихадом, Тенис који ће нас научити како се гаје свиње али и исправљање разних неправди-укидање грозне тв претплате, смањивање незапослености, плате и пензије које се можда не могу повећавати али се сигурно неће смањивати..

И шта је сад ту проблем?

Проблем су неки људи који мало прочачкају по свом памћењу али и по интернету па подсете на обећано и упореде са стварним. А шта смо од лепог и шареног добили? За почетак оно чиме се плаћа подршка моћних ментора са запада-Бриселски споразум, укидање државе и институција на КиМ, све „бољи“ односи, са Приштином па и Тираном, безусловна пожртвованост и преданост обећаном путу који нема алтернативу, захлађивање односа са Москвом, пузајуће приближавање НАТО-у… Ту је „Београд на води“, који ће Србију коштати, за сада, 300 милион евра за земљиште које ћемо поклонити приватној страној компанији да на њему гради станове које ће продавати, Фијат који довози 90% делова за аутомобиле које ми склапамо и лобирамо код Руса да га купе без царине, нови изум-тв такса која није претплата и која је, само вољом вође, 150 динара, акциза на струју – до сада се акциза плаћала на луксузну робу цигарете, алкохол, кафу, бензин…

АУТОР: Милан Лапчевић

АУТОР: Милан Лапчевић

Код нас је сада и струја постала луксуз, свакодневно повећање плата и пензија у дневнику, разнолики успеси у свим сферама „по први пут у историји“, бољи живот, светло у тунелу, за годину, највише две, али и потпуна контролу медија на којима вођа редовно свим пожели добро јутро, пријатан ручак, добро вече и лаку ноћ и у којим су они који подсећају „државни непријатељи“, противници реформи, нерадници, критичари, мрзитељи мудрог вође а самим тим и противници Србије и њеног незаустављивог напретка од кога је и њега срамота. Нешто као у Северној Кореји.

Али ни ту није крај. Није само њ.в. спаситељ љут на оне који подсете на све наше „успехе“ и обећања, има он војску и артиљерију саткану од верних поданика и следбеника, али и од оних који се не слажу са њим и врло радо би га заменили на месту капетана брода који незаустављиво јури у истом правцу, правцу леденог брега званог ЕУ и НАТО.

Данас у Србији за пропагандну машинерију владајуће касте више није проблем Тадић, нису проблем ни Чеда ни Чанак, осведочени противници свега што је српско, људи са сумњивом прошлошћу и добрим односима са подземљем, није ни Пајтић, нису више то ни Образ и 1389., није ни Мишковић, ни Кандићка, Бисерко, није ни Тачи, није то ни фашистички покрет 64.жупаније, шиптарски сепаратисти на југу, али је проблем једна, по њима, мала странка и коалиција и њен предводник, једна жена, ћерка великог Јове – Санда Рашковић Ивић.

Данас је она једина која квари идилу, једина коју немилице туку и Вучићеви кербери и они који се исказују за патриоте. Данас је она мета и Шешељу, коме не смета издаја његових кумчића и пoлитичких синова, нити растурање државе од истих, подаништво према омрзнутом западу и увлачење у НАТО, мета је и керберима Вулину, неком Ђуки, мета је и крпама за једнократну употребу одбеглим из ДСС и Двери за пар мрвица власти.

Шта је заједничко за све напред поменуте?

Очигледно је да је исти задати циљ и да је исти налогодавац и креатор овог Орвеловског лудила званог ријалити Србија. Креаторима овог менталног силеџијства и испирања мозга са запада није важно ко ће од наречених тзв. „љутих“ противника режима колико гласова добити, ко ће са ким у коалицију, да ли ће нападати Вучића, Дачића или неког из пожељне опозиције, битно је да је курс исти, битно је да се нико од њих не противи путу у светлу будућност, ЕУ и НАТО, битно је да никоме не смета и да нико не помиње де факто независност Косова, да никоме не смета Бриселски споразум, укидање институција и укидање Србије на северу КиМ (тамо где је једино озбиљно и постојала), битно је да им не смета ни позив Србима да изађу на шиптарске изборе нити гласање тих истих проданих душа за познатог бизнисмена, власника трговинских ланаца људским органима, нити постепено и лагано давање прерогатива државности Војводини, дивљање екстремиста у Рашкој области и на југу Србије нити прављењу од Србије азила за мигранте и непожељне у Европи, битно је да ћуте о потпуном економском, привредном, културном и идентитетском подјармљивању државе у којој живе, јер то газда тражи и уме лепо и да награди. И на изборима и после кроз коју мрвицу власти, путовања и привилегије. Додуше, на наш рачун али кога је брига за то.

politicari protiv sande

За њих је она монструм, највећи државни непријатељ број 1, а у ствари жена која представља политику која огољава голог цара, која квари рачуницу, која је жилава и тврдоглава и која неће да свира како диригент са Запада жели. У томе лежи сва фрустрација режима и контролисане тзв. опозиције и због тога је овај, у досадашњој политичкој пракси, невиђени излив отворене мржње и беса свих напред наведених, преко добро контролисаних, прозападних медија.

Верујем да нема човека у Србији који није фасциниран храброшћу, одлучношћу, пожртвованошћу, а посебно витештвом мушкарчина Шешеља и учесника Вучи(ће)вићеве „Тешке речи“ Чанка и Паровића који су се усудили да, упркос далеко бројчано и физички надмоћнијој Санди, сами ударе на њу.

Браво, свака част, витешки нема шта! Још витешкије од храброг напада на жену је и начин, чопоративно у емисије где није присутна и где не може да одговори. Храбро, мушки!

На крају човек може са правом да се запита – зашто?

Одговор је врло једноставан. Сви сатрапи, директни и индиректни, свесни и полусвесни западњачки поданици морају да имају само један виши циљ у глави – наредни мандат и године пред нама треба да буду године расплета и раскршћавања са Српском (намерно велико С) прошлошћу кроз измену Устава, дефинитивног брисања КиМ из преамбуле и стварања услова да од Србије настане још која земља а то треба да прође мирно и атмосфери општег сагласја коју би умногоме кварила нека Санда, неки Бошко и њихова коалиција. Зато је мудри налогодавац проценио да је боље окупити све и рушити антинато коалицију сада пре избора него после у парламенту.

Лепо неко рече, нису ово избори, ово је тест интелигенције.

Извор: НСПМ

36 коментара “ЈУРИШ НА САНДУ РАШКОВИЋ-ИВИЋ: Избори као „тест интелигенције“

  1. Војвода Луне каже:

    Да се разумемо – не волим да видим жене у политици. Ту није место женама. И највише бих волео да све анти-нато странке изађу на изборе на заједничкој листи. Сви, буквално сви. Па нека после деле мандате. Држава нам се распада, а они улазе у бесмислене сукобе. Дуго сам се троумио за кога да гласам. Ипак ћу за ДСС-Двери. Не због Санде, већ због Двери. Поново, као и увек за ових 26 година, бирам најмање зло од свих зала. Био сам на протесту 20. фебруара, али авај, Заветници ми се нису свидели. Шешељ најављује калицију са Вучићем ако овај буде променио смер политике. Иван Ивановић из „Наши“ је објаснио зашто је то небулозно. Лудило.

    P.S. Колико примећујем, појавило се на хиљаде гласова за радикале на овом сајту. Да ли то значи да имамо инвазију ботова или хакера?

  2. Посматрач каже:

    Будимо поштени.
    Којем политичару у Србији можемо да верујемо?
    Ниједном.
    То значи да у суштини бирамо оног који је најмање лажљив и најмање склон превари.

    1. Иван Вељковић каже:

      А то је? Имам права једном да погађам: Наравно Санда јел да? Имали смо ја и ти један дуел пре пар дана овде и не бих узмениравао и тебе и себе новим непотребним препиркама али не играш фер прико, представљаш се овде као некакав „неутралац“ и пишеш веома лукаве коментаре, понекада надугачко, у којима перфидно и лукаво навлачиш на једну страну, и обожаваш једног политичара у овом случају жену а то је Санда наравно! Сви мало интелигентнији виде да си њихов бот, и то је твоје легитимно право наравно, али брале узми па лепо промени свој ник, никнејм и профилну сличицу ође и лепо јавно напиши да си за Санду и готова ствар! Зар је то тешко да направиш? Није наравно! Обожаваш Санду и верујеш у њу и не мораш то крити овде! Поштеније је да се изјасниш! Притом, важно је да ти напоменем пријатељски да веома веома грешиш својим ставом да треба бирати „оне који најмање лажу и краду“ јер се тим ставом изједначаваш са Вељом Пијандуром који је дословце у Скупштини говорио „Не крадите толико бре, КРАДУЦКАЈТЕ по мало“, што је БЕСРАМНА изјава којом се Веља Пијандура РУГА свима нама поштенима у Србији! Значи, прво КАТАСТРОФА је рећи да треба бирати „оног ко најмање лаже и краде“, а друго уопште се не зна ко је тај у Србији ко „најмање лаже и краде“! Много их је који лажу краду у Србији, конкуренција и за највећег и за најмањег лажова и лопова је велика и не знамо ни ти ни ја ко је на првом месту те листе а ко на последњем! Нама требају НОВИ И ЧАСНИ ЉУДИ, а НЕ НИКАКО НИКАКО „они који најмање лажу и краду“!

    2. Посматрач каже:

      Погрешно погађате. Још увек нисам донео одлуку за кога ћу да гласам. Сигурно нећу за ове којима су пуна уста о њиховој непогрешивости, њиховим апсолутним истинама, ставу да су само они паметни а сви, укључујући и грађане Србије, будале.
      Мало одмерености не шкоди. А то да ли је неко бот или не ме не тангира јер сам овде зарад интелектуалне гимнастике а не зарад тога да некога подржим или не подржим.
      Политика је прљава работа и зато нисам ни у једној странци а још мање на јавној сцени (немам стомак за то). Наведите ми поштеног политичара на политичкој сцени који нема неки „бисер“ који му срећу квари. Када кажем бисер то не значи крађа већ да је у некој ситуацији одступио од својих уверења и обећања или да је лупио глупост због које испашта. Они који су се стриктно држали својих уверења и обећања су давно напустили политичку арену јер им се згадила. Остали су политички прагматични грешници којима су уверења и обећања еластична. Код неких је еластичност мања па зарад својих уверења и ставова нису спремни да пристану на све а код других је еластичност уверења/ставова већа и код њих може како дневнополитички ветар дува.
      Грађани могу да својим гласом кажу да им се апсолутна еластичност не свиђа али могу да кажу и да је то оно што нам треба да је то најпожељније политичко понашање које ће наградити својим гласом. На претходним изборима су победили представници народа са најеластичнијим ставовима односно све што је обећано је прекршено и свако уверење је издато.
      Колико сам схватио за вас је најбољи избор безгрешни и безалтернативни војвода. Али неки његови бивши сарадници и поступци говоре да је грешан у вези разних питања.
      И манте се нових и часних људи у политици. Ако се купате у блатњавој води мале су шансе да се не испрљате а још су мање да будете суви. Нови и часни су само они који још нису у политичкој арени (посматрају политичку арену и причају приче како би они нешто урадили али због прљавштине и ниских удараца неће да ускоче – другим речима лапрдају). Када закораче у арену свечано дају изјаву да ће се понашати у складу са писаним и неписаним правилима политичке борбе у политичкој арени.
      Људски ресурси су у Србији ограничени и уласком у политичку арену сви су присиљени да праве компромисе односно да се понашају политички прагматично (а то значи да у неким ситуацијама не поступају у складу са својим уверењима и обећањима).
      Ах да. Овако снажан напад на ДСС-Двери ми је додатно скренуо пажњу на ту политичку групацију. Чак сам помислио да јер тај напад наручен да би се пробудио српски инат и да што више људи подржи ту опцију. Нееластичност у ставовима представника ДСС-Двери која је наглашена у нападима на њих је врло примамљива. Хвала Вам што сте мени, а и другима, скренули пажњу да су ДСС-Двери најнееластичнија политичка групација на политичкој сцени.
      Пре инспиративних коментара са Вама о томе нисам довољно промишљао.
      Ако сте бот неке политичке групације онда сигурно заслужујете сендвич и сокић и од ДСС-Двери. Ваши коментари привлаче пажњу и дижу им рејтинг.
      Бићу вам захвалан на још жешћим критикама ДСС-Двери јер ћете ми омогућити да их још потпуније анализирам имајући у виду да сте ми скренули пажњу на неке аспекте њиховог рада. Надам се да Вам то неће одузети драгоцено време. Чињеница је да се позитивна политичка пажња у новим околностима (друштвене мреже, опште неповерење у средства масовног трекламирања, агитовања и дезинформисања) не обезбеђује хвалоспевима већ бескомпромисним критикама (да немају кичму не би их нападали односно неко је нападнут зато што има кичму и вредан је пажње).

    3. Иван Вељковић каже:

      Аух другар колики есеј си написао а 99% садржаја је потпуно ирелевантно, односно замена теза. Ја волим есеје, и сам их веома често пишем, али концизне, сажете, прецизне и јасне есеје, не обланде попут овог Вашег есеја. Све ово ти или Вам пошто и ти мени персираш, значи све ово Вам је могло стати у пар реченица. Причате господине о „најнееластичнијим“ странкама а Ваш одговор који сте ми сада написали је еластичан да еластичнији готово не може да буде. Све нешто увијено, све нешто запржено, запапрено, забинерено, развучено, неконцизно, једва читко, а све у сврху бежања од суштине која гласи да сте Ви драги мој господине и те како и те како симпатизер по Вама „најмањих“ лопова и лажова који се зову Двери и ДСС ма колико бежали од те чињенице. То се да видети из авиона пријатељу, џаба сте развукли оволике обланде у овом Вашем одговору, из авиона се види да сте симпатизер Двери и ДСС али пошто сте мало паметнији и лукавији човек за разлику од већине ботова, Ви причу о њима развлачите на перфидан начин, онако изокола, онако лукаво, али не можете баш све преварити том Вашом причом.

      Иначе, нема никаквог „снажног“ напада на коалицију Двери-ДСС има само објављивања ИСТИНЕ о њима, да да, ИСТИНЕ о њима од оснивања па до данашњег дана, концизно и прецизно, шта, кад, колико, где, због чега, итд, итд, итд. Коалиција Двери-ДСС је једна од најеластичнијих коалиција на политичкој сцени Србије, и ако Вам то није јасно, ако сам ја тај због кога сте скренули пажњу на њих онда ето драго ми је, пажљиво их проучите и гласајте за њих, а ја ћу и даље писати само истину о СВИМА, онако како је чињенична, а Ви слободно дајте глас госпођи која је била једна од веома веома битних фигура постпетооктобарског дрп система досовске мафије, госпођи која се није либила да изјави да је Олуја „делимично легитимна операција Хрватске војске“, госпођи коју није било нимало стид да срамно изјави да је Сребреница била „геноцидни злочин“, госпођи која има сијасет афера у Фонду за избеглице на чијем челу је била, госпођи која никада ни реч није рекла о постпетооктобарском криминалу, итд, итд, итд, и коалицији која је са том госпођом сада, која је себи наденула назив „Двери“ значи православни назив а у којој од Православља нема ни „п“, има милион примера да нису нимало православни покрет, а поред тога ваља да напоменем да је препуна агената страних интереса, нећу их сада овде наводити поименице. Ето, то је цела истина о њима, имао бих још пуно тога да напишем али о томе следећом приликом када ми опет дате разлога за реплику у тренуцима када се „ментално разгибавате“ пошто се и сам на тај начин „ментално разгибавам“ веома радо ћу вам опет реплицирати онако како заслужујете.

      Значи, НЕМА напада, нарочито не „снажних“ на коалицију Двери-ДСС нарочито тих напада нема са моје стране, са моје стране има само ИСТИНЕ о њима, пошто сам човек који се руководи само ИСТИНОМ, и кога партијашење не занима, онда ћете од мене увек и само увек моћи да прочитати ИСТИНУ ма колико Вам она можда била непријатна из неких разлога.

    4. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Будимо поштени па рецимо да сам се грдно преварио уважавајући твоје коментаре као квалитетне.

    5. Посматрач каже:

      Видети коментар горе.

    6. Иван Вељковић каже:

      Овај господин „Посматрач“ припада групи паметнијих људи и ја сам радо читао и уважавао његове коментаре, немало пута је знао да напише концизне и прецизне коментаре о одређеним темама, међутим, сада како се избори приближавају и како расте страначко препуцавање, из његових коментара све чешће и све јаче напросто вриште страначке пароле, у његовом случају пароле о Дверима и ДСС које он заступа. Напросто се из космоса да приметити његово „навијање“ за Двери и ДСС да ме просто изненађује да је толико пристрасан постао. Пази молим те, каже „у суштини ћемо гласати оне који најмање лажу и краду“ а стрелицу и кажипрст усмерава према Дверима и ДСС наравно. То од њега заиста нисам очекивао, отворено све јаче и јаче постаје бот. А и иначе је тотално сулуда идеја гласати „за оне који најмање лажу и краду“, на тај начин онда испада да требамо Вељу Пијандуру ставити на Пиједестал мудрости и знања у Србији јер је, не толико давно, управо Веља Пијандура са скупштинске говорнице јавно и децидирано изјавио „Крадите, али НЕ много, само КРАДУЦКАЈТЕ по мало, не претерујте“! Чудо једно ти је странчарење и политиканство пријатељу, ето, од некада једног од најпоштенијих и најконцизнијих коментатора овде странчарење и политикантво прави најобичнијег страначког бота и ништа више!

    7. Варсамелеон каже:

      Овај господин „Иван Вељковић“ припада групи паметнијих људи и ја сам радо читао и уважавао његове коментаре. Немало пута је знао да напише концизне и прецизне коментаре о одређеним темама, међутим сада, како се избори приближавају и како расте страначко препуцавање, из његових коментара све чешће и све јаче напросто вриште страначке пароле, у његовом случају пароле о Шешељу и СРС које он заступа. Напросто се из космоса да примјетити његово „навијање“ за Шешеља и СРС, да ме просто изненађује да је толико пристрасан постао. То од њега заиста нисам очекивао. Отворено, све јаче и јаче постаје бот. Чудо једно ти је странчарење и политиканство, пријатељу. Ето, од некада једног од најпоштенијих и најконцизнијих коментатора овдје, странчарење и политиканство прави најобичнијег страначког бота и ништа више!

    8. Иван Вељковић каже:

      Јели бајо, то код тебе нешто на нервној бази а???? Престани да идеш за мном бре прикане, прерашће ти у опсесију веруј ми!! Не допадају ли ти се моји коментари заобиђи их немаш ли неки ваљани контрааргумент да ми напишеш!!! Кој ти је мој прико??? Ооооо лудог ли света по овим порталима у последње време!!! Шта је с вама људи????? Имаш ли неки контрааргумент да напишеш на преписку између мене и „Посматрача“??? Ако немаш онда се не мешај у туђе преписке бре прико, ако си имало нормалан!! Ружна ти је та навика, веома ружна прико!! А када ти реплицирам онда побегнеш и на ни једну моју реплику немаш свој одговор наравно!!! Престани да идеш за мном овде бре, или ми напиши неки ваљани контрааргумент па да дискутујемо!!!

    9. Варсамелеон каже:

      Ако ти сам ниси разумио поруку мог „контрааргумента“ твоме „аргументу“, онда нема смисла ни да ти га ја појашњавам.

      Поздрав.

    10. Иван Вељковић каже:

      Нема „контрааргумента“ јер ЛУПАШ пријатељу!! Нажалост лупаш!! Идеш за мном и лупаш напамет!! Притом верглаш попут папагаја копираш моје коментаре и преправљаш их!! Омашио си све, нисам члан ни бот ни једне странке, ботујем ИСКЉУЧИВО ИСКЉУЧИВО за Ивана Вељковића и пишем СВОЈА мишљења те би те молио да ме заобиђеш немаш ли шта паметно да напишеш!!

    11. Одесса каже:

      …директна последица таквог става је да ће те Вучић зајахати јер ће на изборе да изђе 40%-50% бирачког тела а од тога ће га подржати опет исти проценат. Таква малодушност управо и заслужује да му се целог живота догађају – Вучићи.

    12. Посматрач каже:

      Не бих се сложио са Вама јер то што некоме не могу 100% да верујем не значи да нећу, из прагматизма, да из понуде изаберем некога ко најубедљивије заступа ставове који су ми блиски. Најубедљивије заступање ставова значи да детаљно анализирамо претходно изговорено и реализовано. Велика је вероватноћа да ће неко ко није био склон трулим компромисима и убудуће тако поступати. Није да Србија није имала такве политичаре. Имала их је и те како али су они плаћали високу цену своје принципијелности (маргинализација, понижења а често и јадном животном егзистенцијом). За некога ко тек улази у политичку арену обично наступају тренуци да зарад очувања постојеће позиције донесе кључну одлуку која одређује његову политичку будућност у неком периоду. Принципјелност обично значи спремност на жртвовање. Политички прагматизам је баланс краткорочног и дугорочног интереса. Зарад краткорочног интереса можемо жртвовање дугорочни али могуће је и обрнуто.
      На политичкој сцени нам се тренутно намеће жртвовање дугорочног на рачун краткорочног. Ако „легнемо на руду“ онда можемо да се трајно одрекнемо нечега што би нам било важно у будућности.
      Јасно је да заступници нечијег краткорочног интереса (који није нужно и наш) прете батинама ако будемо доследни.
      Нечији краткорочни интерес 99 који није био задовољен имао је као цену бомбардовање СРЈ. Сада смо у сличној ситуацији да зарад нечијег краткорочног интереса (останак на власти) цену платимо променом кључних одредби Устава, увођењем санкција Русији (да нас не би додатно лупали али сада по српским законима), масовним отпуштањима (јер неко има интереса да исиса супстанцу из српске економије), …. (допишите сами).
      Ситуација је драматична јер ако се однос снага у власти не промени нама следи трајно одрицање од Косова и Метохије, удаљавање од Русије, додатно осиромашење грађана, ….
      Знамо да на политичкој сцени нема савршених политичара али има оних који су склонији да воде рачуна о дугорочним интересима Србије од неких других. На њима је да нас у речено убеде. А то што је неко нападан није зато што је безвредан већ зато што има вредност, има кичму, има став, … што некоме смета. Е то привлачи пажњу.

  3. hm? каже:

    Још један у низу текстова који прави од Санде жртву и некакву незаштићену женицу. Санда је вукла Србију у еу и нато годинама и уживала све привилегије досовске власти а сада нам се представља као некакав ослободилац и то баш од тих ка којима нас је вукла. И није баш неки крвнички напад ако те неко подсети на изјаве које си сам давао и на законе за које си гласао. Или је то забрањено зато што је она жена? Не бих о томе зашто је и како Вучић напада (Немања Шаровић је то лепо објаснио у оној емисији са Обрадовићем), али Шешељ је само цитирао њене изјаве и присетио се закона за које је гласала, ништа спорно ни не џентлменски, зато би било лепо да поред текстова са НСПМ стоји натпис да су то њени коалициони партнери, да у старту људи не очекују објективан текст.

    1. Велика метла каже:

      Ни једном једином дос-манлијском агрегатном стању не верујем!Ни једном!

  4. Неле каже:

    Код нас се у политици све сведе на неку личност којој се онда развлаче ганглије по јавности уместо да се акценат и циљ политичке борбе стави на оно што се заступа у групацијама (странкама и покретима) којима припада таргетирани појединац. Нико не напада програме странака већ све своди на личности тражећи њима слабости а не ономе што они предтављају и нуде у политици. Српска посла, овај АВ и његови уништише,издадоше, опљачкаше све чега се дохвате по Србији, а са друге стране повика на неке изјаве политичких противника његовом величанству које су толико небитне(можда и монтиране),Бошко кад пиша држи ону ствар левом руком,Санда се шетка у бунди и даје изјаве , Шешељ пали заставе док ови „чистунци“ на челу са АВ и својим дворским лудама Вулином,Расимом,Вуком,Вучићевићем,Ж.Митровићем,Благојевићем и којекаквим мурдарама уништише Србију и народ. Који народ? Да се то упропашћавње народа сведе бар на оне који су га изгласали па и да се не жестимо, али због таквих будала све оде у ПМ.

  5. Voyvoda каже:

    Sanda je bolja od svih ovih sa slike zajedno..ali..
    Srbija zasluzuje mnogo bolje i vise i od nje i od Dveri.
    Gde macki nema, misevi kolo vode

    1. Неле каже:

      Нека дођу и мишеви само да се ова мангупарија склони (да је среће у луднице и бајбокане).

Коментари су затворени.