Прочитај ми чланак

КАКО ЈЕ ДЕЈАН ОСТАО БЕЗ СВЕГА „Кредит и један потез на наговор банке …

0

Да подигне кредит у швајцарским францима, за Дејана Кучинара из Смедерева представља најпогубнију пословну и животну одлуку, због које је сада остао и без имовине, али и без новца. Да апсурд буде још већи, иако је седам година отплаћивао зајам, он банци сада дугује више него што је позајмио!

Дејан Кучинар (48) из Смедерева са супругом Надом отворио је још 1997. године етно ресторан „Брвнара“, први, како каже такав у Србији. Сваке године, радили су све боље и запошљавали по којег радника више. Редовно је плаћао обавезе према држави и запосленима. Узимао кредите, плаћао и враћао. Посао се ширио, те је 2007. узео кредит од једне грчке банке како би направили салу за прославе и три апартмана. Први уговор о кредиту закључио је у јуну 2007. године на 100.000 евра (7.996.000 динара) на 120 месеци, камата 13,5 одсто годишње. Месечна рата 1.535 евра или тадашњих 122.746 динара. Ресторан је проширио на 600 квадрата.

– На наговор банке, априла 2008. обавио сам конверзију кредита из евра у швајцарске франке и то на 238.640 швајцараца на дужи период отплате од 180 месеци и то по истој камати од 13,5 одсто. Мени је одговарало да добијем већи износ кредита, за каматну стопу нисам ни питао, посао се ширио, курс је био стабилан, а једини начин како су ми рекли је био да пређем из евра у франак, јер су била слабија средства обезбеђења. Месечна рата кредита износила је 3.129,63 франка односно 159.924 динара – прича Кучинар.

Кад нисам имао за рату позајмљивао сам од пријатеља

И он је то безбрижно, без проблема, редовно плаћао, не знајући шта кредит у францима који има висок валутни ризик, носи. И десило се – швајцарац је ојачао, а његова рата безмало три пута увећала. У једном моменту – 360.000 динара. У 2010. и 2011. узима два нова мања кредита у еврима, а како би њима враћао заостале рате по већем кредиту. И тад настају проблеми. Да би колико толико стао на ноге, априла 2012. у договору са банком рефинансира обавезе узимајући кредит за рефинансирање и то на износ од 216.000 евра а што је било 22.237.200 динара. Првих 12 месеци рата је била око 1.400 евра (142.800 динара), а након тога 2.332 евра или 237.899 динара до краја отплате.

– Враћао сам кредит релативно уредно. Кад нисам имао, пријатељи су ми давали новац, а чак сам и ауто продао каматашима у пола цене вредности – прича Дејан.

И док се он сналазио да плати рате, банка је за свако кашњење ревносно обрачунавала затезну камату и то од 0,1 одсто дневно. Средином 2013. није имао више новца. Почиње све више да касни. Заостатак три рате.

– Банка је, а да нисам ни знао, само једнострано раскинула уговор са мном и прогласила цео кредит доспелим. Тада сам добио и обрачун дуговања по ком је доспела главница била 203.168 евра, редовна камата 2.052 евра, а затезна 62.069 евра! При том сам добио и да платим некакве трошкове од 130.000 динара. По тадашњем курсу испало је да банци дугујем 30.788.307 динара!

Банка је након тога покренула извршни поступак хипотеке и продаје ресторана како би намирила дуг. Ресторан „Брвнара“ је продат за 15.195.138 динара, а процењена вредност пре продаје била је 48.452.591 динар.

Банци сам за кредит отплатио више од 70.000 евра. Банка је наплатила продајом ресторана 15.195.138 динара, али ме дужи за још 15 милиона и који се константно увећавају због затезне камате, па сада покушава да прода још неке непокретности које су биле обезбеђење. При том ни оне нису довољне да се намири тај преостали дуг – прича Дејан.

Породица и ја смо у дужничком ропству

Он и његова породица сада се буквално налазе у ситуацији дужничког ропства. Правду траже на суду. До сада, Суд је и утврдио да је банка зарачунавала незакониту затезну камату, као и да је кредит одобрен по нижем курсу, а да га је он отплаћивао по вишем.

– У току је неколико парничних поступака код Првог основног суда у Београду и Привредног суда којима оспоравамо и то што ми је због три рате банка раскинула уговор о кредиту и прогласила цео дуг доспелим. Тражим утврђивање ништавности како одредби, тако и самих уговора о кредиту, као и враћање претплаћеног новца – истиче Дејан Кучинар.

На питање, да ли би и шта би мењао да време може да врати уназад, Кучинар каже:

– Кредит ми је био тада потребан да проширим посао, али да сам знао узео бих динарски, без валутног ризика.

15 коментара “КАКО ЈЕ ДЕЈАН ОСТАО БЕЗ СВЕГА „Кредит и један потез на наговор банке …

  1. Giacomo Casanova каже:

    A koja banka je u pitanju?
    Zašto se izbegava ime?

  2. Milutin Popovic каже:

    Правац пљачкаш динкић и да ти он врати новац јер им је он дозволио да пљачкају СРБЕ И СРБИЈУ А ЗАТВОРИО ЛИКВИДНЕ БАНКЕ СРБИЈЕ.

  3. Србин каже:

    Тужно је када паметни и вриједни људи насједну на просте и једноставне масонско-банкарско-антихришћанско- језуитске преваре. Господ у Светом Писму каже да је дужник роб онога коме дугује! Родитељи нас уче да се испружимо само онолико колико можемо да се покријемо.

    Код великог дијела нашег народа не постоји основно финансијско образовање иако су морали да га стекну у кући код родитеља!

    Да србски народ има србску државу, овако нешто не би могло да се деси ни у лудилу. Али ми државау немамо!

    Шта је још горе? Ово што банке раде нашем несрећном Дејану, ММФ (међународна мафијашка фамилија) и Свјетска Банка раде држави Србији, само што се то већине народа и не дотиче.

    Браћо Срби, не дозволите банкама да вам деру кожу и не дозволимо политичарима да нас задужују! Постаћемо робови највећег сјветског олоша на земљи која је натопљена крвљу наших предака.

    1. Alek Sutulov каже:

      Овај свакако није био паметан, као и већина која је узимала те кредите. Добро се сећам упозорења гувернера Јелашића, а потом Шошкића, да су валутне клаузуле опасне, и да је сигурнији динарски кредит.

    2. Србин каже:

      Види, он јесте био паметан и вриједан, јер да није не би успјео да направи прелијеп ресторан и да постане успјешан у почетку. Али, био је наиван и финансијски необразован, и зато је пострадао. Да имамо правну државу, овакве банкарске марифетлуке не би могли ни у бајкама да замислимо.

    3. Alek Sutulov каже:

      Нису у питању никакви банкарски „марифетлуци“ већ стандардна банкарска пракса. Код сваког кредита ти се нуде најмање две опције-једна наоко лошија и друга наоко повољнија. И њему су то понудили и он је изабрао ову другу. Када узмеш динарски кредит, камата ти је нешто већа али је рата гарантовано иста док кредит не озплатиш. Кредит индексиран страном валутом је наоко повољнији због ниже камате и могућности да се рата смањи ако тој валути падне вредност. И то је оно на шта се људи лепе.

      Е сад о памети. Свако ко узима кредит од 100.000 и више евра, залаже све што је у животу стекао као гаранцију, прво би требао да се посаветује са неким ко је вичан у таквим финансијама, а не да се упусти самостално у такву авантуру, као да је у питању томбола а не хлеб његов насушни и кров над главом.

      Држава не може у оваквим стварима никога штитити као што те не може заштити када пртрчаваш улицу на црвено.

    4. Србин каже:

      Управу си доста, али неке ствари поједностављујеш. У САД постоји закон који штити онога који се задужује. Некада је у Србији постојао закон по којем нико није смјео да ти такне кућу и окућницу, безобзира колико се ти задужио.

      Што се државе тиче, ми је немамо! Али да је имамо, наша централна банка не би дозволила страним или било којим банкама да народу гуле кожу. Каматне стопе од 13% или 14%, плус затезне камате… па то је пљачка невиђена.

    5. Alek Sutulov каже:

      Нема ту ничег компликованог. Твоје је да одлучиш, хоћеш ли да идеш на сигурно са оном првом варијантом, или хоћеш да се коцкаш са другом варијантом.

      У Америци и већем делу света постоји институција банкрота. Она те ослобађа дугова али губиш све што имаш осим одеће и још неких ситница.

      Висина камата је у директној зависности од стања државне економије. Где је стабилна и јака, креће се између 3 и 6 процената. Наша не спада у такве и банке се високим каматама обезбеђују од губитака.

      Затезна камата је губитак банке на добит од рата које нису враћене на време. У овом случају је 0,1 процената дневно. На 1500 евра је то 1,5 евра дневно, односно 45 евра месечно. То је онај новац који би банка могла да заради на неком новом кредиту, да јој је новац био враћен на време.

    6. Србин каже:

      Институција банкрота у Америци ти не одузима било шта што је на твом имену. Имаш отплаћен ауто. Твој је. Нико не смије да ти га пипне. Имаш дуг на кредитној картици. Не мораш да га враћаш. Банкрот штити твоју имовину која је отплаћена и на твом имену.

      Е сад, бнакрот значи да наредних 7 година не можеш добити кредит или кредитну картицу а послије 7 година ти се брише и све иде из почетка.

      Даље, приватни бизнис у Америци одвојиш од породичне имовине формирајући самосталну компанију са ограниченом одговорношћу. Бизнис може да оде у дуг, минус и пропадне, али теби и твојој породици банка не смије ни да приђе.

      Да ли ово што банке раде србском народу могу да раде код Орбана у Мађарској? Могу, али мало сутра. :)

    7. Alek Sutulov каже:

      Да је то тако, како ти пишеш, Америка не би била највећа економска сила а вероватно не би постојала као држава, већ би била беда као што смо ми.

      Ти бркаш две врсте кредита – приватни и компанјиски. Ако се задужиш приватно, као што се овај наш Дејан задужио, онда ти узимају све, као и код нас, осим најнеопходније одеће, једног дубоког и плитког тањира, кашике, виљушке, ножа, шољице за кафу и сличног. Ово ми је познато, јер сам 20 година имао фирму у Канади и знам неколицину наших који су у Америци бакротирали.То је због тога, што си својом приватном имовином, као и Дејан (прочитај још једном пажљиво текст), гарантовао да ћеш дуг вратити. И, БЕЗ ОДЛАСКА У ЗАТВОР ПРОЛАЗИШ САМО ПРВИ ПУТ. АКО ОПЕТ БАНКРОТИРАШ, ИДЕШ У ЋОРКУ НА ДУЖЕ ВРЕМЕ.

      За компаније си у праву али то исто постоји и код нас. То су ти такозване Д.О.О компаније, односно Друштва са Ограниченом Одговорношћу. https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%B0_%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%88%D1%9B%D1%83

      Оно што хоћу да кажем је да нигде у белом свету не можеш да срљаш у дугове а да ниси предвидео последице ако нешто крене наопако.

    8. Србин каже:

      Мораш да се информишеш мало боље везано за одлазак у затвор. У САД можеш да изајвиш банкрот колико хоћеш пута и нећеш да идеш у затвор. Наравно да послије првог пута теже добијаш кредит и мале су шансе да ћеш опет изајвљивати банкорт, али затвора нема.
      Ако дођеш у тешку сиутацију и не можеш враћати кредит за кућу, у тој истој кући можеш да живиш још неколико мјесеци, па чак и година прије него што те банка судским путем избаци из куће. А за то вријеме док живиш у кући коју си престао да отплаћујеш, не подлежеш било каквој затезној камати.

    9. Alek Sutulov каже:

      Претпостављам да живиш у Америци. Ево ти зато да се се сам информишеш на ту тему https://www.law.cornell.edu/wex/bankruptcy_fraud
      Укратко, ако ниси вичан правничким текстовима, свако банкротство се сматра преваром у покушају и зато га спроводи надлежни судија. Ако не пријавиш сву своју имовину за попис, могу те осудити на 5 година затвора и казну од 250,000 долара. Ево ти то су следећој реченици.

      „Legal Consequences

      Federal prosecutors can bring criminal charges for suspected bankruptcy fraud under 18 U.S.C. Chapter 9. Proof of fraud requires a showing that the defendant knowingly1 and fraudulently misrepresented a material fact. Bankruptcy fraud carries a sentence of up to five years in prison, or a fine of up to $250,000, or both. Even just intending to commit bankruptcy fraud may be punishable.2“

    10. Србин каже:

      Овдје мораш да направиш јасну разлику између људи који оду у банкрот услед тешких околности, што се рачуноводством може врло лако доказати, и људи који покушају да злоупотријебе институцију банкрота ради личне користи. Тај закон горе се односи на ове последње а ја сам у овим коментарима стално имао на уму ове прве. Имао сам пријатеље који су услед економске кризе прије пар година остали без посла а вриједност некретнина опала и до 40%. Плаћали су кредит за кућу још једно вријеме док су могли. Онда изјавили банкрот. Изашли из куће и нашли стан. 7 година касније поново почели да граде кредитну исторјиу и то ти је то.

    11. Alek Sutulov каже:

      У праву си што се тиче првог банкротства. И код нас ти излазе у сусрет када останеш без посла и других неприлика. Прођу и овде године пре него што те распродају. Ја сам пажљиво пратио ту тематику због себе и знам да у Канади можеш да банкротираш колико год хоћеш пута без затвора, докле год се правиш наиван. У Америци не можеш, јер се сматра да си из првог пута научио лекцију. Постоје изузеци код моргиџа на кућум али за картице…

  4. Бобан за Царевину Србију каже:

    Зато ја хвалим Бога што нисам никада узео кредит код банке. Боље је немати нешто, него постати њихов роб. А притом ти отму и све што си икада створио, па и оно што су твоји преци створили.

Коментари су затворени.