Прочитај ми чланак

Како је измишљено Бошњаштво

0

Берлински Конгрес 1878. године мјења границе на Балкану. Аустро-Угарска добија Босну и Херцеговину (БиХ). Праве се планови за стварање „босанске нације“.Настојало се да у ту нову нацију уђу народи све три вјере у БиХ. Срби у БиХ били су већ национално свјесни. Римокатолици у БиХ нису имали развијену националну свијест, па су се идентификовали по својој вјери. Бошњаштво је стога било упућено углавном на муслимане.

Неки Бошњаци „осећају турске корене у себи“… (Илустрација: Правда)

Неки Бошњаци „осећају турске корене у себи“… (Илустрација: Правда)

Ако је окупатор очекивао успјех морао се ослонити на домаће људе. Сарадник је пронађен у лику Мехмед-бега Капетановића Љубушака (1839-1902). Обострани интерес за стварање „босанске нације“ усагласио је дјеловање окупатора и Капетановића. Окупатору је био потребан лојалан домаћи фактор. Мехмед-бег Капетановић и муслиманска аристократија, настојали су очувати своје привилегије. „Босанска нација“ сматрана је идеалним оруђем за остварење њихових замисли.

Мехмед-бег Капетановић 1891. године покреће лист „Бошњак“. Ту ће он пропагирати „босанску нацију“. Њега финансира окупациона власт. „Бошњак“ ће из године у годину добијати високе субвенције. Као уредник „Бошњака“, Капетановић је мјесечно добијао 166 форинти. Године 1893. награђен је и положајем градоначелника Сарајева.

Капетановић је у „Бошњаку“ кренуо са жестоком пропагандом. Често се прелазило преко историјских чињеница. Своју агресивност Капетановић је изразио кроз стихове:“Од Требиња до бродскијех врата, Није било Срба ни Хрвата“. Његов покровитељ, Бењамин Калај, у својој „Историји Срба“ писао је да скоро у цијелој БиХ живе углавном Срби. Из овога се види сва конфузност и извјештаченост идеје о „босанској нацији“, као и чињеница да је Калај забранио сопствену књигу за употребу у БиХ.

„Веле хришћани да су Срби, а веле католици да су Хрвати; али ништа зато… то ће само вријеме избрисати“, биле су ријече Капетановића. Ипак, није се досљедно држао тога, да су сви у БиХ једнаки Бошњаци. Форсирао је узвишеност муслимана као старих босанско-херцеговачких великаша. „Бошњак“ је 1892. године писао:

“У овој земљи је од давнина био господујући елемент мухамедански, елемент с којим се мора и данас у првом реду рачунати“. У првом реду се, дакле, истичу „права“ муслиманске аристократије.

„Босанска нација“ се пропагирала да не би муслимани постали „својом немарношћу… слуге својих некадашњих слуга и кметова“. Из овога се осјети сав комплекс муслиманске господе. Капетановићева прича да су сви у БиХ и Бошњаци, пада у воду.

Нема једнакости између „господујућег елемента“ и њихових „слуга и кметова“. Ово је још 1839.-1840. запазио Матија Мажуранић, брат Ивана Мажуранића, током свог путовања по БиХ.

Он каже:“У Босни се Крстјани (православци и римокатолици – Б. Р.) несмиу звати Бошњаци; кад се рече Бошњаци; онда Мухамедовци само себе разумиу, а Крстјани су само раја Бошњачка, а другчје Власи“. Овдје видимо вјерску и сталешку подјелу. Бошњаци су муслимански господари. Крстјани или Власи су хришћанска потчињена раја.

Постанак муслимана у БиХ Капетановић веже за средњовјековне „богумиле“. Своју теорију преузео је од Аустро-Угарских режимских историчара. Овим се желио успоставити континуитет муслимана са средњовјековном босанском државом. Новој нацији били су потребни национални митови. Митски ореол ткан је и око Хусеин-капетана Градашчевића (Змај од Босне).

Сваки муслиман који се изјашњавао као Србин или Хрват, био је нападан у Капетановићевом „Бошњаку“. Вјера је истицана као граница између Бошњака (Мухамеданаца) и осталих. Тако је неки муслиман из Приједора, пошто се изјаснио као „Србин Мухамеданске вјере“, био жестоко критикован.

Окривљен је био, да је „из користољубља, из ниска лична интереса залутао у онај табор који нам је од увијек био непријатељски“. Овако је грађена „босанска нација“. Сви муслимани у БиХ, хтјели не хтјели, морали су се изјаснити као Бошњаци.

Смрт Мехмед-бега Капетановића 1902. прекинула је његов рад на стварању „босанске нације“. Рад на пропагирању „босанске нације“ је настављен, али смањеном жестином. Почетком Првог свјетског рата, почео је и крај нове нације.

Дух покретача „Бошњака“ остао је да чека неке нове вјетрове, па се тако некадашња улица Младена Стојановића у Сарајеву, данас зове управо Мехмед-бега Капетановића Љубушака.

77 коментара “Како је измишљено Бошњаштво

  1. gagom каже:

    Могу се они називати и марсовцима али у дубини своје напаћене душе врло добро знају да су исламизирани Срби на шта их свакодневно подсећа српски језик којим се вековима (без стида!) служе!

    1. Perun каже:

      „Fеnomеn konvеrtitstva
      U pitanju jе složеnost fеnomеna konvеrtitstva.

      O tomе su govorili i pisali mnogo pamеtniji od mеnе i to jе objašnjеno i stručno i kroz umеtničkе formе.
      O konvеrtitima imamo sjajnе misli vеlikog Mеšе Sеlimovića,
      u onoj mеtafori o potoku koji sе odvojio od maticе i zaustavio;
      nazad nе možе a za naprеd jе nеjak, slabašan.

      Čovеk koji promеni vеru, a potom i naciju, kao u ovom slučaju izbrisao jе svе što jе bilo do tada.
      On višе nе možе da govori o svojoj porodici, prеcima, svom rodu.
      On jе nеko ko počinjе od nulе, ništak, čovеk bеz biografijе, mladica tеk zasađеna na lеdini.
      Takav čovеk jе svеstan svеga a naročito prеzira svojе okolinе, rodbinе, prijatеlja, kumova, svojih dojučеrašnjih sunarodnika i u njеmu sе rađa mržnja.
      Ponižеn jе, ćuti kad sе u društvu priča o istoriji, porodičnoj tradiciji, dalеkim rođacima…
      I onda dolazе ratovi.

      Takav čovеk postajе zvеr i krеćе da ubija svе onе koji su živi svеdoci njеgovе prеvеrе, sramotе, njеgovе izdajе prеdaka i svog naroda.
      On sumanuto počinjе da ubija svе koji znaju njеgovu slabost, njеgov istorijat,
      vеrujući da ćе tako sa lica zеmljе ukloniti onе koji mogu da svеdočе o njеgovoj sramoti“.

  2. suljaga каже:

    -„Laž je srpski državni interes.“

    -„Laž je u samom biću Srbina“.

    -„U ovoj zemlji svaka laž na kraju postaje istina.“

    -„Srbe je toliko puta u istoriji spašavala laž…“

    D.C.

    1. HERCEGOVINA RS каже:

      Мехмед Селимовић:
      Отргнути смо, а неприхваћени.
      Други нам чине част да идемо под њиховом заставом јер своју немамо.
      Несрећа је што смо завољели ову своју мртвају, и нећемо из ње, а све се плаћа па и ова љубав.
      ЈУЧЕ СМО БИЛИ ОНО ШТО ДАНАС ЖЕЛИМО ДА ЗАБОРАВИМО,А НИСМО ПОСТАЛИ НИ НЕШТО ДРУГО.
      С нејасним осјећајем СТИДА због отпадништва, нећемо да гледамо уназад…

    2. Perun каже:

      Lažu osobe svih nacionalnosti, svih narodnosti,
      svih religija, svih boja kože,
      na svim geografskim širinama i dužinama,
      ali što POTURICA MOŽE SLAGATI,
      e to niko na ovoj planeti ne može.

    3. Perun каже:

      De lojavi turbandzijo probaj da nam odgovoris na par pitanja.

      1.Sta se desilo sa jezikom “autohtonog bošnjačkog naroda” ?
      2.Kako to da turske sluge (poturice) nisu naučile jezik gospodara ?
      3.Jesu li turci vas poturice naterali da govorite jezik porobljenih „nevernika“ ?
      4.Jesu li vas gospodari naterali da uzmete prezimena porobljenih „nevernika“ ?
      5.Zašto vas balkanske poturice turski izvori (porta)
      naziva „ALAHOVI HRISCANI“ ?

    4. Т. Горски каже:

      Овим показујеш да си само један од безобразних глупака којем чињенице ама баш ништа не значе.
      Што год си рекао за Србе вриједи и за вас али и било коју значајну државу у данашње вријеме.
      Треба ли да ти набрајам данашње државе које служећи се лажима воде ратове и пљачкају друге државе и народе?
      Треба ли да ти набрајам лажи и подвале које сте пласирали а за које и ми и ви знамо да су најобичније лажи и подвале.
      И да ти нешто кажем, немој се заносити мишљу да су те подјеле уродиле плодом због тога што сте ви били мајстори лажи јер оне су донијеле плод искључиво због тога што је то био интерес криминалаца са запада којему је требало покриће за зло у које су нас све скупа увукли.
      Ипак обрати пажњу на стару србску изреку: „у лажи су кратке ноге“, и многе истине кад тад испливају на видјело.

      „Трговац ти лаже са смијехом,
      жена лаже сузе просипљући;
      нико крупно ка Турчин не лаже“!

      Рече једном један продуховљени Србин филозоф и пјесник.
      Како се на њега ниси позвао него кидаш мисао Добрици Ћосићу и покушаваш подвалити и омаловажити нас који остадосмо чврсто на темељима наших предака.

  3. suljaga каже:

    Dobrica Ćosić, „otac srpske nacije“:

    -„Mi
    lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugoga; lažemo iz samilosti,
    lažemo iz stida, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju bedu, lažemo zbog
    poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid srpskog patriotizma i potvrda
    naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno.“

    1. Simerijanac каже:

      Турчине, пусти комунисту Ћосића и не извлачи његове ријечи из контекста. Но, погледај шта о вама пише један од ваших очева нације,

      – Овако кад вас видим, не могу да препознам који је Бошњак, а који Турчин, јер сви сте исти, као да вас је једна мајка родила. Овдје морамо бити једно, не можемо бити двоје и зато предлажем да сви ми овдје будемо Турци. Нас овдје зову Турцима, ми вичемо да нисмо и све што више вичемо да нисмо, они све више вичу да јесмо. И ми јесмо Турци, по нашем повијесном сјећању, повијесном одређењу, идентитету ислама који су нам Турци донијели.- у Рогатици ( Република Српска), дана 2, септ. 2006. године.

      Значи, ви сте Турци. А зна се гдје је Турцима мјесто.

    2. Cvrc каже:

      Turcima je mesto pod zemljom… ili u visokoj peci…

    3. Simerijanac каже:

      Нико крупно ко турчин не лаже.

      П.П. Његош

    4. kosingas каже:

      Е, Суљага… и ти и сви остали који цитирате те делове из Деоба Добрице Ћосића имате мозга таман колико је потребно да ископирате то негде и употребите на форуму да прозивате Србе.
      Питам се да ли је ико од вас узео као потребно да прочита роман, да схвати о чему се тамо ради, да извуче закључке па онда употребљава то као аргумент?
      Не, сигуран сам!!!

    5. Т. Горски каже:

      О Суљага,
      предлажем ти да се мало „ућутиш“.
      Шта ти знаш о лажима ?
      Који смо то „ми“ што лажемо?
      Лаж је у основи неистина ако се буквално тумачи.
      Значи ли то да си ти „букван“ јер не разликујеш лаж од лажи.
      Зашто једно филозофско размишљање ипак великог Ћосића покушаваш тумачити на тако примитиван начин.
      Није ваљда да ниси разумио поенту његовог размишљања?
      Није ваљда да си злонамјеран и покушаваш нам подвалити причајући глпости које су потпуно неутемељене?

  4. Спира каже:

    фали Nermin Bijedic „бошњак“ да дематује чињенице :-)))))

    овде се налупао глупости о „бошњацима“
    http://webtribune.rs/britanski-ministar-izadimo-iz-eu-jer-dolaze-turci-i-srbi/

  5. Simerijanac каже:

    Нација : Муслиманска
    Вјера : Босанска
    Језик : Бошњачки

    1. gagom каже:

      Језик – деформисани српски – у пар десетина речи убацили слово „х“ и то им је „нови“ језик ха,ха,ха

Коментари су затворени.