Прочитај ми чланак

КАРАЂОРЂЕВА СМРТ БИЛА ЈЕ НЕИЗБЕЖНА! Ово је била његова кобна грешка

0

Уз детаљни пут Карађорђевог кретања током четири последње године његовог живота, који је овде осветљен, доста видна чињеница на овој изложби је да је вожд на крају био један сасвим усамљен и напуштен човек.

Овако истиче своје најснажније утиске историчар Небојша Дамњановић, један од аутора изложбе “Смрт Карађорђа” у Историјском музеју Србије.


Поставка прати период између 1813. и 1817. када је Карађорђе напустио Србију, боравио у Голубинцима, Петроварадинској тврђави, Грацу, Хотину, Петрограду и Галати, а онда се опет вратио у домовину са жељом да подигне нови устанак.

Међутим, убио га је у Радовању Никола Новаковић, по наређењу кнеза Милоша Обреновића. Детаљно кретање вожда могуће је пратити на интерактивној мапи која је део поставке.

На изложби се налазе и Карађорђеви лични предмети: долама, кабаница, реконструкција фрајкуна, посуде за чај, воду и сладолед, есцајг, мисирница, посуда за мумаказе, калемдан, прстен и печат, кутије за амајлије и за барут и разно оружје (јатаган белосапац, ловачке пушке, топ, пиштољ кремењак), али и једна хаљина његове супруге Јелене.

Међу експонатима су и две заставе, једна има српски грб с једне а руски с друге (уз натпис “овај орао српски штити Србију”), као и марама са чвором који је био знак Карађорђевог повратка у Србију. Како се све то сачувало до данашњих дана?

„Не зна се историјат свих предмета, нешто је изнесено, нешто је закопавано, нешто је дато на чување… Вожд и старешнине који су те јесени, када је пропала устаничка, држава путовали од Земуна преко Граца за Русију, брзо су потрошили новац, па су многе вредне ствари остављали код трговаца, у залог. Све се то после појавило. Нешто је, попут мараме са чвором која је била у власништву кнеза Павла, остало и у породици“, објашњава Дамњановић, додајући да се на изложби налази „оно што је најлепше и најважније у нашим фондовима“.

Међу изложеним сликама има неколико вождових портрета, од којих је најзначајнији онај Јована Поповића, јер је рађен према оригиналу Владимира Лукича Боровиковског, једином портрету насликаном према живом моделу, из 1816. (данас се налази у Народном музеју у Београду) а посебан куриозитет представљају акварели Бобана Вељковића који је специјално за ову прилику израдио портрете важних личности из овог периода Карађорђевог живота.

Ту су, рецимо, цар Русије Александар ИИ Павлович Романов, турски султан Махмуд ИИ, грофови Карл Неселроде и Јоанис Каподистрија из руског министарства спољних послова, Константин, Александар и Димитрије Ипсиланти, капетан Јоргаћ, вождов кум Вујица Вулићевић…

„Браћа Ипсиланти су били оснивачи Удружења Хетериста, револуционарне тајне организације за обнову Византије, независне грчке државе. Пошто вожд у Петрограду није успео да се снађе, примљен је после седам месеци чекања без чврстог обећања, пришао је хетеристима. Ту је и копча са капетаном Јоргаћем, другом хајдук Вељка и учесником Првог српског устанка, који је Карађорђа водио до Јашија, престонице Молдавије“, прича Небојша Дамњановић.

Када га је кум Вујица Вулићевић позвао да дође у Србију, Карађорђе се хетеристичким везама вратио у земљу, да помогне устанак Грка који се спремао (али ће избити тек 1821).

„Желели смо да осветлимо Карађорђеве последње четири године, јер су ми и колеге историчари рекли да не знају превише о томе а и ми аутори смо много научили радећи на изложби. До сада је тај период реконструисан кроз неке специјалистичке научне радове, који немају шири публицитет“, истиче наш саговорник.

Њему је нарочито важно да се истакне порука изложбе да је Карађорђева смрт била неизбежна.

„Често се вулгаризује овај период као борба кнеза Милоша и вожда Карађорђа за власт. То јесте један аспект, али је у, ствари, скупштина старешина предвођена Милошем, решила да је за добро и опстанак српског народа нужно да вожд умре. Милош Обреновић је био кнез у Србији али и нека врста турског чиновника. Други српски устанак који се у међувремену десио, завршен је компромисом и у Србији је било двовлашће, нека врста полуаутономије у Београдском пашалуку. Народ није био спреман за нови устанак, нарочито са Карађорђем, који је напустио Србију у моменту највећег искушења. То му је била смртна грешка. Он на то просто није имао право. Његовом главом је откупљен живот српског народа. То је сурова, страшна и трагична ствар, али Карађорђе данас има своје легендарно место у ланцу кефалофороса (оних који носе своју главу) попут кнеза Лазара. Звучи патетично, али још од кнеза Лазара тим главама се откупљивала Србија“, каже Небојша Дамњановић.

Живот Карађорђев пре овог последњег периода је познат и њиме се нисмо много бавили: имао је скромно, сиромашно детињство и младост. Био је неписмен. Неки су се чудили откуд тако неуком човеку сребрни прибор и други “помодарски” предмети, али он их је добијао на поклон. Рецимо, руски посланик му је поклонио прибор за чај, јер је покушавао да га одвикне од ракије. Наравно, безуспешно – закључује Небојша Дамњановић.

Осим њега, аутори изложбе су Владимир Мереник, Бошко Љубојевић и Борислав Корица а дизајнерка поставке је Изабела Мартинов Томовић.

Изложба „Смрт Карађорђа“ отворена је у Историјском музеју до септембра 2018. Сваке суботе у 13х биће омогућено стручно вођење кроз поставку за индивидуалне посетиоце.

231 коментара “КАРАЂОРЂЕВА СМРТ БИЛА ЈЕ НЕИЗБЕЖНА! Ово је била његова кобна грешка

  1. grebak grebić каже:

    НЕ МОГУ АНТИКАРАЂОРЂЕВИЋИ ДА МИРУЈУ А ДА СВАКИХ МЕСЕЦ ДВА КУКУРИЧУ: „ВОЖД ИЗДАО СРБИЈУ“!!!
    То ме у толико више иритира што сам једно време провео на ЗАПАДУ пратећи усташку емиграцију и њено „издаваштво“. Ни после толико година нисам нашао, ни сам ни са својим друштвом, битну разлику између те усташке емиграције и Срба АНТИКАРАЂОРЂЕВИЋА . И једни и други подвлаче: БИО ЈЕ НЕПИСМЕН! ИЗДАО ЈЕ СВОЈ НАРОД! УБИО ЈЕ ОЦА И БРАТА! Док они разумнији Срби од најинтелектуалнијег Његоша, па преко хиљаде високих наших интелектуалаца виде његову генијалност што је случај и са страним великанима и литературама који величају Балканског Спартака, дотле ови други „уједињени у оркестар Усташко-антикарађорђевићски“ не знају даље ништа сем ОНЕ ТРИ ФРАЗЕ.
    Они не виде: Да је Карађорђе пробудио српски народ из феудалноробо – власничког јарма. Да је ослободио Србију. Да је довео Доситеја и отворио високу школу у робовласничкој Србији. Да му Наполеон није помогао ни војно ни оружјем. Да је Наполеон напао Русију и тиме је Србија остала без икакве стране помоћи, а нарочито оружја…. И шта је то он требао да уради? Да тера народ да се бије голорук? Да натера СВЕ СРБЕ ДА ПРЕПЛИВАЈУ САВУ? Излаза није било ни за њега ни за народ!
    Да је остао и ХЕРОЈСКИ ДАО ГЛАВУ шта би то постигао? Ни једном завојевачу не требају главе раје већ ЧЕЛНИКА!
    И без ЛАЖИ…. НАРОДНА СКУПШТИНА НИЈЕ ТРАЖИЛА ЂОРЂЕВУ ГЛАВУ ВЕЋ МИЛОШ који је скидао главе и скупштинарима који су му се противили. ДА ЛИ ЈЕ СКУПШТИНА РУШИЛА ЗАКОН КОЈИ ЈЕ ТИТО ПРАВИО? ДА ЛИ МУ СЕ НЕКО СУПРОТСТАВЉАО? СКУПШТИНА ЈЕ УВЕК БИЛА ТЕЛО КОЈЕ СПРОВОДИ ВОЉУ ДИКТАТОРА, А МИЛОШ ЈЕ БИО ДИКТАТОР. АКО СЕ СМАТРА ДА ЈЕ ЂОРЂЕ БИО ИЗДАЈНИК ОНДА МУ СЕ И СУДИ КАО ИЗДАЈНИКУ, А НЕ КУКАВИЧКИ НА СПАВАЊУ.
    СРБИ ОТРЕЗНИТЕ СЕ И ПОШТУЈТЕ СЕБЕ И СВОЈЕ ВЕЛИЧИНЕ, А НЕ ПОТПАДАЈТЕ ПОД УТИЦАЈ НИКОГОВИЋА.
    МИЛОШ СЕ СПАСИО КЛЕЧЕЋИ, КУПЕЋИ ОД НАРОДА ХАРАЧ И КЛЕЧЕЋИ ГА ПРЕДАВАО ОКУПАТОРУ. НЕДИЋ ТО НИЈЕ РАДИО ПА ГА ИПАК ОСУДИСМО И ПОГУБИСМО. НЕДИЋ ЈЕ ХРАБРО СПАСАВАО ШТА ЈЕ МОГАО.
    ТРЕБАЛО ЈЕ, ПО ЛОГИЦИ ОВИХ НИКОГОВИЋА СУДИТИ И МИЛОШУ ШТО ЈЕ МАЛТРЕТИРАО НАРОД ДА БИ СЕ ДОДВОРИО ОКУПАТОРУ.
    НЕСРБИ И АНТИСРБИ, ИМАТЕ ЛИ ЛОГИКУ? ЗНАТЕ ЛИ РАЗМИШЉАТИ? НИЈЕ ЛИ ВАС СРАМОТА ДА СЕ „УДРУЖУЈЕТЕ “ СА УСТАШКОМ ФИЛОЗОФИЈОМ?
    ИПАК, СРЕЋАН ВАМ БАДЊИ ДАН!

  2. novica o каже:

    ‘Mudra Miloseva politika’ je odvratna floskula koja postenom coveku provocira pljuvacne zlezde.elem,Miloseva ‘mudrost’ je bila borba za vlast i sve sto je to znacilo u ono doba.Sramno je bilo podvijanje repa u vremenu kad se Turska raspadala po svim savovima i kad su sandzaci i u Maloj Aziji imali isti status kao Miloseva Srbija.Podlo je podvijanje repa i ljubljenje skuta okupatoru zarad vlasti proglasavati mudrom politikom.To koristi i sva ova politicka olos id 2000 go danas

    1. grebak grebić каже:

      Мало си престрог, али су то чињенице!!!

  3. grebak grebić каже:

    Сад ће ћифта Коџа и слични да залају из свег гласа јер је, изгледа дошла нова епоха јуриша комуниста и Обреновићеваца на српску најчаснију династију. Ваљда су се упишкили од страха да на престо дође неки од потомака којих има, фала Богу, увек доста јер је и Бог на њиховој страни. Изложба је повод да се опет из прикрајка залаје на српску величину и поново покрене лавина коју је оформио једини СРПСКИ МАРШАЛ Шваба Амброз.
    ЛАЖИ АУТОРА : 1. Милошеву неписменост приписао Карађорђу. 2. „У Петрограду није успео да се снађе па га неки Јоргаћ водио (ваљда као слепца) до Молдавије“. Ни речи о томе да је Русија изашла из рата са Наполеоном када је морала предати и своју престоницу и била на рубу тоталне пропасти. Таква Русија није могла да створи нову армију за 24 сата и да је Карађорђу да ослободи Србију. Баш је та Русија била неки Сатана, а Карађорђе глуп па није знао да се врати САМ. ИСТИНА ЈЕ : И он и Елефтерија су добили обећање да ће Русија подржати ослобођење Балкана чим стане на ноге! Зато је Карађорђе и вођа Елефтерије кренуо на пут на коме су оба изгубили главе од кога већ од подмитљивог Милоша! Па ипак Грци су кренули у ослобађање и већ 1921. ослободили део јужне Грчке док је Милош носио благо у Истамбул и клањао се Султану. 3. „Скупштина донела одлуку да је добро да Карађорђе УМРЕ“ ? Ово може написати само лудак. Скупштина није смела да зуцне против крвавог Милоша што значи да је проблем у страху од Карађорђа за фотељу. Убиство никада не иде у корист НАРОДА већ УБИЦЕ. Убица је остао на престолу отимајући од народа харач и предајући га своме господару на коленима нигде већ на ПРЕСТОЛУ ПРАВОСЛАВНИХ НАРОДА. Јад и беда. Од остатка харача напунио је брод женским робљем и јавашлијао недељама на броду при повратку. То свет није видео ни пре ни после Милоша ВЕЛИКОГ И НАЈВЕЋЕГ. Она несрећна Љубица уби невину жену у кревету уместо свог мужа -ЈАВАШЛИЈУ. 4. „Смртна грешка што је напустио Србију“. Будалаштина коју може извалити само неук човек. Који то вођа није напустио бојиште после пораза ? Наполеон 2 пута, Кутузов после Бородина. Ромел после Аламејна, ….МРТВА ГЛАВА НИКОМЕ НЕ КОРИСТИ – сем издајицама као Милошу. Овај несрећни списатељ каже да је несрећа што и Карађорђе није дао своју главу – узалуд!!! Да је бар дао као неки залог за слободу другог па да разумемо, али само за љубав Обреновићеваца – заиста невиђена глупост. ЈЕДНОМ ВЕЛИКАНУ – ЊЕГОШУ то није сметало, али овој будали јесте. Њему је све издаја и лоше сем убиства вође и ношења на поклон свом непријатељу. ЗАИСТА МАНИТА ХРАБРОСТ ОД ИЗДАЈЕ. ТАКВИХ СРПСКИ НАРОД ТРЕБА ДА СЕ СТИДИ, А НЕ ВЕЛИКОГ КАРАЂОРЂА – ПОБЕДНИКА, КОЈИ ЈЕ ИМАО НЕСРЕЋУ ДА У МОМЕНТУ СВОЈЕ ПОБЕДЕ НАПОЛЕОН НАПАДНЕ РУСИЈУ И ОН ОСТАНЕ БЕЗ ПОДРШКЕ И БЕЗ ОРУЖЈА. Не морамо бити у праву, али тврдимо да се Милош није понео свињски, Србија, Грчка и остале Балканске земље би биле слободне бар неколико деценија раније. ТО ЈЕ НАШ ЗАКЉУЧАК, А ВИ, ОБРЕНОВИЋЕВЦИ, СЕ ПОНОСИТЕ СКУТОНОШОМ И РОПСТВОМ ЦЕО ЈЕДАН ВЕК КОЈЕ ЈЕ ДЕФИНИТИВНО „СКИНУО“ ОПЕТ КО НЕГО ЈЕДАН КАРАЂОРЂЕВИЋ – велики, храбри и одважни СРБИН. КРАЉ ПЕТАР ПРВИ КАРАЂОРЂЕВИЋ – ХЕРОЈ СРПСКИ И ЕВРОПСКИ!

  4. ЏЕРОНИМО каже:

    Cilj teksta je veličanje uloge knjaza Miloša kao spasioca Srbije. Istovremeno i veličanje uloge picoustog veleizdajnika za kojeg mnogi tvrde da vodi mudru Miloševu politiku i koji je spreman da pokloni šipcima Kosovo, zarad mira i „budućnosti naše dece“ kako to on često ističe …

    1. grebak grebić каже:

      Једно питање на које би те молили да нам ти кажеш: Да ли мислиш да Вучић има право да поклони Космет који је ПОВРАТИО (или освојио) Краљ Петар Први?

    2. ЏЕРОНИМО каже:

      NEMA PRAVO!!! Ako to uradi visiće o masnom konopcu na sred Terazija!!!
      Poz.

  5. Kodza Milos каже:

    Уф, уф, уф … какав чланак. И кад пишу истину, наши модерни историчари је обликују према траженим формама како се неки не би побунили. Ту на првом месту мислим на официра енглеске краљевске морнарице Ацу Чечена са Дедиња.
    Прво, интерактивна мапа кретања није реална јер не обухвата све путеве карађорђеве беганије кроз Аустрију и Русију.
    Друго, аутор изложбе наводи да Карађорђе није примљен у Русији а нигде ни пише – зашто. Не пише ни да му ни један руски официр није пружио руку. Зато јер је побегавши са положаја српске војске, оставио целу земљу под турским ножем. Зато, јер је Слом устанка био највећи помор Срба у историји до тог момента. И дан данас једини други који може да се мери са њим је Албанска голгота, страдање Срба по идентичној беганији његовог унука и праунука када је Србија остављена на милост и немилост много горим непријатељима од Турака. Сви Карађорђевићи до последњег су бегали из земље кад загусти, то је био случај и са његовим сином Кнезом Александром и са Петром Другим за време Др.св.рата.
    Три, аутор наводи да се Карађорђе враћа из Србије из које је дезертирао и према којој је починио страшан злочин, да за интересе Хетерије диже устанак за Грке, што јесте тачно. Међутим не помиње став Грка који су пре Милошеве владавине били прилично многољудни народ у Београду. Грци су све време руског изасланства Родофиникина, Русопонта (руског Грка) и анти-српски настројеног царског изасланика покушавали да саботирају српски устанак и од њих су се према Србима у том моменту једино горе од њих опходили Јевреји.
    Четири, поређење Карађорђа са Кнезом Лазаром је светогрђе овог срамног режимског историчара. Па Кнез Лазар остаде и погибе на Косову ударајући по душману до последњег даха и сачува своју војску (бар један добар део ње) и народ а Карађорђе збриса чим се прва турска армија приближи Смедереву и остави своју војску и народ да га кољу Турци. Сам аутор признаје да то није била никаква битка за власт Милоша и Карађорђа, да је Скупштина донела одлуку о његовом погубљењу (има историчара који чак тврде супротно, да се Милош противио срмтној казни за дезертерсвто Карађорђа, попут Душана Баранина нпр) али у исто време представља дезертера као жртву.
    Пет, није тачно да је Србија била двовласна област по Др.ср.устанку. Србија је постала аутономна кнежевина под патронатом Москве, Беча и Порте а не само Порте. Србија ће у њој имати практично само обавезу плаћања пореза Порти док ће сви не-Срби из ње бити протерани под милошевом владавином.
    Шест, карађорђеве последње године живота јесу мистерија, то сви знамо али аутор покварено и снисходљиво не одговара на питање “зашто“. Он то заправо и не покушава. Ваља навести да су под владавином броза а нарочито Карађорђевића пре њих учињени велика фалсификовања српске историје 19.века и међу њима су нестале и те године како би ублажиле карађорђево издајство које се спојило са његовим трчањем по европским дворовима и мољакањем за спас његове личне дезертерске гуузице да би се на крају из истог приклонио интересима Грка тј Византинаца, против Срба и њихове крхке слободе које су стекли невиђеним жртвама, за интересе чијих је дошао после издајства да још једном пали Србију и пролива српску крв. Са друге, стране овај фалсификат упорно сакрива чињенице да иако је карађорђево бекство сломило устанак а непосредно после тога пали и Београд и Смедерево, иако су све војводе за њим збрисале преко Дунава, да је један човек остао да се бори још пуна два месеца и да је тек његовим полагањем оружја окончан устанак. Тај човек се звао Милош Обреновић и његовом предајом, почело је ослобађање преживелих српских бораца које је из прдекане у којој су завршили по карађорђевом бекству новцем извадио Милош захваљујући корумпираности и задужености Османлија. Тај човек ће ослободити Србију, поразити Турке и војно и дипломатски а дезертер и издајник ће упркос историјским чињеницама под Климентима бити скован у звезде.
    Тако, у Србији већ више од сто година влада пропагандни обичај да се победници међу српским владарима игноришу и опањкавају а дезертери, кукавице и издајници славе. Случај Карађорђа и Милоша није нимало друкчији.

    1. Tony Iommi каже:

      Kolko sam skonto, ne voliš Karađorđa?

    2. Alek Sutulov каже:

      Волиш ли га ти ако је написано тачно?

    3. Tony Iommi каже:

      Oduvek sam voleo Karađorđa. Ali Kodža je izneo neke činjenice nad kojim se treba dobro razmisliti…

    4. Alek Sutulov каже:

      Исти случај овде.

    5. perungromovnik каже:

      Коџа је 100% у праву! мени је деда о томе причао а њему је његов деда причао како је у време Обреновића Србија била модерна и напредна држава, све док је англосаксонци и јудеоватиканци нису уништили преко аписа и каранихђорђевића…епилог се зна, види се где смо данас и колико нас је остало. Па тај самозванац петар 1 караниђорђевић је у повлачењу преко Албаније изгубио преко 360.000 војника, сатрео је Србску војску, а да је кренуо у контранапад само ножевима, такве губитке не би имао…његов син (_не желим ни име да му поменем) је на грудима имао истетовираног аустријског (швапског) орла, и он је тај који је УГАСИО Србску државу (зато је награђен метком), створио је џугославију! а била би Србија од Солуна и Скадра па до Сежане данас…

    6. Tony Iommi каже:

      Sve što si rekao je apsolutno tačno,. Ali, ja samo pokušavam da kažem da je Karađorđe konkretno bio naš vožd sa kojim smo izvojevali mnoge pobede. Pa sam ustanak je krenuo po zlu jer su Rusi morali da se povuku zbog Napoleona (eto kolko su nam prijatelji).

      P.S. to je bio orao dinastije Hoencolerna

    7. perungromovnik каже:

      Не спорим брате, и за то капа доле, али није он сам извојевао те победе, ту су многи Србски велики ратници који су те битке износили на својим плећима, Стеван Синђелић, Вељко Петровић, Зека Селаковић (Змај од Ноћаја) Милош Обреновић, и да не набрајам даље, и многи од њих су чак својим главама платили после бежаније Карађорђа, …да би се вратио назад да диже устанак и помогне грцима…тим прикривеним ћифутима који су нас УВЕК злоупотребљавали и на крају нам отели Град Солун, целу Македонију (у данашњој грчкој), Свету Гору, чак су и помогли стварању арнаутије 1912, јер да нису то урадили и да арнаутија није створена они би морали да нам врате Солу, Крф, Крит, Атос…итд итд итд

    8. Tony Iommi каже:

      A naš narod ne zna da nama istorijski pripada ogroman deo Grčke…

      P.S. na čelu vladajućih dinastija u Rumuniji, Bugarskoj i Grčkoj nalazili su se stranci za razliku od nas…

    9. grebak grebić каже:

      Ако ћемо даље можемо у БЕСКРАЈ. Онај ко изучава наше и стране великане као што су Деретић, Милојевић, Борисављевић, Лазић, Пјановић, Шафарик, Херодот, Сократ, Сипријан, Апендини, Вајан, Кетрзински и многи, многи други, може нешто да каже, а овај празноглави преписивач глупости као Хоџа-Коџа који чак није знао ни разлику између регуларне војске Аустроугарске и Фрајкора па је Карађорђу ДАО ЧИН АУСТРИЈСКОГ ОФИЦИРА што овај није био никада, је обично гласило и усташки пропагандиста.
      Њега треба једноставно шиканирати као АнтиСрбина и Усташу.

    10. grebak grebić каже:

      Одлични сте и ти и ти твоји лајкаши. Није Карађорђе већ хиљаде других. По тој логици не постоје ни Александар Македонски ни Цезар ни Наполеон ни Кутузов нити и један војсковођа. ОДЕ ИСТОРИЈА ШАРЛАТАНИМА!!!

    11. grebak grebić каже:

      Киптиш Од незнања. Свака част! Сувишна дискусија.

    12. Kodza Milos каже:

      То и није баш тако. Устанак је као што вероватно знаш трајао девет година. За тих девет година, нудили су Руси нама много тога али је Карађорђе као и његови потомци био алави опортуниста. Све оно што је Србија добила под Књазом Милошем после Другог српског устанка, Карађорђе је одбио од Руса. Нудили су му кнежевину, тражио је царевину, присаједињење са Херцеговином, Босном, Црном Гором и осталим српским земљама са оне стране Дрине и наравно себе за од Русије, Аустрије и Турске независног владара – практично цара. Турци јесу били у савезу са Наполеоном али и са Енглезима и баш због тога није било избора за Србе јер их оданде у том моменту ђутуре са наполеоновом војском нико истерати могао није. Када су Руси видели с ким имају посла, пустили су га низ воду. Турци су потом послали две своје армије на Србију а “Ја морам бити цар“ је збрисао из земље. Зато му после ни један руски официр руку пружио није кад је потражио заштиту у Русији. И у праву си, он јесте био вожд али није он повео устанак него је одабран за његовог вођу као и Милош после њега, није он војевао победе него и све његове војводе како ти је Перун доле објаснио. Љубав за вождом се у малих Срба негује од малена, баш као и она за Брозом али и добрим делом за Ацом Гробаром, његовим праунуком. Колико је то и љубав према Србији, прочитај о Првом српском устанку у књигама наших највећих историчара па просуди сам.

    13. Tony Iommi каже:

      Pročitao sam šta si napisao. Konsultovaću se sa nekim istoričarima i dobro razmisliti o svemu. Ipak je ovo za mene bitno.

      P.S. da li iz tvog ugla možeš da nam kažeš nešto pozitivno o njemu?

    14. Kodza Milos каже:

      Не треба ти консултација, већина наших највећих историчара 19.века није међу живима па читај књиге, Ћоровића, Јовановића, Попова, Екмечића а и Баранина. Крени са Историјом Срба до Берлинског конгреса, ту имаш вероватно највеће детаље устанка, аутори су већина горе поменутих а ако те мрзи толко да читаш, баци поглед на баранинову 809-вету. Онда ћеш сам да ми одговориш на питање које си поставио.

    15. Tony Iommi каже:

      Ok. Važi. Nego, mala digresija: da li se baviš našom tzv. autohtonom istorijom?

    16. Kodza Milos каже:

      Колко ми време дозвољава али не усуђујем се да кажем да се баш бавим. Јел мислиш на нешто конкретно? Ако теби време буде дозволило, не би било згорег да прочиташ и Великог Господара од Баранина, ако још будеш заинтересован за ову тему конкретно.

    17. grebak grebić каже:

      Он се стално позива на Баранина, а указали смо му да Баранин није историчар већ ЦЕЊЕНИ ИСТОРИЈСКИ РОМАНОПИСАЦ. Нажалост његова пропагандна машинерија користи често романсијерски прилаз реалним догађајима па користе и све оно код Баранина што се може „ИЗВРНУТИ“.

    18. grebak grebić каже:

      Пронађи само историје које су писане пре комунизма и пре Титоизма, јер све после тога је – је ЛАЖ!

    19. Lune каже:

      Hm,hmmm..laz,o Prvom srpskom ustanku,protiv turaka,je laz,mnogo pre Tite..i,traje i dan danas, Milos,Karadjordje,Baranin su “ malji deca“ za kucajte.. http://www.Teodor.Nestorovic ili, http://www.zastava.i.grb.grada.vrsca. http://www.zastva.i.grb.grada.kikinde. “ autonomasi“..?

    20. Lune каже:

      Hm,hmm…drug Karadjordje,je izveo svoju NOB, i zakonom,ukinuo robovlasnicki poredak,jedan veliki skok civilizacije u Srbiji,koji se obara,od 1989. godina

    21. grebak grebić каже:

      За њега је историја небитна. Битно је шта је он замислио. Зар не видиш да јје прочитао (ако је и то) два историчара и једног писца историјских романа? Крват је Крват.

    22. grebak grebić каже:

      Нећеш ваљда да верујеш у ове бљувотине? И ако не знаш историју зашто не намиришеш усташку пристрасност? Можда ниси био у контакту са Усташама, али ми јесмо и изучавали њихове часописе где се котрљају исте ствари као код ове битанге Коџе. Који је иначе његов интерес да оволико С… ре по било којој српској династији које су стварале Србију, а Карађорђевићи то јесу! У својој усташкој главуџи су поверовали како ће направити пометњу међу Србима и завадити нас као што су увек успевали, отворили су, под ликом Милоша, пропагандну трибину, па још под плаштом „СРБИН ИНФО“! Која перфидност!!!

    23. Дуња каже:

      Довољно је „Оцу Србије“ на Његошевом Венцу….

    24. grebak grebić каже:

      Прочитасмо ми многе историје и ни једна се не слаже са том твојом, острашћеном усташком који негирају све што је Карађорђе (Наполеонов узор) урадио и створио. СРБИ НЕКОМУНИСТИ, НЕДАЈТЕ НАЈВЕЋЕГ УСТАНИКА СРЕДЊЕК ВЕКА У ЧИТАВОЈ ЕВРОПИ – ВЕЛИКОГ КАРАЂОРЂА да га блате ова усташка и комунистичка ништавила. Он је наш понос, прави српски представник. У Историји Европе постоје два великана који уздрмаше царевине: СПАРТАК И КАРАЂОРЂЕ.

    25. Ћирко каже:

      Бураз, не ради се о средњем веку.:))

    26. grebak grebić каже:

      Није то тема. Уосталом за нас и јесте јер смо били робови.

    27. ЏЕРОНИМО каже:

      Uglavnom si u pravu. Onaj ludi Pašić je uništio Srbiju. Umesto Jugoslavije je trebalo naraviti Srbiju ali nebi moglo u granicama koje ti navodiš . Dovoljno bi bilo : Ohrid, Skadar reka Neretva, pa Baranja , itd…
      Mada Karađorđe je ipak bio istorijski velikan. U skladu s tim mu je NJegoš i posvetio Gorski Vijenac…

    28. grebak grebić каже:

      Ето вас двојица се не слажете у ГРАНИЦАМА. До сада смо видели бар стотине предлога . Лепо је пр….ти, али је тешко победити ЦЕО СВЕТ и себи нацртати границе. Све су то лаици који верују да би они решили све проблеме. Нацрташ лепо на папиру све и кажеш: ово је моје! Остали сви кажу: АМИН! Тако је Мали Ђокица све решавао па је могао и краљ. Наш предлог ти је: Нацртај СВОЈЕ ГРАНИЦЕ па иди у све околне државе и питај да ли се слажу, а затим Немце, Русе, Енглезе , Французе итд. Ако се сви сложе онда си ГЕНИЈЕ. То може да уради само један једини човек, а тај је Коџа или можда тај ГРОМОВНИК!
      Уместо што вам ова будала предлаже да читате Баранина и одређујете границе ми вам саветујемо само једно: Изучите ко је све цртао наше границе и учествовао у ломљењу копља На Крфу, у Нишу, у Цириху, У Лондону, у Паризу и све ће вам бити јасно. Са наше стране су учествовали СВИ НАЈУЧЕНИЈИ ЉУДИ тог времена, а са друге стране ВЕЛИКЕ СИЛЕ. Онда ћете видети колико су мудри ови наши брљоши по порталима, који верују да су данас, после 100 година, они паметнији од целог оногодишљег света. МИ, СРБИ, ИМАМО ВЕЛИКЕ ИЗДАНКЕ, ДУБОКЕ КОРЕНЕ, АЛИ СЛАБО ВАРЕЊЕ И СЛАБЕ ……………

    29. perungromovnik каже:

      где су кости прадедове границе су Србинове, те границе су цртане СРСБКОМ КРВЉУ, јел то можеш да разумеш уопште или ти је важније да браниш част нечасних људи, каранихђорђевића? па крв невиних вапи за осветом и ти мислиш да им тако у животу иде зато што су од Бога одабрани? или су они од БОГА ПРОКЛЕТИ? размисли прије него наставиш да пишеш и тиме пљујеш по Србској проливеној крви и невиним жртвама!

    30. grebak grebić каже:

      Све у свему ви сте гомила АНТИСРБА и не бусајте се костима прадедова јер не знате ни где су вам. Ако сте мудри цртајте те границе, а не бацајте се дрвљем и камењем на оне који су цртали МОГУЋЕ, а ви сте обичне сањалице које нису способне да кажу било шта конкретно. Све што изустите то су само фантазије које може извалити сваки човек ове планете. НАУКА је НАУКА, она бар нешто спознаје, а не базира се на гробовима за које не можемо доказати чији су. СРПСКИ ГРОБОВИ СЕ НАЛАЗЕ ОД БАЛТИКА ДО ЕГИПТА И ОД АТЛАНТИКА ДО ПАЦИФИКА. Јесу ли нам можда то те ваше границе? Ако си сигуран да су од Бога проклети онда докажи, а не трабуњај. Ми смо ти доказали да је РАЂАЊЕ БОЖЈА ВОЉА И БОЖЈИ ДАР, а ти трдиш супротно. Значи да си БЕЗБОЖНИК!

    31. Бели Орао каже:

      Ко сте то ви?

    32. grebak grebić каже:

      Ми смо већ по стоти пут наводили и личности појединачно, а и скупним именима. Са НАШЕ – СРПСКЕ СТРАНЕ су ушествовали највиђенији и најученији људи оног времена као што је био Јован Цвијић итд. Да вам ми не набрајамо као деци узмите литературу о стварању КРАЉЕВИНЕ СХС.

    33. Бели Орао каже:

      Мало си конфузан. У сваком случају, жив и здрав био.

    34. perungromovnik каже:

      брате, јесте му Његош посветио Горски Вјенац али је та посвета не само њему као вожду Србског устанка него СВИМ учесницима. Не спорим његове врлине али га не волим зато што кад је требало „на страшном месту постојати“ он то није учинио него је стругнуо и оставио нејач под нож османских крвожедних хорди. Исто као што су учинили његови потомци касније у првом а и у другом светском рату. У првом је његов потомак сатро армију и оставио Србску нејач на клање крвожедним аустроугарским хордама, арнаутима, турцима, бугарима, усташама. Да је разбио војску у чете и послао по планинама да воде герилску борбу не би војска тако грдно пострадала а народ збрисан и поклан! Ни данас се не зна колико је Србских глава пострадало у време првог светског рата, а процене Расије су да је тада побијено између 3 – 5 милиона Срба, укључујући и војнике који су умирали уз пут као и оне који су бачени у плаву гробницу!
      ето зато не могу и нећу да Карађорђевиће прихватим као искрене СРБЕ патриоте, већ као пошаст и грешку народа који је своју судбину поверио у руке СЛЕПЦИМА и људима који живе за тренутак и своје лично и материјално а не за опште и будуће!

    35. Kodza Milos каже:

      Перуне, има ту још један моменат који историја нерадо провлачи али има доста извора о томе. Његоша је финансирао Милош Обреновић, како Горски вијенац тако и остала његова дела. Имали су однос отац – син, у љубави али исто тако и у сукобу. Врло често су долазили у сукоб јер је Његош тражио новац од Милоша мало мало па за свашта нешто. Постоји податак да је Његош хтео Турцима да исплати огромне паре како би откупио нека острва у Јадрану и због тога дошао код Милоша да му иште паре, на шта му је Милош одмахнуо руком рекавши: “Више вреди једна моја шумадијска пољана него сва та твоја острва“. Његош је у бесу излетео са милошевог двора, како наводи Баранин. Дакле, поезија је једно а историјска реалност је друго. Такође, стоји и то што си рекао да је Први српски устанак први опште масовни рат против Турака за четиристо година под њима и као такав он је нашао трага и у овом његошевом делу, које у фигурама помиње и његовог вођу. Треба дакле узети у обзир, да Карађорђе није био вожд, био би неко други, како у устанку тако и у његошевој поезији. На жалост по српску историју, он је био вожд. И треће, такође си лепо рекао да су одсудне победе устанка добијале устаничке војводе а не Карађорђе. Он је био постављен превасходно за врховног представника и преговарача устаника и тај посао није радио како треба, зато је устанак и трајао девет година а потом и пропао.

    36. grebak grebić каже:

      Хајде кад већ не знаш колико је Срба „изгинуло“ узми па научи колико их је тада уопште било.
      Није потребно да се тиме гађамо напамет.

    37. grebak grebić каже:

      Ова ти је мудрија од Сократове!!!!!

    38. grebak grebić каже:

      Пашић је био рођени Србин (Србијанац) и најмудрији политичар оног времена. Он није „створио“ Српску краљевину већ су је стварале најмудрије НАУЧНЕ српске главе оног времена којима се ми и данас дивимо.
      Поздрав и УЧИ!

    39. Lune каже:

      Hm,hmm..ucimo,i podizemo spomenik Karadjordju,u Vrscu,dok nam se viori,zastava grada Vrsca i grb,u spomen Prvog srpskog ustanka,koji je poveo Teodor Nestorivic,danas “ bez spomenika“, ukrali mu Karadjordjevici ?

    40. grebak grebić каже:

      ???????????????????????? Зар су Карађорђевићи још и лопови? Па споменика? Да није било науке коју су ангажовали Карађорђевићи ви би данас били, са Белом Црквом у Румунији.

    41. Lune каже:

      Hm,hmm…mislis,osim kraljevskih miraza,da je “ raji“.. bilo,nesto bolje..a,da nije bilo “ Tite“., danas bi se gurali sas 400.000 svaba,folksdojcera,i ne bi bilo mesta za “ nasrbljavanje“..agrarnom reformom.

    42. grebak grebić каже:

      Не желимо даље дискусије јер видимо да имамо посла са неразборитим човеком.

    43. grebak grebić каже:

      Нама је НАШ ДЕДА, НАШ ПРАДЕДА-ЊЕМУ И НАШИ ОЧЕВИ ПРИЧАЛИ СУПРОТНО ОД ВАШИХ. Приче су приче а ИСТОРИЈСКЕ ЧИЊЕНИЦЕ И ЗНАЊЕ СУ БИТНО, ЛАЖИ какве сервира Коџа су ИДЕНТИЧНЕ ОНИМ КОЈЕ ЋЕТЕ НАЋИ У УСТАШКИМ ЧАСОПИСИМА У ЕВРОПИ, АМЕРИЦИ, АУСТРАЛИЈИ. Слабо пратите и ИЗУЧАВАТЕ па вам лажни провокатори презентирају овде под именом и знацима НАС СРБА.

    44. perungromovnik каже:

      уважавам твоје коментаре али овде ниси у праву, и ако се теби дозвољава да имаш своје мишљење зашто други не могу да имају своје? па више ћу да верујем своме деди који је прошао све те голготе, који је био официр Гвозденог Пука и који је на јуриш пробијао Солунски фронт него неким квази историчарима који величају оне који сатреше наш народ! Исто то раде и данас, ни прстом не мрдају да побољшају имиџ Срба у свету него се труде само да користе привилегије НИЧИМ ЗАСЛУЖЕНЕ! извини али ја имам своје мишљење и то ми НИКО не може променити, а зашто? па зато што све то осећам на својој кожи данас, ту на својој земљи мене проглашавају странцем и хоће да ми све отму а тај караниђорђевић седи на Дедињу и заболе га себастијан за Србски народ који грца под окупаторском чизмом!

    45. grebak grebić каже:

      Не љутимо се! Свак има право на своје мишљење, али нико нема право да пљује по другима као што то раде многи овде и то без зреле подлоге. Ако мени исто говоре Усташа и Србин онда ја тог Србина могу само сврстати у Усташе. Коџа је типичан пример. Шта ћемо рећи онда за Партизане који се борише против своје браће и то за рад Швабе Амброза?
      ВЕЛИКИ ПОЗДРАВ!

    46. Милутин Јевић каже:

      Ти баш и немаш неки јасан став према овом човеку, час га зовеш безбожником час га поздрављаш ? Мало људи зна шта су радили Карађорђевићи а шта Обреновићи, али већина разуме да су нашу судбину увек креирале германске и англосаксонске силе уз константну како религијску ( комунизам у Русији, романизам у словенској Румунији ) тако и војну борбу против Русије ( Турци, Британци, Французи, Немци, Швеђани, Финци нема ко није нападао Русију! ) како она не би била у могућности да присаједини и уједини све словенске земље!! У међувремену су фрањевци сатанисти убацивали католичанство у исте и те земље су заувек изгубљене ( Пољска, Источна Немачка, Словачка, Чешка, Словеније, Хрватска, Украјина ) Ово је био план језуита још од раскола између две цркве, јер су увидевши да постоји сила Русија која може да освоји Европу тако што ће ујединити све Словене и постати главна сила, одлучили да поведу „свети рат“ против нас „неверника“ САМО ДА НЕ БИ ДОЗВОЛИЛИ ПОСТОЈАЊЕ ВЕЛИКЕ РАСИЈЕ.Остало је мање више познато сваком човеку.

    47. grebak grebić каже:

      ОК! Можда ниси ни ти разумео мој (тј НАШ) став према громовнику. Његови ставови су мање више коректни, али има ствари које му нису на месту. Можда ми знамо зашто је то, али нећемо да исправљамо дугим дискусијама обзиром да очигледно он у ту материју није продро. Нама не смета нико ко зрело размишља и аргументује већ задрте незналице које не дискутују већ врте своју раштимовану плочу и оркестрирани страни провокатори као типично онај Хоџа-Коџа. Одлично смо ми упознати са Усташком пропагандом и њега смо брзо препознали. Нажалост, та пропаганда се качи за многе друге, а нарочито удружена.

    48. perungromovnik каже:

      највећи корпус народа у Европи чини Славјански корпус, и има нас преко 400милиона! а то је сила која би веома лако владала Европом као што је и одувек и владала. То су наследници великог царства РАС, о томе сам одавно писао овде на форумима, то је царство од Велеса (Велса) па све до Јапана…отуд и крилатица „Србија до Токија“…систематски се уништава знање о томе, и систематски се убија патриотски дух и дух уједињења…јудеоватикан и англосаксонци се боје тог уједињења и зато чине све да до тога никада не дође…поздрав и БОГ те Благословио брате СРБИНЕ!

    49. Lune каже:

      Hm,hmm..pa,bio je to gradjanski rat..brat na brata Draza na Pecanca,Pecanac na Drazu,sa “ mesnim doprinosima“ Ljotica i Nedica,slanje na banjsko lecenje,bez bus plus kartica, na Banjicu i Jajince..

    50. Lune каже:

      Hm,hmm..moj,deda,je,presao put..Amerika-Solun-Banat, inace Licanin,po novom nacinu razmisljanja,starosedelaca Srbije,onako djuture,i on je “ okupator“, po majci deda, ta porodica..seoba srba….Urosevac -Slankamen..Beograd…je mobilisan u Prvom ratu,zborno mesto Pazova,njih,prilican broj,poneo je bele krpe i marame,javljali se dobrovoljno,za izvidjace,i predali se Rusima..A, o Drugom velikom ratu,nekom drugom prilikom..

    51. Миодраг каже:

      Поздрав теби, нисам довољно начитан о овој теми да би се убацио у разговор али по МОМ мишљењу више вреде речи твога деде него којешта што булазне по школама и интернету.
      Остај здраво.

    52. perungromovnik каже:

      хвала брате Србине, БОГ те Благословио!

    53. perungromovnik каже:

      ево рецимо да си ти у праву, ајде онда објасни ми ЗАШТО је оставио Србију небрањену и повукао војску преко албаније, водећи их у СИГУРНУ СМРТ? зашто је оставио на милост и немилост нејач у Србији? који и какав то човек може да уради тако зверску ствар? па ни животиње не остављају свој окот на милост и немилост предаторима, а камоли човек! Колико треба да мрзиш свој народ па да наредиш својој војсци „остављај све, и кућу и децу и земљу и у бежанију“, ето, само ми ОВО ОБЈАСНИ брате и више ти нећу контрирати у твојој љубави према караџорџевичима.

    54. Tony Iommi каже:

      Nego, ako vojska nije trebalo da se povuče preko Albanije, koju taktiku je trebalo primeniti?

    55. Kodza Milos каже:

      Мислим да постављаш врло корисна питања, у среду. Прочитај шта је наш брат са Косова Перун написао, нико не би боље рекао: Да су јуришали голоруки на бајонете, мање би нас изгинуло, мање бисмо страдали. Ту не мислим само на стотине хиљада бораца који су оставили кости у голетима Албаније, умирући од глади и промрзлина већ и на све цивиле, читаве школе и универзитете који су бежали заједно са њима – дакле читаву младост Србије. Прво, они нису заслужили тако да умру – Срби су ратнички народ а ратници већ кад треба да умиру онда умиру у борби а не у беганији. А друго, после страдања свих њих заједно у Србији скоро да није остало следеће генерације. У рат нису ишли убоги и кљасти, дезертери и профитери. Дакле, у планинама Албаније Клименти су побили целу српску будућност, све оно што је Србија под Обреновићима гајила читав један век, ставили су тако тачку на пропаст Србије.

    56. Tony Iommi каже:

      Samo pitam da li su imali izbora jer su Nemci i Austro-Ugari udarili preko, a Bugari za leđa. Ne znam da li su naši komandanti imali neko rešenje za to. Hteli su oni preko Makedonije, ali tute su odsekle prolaz. Kako god okreneš, izgibosmo više po Albanije nego sa Nemci (valjda).

      P.S. jedan moj pradeda nije hteo da ide preko Albanije. Voleo je svoju kuću i imanje i tako to. Mislim da ga je pogodila neka topovska granata…

    57. Kodza Milos каже:

      Сам си питао и одговорио. Земља се не брани у беганији, не знам ко да је напада. Сем тога, све је боље од самоубиства. Када су последње војводе које су бежале за Карађорђем преко Дунава у Аустрију питале Милоша да ли је луд кад остаје у Србији да га Турци посеку и набију на колац, он им је одговорио: “Ко се ветра боји, сејати неће.“

    58. Tony Iommi каже:

      Ok. Al ajmo vako: povukli se preko Albanije, izginuli, ali su opet ostali u dovoljnom broju da probiju Solunski front i oslobode zemlju. Ne znam dal bi iko živ ostao da nas oslobađa da nije bilo povlačenja. Šta ako nije postojala odgovarajuća taktika? Ni sam ne znam šta da mislim. Ne znam ni da li su iz generalštaba predlagali odbranu zemlje…

    59. Kodza Milos каже:

      Виш, ти си ствари поставио врло занимљиво па ме питаш, ако се не варам: Ослободили су земљу са десет посто људи, како би нас ослободили да их је било десет пута више?

    60. Tony Iommi каже:

      Ma reko dal su mogli da odbiju napad u takvoj situaciji… Ovde su probili front iako su pre toga stradali

    61. grebak grebić каже:

      Нема ти он одговор на ово јер и не постоји. Код њега је резон – МРЖЊА!

    62. Kodza Milos каже:

      Опет не разумем твоје питање, шта ти конкретно кажеш да су имали после самоубиства, што нису имали пре њега?

    63. Tony Iommi каже:

      Ma samo razmatram potencijalne opcije. Bez ljutnje…

    64. Kodza Milos каже:

      Добро ти разматраш с тим да је математика неумољива. Испада да је било потребно да деведес одсто бораца и целокупна младеж Србије умре у беганији у албанским голетима да би оних десет одсто могло да победи у борби после глади и тифуса. Ја не капирам ту логику али схватам да увек има ко може јер боља пропаганда од тог не мош да се смисли с обзиром на историјске околности. Поздрав рокеру.

    65. Tony Iommi каже:

      Ne kažem da je to sa Albanijom bilo pametno. Samo razmišljam kako i šta bi bilo da nismo to radili. Al aj sad…

    66. grebak grebić каже:

      Капираш ти одлично логику, ал ти је посао ЛАЖНА ПРОПАГАНДА. Наравно да лажеш да је 90% изгинуло. Толико лажеш да си сам ослепио од те лажи да већ лупаш цифре које може лупати само лудак – што и јеси. Прикривено ћеш навести наивце да тих 10% није могло ослободити већ су то за њих урадили твоји ЗАПАДЊАЦИ. Тако нас наводиш на усташке воде да вас Крвате нису ослободили Срби већ Западњаци или (надај Боже ) ви КРВАТИ!

    67. Lune каже:

      Hm,hmm.pa,nije laz,da je,ista “ dinastija“, 1941,ajsnula,do 400.000 vojnika i oficira,u stocne vagone za njemecku,da bi,olaksala, “ njihovim prijateljima“ da okupiraju,pardon evropeizuju Srbiju,a ne da cekaju na Vucica,.

    68. grebak grebić каже:

      Ниси баш јасан, али ако смо разумели није династија послала 400 000 у вагоне. КАРАЂОРЂЕВИЋ ПАВЛЕ је потписао частан споразум са Швабама за пролаз кроз Југославију и ниједан Србин неби страдао. Нисмо ми били спремни ни најмање за рат. Комунисти су изазвали демонстрације и добили смо бомбе по Београду итд. МАЛО УПОТРЕБИТЕ ПАМЕТ ВИ ПАМЕТНИЈИ, А ПУСТИТЕ ХОЏУ и остале лажове и незналице да бацају кривицу на Карађорђевиће. ЗА ЖРТВЕ ДРУГОГ СВЕТСКОГ РАТА (око милион и по) кривите српске комунисте на челу са Швабом Амброзом.

    69. Бели Орао каже:

      И Стаљин је потписао частан споразум са Хитлером.

    70. grebak grebić каже:

      Нисмо ми ни Стаљин ни Русија ни нафтни богаташи…. те нисмо ни били интересантни Хитлеру. МАЛО РЕЗОНУЈТЕ!!!

    71. Бели Орао каже:

      Почели смо да персирамо. Добро.
      1. Нисте ми одговорили где је крунисан Краљ Александар.
      2. Нисмо ми нико и ништа па нас јуре од 1054.године. Вероватно неки трн у нози лава, који гноји.

    72. Lune каже:

      Hm,hmm..kleveta,a problem su “ devedesete godine“, umkojima,jos zivimo
      http://www.web.magazin.komunisti.forumotions.com/sebija.ludaci.naseg.doba

    73. Lune каже:

      Hm,hmm..jasno je,da monarhisti,treba da pisu o monarhiji,a ne o propalim likovima,pljackanjima,ratovima…prednosti monarhije i slicno,licno sam protiv,ali,u osnovi postoje monarhija,republika..kao korak u buducnost,a ne u feudalizam,pa “ prvobitnu akumulaciju“.. Neki,napad i ciscenje “ kruga dvojke“.. Sto,je nekima na umu,s pocetka veka..

    74. Бели Орао каже:

      Коџа, страдало је 250,000, остало је 150,000, а кући се вратило 70,000, значи 330.000 бораца је страдало од 400,000, значи око 80% и стварно немој да лажеш да је 90%. (.

    75. Kodza Milos каже:

      За моменат ми се учинило да је Грепко а вамо сам га блокирао па реко откуд изниче. Човека не треба зезати јер му сигурно није лако. Мислим да википедија која даје те податке нема изворе а колико се сећам ћоровићевих цифара са цивилима је било и преко 90%. Додуше било је давно кад сам последњи пут читао, можда грешим. Што ти рече, стварно је разлика и да је 80.

    76. Бели Орао каже:

      Да у питању је он.

    77. grebak grebić каже:

      Пред нама је твој чувени Ћоровић, али тог податка нема. Ако си икада видео Ћоровића назначи нам страну где си то нашао, издање итд. Доста је лажи и подвала. Говоримо чињеницама. Сада смо спремни за то јер видимо да се ради ипак о хрватској пропагандној екипи која прља овај портал и СРБИЈУ ГЕНЕРАЛНО !

    78. Lune каже:

      Hm,hmm…mozda,krece se ladja francuska,od Soluna do Bara,umesto preko Prokletija…?

    79. Бели Орао каже:

      250,000 бораца је страдало преко Албаније. Крф је само тачка свега. Лепо ти је рек`о Коџа. Да смо без пушака јуришали не би нас толико страдало.

    80. Бели Орао каже:

      Могли су.

    81. grebak grebić каже:

      Било их је „10?“ пута више па су их Швабе смлатиле. Имаш резон кокошке.

    82. Lune каже:

      Hm,hmm,,dobar stav,a nije im bilo lako,proklizavale im,kartonske cokule,dok je Pasicev sin,igrao pokericu i kan-kan.

    83. grebak grebić каже:

      Хајде сада по Пашићу. Уморио си се о Карађорђу. Мангуп играо па играо. Трошио је паре које му је мајка, богата Тршћанка, дала. Истина ни оцу није било лако са њим, али он није крив за то што га је мајка размазила док је он ратовао. Има ли краја празним препуцавањима и имате ли других тема сем чепркања по џеповима ?

    84. grebak grebić каже:

      Када их је било (према ТЕБИ) десет пута више онда су изгубили битку. Где ти је логика кад немаш знања.

    85. grebak grebić каже:

      То је прави резон и не стиди се већ се поноси!

    86. Дуња каже:

      Било је неколико варијанти, на жалост послушана је „албанска“…како год, пошто је и мој деда из топличке приче, био у Гвозденом пуку, његова сећања су била да је „било како је Бог рекао и како је морало бити“, Аци није опростио Аписа и комите којих се курталисао у Солуну, али је целу годину за њим носио флор после атентата…то су наши преци :))… и то значи да су потомци сасвим добри :))

    87. grebak grebić каже:

      Аписа му ни ми нисмо опраштали док нисмо „научили и изучили историјске чињенице што твој деда по свој прилици мије учинио или није могао учинити. Та истина је: Апис је био вођа убиства александра Обреновића и црнорукаца чији је крајњи циљ био смакнуће КРАЉЕВИНЕ (ОБЕ и Обрен. и Карађорђ….)“ и завођење војне диктатуре на чијем би челу они били. Ко ОНИ? Апис, Голубић итд. Ако не знате ко је Голубић ево вам укратко: Мустафа Г олубић, муслиман из Стоца. После стварања Краљевине СХС од силне мржње претио је Александру. Не могавши му ништа отишао је код Стаљина са намером да тражи помоћ за ликвидацију. Стаљин га ангажује за многе ликвидације од којих су најпознатије оне са грофом Толстојем у Паризу (иначе организатора за повратак у Москву) и Троцког у Мексику. Мутно је зашто је 1941. дошао у Београд где га ликвидира Гестапо пред самим двором. То су ти људи за којим жали твој деда не размишљајући о тим људима као о најобичнијим бандитима жељним да зграбе власт убиствима краљева.

    88. Бели Орао каже:

      Ајде заврши ко га је издао?

    89. grebak grebić каже:

      НИКО НЕ ЗНА ТАЧНО, али постоје две реалне шансе. Прва: Амброз тј Броз обзиром да су обојица били Стаљинови пулени које је он послао да стварају партизански отпор и завладају Југославијом. Наравно да га се Броз бојао јер је имао друге планове, а Голубић је у сваком случају био јачи.
      Друго: Гестаповци су били добро упознати са Стаљиновом шпијунском мрежом тако да је Голубић наивно налетео и то баш код Немачког штаба – двора.

    90. Бели Орао каже:

      Mустафа је херој српског народа. Волео је Србију и српство. Чеда га је одао.
      Рече он, настрадаћу само због жена. Погоди која га је одала?

    91. grebak grebić каже:

      Хајде реци па испеци!

    92. grebak grebić каже:

      И остао, клекао пред Турчина, отимао од Раје и издржавао Порту, трошио на швалерке и раскалашности. Дигао „Други устанак“ па клекнуо и постао лизонога док га Срби нису најурили. Однео је толико блага да је „растурио“ и Беч и Пешту и Крватску….оженио сина Мађарицом, калаштуром са Бечког двора и плаћао јој рајиним парама сав луксуз. Мало му је и то било па је отео 15 хиљада златника из манастира Фенек коме је то оставио Карађорђе при свом „бекству“ уместо да их је однео и трошио по Бечким борделима као Милош и Михајло. Ако Милош није „побегао“ није чудо јер он може да пузи, а Ђорђе то није никада могао. Бекство Карађорђа није ништа нашкодило никоме јер Турци секу онолико Рају колико би посекли и да је Ђорђе остао, али њима Раја не треба да је секу већ да РОБУЈЕ што је и било за време Милоша, с тим што ју је драо и Милош и Турци. Коме треба мртав роб?

    93. Дуња каже:

      А Ви сте алтер его господина Коџе, илити Којекуде Карађорђе :)) …истресосте све из џакова, исто ко и Коџа, али за Милоша Великог ?!!

    94. grebak grebić каже:

      Није нам циљ да било шта истресамо, али су ове острашћене Усташе толико агресивне да је ово једини начин да их раскринкавамо. Ако имате могућности читајте Крватске, а нарочито усташке новине и политичку литературу па ћете видети да је то све из истог лонца. Наше дугогодишње искуство нам дозвољава да повлачимо те паралеле. О Обреновићима, као српској династији ми не мислимо толико лоше колико пишемо, али аргументи се морају износити ако хоћете да сузбијате те разбијаче српске вредности, српске величине, српских династија, српске културе…Ми себе, своје и остало српско ценимо сем комунизма у коме је српство срозано , деградирано од Крвата и њихових полтрона српских комуниста.

    95. Lune каже:

      Hm,hmm.sto sevtice,sirotinje raje,njoj je malo svanulo,dolaskom Turaka,jer,kod Nemanjica je porez bio oko 30-49%, a,lukavi Turcin,kao i Dzingis Kan,gde god udje skida na “ desetak“..10%…jer,povecava broj-glava roblja,,pa nadomesti budzet, sa tim “ bolnim odlukama

    96. grebak grebić каже:

      Бандоглави, Срба данас има више пет пута него за време Обрена. Петар није водио Србе силом него их је ослободио заклетве за отаџбину, а они су остали у строју и самовољно кренули у голготу. Прљави си ти и упорни усташки лажов и провокатор. Амброз је средио Србе који су безглаво кренули за Швабом да кољу своју браћу и преполове нас, а „ПРЕСТО“ Карађорђевића препустили проклетом шваби. И ПОНАВЉАМО ТИ: Рађање је БОЖЈА ВОЉА И ДАР!!!

    97. grebak grebić каже:

      Не питај их ништа јер они не знају ништа сем да су усташки провокатори или тоталне незналице. Не одговарају никад на питања већ лају и блебећу просипајући своју мржњу.

    98. Бели Орао каже:

      Четврти фронт који је предлагао војвода Мишић.

    99. Tony Iommi каже:

      Kako bi to izgledalo?

    100. Tony Iommi каже:

      Ispade prelazak najgora moguća taktika…

    101. Бели Орао каже:

      Војвода Мишић је предлагао напад, јер је он био официр од напада, а ови су били официри од повлачења или беганије. Лепо ти је Коџа рекао, да смо и без пушака нападали победили би смрадове швапске.

    102. Tony Iommi каже:

      I mi ga nismo poslušali, nego preko Albanije? Auuuu. E viš, to nisam znao. Sad ima jedno dva sata da gledam u plafon…

    103. Бели Орао каже:

      Најгора. Да није било великог Цара Николаја, наши дедови би се још шетали и умурали на албанској обали где их је умрло 30.000.

    104. perungromovnik каже:

      брате, који то мозак може да нареди да се оставе деца и жене на милост и немилост и крене у неизвесност и пропаст? па да је наредио контранапад и борбу прса у прса, не би погинуло преко 360.000 војника (само 300.000 је бачено у море, у плаву гробницу на Крфу) а колико их је остало у гудурама арнаутије? требао је да послуша Живојина Мишића…

    105. grebak grebić каже:

      Па и била је само се звала СХС којом је владао СРПСКИ КРАЉ – ПОБЕДНИК царевине Аустрије!

    106. Бели Орао каже:

      А где је крунисан престолонаследник?

    107. grebak grebić каже:

      На Марсу! Да није можда у Вермахту?

    108. Бели Орао каже:

      Па лепо те питам, јел има нека црква, место. Ко му је ставио круну на главу?

    109. grebak grebić каже:

      О коме престолонаследнику је реч? Крунише се краљ а не наследник.

    110. grebak grebić каже:

      КОЈЕ ?

    111. grebak grebić каже:

      Зар су теби ЛАЖИ – чињенице?

    112. Tony Iommi каже:

      Ja i i dalje ne mrzim Karađorđa, konkretno

    113. ilija каже:

      Nije vazno ko ga voli a ko ne voli, vazno je da je on bio jedini Srbin s namerom da se otarasi Turske uprave. Sjeti se ber, kada je kum donio karadjordjevu glavu na Kalimegdan da se Turskom sultanu smucilo kad je viod odsjecenu glavu te je naredio da se ti izrodi pogube. Jer kada su tu uradili sme Srbinu sto mislite da ce uraditi Turcinu rekao je sultan i pogubio je te izrode. Onda ko je bio bolji????

    114. Stevan-Vd каже:

      Tačno je je da je pobegao,da je imao preku narav i nikakvu podršku u izgnanstvu. Ako su se svi na skupštini…glavešine… složile da treba da ga ubuju , znači da su imali debeli razlog za taj čin. Podigao je ustanak ali to ne znači da ON treba da ima veći značaj u Srpskoj istoriji od Miloša Obrenovića. Ja lično Karađorđeviće ne podnosim . Ta dinastija je prošlost i ne ponovila se . A pogotovo predstolonaslednik mutavi Elizabetin rođak ACA .

    115. Tony Iommi каже:

      Ok. Ne volim ni ja. Ali, Karađorđe bi trebalo da je dobar istorijski lik. Ukratko

    116. Stevan-Vd каже:

      Iskreno ja ne vidim da je nešto iza njega ostalo istorjskog , sem da je podigao ustanak koji se neslavno završio.Biografija mu je mnogo tanka , skoro nikakva .

      U svakom slučaju istorija će mu odrediti mesto .

    117. Tony Iommi каже:

      Ustanak jeste propao, ali je doprineo slobodarskom buđenju Srbije.

    118. grebak grebić каже:

      Зашто је пропао? Знаш ли бар јеан разлог?

    119. Tony Iommi каже:

      Jer su turci poslali dve armije na nas, kad su Rusi morali da se povuku zbog Napoleona

    120. Kodza Milos каже:

      Има више верзија пропасти устанка али само једна историјска и око ње се слажу апсолутно сви историчари па чак и они Карађорђевића: Устанак је пропао због карађорђеве неспособности да буде Вожд. Пр.ср.устанак је логичан наставак народне Буне против дахија тј Сече кнезова. Карађорђе је одабран за вођу устанка тек кад је устанак експлодирао. Он је потом одредио његов циљ а то је уклањање дахија. Потом, како су српске војводе ослобађале територије, апетити су му расли па је тражио и аутономију. Уз посредство Русије је добио и аутономију али му је онда и то било мало па је тражио потпуну независност и укључење свих српских територија на Балкану. Да подсетим, чак и Руси су имали контролу над мањим делом тих територија у том моменту али он је инсистирао до краја на томе и потом пуштен низ воду. Тада, када је било најгушће је утекао из јендека а остатак знају и врапци на грани. Опортунизам, мегаломанија и бескрупулозност у глади за влашћу су одлике ама баш свих Карађорђевића.

    121. Дуња каже:

      А кумови су им били Обреновићи, па се лако одлучити :)…

    122. Kodza Milos каже:

      Кум му је био Вујица Вулићевић.

    123. grebak grebić каже:

      Ви не волите, али БОГ ИХ ВОЛИ И УМНОЖАВА!

    124. grebak grebić каже:

      Ваљда је прошлост династија Обреновић? Она више НЕ ПОСТОЈИ – по БОЖЈОЈ ВОЉИ!

    125. perungromovnik каже:

      по теби је Божја воља убиство Србскога краља? нека ти је Бог у помоћи брате…

    126. grebak grebić каже:

      Мало боље читај. Не ради се о УБИСТВУ већ о рађању тј наследству. Бог даје свим Карађорђевићима богато наследство јер не чине преваре и друге грехе.

    127. perungromovnik каже:

      не чине преваре?!? па како не чине преваре а преварише Србски народ, и не питајући га за мишљење, угасише Србију зарад неке тамо џугославије, и по теби то није превара? Створили су КРАЉЕВИНУ Срба курвата и словенаца и то по теби није превара? од када је то курватска била краљевина па да се створи таква заједница? а још мање је краљевина била словенија! све што су Срби ослободили и омеђили својом крвљу и костима он је на изволте дао курватима и словеницам и по теби то није превара? одобрио је стварање арнаутије и напустио Валону, Драч, Скадар, Тирану…знаш ли колико је Срба остало у арнаутији и силом натерано да се пише да су арнаути? и то по теби није издаја? исто што данас чини и овај јадни пиздосандар чмароустовић, одриче се Космета и оставља народ на милост и немилост арнаутским хордама, а његов истоименик по презимену караниђорђевић на дедињу ни прстом да мрдне да се заузме за Србске територије… е мој брате Србине, у каквој си ти заблуди…да се разумемо ја ЈЕСАМ ЗА СРБИЈУ КАО МОНАРХИЈУ, али не са сатрапима који су Србију САТРЛИ И УНИШТИЛИ него да народ изабере новог помазаника и на референдуму се изјасни о свему, и о државном уређењу и о територијама које су под окупацијом, па да се онда Божја воља твори. Доста је било крвопија и јахача апокалипсе по Србији, ДАБОГДА СВИ ОНИ ПОЦРКАЛИ И СЕМЕ ИМ СЕ И ПЛЕМЕ ЗАТРЛО! АМИН!

    128. grebak grebić каже:

      Да знаш боље историју или да боље читаш сазнао би шта су државе биле миленијумима и вековима, овако тешко ти је да схватиш било шта. За то што си ти набрајао морао је ући у рат са Немцима, Енглезима, Италијанима….Тако је наређено и тако је прихваћено. Ако ти знаш боље напиши ту стратегију са задовољством ћемо читати и одговарати ти „доказима.“ Овако је то што причаш само „пусте жеље и шта би било“. Није то заиста за уџбенике. То је за студије, стручну литературу, како нашу тако и страну, а ми смо је изучавали и још је изучавамо. Његош вам је рекао: НИКО СРЕЋАН А НИКО ДОВОЉАН!

    129. Дуња каже:

      Ацу је тешко волети, то им је усуд….иначе, какви год били, Ђорђе и Милош су били наши, ови после су већ „вештачке творевине“ са околним фамилијама тзв. високог рода??!! не знам шта им је недостајало у сопственом пореклу :))…или… наравно само Мираз :))

    130. Stevan-Vd каже:

      Pa normalno , svako svom jatu ide . Sve

    131. Stevan-Vd каже:

      Sve Evropske moanrhije su jedan drugom rođaci . Pa tako i naš Aca ima tetku Elizabetu . A šta tek uradi naš mučeni Kralj , dade pola Banata , sve do Temišvara u MIRAZ za yebenu Rumunsku princezu. Taman posla da se princeze i prinčevi… žene -udaju za običnog čoveka “ švorcera „. Obrenovići su barem ostavili neki trag u Srpskoj istoriji a Karađorćevići nikakav. E tu je ta razlika izmešu Miloša i Đorđa .

    132. grebak grebić каже:

      Отавили су нам и ЋИРИЛИЦУ коју ти очигледно не знаш већ ону ПАПСКУ. Само луд и незналица може причати о давању Баната у МИРАЗ. НИКАДА И НИКАДА Темишвар није био у Србији, а Карађорђевићи су највећи де Баната ПРИГРАБИЛИ за СРБИЈУ.Обреновићевска Србија је била таксена марка за Карађорђевићевску. Учи, Учи и само Учи па онда причај. Време је да се надмећемо знањем, а не лупетањем. Твој Михајло је оженио МАЂАРИЦУ, највећу љубавницу Бечког и Пештанског двора те му Бог није дао децу. Ту би се та „силна“ династија и затрла да не би оног полутана Милана који успе да створи полутане, а Карађорђевићи се и данас ките са тројкама. Чисти Обрени су настали и нестали са Милошем и Михајлом. И НЕ ПРОСИПАЈТЕ САМО ГЛУПОСТИ ЈЕР СТЕ ЗАГАДИЛИ ОВАЈ ПОРТАЛ СА ТИМ.

    133. Kodza Milos каже:

      Не волим кад пропагандна хистерија гуши историјске чињенице, поготову ако је то на штету српског народа.

    134. Tony Iommi каже:

      Ma dobro, al ja opet napisa šta napisa…

    135. grebak grebić каже:

      ТАЧНО! Али највећи пропагандни лажов си ти и твоји финансијери, УСТАШЕ И ГЕРМАНЧЕРОСИ.

    136. grebak grebić каже:

      Каква манита глава као што смо и рекли. Ово може да напише само неук, полуучен човек јер се толико преплићу лажи, нелогичности, мржња, немоћ и изнад свега ИСКРИВЉАВАЊЕ чињеница. Када би њега неко учен подржао не би смо имали ниједног учениг човека, а најмање светску величину какав је ЊЕГОШ. Овај јад од човека се усуђује да пљује по свим српским величинама што доказује да је АНТИСРПСКИ ПРОФАШИСТИЧКИ ТВОР финансиран или од Усташа или од Шваба. Верни слуга као и његов „миљеник“ тј ОБЈЕКАТ ПРОПАГАНДЕ – МИЛОШ.
      Милош сигурно није ВЕЛИКИ ни у ком смислу, али су га због суровости и интрига морали звати ВЕЛИКИ ГОСПОДАР!

    137. Simerijanac каже:

      Слажем се с тобом.
      Још ћу нешто додати за оне који бране носоњиног сина који кукавички побјеже ’41 са издајничком свитом, а касније изда и Дража Михајловића.

      Кажу, био малољетан, није имао 18 година !?!?!?

      1. а) преко 75 ооо српске дјеце испод 14 година је страдало само у НДХ
      б) ја сам ветеран ратова деведесетих и знам за момке који су малољетни
      гинули са пушком у руци ( нијесу напунили 18 година)

      2. Носоњин син је био пунољетан већ септембра ’41 године, а камоли
      каснијих година рата. Зашто се није вратио међ свој народ ?

      Носати карађорђевићи су скупо коштали Србе, имам осјећај да нијесу Срби поријеклом, шушка се да су православни шћипетари. А и антрополошки личе на шћипетаре, онако ниски, кржљави, физички слаби, тамнопути и носати.

      П.С. Замолио би Гребака Гребића ( који пише да је југославија позитивна творевина и који се само јавља по питању јјебених карађорђевића, а никада, никада по питању Срба) да ми не оставља реплике пошто је поодавно добио заслужени црвени картон због идеолошке засљепљености, фанатизма и хистерије.

    138. Tony Iommi каже:

      E sad, to bi značilo da je i Karađorđe šiptar…

    139. Kodza Milos каже:

      По Вуку Караџићу и Светозару Марковићу он је унук Ђин Мараша, Албанца католика.

    140. Tony Iommi каже:

      Ne bi ja verovao Vuku

    141. Kodza Milos каже:

      То је извор а сад мош ти да не верујеш ни својим очима јер је вероватно случајно што баш сви имају арнаутске фаце.

    142. Tony Iommi каже:

      Kako ti se čini princ Đorđe, nesuđeni kralj Srbije? On je bio veliki Srbin…

    143. Kodza Milos каже:

      Немам никакво мишљење о њему јер човек није имао извршну власт.

    144. Tony Iommi каже:

      Ali je zajedno sa vojnicima učestvovao u bitkama za vreme prvog svetskog rata. Za razliku od brata…

    145. Kodza Milos каже:

      Немам податке о њему, то што је био Карађорђевић не мора аутоматски да значи да је био лош човек е сад какав би владар био то не можемо да знамо То што су га затворили у лудару значи да је верованто био мање покварен од ових који су имали власт.

    146. Дуња каже:

      Он је водио најважнији пробој на Мачковом камену, није само учествовао…Ацики довољан разлог да га стрпа у лудару…

    147. Tony Iommi каже:

      Bio čovek Srbin do koske

    148. Дуња каже:

      Кажу да је и ликом и преком нарави личио на прадеду…самосвојан човек, зато су га откачили…непослушан….

    149. grebak grebić каже:

      Каква ли је твоја? Који ти је то извор кад у Крватској и нема извора? Сем поточића!

    150. grebak grebić каже:

      Опиши нам „Арнаутску ФАЦУ“ јер ми не видимо да су СВИ исти. Ваљда треба бити слеп па видети све ИСТО.

    151. Дуња каже:

      Грешите, он је Милоша поштовао и кудио, а Вожда такође…зашто се губите са тим пореклом кад се зна да су то били Срби од давнина….

    152. grebak grebić каже:

      По нама ти си чист ПАВЕЛИЋЕВАЦ!

    153. Simerijanac каже:

      Носоња је фацијално пљунути шћипетар.
      Ниског раста, грбавог носа, кржљав и изразито тамнопут а уједно до сржи покварен.

    154. grebak grebić каже:

      Одлични си се дефинисао. Мора да имаш криво огледало!

    155. grebak grebić каже:

      Можда МАКСИЛОФАЦИЈАЛНО ? Имате ли другог посла већ да студирате лица? Придружите се изучавању лица Мона Лизе јер никако да га ови западњаци „дешифрују“ И тако сте беспослени па се бавите искључиво изучавањем под генијалном вођству Профе Хоџе! То је мудар Профа који се никада не позива на имена, датуме итд већ „ОВАЈ И ОНАЈ“ -РЕКАО!

    156. grebak grebić каже:

      Да није и према Толстоју?

    157. grebak grebić каже:

      Ни по Вуку ни по Светозару већ по лудом Милошу Хоџићу!

    158. Аца Тодоровић каже:

      Није шиптар, већ је из србског племена Клименти, које је живело на територији данашње Албаније. Историчари су намерно скривали ту чињеницу, да је комуњаре не би злоупотребили, као што се може приметити. Из племена Клименти данас има и муслимана и православаца католика. Хрвати у Хртковцима су пореклом Клименти и они то добро знају.
      Истина о климентима је овде .http://jadovno.com/arhiva/en-lat-511/articles/hrvati-klimenti-iz-sela-hrtkovci–.html

    159. Tony Iommi каже:

      Što Kodža onda tvrdi da je šipac?

    160. Аца Тодоровић каже:

      То питај самог Коџу.
      Много је ватиканских и јеврејских подвала, које су Срби прихватили.
      Да би Србе ројалисте поделили измишљени су наводни наследници Милоша Обреновића, који су потомци Милошевог брата Јеврема, а не од самог Милоша. Они могу бити само наследници Милошеве заоставштине али не и круне. Па им није било довољно да потуре једног наследника него су потурили двојицу. Тако да и присталице Обреновића су подељене.
      У Србији постоји два крунска савета Обреновића и један Карађорђевића. На тај начин комуњаре су уз помоћ ватикана и Јевреја обезбедиле поделу народа и сигурну владавину.
      Не оспорно је да су Карађорђевићи чинили грешке, али да би се добио прави аристократски владар требало је да прођу бар три генерације владавине исте династије, какав је случај био са Романовима у Русији.
      Аристократски владари преносе знање владања са колена на колено, зб’ог чега су Јевреји уклонили већину краљевских породица у Европи.
      Карађорђе није имао од кога да научи знање о владању. Владао је силом, што га је и коштало. Милош је покушавао да буде више мудар, али да задржи и силу. Обреновићи су дуже владали него Карађорђевићи и имали су прилику да више ураде али нису.
      Нажалост због ватиканских и јеврејских подвала које су Срби прихватили, све је мање изгледа да Србија добије аристократског владара, а све више изгледа да Србијом владају издајници попут дачића, вучића, вулина и осталих.

    161. grebak grebić каже:

      1. Лоза Обреновића се (засигурно???) прекинула са Михајлом. У недостатку су позвали из Влашке Милана чији се отац НЕ ЗНА јер није сигурно да је његова мајка рекла истину. Они који тврде да је он по мушкој линији Обреновић су наивци или „затуцани Обреновићи“. Уз сво уважавање Милошевих мало позитивних особина мора се признати да је и православни Бог био против њих јер им никако није давао потомство, а и оно што им је дао брзо је пропадало силом.
      Зашто мораш да одмах „нађеш кривца“? Ватикан нема везе са нама, а ако мислиш да има онда мораш признати да су Срби ЛУДАЦИ и даље нема дискусије. Карађорђе није био сељак као што га комунисти и Хоџићевци приказују. Он је био БУНТОВНИК И ВЕЧИТИ ТУРСКИ НЕПРИЈАТЕЉ. И КАО ХАЈДУК И КАО РАТНИК У АУСТРОУГАРСКОЈ У ЧУВЕНИМ СЛОВЕНСКИМ ФРАЈКОРИМА гонио је Турке где год је стигао. Дакле, ако није био племић био је велики ратник и ТАЧКА. Његов син се већ школовао у иностранству и то у високим школама. Његов син, а Ђорђев унук се школовао и на Западу и на Истоку у царским академијама, а добијао је херојска одликовања у борбама против Германа. Борио се са Србима и у Босни, али су га Обреновићи „најурили“. Био им је „опасан“ и када се бори за слободу Срба. За све то време, син му Александар студира у Сан Сиру, Лондону и царској Петроградској Академији. Све завршава, као и његов брат Ђорђе са одличним резултатима. (Ако цените великог Дучића прочитајте његово „дружење“ са Петром и Александром у Грчкој описано у књизи „Стаза поред пута “
      Ако сматрате да ова школовања и искуства нису довољна за једну династију онда ту нема помоћи. За то би онда најбољи кандидат био овај „наш“ ХОЏА -КОЏА! или ови потомци Ккомунистичких крвника који нас вратише век уназад, а можда и не заслужујемо боље. Погледајте серију „Сенке над Балканом“ па ћете видети како тај смрад види Србе и Русе, наравно НЕКОМУНИСТИЧКЕ !

    162. Kodza Milos каже:

      И Немањићи су имали прилику да више ураде али нису. Међутим после Немањића, Обреновићи су убедљиво највише урадили за Србију од средњег века на овамо а Карађорђевићи у само пар година срушили све оно што су Обреновићи стварали сто година. То су историјске чињенице, иако ти се не свиђају. Знам, Клименти ће за тебе увек бити изманипулисане жртве јеврејског завереничког центра а Тито и Слоба јеврејске убице главом и брадом. И нико наравно неће помислити да имаш дијаметрално супротне аршине управљене према осећањима које гајиш за једне и друге. Поздрав Ацо.

    163. Kodza Milos каже:

      Не тврди Коџа, него Вук Караџић и Светозар Марковић што сам ти и написао па не капирам чему такав коментар. Ја сам сугерисао да обратиш пажњу на њихове физиономије, што јесте дошло од мене ал нисам их ја правио. Постоје историчари који тврде да је Србин, наравно. Аца доле тврди да су Климентији тј Клименти Срби, па ти просуди сам има ли у томе логике. Чињеница је да су католици што је ето бар признао а такође је чињеница да је муслимански племенски пандам Климетнима у Албанији презиме – Кељменди.

    164. Kodza Milos каже:

      Добра поента. Али нису само наша несрећна браћа из НДХ морала млада носити пушку о рамену. Сетимо се 1300 каплара, они су били истих година и млађи од Петра 2. кад је збрисо пут Лондона. Није била много старија ни Милунка Савић кад је пошла пут Балканских ратова.
      Гребака џабе молиш, он је озбиљно болестан случај и провлачи се тамо где сајтови немају модератора.

    165. Simerijanac каже:

      Југославија је највећа српска грешка, то је нешто као самоубиство или самоампутација виталних дијелова тијела послије тешке али велике побједе над далеко надмоћнијим непријатељем. Не забиљежено у историји људског рода, чини ми се. Од 1.12.1918. почиње низ узрочно посљедичних веза чије посљедице итекако и данас осјећамо,а осјећаћемо док је свијета и вијека.

      Што се тиче конкодата нешто сам чуо о томе, а дали сам добро разумјео- незнам. Отприлике, наведени гробар је хтио да створи југословенску православну цркву под конкордатом Ватикана. Срби би је прихватили јер је православна, а Хрвати јер је под Ватиканом и тако би носоња избрисао све разлике измеђ Срба и Хрвата а они би постали- Југословени. А оно наравно- велики краљ.

      Био је опчињен југословенизмом само ради себе, односно да би владао што већом територијом. Значи, сујета и гордост а гордост је први и нај тежи гријех.

      Треба поћи од чињенице да је он био југословен и то све објашњава. Правим временску паралелу- данашње другосрбијанско смеће и дан- данас пати за југославијом од овог портала ( ngoinformer), преко разних НВО-а финансираних са запада, до политичких странака типа ЛДП-а или ЛСВ-а и јавних изјава јединки типа Николе Самарџића или Зорана Остојића који су за обнову Југославије.

      Уснија Вучић се залаже за некакав З. Балкан, Соња Бисерко за сарадњу у региону, неко трећи за југосферу, а то је уствари југославија под другим именом.

      Људи једноставно не разумију да су и краљ и комунизам прошлост. Ако си против краља ( морам споменути опет Гребића) ти си по њима комуниста.

      Избор је сасвим други, избор је између српства и југословенства. А носати гробар је био југословен као и данашње другосрбијанско издајничко смеће.

    166. Ћирко каже:

      Није због територија, свакако је могао да оцапари колико је хтео. Други су разлози, а њих треба тражити у његовом пореклу, избору секте и везе са непријатељем. Све у свему – добро нам је завукао!

    167. Simerijanac каже:

      Најгоре је што постоји континуитет од његовог времена па до данашњег другосрбијанског олоша. Континуитет би се могао назвати различитим именима : југословенизам, глобализам, еУнијатство, антисрбизам све у зависности од околности у којима живимо.

    168. grebak grebić каже:

      „Другосрбијански ОЛОШ су сви ОНИ који пљују по српским величинама из било ког времена!!!

    169. Дуња каже:

      Довољно је, у жаљи млађег брата да буде главни… а умору оца да синовима покаже где им је место….

    170. grebak grebić каже:

      Јадан си ти ако верујеш да те је САМО ОН УПРОПАСТИО! Њих нема од 1941. па шта си постигао?

    171. Ћирко каже:

      Исхлапјели старче, који Карађорђевиђе хронолошки сврставаш у средњи век, нема горе упропаштеног од тебе. Цепај по инфузији, мењај пелене, а ако ти се плаче једи кекс.:))

    172. grebak grebić каже:

      Где ти нађе да смо сврстали Карађорђевиће у Средњи век? Да ниси ти излапио? А када причаш о старости бар се увери колико смо стари, а има нас неколико. Сви сте ви млатарала да чак и не примећујете са ким се препуцавате. Знаш ли нам дефиноисати СРЕДЊИ ВЕК? Било би нам веома интересантно!. ХВАЛА !

    173. Ћирко каже:

      Такве ствари се уче у основној школици, старче. Пошто је сад 2017. половина од тога је шта? Значи десети век и још плус неки се колоквијално зове средњи век. Неки су му додали епитет „црни“ због много ствари, али код Срба није било тако. Наша држава је тад била буквално у процвату. Ето.

    174. grebak grebić каже:

      Хвала на змијском језику. Види се да си завршио „високе “ школе, нарочито у опхођењу. Но СНАГА је у школским клупама, а не како ти мислиш – ПАМЕТ те Његош „избљува“ све МУДРОСТИ кроз старца, а не помену школу. Прикључи се ти слободно у мудрости оном Коџи-Хоџи који сву историју зна само кроз уџбенике. Ми смо уџбенике давно оставили и кренули у изучавања из научне литературе. Када будеш достигао наш ниво (а ми смо на пола пута) онда нећеш лајати већ ДИСКУТОВАТИ . Дотле ПРИЈАТНО КЕВТАЊЕ.

    175. Ћирко каже:

      Еј, ајд марш у п.чку материну, памперсу! Глуп си ко туки.

    176. Stevan-Vd каже:

      Pa ti pola dana izgubi sa ovom ludakom da mu objasniš.

    177. Ћирко каже:

      Неће му, брате, у главу па то ти је! Прво сам мислио да ме зајебава, али после видех да је заиста ограничен ко тераса. Зато сам га и отерао у ….

    178. perungromovnik каже:

      лакше метар у чмар него сантиметар у главу…

    179. grebak grebić каже:

      ХВАЛА. Када немате памети крећете у уличарско обраћање. Само напред! Ниси све избацио.

    180. grebak grebić каже:

      У „ПРОЦВАТУ“ ??? Средњи век ти је 17 подели са два = (8,5
      + 4=12.5 ) Ограничи нам онда Средњи век: са „плус неки – Који? „. За нас је Средњи век (или Век ропства) све до појаве Карађорђа и ослобођења од ропства. Хоћеш ли ти то да нас убедиш да нам је до Карађорђа био ПРОЦВАТ ? Или ти је можда математика (РАЧУН)била слаба тачка у школи! После толико векова прву високу школу је у Србији отворио Доситеј на позив КАРАЂОЛЕТА.
      ГОВОРЕ – Ч И Њ Е Н И Ц Е!!! Слаба ти је та твоја основна школа, а није ни чудо јер у комунизму се у њој учило. „Друже Тито ми ти се Кунемо….“

    181. Ћирко каже:

      Магарчино слабоумна, не делиш 17 векова на пола него 21 век! Долазиш до 11, 12 и 13 века ( то ти је“ неки плус“) где налазиш светородне Немањиће и где је српска држава цветала. Који Турци?! Карађорђе је из фришкије историје, сенилко!

    182. grebak grebić каже:

      Хвала културни академче! Језик ти је прва лига. Одлично делиш. Врати се у други разред. 1389 је 11, 12 век??? Браво. Тада је кренуло ропство за Србе, а завршило се тек доласком Карађорђа То је за Србе Нови век. О Средњем веку могу да причају слободне земље, а не и робовске. Изгледа да ти језик одлично ради, али не и мозак као и твојим лајкашима којима је важнији датум од статуса. Било би добро да се не упуштате у историју па се базирате као и Коџа на уџбеницима. Уосталом каква вам је култура такво вам је и знање и васпитање.

    183. Ћирко каже:

      Еј човече, замолио бих те да ми се више НИКАД не обратиш. Моја интелигенција видно опада у коресподенцији са вама( колико год су ти у глави) и идеш ми бре на живце. Иди с милим Богом, свако ти добро желим, али окани ме се.

    184. grebak grebić каже:

      Злоћо што се буниш? Да ли ти сматраш да је овај портал нешто лично? СВЕ ШТО СЕ ОВДЕ НАПИШЕ ПОДЛОЖНО ЈЕ КОМЕНТАРИМА СВИХ И СВАКОГА. Задатак свих је само да се држе културно тог правила јер ако хоће неко да се коментарише са „неким“ онда узмите Емаил и дописујте се до миле воље. Ако не знате, а изгледа да не знате, да је ово јавна слободна трибина и све што се напише је СЛОБОДНО СВАКОМЕ ДА КОМЕНТАРИШЕ. ЖАЛОСНО ЈЕ ДА МНОГИ ОД ВАС ТО НЕ ЗНАЈУ И УЖИВАЈУ ДА ЗАГАЂУЈУ МИСАО ДРУГИХ СВОЈИМ СТАВОВИМА НИЧИМ ПОДКРЕПЉЕНИМ. Нисте ви ништа научили о тим стварима и понашате се као да је то ваше власништво. Сваки коментар који видимо да врви од неисправности ми ћемо коментарисати позитивно или негативно сходно заслугама. Историја Србије није власништво појединаца. Она је део живота свих Срба. И стоти пут вам се обраћамо у множини јер не желимо да будемо СВОЈЕГЛАВИ. Раде то и други али су „оркестрирани“ и нападају појединачно стварајући утисак „већине“. Ми то нећемо већ вам омогућавамо лакше коментаре и све што нам мање одговарате без чињеница све сматрамо ПРОМИТИВИЗМОМ. Не одговарамо примитивизмом јер сматрамо да се обраћамо свим коментаторима а не појединим. У коликовас смарамо ви не читајте већ прескачите. О свему можемо разговарати без ИСТЕРИВАЊА правде, али ОРКЕСТРИРАНЕ НАПАДЕ
      на Србе, Србију и српске владаре нећемо прећутити ниједном

    185. perungromovnik каже:

      не разумем овог гребића брате што се толико куробеца за ове каранеђорђевиће, осим ако он и није један од њих. А ако јесте, што ништа не чини код своје куме краљице да издејствује да се арнаути протерају са наших простора а и да се балијандери протерају за анадолију, крајину да врати Србима и да тражи Солун назад?

    186. Ћирко каже:

      Пуштај га у….. Нећу с њим да губим време и живци. Карађорђе средњи век! Не могу, мајке ми.

    187. grebak grebić каже:

      Укратко по хиљадити пут: Ниједан Карађорђевић није стварао Југославију!!! Идеју су створили српски НАЈВИШИ ИНТЕЛЕКТИАЛЦИ ЦЕЛОГ 19- ОГ ВЕКА, ПРИХВАТИЛИ ОБРЕНОВИЋИ И ФИНАНСИРАЛИ ЈЕ – Рајиним парама по Бечу, Пешти, Загребу……. Карађорђевићи су САМО ослободили све крајеве где живе Срби на Балкану, створоли све оно што су радили велики краљеви и цареви – УЈЕДИЊЕЊЕ ТИХ ТЕРИТОРИЈА и стварање велике, просперитетне државе – КРАЉЕВИНЕ КАРАЂОРЂЕВИЋА!
      ПУКНИТЕ ОД ЈЕДА УСТАШЕ И КОМУНИСТИ!

    188. Милутин Јевић каже:

      Да би схватио Карађорђевиће мораш поћи од тога да су сви они припадали масонском друштву које обожава култ Сунца ( католичанство и неки делови православља ) , а масонство директно одговара њиховом газди- Папи, који одговара сатани .
      Из тога следи мржња према исконском православљу које је у Руса и Срба највише заступљено, а то се односи на молење Богу како нас Исус учи: “ Не молите се мени већ моме Оцу Богу“( ОЧЕ НАШ ) а не како раде католици са маријом и сличним сатанским срањима.( Мисе, и слично је све сатански акт .
      И на склоности Српског народа ка чашћу и моралности што је некада било веома заступљено код Срба, данас нажалост није.
      Суштина овог текста јесте да Ватикан жели огромну католичку државу ( Европска унија, Јужна Америка и САД ) са својом војском коју предводи Америка , и са банкарским системом који предводи Лондон, у томе им сметају Руси , те ће они вечно водити психолошки и финансијски рат против Русије све да не би дозволили да она присаједини преостале словенске православне земље и тако донекле ојача култ православља који иако има многе елементе обожавања култа сунца ипак је најближи Библијском учењу, а и створи војну силу која ће једног дана у великом рату победити сатанску војску.

    189. Simerijanac каже:

      Ватикан је овоземаљска институција, институција овога свијета а овим свијетом како Господ рече- влада кнез овога свијета.

      Толики злочин који су карађорђевићи начињели према српском народу може се објаснити само на начин који си изнио- били су масони односно луциферијани.

      Носоња је преко маљавих прса имао истетовираног Пруског орла, питам се зашто није имао истетовираног Српског орла мада је тетоважа у Срба и православаца гријех ? Разлог је прост: није се осјећао ни као Србин ни као православац.

    190. grebak grebić каже:

      ДАНАШЊИ ИЗБОР? Ко нам пружа тај избор? Човече отрезни се! Нема више тог избора и НИКАДА га неће ни бити. Неће ни нас бити ако се не узмемо под руку са Русима. Моментално смо ми и Реп. Српска, а окружени са хијенама. НИКАДА НАША СРБИЈА НИЈЕ МОГЛА ОПСТАТИ САМА, а најмање са таквим тврдоглавим тиквама.
      МИ, СРБИ, СМО И САДА ТРОЈСТВО (Роајалисти, Комунисти
      и Републиканци) . Крстићемо се вечно са три прста, али се никада нећемо узети у памет.

    191. grebak grebić каже:

      ДА МАСОНИ СУ ЧУДНА ТВОРЕВИНА. Нажалост мало имаш логике у њеном деловању. Да би боље упознао масонерију читај РАТ И МИР Толстоја. Масонерија постоји и пре Ватикана па свет живи и живеће. Са друге стране за те Сатане о којима причаш има много литературе па треба прочитати. Наша изванредна Смиља Аврамов је написала и описала једну ту организацију под насловом ТРИЛАТЕРАЛА,
      али се немојте задржати само на њој. И Дејан Лучић је успешан. Неуки људи су се ухватили само за реч МАСОНИ па даље не мрдају од ње верујући одмах да су посисали сву мудрост. Масона је УВЕК било и биће у нашој Србији па живимо. Прошетај било којом улицом у централном делу града па ћеш на кућама наћи масонски знак.

    192. Милутин Јевић каже:

      Ја сам веома добро упознат са деловањем „масона“ и знам им сва имена, знам да су у дилу са језуитима и знам да чланови масонског друштва мисле да верују у Бога створитеља , али касније виде да то није Створитељ већ аббадон илити онај који је пао , упрљаног морала ( сатана ) .Неко их зове масонима а неко сатанистима илити луциферијанцима.
      У 17 веку су заседала 3 велика сатанистичка већа где је одлучено како се борити против Бога.
      Прва ствар коју су урадили јесте теорија еволуције и за то су имали подршку језуита а зна се коме језуити одговарају.
      Друга ствар јесте материјалистичко схватање живота које су убацили преко школа сваком детету у главу.Има тога много још..Прочитаћу књигу од Смиље, веома ценим ту жену.
      Ја преко 10 година изучавам ове теме, и преко хемије, електромагнетике, биологије, генетике и физике сам дошао до закључка да је све ово створено, да смо ми створени и од тада чврсто верујем у Бога створитеља и борим се против сатаниног семена правдом и истином.

    193. grebak grebić каже:

      СЛАЖЕМО се и ценимо твоје изучавање. Па ипак нам се чини да си на почетку јер ГЕНЕРАЛНО масонерију не видиш као први степен у разбијању ортодоксне хришћанске теорије. Француски витез Годфрид није основао масонски покрет при повратку из Палестине да би контрирао Христу јер се он и борио за очување Христовог гроба. Од тада до данас права масонерија постоји и не делује тако деструктивно како наивни Срби причају. Највећи српски мислиоци и наш понос масовно су били Масони, а били су ипак родољуби. Велико је шарлатанство сврставати масоне у разне сатанистичке деривације које су настале из разних разлога. Код Смиље (генијалке , не знамо да ли је још жива јер је одавно превалила 90 година) налазимо информацију о сатанистима из центра у који је она продрла – Пентагона. Ми у Зрењанину имамо честе „балове Ротаријанаца“ на челу са бившим премијером из Ниша па се нико не буни и ако су они секта, а не масонски клуб. Масонима не припадају ни луцифери ни сатанисти ни ротаријанци ни језуити ни трилатералци итд.
      Но све то није толико битно. Прживели смо ми најтеже отпадништво од светости – КОМУНИЗАМ па живимо и даље и ако су они завели највећи терор човечанства икада, рушили нам богомоље, клали, отимали, убијали…
      ЧОВЕК је отпорнији од свег тог отпадништва и опстаје јер смо ипак Божја бића. Неко ће рећи да је Нацизам гори! Може и бити по теорији, али комунизам је нанео више зла и од нацизма. Поздрав?

    194. Милутин Јевић каже:

      Можемо овако до прекосутра, а то никоме неће ништа паметно донети.Битно је да се слажемо око круцијалних ствари, а то су надам се, стварање добрих људи и искорењивање неморала и блуда у друштву.То су веома тешки задаци, а онај отац који успе и једног правог сина или ћерку да подигне и да одгаји да постане прави човек, за њега ћу увек рећи то је СРБЕНДА ( Велики човек ).
      Ја када слушам ону Бајину песму :
      “ Само је мој стари знао“ сетим се кроз шта је све мој отац морао проћи самном да би ја постао добар човек, то се сада мени све понавља са мојим сином, е то је једна од суштина живота, одгајање правих људи!

    195. grebak grebić каже:

      Не знаш ти ни шта је каплар. Они НЕ МОРАЈУ НОСИТИ ПУШКУ, Они су је носили јер им је то занимање. Да ли ти је икад било јасно када се иде у војску? У 70. 60, 50 ……или 18 и 20 година?
      Шта је то Милан освојио па му Велике силе нису дале? Како дадоше ВЕЛИКОМ КРАЉУ ПЕТРУ? ХАЈДЕ ЛУПАЈ МОЛИМО ТЕ. ПОЧИЊЕШ ДА НАС ЗАБАВЉАШ СВОЈИМ ГЛУПОСТИМА ПА ЕВО ЈЕДВА СЕ ЗАУСТАВИМО. НИСИ ТИ ДОВОЉНО ПИСМЕН ДА БИ ИМАО 2 ГРАМА РЕЗОНА!
      Одајеш се мало по мало. Вудро Вилсон ха, ха…Ако бар нешто хоћеш позитивно о Србима од тих западњака читај Черчилове мемоаре или Де Голове. Чак и тај лупеж Черчил нас велича и дословце каже: „Да је Мала Антанта остала ЧЕШКО оружје и СРПСКИ војник“ БИ ПОБЕДИЛИ Хитлера!
      Тај ЧЕРЧИЛ ЈЕ ЕНГЛЕЗ, а СРПСКИ ВОЈНИК ЈЕ КАРАЂОРЂЕВИЋЕВАЦ. Ваљда нећеш рећи да и то није тачно? РЕГЕНТ је био у браку…бла бла… А ко ти је био Милан Обреновић? УСВОЈЕНЧЕ! С ким ти је био у БРАКУ Михајло? Имаш ли ти човече или не-човече 2 грама нечега у том мозгу?

    196. grebak grebić каже:

      Хрватино, није ГРЕБАКА већ ГРЕБКА или ГРЕПКА (бирај и учи српски или срБски).

    197. grebak grebić каже:

      Бојиш се Гребића па бришеш од његових чињеница? Бој се бој. Није ти јасно да је „носоњин син“ краљевић и да он треба да ради мозгом, а не са пушком. Каква лудост од изјаве!!!! имаш ли ти бар 1 разред основне школе? Гаји синове па шањи у војску, а не дискутуј о краљевима! Зашто се цар Николај није вратио – зато што комуњаре убијају и децу! Је ли ти познат Сремски Фронт- партизанска гиљотина за српску децу да би се спасила Крватска деца. Ако си ВЕТЕРАН РАТА што си се враћао док ниси победио или погинуо? Ми знамо да су „ветерани“ углавном гинули-СЛАВА ИМ И ВЕЧНА ПАМЈАТ, а теби мало више српске памети! Стави, кукавицо, и други црвени картон!

    198. Дуња каже:

      Свака част, јасно и сажето, али пре свега битно што сте нагласили, да је без обзира на нпр. личну храброст и ратничко умеће у неким бојевимаа, он је остао упамћен и као „побегуља“ оставивши то у аманет својим наследницима…да није убијен, на овај начин, био би испред Бранковића, упамћен по злу…модерно речено, Милош му је направио имиџ и опрао биографију….

    199. Kodza Milos каже:

      Мислим да је тај имиџ пре направљен од стране епске поезије Карађорђевића и обе Југославије. Милош одсекао главу Карађорђу, убио кума, послао главу Султану итд. Добро, ако је то тако, хајд да видимо историјске изворе, било које, па макар и Карађорђевића. Заиста сам и довољно докон и довољно залуђен за историјом да узмем у обзир баш све историјске изворе. Међутим, једино што подржава те приче су ТВ серије, кафанске приче и модерна епика. У историјским ћитатима и то оним историчара Карађорђевића нигде нисам видео да стоји да га је Милош просто убио већ да је Српска скупштина једногласно осудила Карађорђа на смрт због дезертерства и велеиздаје. Много пута смо чули ону: Е да не беше издајника што изручише Милошевића па да му судимо ми овде, у Србији. Ево, Карађорђа нико није изручио ни Москви, ни Бечу ни Порти, суђено му је у Србији али опет не ваља. Лондон и Париз нам преко разноразних Аца, Гробара и Трба, шаљу поруку, шта има везе што је издао, па водио вам је народ и земљу? Па ево и Вучић нам води и земљу и народ у најтежим тренуцима и да ли би били срећни сутра да нам неко и њега глорификује као и његове издаје? Да ли прижељкујемо да се појави неки Милош Велики и стави крај на издаје дотичног или не? Слична је прича са Карађорђем, само што је прошло довољно времена да се уметну свакојаке бајке. Такође, не верујем у храброст човека који бежи да спасе своју главу а стотине хиљада оних које води оставља као овце на клању без као. Турци су по освајању сваког града имали две недеље право да раде са Србим шта им се ћефне, секу, набијају на колац, силују, продају у робље. По Ћоровићу, само у једном дану по Слому устанка само на Палилуској пијаци продато је 10.000 српских жена и деце у робље и послату у Анадолију. И на крају, нема историјског извора који Бранковића наводи издајником. Човек је умро у турском затвору. Сестро, ако имаднеш времена, једном кад дођеш у Београд, сврни у Музеј милошевог конака на Топчидеру и погледај изложбу оба устанка. Народни музеј је то заиста јако лепо урадио. Мислим да би сваки Србин то требао да види. Ако немамо времена увек да читамо, онда треба да имамо бар толко времена да сазнамо о томе зашто, зашта и како су нам дедови гинули. Свако добро!

    200. Дуња каже:

      Нема места сумњи, Ви јесте обреновићевски „фан“…све ове доказе, углавном, расклимаће слични, климави карађорђевићевски „докази“ да није било тако…срећа и-или несрећа Србије су били да је имала и Карађорђа и Милоша, сваки са својим задатком…не треба заборавити да нас је под вождом било око 800.000 када смо кренули у „рат Турцима“…добро је што су оба наши, Срби пре свега….п.с. ако се Његош „гребао“ за џепарац, Наполеон сигурно није, када је изразио дивљење Вожду…једино што јесте „проблем“ у ономе што наводите, је што преферирате да је Ваш извор тачнији, потпунији и мање склон улепшавању :)….

    201. Kodza Milos каже:

      Не, ја уствари како ти велиш “преферирам“ извор, ма какав он био. Да би га неко имао, требао би пре тога и да прочита неку књигу. Заиста не желим да будем злонамеран али да јеси прочитала било какву историјску књигу о устанцима, знала би да је та прича у Наполеону без икакве историјске подлоге. Нисам ја тај који заборавља колико нас је било у Пр.ср.устанку него има оних који не желе да знају колико нас је после карађорђеве издаје остало, издаје коју нисам ја измислио већ коју дословно потврђују ама баш сви историјски извори. Још верујем, да те као навијач никад не бих слао у званичну поставку народног музеја. Али изгледа да сам узалуд причао јер сам ја тај који је “фан“. Поздрав и све најбоље.

    202. Ћирко каже:

      Имамо невероватну срећу да је са нам један зналац таквог калибра попут тебе. Хвала ти што то знање делиш . Ћоровићеву историју Срба сам прочитао (имам је у својој скромној библиотеци), али сви којима сам причао о томе рекоше ми да је човек плагијатор и фалсификатор. Ваљда због одступања од званичних погледа на историју.

    203. Kodza Milos каже:

      Хвала на комплименту али моје знање је заиста скромно, просто волим да о историји дискутујем са историјским подацима а не ставовима типа “био је кул тип“. Од историчара које сам читао мислим да је Ђоровић био и најмекши према Карађорђу. Нпр: Док Баранин за Карађорђа користи термин “издао“, Ћоровић пише “побегао“. Мислим да је то природно јер је он историчар периода Карађорђевића и многе своје ставове попут Екмечића на пример морао је да прилагођава како њима тако и југословенској идеји. Међутим, медијске партитуре о Карађорђу избацују и једно и друго. Већина глорификација карађорђевог лика које можемо чути у медијима, чак и неким образовним уџбеницима а поготову у оваким коментарима, нема никакву историјску потпору у било којим историјским књигама које сам прочитао. Када је хрватски историчар Горан Шарић говорио да је Србија колевка Европске цивилизације у емисији код Креше Мишака, а овај га питао шта би на то рекле његове колеге, човек је просто одговорио: “Сви они то знају, историја то зна али то не вреди ништа док не уђе у школске уџбенике“.

    204. Ћирко каже:

      :)) Знам, гледао сам емисију.
      А школски уџбеници, како да кажем, наравно да су битни, али нису пресудни. И ми смо у школи учили да је свет почео од малог Јоже и то одговарали за оцену, али ето нисмо прогутали. Истину је врло тешко сакрити, има неки незгодан карактер па стално испливава. Образовање у оквиру породице је такође благородно.

    205. grebak grebić каже:

      Па зар те није срамота да упорно тресеш незнање? Шта тиме постижеш?Схвати да ти ниси НИКАКАВ историчар већ лажов. Од свих историчара само причаш о Екмеџићу и Баранину и то је све. Знаш ли бар да ми имамо на десетине добрих историчара? Екмеџић је добар, али далеко од најбољих. Чак и његов најближи рођак, наш познаник Ђуро Екмеџић (покојни) је издао Историјски приказ клања по Херцеговини боље од њега. Скокове књиге из историје су потпуније у много чему, а нарочито из Првог св. рата. итд. Рекли смо ти да читаш о Александру од врсног писца Дучића који је са регентом путовао од Атине до Солуна, а са Петром од Крфа до Атине итд итд. Све је то теби непознато као што ти је историја уопште слаба тачка, а и интелигенција генерално. Понављаш незнање као папагај што није чудо јер Хрвати никада нису ни учили српску историју па те снабдевају глупостима. Види се да те са тим снабдевају и да углавном „учиш“са екрана. Ено ти сада Бјелогрлићеве серије па учи и комуњарски поглед на историју Србије, а и Русије. Брука и срамота. Дизао си у небо Баранина док те нисмо „научили“ да је то писац историјских романа а НЕ ИСТОРИЧАР. Школски уџбеници су ти ИСТОРИЈА? Амери кажу на то: АР ЈУ КИДИНГ? а ми ти кажемо по српском сељачком: НЕ ПРДИ ВИШЕ УСТАШО! Уџбенике пишу политичари, ретко историчари нижег ранга, а студије историјске су вечита борба и препуцавање. Мораш читати од ХЕРОДОТА и ХАЛКОКОНДИЛА преко РАЈИЋА, МИЛОЈЕВИЋА, ОРБИНА, СУРОВЈЕЦКОГ, ШАФАРИКА…. па онда ове наше савремене. Историју не пишу два човека већ хиљаде. Има и Крватска историчара, али теби је пишу Усташе. Ту смо ми историју изучили по Чикагуи даље.

    206. grebak grebić каже:

      Упорнији си од Павелићеваца, а глупљи од Загораца. понављаш у ТОМОВИМА СТВАРИ, а када се све сложи имаш око десетак реченица које обрћеш. Прво: Свима саветујеш да прочитају „НЕКУ КЊИГУ“ – тако нешто може рећи само аналфабета који је прочитао Марк Твена, Карл Маја и слично. Историја ти је једино из романа ма да кажеш да си читао „велике и озбиљне историчаре“ – ваљда су велики по твом избору. Ми ти стручно тврдимо: За тебе је историја само оно што ти сервирају усташки часописи. И не причај људима да не читају књиге балвану. Онолико колико смо МИ прочитали ти их ниси ни видео, а у то смо сигурни јер твоја сва камарила није способна да ти да чињенице које ти ми дајемо. Друго – Прича о Наполеону није измишљотина већ ју је донела Карађорђева делегација која је ишла у Париз да му се поклони и затражи помоћ за устанак. То можеш проверити и у „Библиотеци града Париза“ која се налази тик уз Пале Роајал недалеко од Лувра између Руе Риволи и 14. Децембре. ( Вероватно тамо не идеш јер Французи не трпе Усташе). Треће – Сјајни сте ви Усташе у НЕЛОГИЦИ:
      ТВРДИТЕ ДА ЈЕ ИЗГИНУЛО ОКО 90% Срба у карађорђевом устанку, а да је Милош „победио са оних 10%“. Имаш ли ти мозга и тај твој клан? И још то „поткрепљујеш са историјским изворима“. !!!!!!
      Доказао си сваком паметном да ви, Усташе, немате ни мозга ни скрупула.

    207. grebak grebić каже:

      Културно и фино. Ми не можемо тако јер смо пуни Усташке пропаганде и алергија нас одмах хвата од ње. Да сте проживели што и ми схватили би нас, али смо задовољни да схватате (не у потпуности) шта хоће овај Крват и његови верни пратиоци који му аплаудирају. Поздрава!

    208. konstantin каже:

      Ovo je tacno, nema sta da se doda ios mozda sitnica da je ubio svoga oca.

    209. Kodza Milos каже:

      И брата.

    210. Аца Тодоровић каже:

      Није уб“ио свог оца него очуха, али треба додати да је уб“ио два турчима који су дошли да му силују жену и сестру. У Карађорђево време, важио је турски закон по којем младожења морао да пријави Турцима да се жени, да би Турчин дошао и спавао прву брачну ноћ са његовом женом, док би младожења шетао коње или опанке турчину. Све мајке су прво дете гушиле и закопавале јер се сматрало да је дете Турчинове, па чак и онда кад је мајка знала да није остала у другом стању са Турчином. Такву је судбину имао имала и мајка Ђорђа Петровића, која је закопала своје дете и целог живота оплакивала, јер је знала да није Турчиново. На гробу свог првог рођеног детета, мајка је заклела Ђорђа да не дозволи да и он и његова будућа жена не доживе исту судбину, што је Ђорђе испоштовао, није обавестио турке да се оженио, а када су Турци чули и дошли да му силују жену и сестру, Ђорђе их је уб“ио.
      Знајући, да ће их стићи освета Ђорђе са мајком, сестрама и очухем(отацму је умро док је био мали) беже за АУ, али на Сави очух се предомишља и хоће да се врати, али мајка му је зкукала на Ђурђа „уби“јга, издаће нас“.
      Данас нама не ваљају они који су чували образ, част и углед своје породице, већ нама ваљају Срби који су шетали турцима опанке и коње и продали веру за вечеру, зато је и данас Србија окупирана, зато нам и данас Србијом владају неСрби и издајници и биће нам све тако док сеСрби не врате Богу и вери док не буд спознали шта је част и поштење.
      Да Срби знају шта је част и поштење, не би данас Србијом владали вучићи, дачићи, вулини и остале фукаре без икаквог угледа и части, без и једног дана радног искуства.
      Како радили, тако нам и Бог помогао.

    211. grebak grebić каже:

      Браво АЦО!

    212. Kodza Milos каже:

      Очух ил отац, разлика ли је? Интересантно је да оцеубиство и братоубиство фанатици попут тебе правдају измишљајући уз то ради ефекта разноразне приче са мало или никакве историјске потпоре а кад су комунисти у питању ту се све мења за стоосамдесет. Они су зликовци и монструми јер су убијали најрођеније ради идеологије. И још се на крају позиваш на Бога. Ти си стварно јако далеко отишао Ацо.

    213. Аца Тодоровић каже:

      Очуха је уб“ио да би спаса мајку, сестре, жену и себе, а брата да би спасао углед породице. Ђерђев брат је, са још два момка силовао девојке у селу, што је значило да су исти као и Турци. Скрнављење девојачки части, са великим разлогом, увек је кажњавано, једино Срби који су шетали турцима коње и опанке, док су Турци пре њих, спавали са њиховим женама, не знају за шта служи девојачка част.
      Мало погледај у историју, а и данас се понегде може наћи, да са имања буде протеран син или брат који је осрамотио породицу. Тако је било код часних Срба.
      Ђорђе је свог брата обесио за пример, да би се зауставила силовања .Не оправдам ни братоубиство и оцеубиство, нити ћу да осуђујем. Бог је тај који ће да донесе пресуду, а на нама је само да сведочимо истину.
      За разлику од комуњара, који су ликвидирали само Србе , Карађорђе је далеко више уб“ио турака, него Срба.
      Комуњаре су браниле само себе и масонске планове, а Карађорђе је бранио част породице, државу и народ.

    214. Kodza Milos каже:

      Каже ко, ти? Бранио част бежањем жртвујући српски народ као и комунисти. Видиш, интересантно је да о њему са таквим глорификацијама пишу управо уџбеници комуниста које нападаш и нико други, не рачунајући Карађорђевиће, њихов капиталистички пандам. Немој бре тако, неко ће помислити да си контрадикторан.

    215. grebak grebić каже:

      Ма немој бре ни ти тако више лупати. Рекли смо ти да само ти, Усташе и комунисти мрзе Карађорђевиће. И не ЛАЖИ више јер си прећерао. И МРДНИ ОД УЏБЕНИКА И ОНЕ ДВЕ КЊИГЕ!

    216. Lune каже:

      Hm,hm..pa,i Karadjordjevi potomci,su zbrisali na Krf, pa 41,u London,a crkva i narod,padaju nicice,pred , samorazalovane Karadjordjevice.

    217. Lune каже:

      Hm,hmm.. I,knezu Pavlu,niko nije hteo da pruzi, ruku,zbog izdaje,cak su hteli i da ga streljaju,spasao ga je Dozic..“ lisice na ruke “ pa do granice…mars iz zemlje..

Коментари су затворени.