Прочитај ми чланак

КО НАСТАВЉА – а ко напушта идеју Двери?

0

Једини човек који је имао истински ауторитет међу присталицама Двери и који га и данас има је садашњи председник Српског покрета Двери. То се видело и на Оснивачкој Скупштини покрета када је добио подршку свих делгата, уз само 4 уздржана гласа. Поред тога и већина чланова бившег Старешинства и скоро цело Руководство је дало подршку новој организационој форми Двери и новом Председнику. Тако да је једини настављач идеје Двери, онај који је никад није ни одбацио – Бошко Обрадовић.

Као човек који је са људима из Двери од 2002. године, наравно да ми није свеједно да гледам и слушам оптужбе од својих дојучерашњих блиских пријатеља, али знам и верујем да све то тако мора бити и да ће наша дверјанска борба на крају дати позитивне и велике резултате.
Од мога првог учешћа у дверјанској борби, на Сабору српске омладине 2003.године у манастиру Студеници, мене је привукла неугасива и непотрошива енергија младих људи, људи из моје генерације, који су се борили за очување и промоцију светосавских вредности. Надам се да је то привукло и председничког кандидата Двери на изборима 2012. године, који се такође у то време прикључује заједници младих људи окупљених око организације Двери.

ivan-kostic-dveri-logo
О АУТОРУ

мр Иван Костић је члан Старешинства до Видовдана 2015. године

Поред свих људи који су били ангажовани око организовања Сабора српске омладине те године у Студеници, један човек се истицао међу свима. Први је устајао, задњи је легао, дочекао је свакога, испратио је свакога госта, а поред свих тих обавеза он је стизао и да послужује све људе за време ручка. На предавањима је његова реч била најубедљивија и најлепше срочена. Једном речју човек је имао највише харизме – благодати Светог Духа – од свих нас. Тада сам први пут чуо да се тај момак зове Бошко Обрадовић и да је он уз Бранимира Нешића оснивач Двери.

Од тада па до данас, ствари се нису много промениле. Ко је имао привилегију да сарађује са Дверјанима, зна да је тај човек највише радио и да се жртвовао за нашу идеју. То је био и свима нама путоказ и пример, да и ми дамо све од себе, да се трошимо до задњег атома енергије, јер смо имали на кога да се угледамо и да видимо човека који се не фолира и не хвата кривине.

Тај човек је својим личним животом, а не причом и демагогијом, многе од нас привукао и везао за Двери. Наравно да од обичног смртника не треба правити идола, и да Бошко и Двери не би толики траг оставиле међу Србима да ту није било и много других вредних људи, али грех би био пред Богом и пред својом савешћу када би сада причали да то није било тако.

Зато ми сада изгледају смешне и жалосне изјаве дверјанског председничког кандидата из 2012. године, да је он правни и идејни настављач Двери?!

Једини човек који је имао истински ауторитет међу присталицама Двери и који га и данас има је садашњи председник Српског покрета Двери.

То се видело и на Скупштини покрета када је добио подршку свих делгата, уз само 4 уздржана гласа. Поред тога и већина чланова бившег Старешинства и скоро цело руководство је дало подршку новој организационој форми Двери и новом Председнику. Тако да је једини настављач идеје Двери, онај који је никад није ни одбацио – Бошко Обрадовић.

О самозванцима који желе да присвоје ову племениту идеју као своју, можемо само да гледамо са жаљењем и са надом да ће им се разум просветлити и да ће изаћи из моралне таме која их је сада обузела.
Свим члановима Српског покрета Двери поручујем да наше време долази и да су зато сада толики напади на наш покрет и на људе који га представљају.

Као што је тмина најгушћа пред свитање, тако је и сада на српској политичкој сцени тотални мрак, јер ускоро почиње да се пробија сунце, које ће ускоро обасјати овај светосавски род.

Са Вером у Бога и у српство!

Извор: Двери

26 коментара “КО НАСТАВЉА – а ко напушта идеју Двери?

  1. Миљан Марјановић каже:

    Мени су Двери одавно сумњиве, а превршили су сваку меру ушавши у коалицију са ДСС истог момента када се др Воја Шешељ вратио у Србију! Дакле, сви отпадају, осим СРС-а, једине и праве опозиционе националистичке патриотске опције!

    СРС на чело Србије, др Шешељ за председника!

    1. Теофил Од Византије каже:

      Докле ћеш, брате као папагај да понављаш ту твоју изанђалу причу о тобожњој завери Двери против СРС-а. Опште је познато и проверљиво да је савез Двери са ДСС
      склопљен онога тренутка када је Санда победила Коштуницу са платформом која у
      ствари представља окосницу програма Двери. С друге стране сваки искрени
      патриота и Дверјанин радовао се пуштању Шешеља из Хага (за шта су се Дверјани
      од почетка залагали) а доста нас је присуствовало Шешељевим митинзима. Заклети
      сам Дверјанин, али Радикале сматрам достојним савезницима и радујем се њиховом
      повратку и успону, а Обрадовић је више пута позивао Шешеља на заједничко
      обарање овог издајничког и лоповског режима. Зато не не трабуњај више и не шири
      дезинформације и раздор.
      П.С. Што се Шешеља тиче, оно што поштујем је његова челична воља, интелект и лавовска борба коју је испољио у Хагу. Мећутим за Шешеља никад нећу гласати, јер сви знамо да је продао Милошевићу своју чисту председничку победу против Милутиновића за велике паре. Свима је јасно да у врxу СРС-а и око њега седе другразредне личности: Радета,… и остали дунстери.
      Јер, као што је познато СРС је Шешељ, и осим младог Миљана Дамјановића, мало је
      људи тамо иоле вреданих помена.
      Иначе, досадни „српски националисто“, националистичка идеологија нема везе са нашим народним (Српским) духом, пошто јесте једна од идеологија западноевропских
      држава модерног дова, а српски државни и етнички идентитет је утемељен много пре формирања модерних западноевропских држава. За разлику од национализма, који
      је идеологија, родољубље је осећај љубави за свој род, своје ближње и као такво је блиско хришћанском моралу. Дакле, Светосавље јесте и родољубље, али није национализам.
      Дакле, ми смо Српски родољуби, а не српски националисти, чиме се ти толико поносиш, а у суштини ни не знаш шта то значи !

  2. Бобан за Царевину Србију каже:

    Господине Костићу, да ли сте заборавили да су се цели одбори изјашњавали против тог статута. Да ли сте заборавили ко је све позван и како на ту вашу оснивачку скупштину. Да ли сте заборавили на то да су поједини кључни људи из вашег тима за прављење тог сада већ чувеног статута у потпуној тајности радили пет месеци, а онда тражили од чланства да се изјасне за пет дана. Било ме је свуда и стално сам се мотао по акцијама, познајем поприлично сабораца и тврдим да је све то урађено подмукло и против оних који су и даље тражили саборност. Ваш човек од поверења је чак изјавио да у партији не може да буде саборности јер је нема више ни у Српској Православној Цркви!? Па ко је онда напустио идеје иза којих очигледно и није искрено стајао сво ово време.

    Мени је лично Бошко био симпатичнији од Владана, али после оне подмукле акције где сте на кварно, а у потпуној конспирацији припремали ту акцију, провукли ваш (можда и није ваш?) план о уништењу Двери. Ово сада више нису Двери, а Владану и осталима који су решили да се боре и сачувају оно што су Двери биле, мој наклон у борби са ветрењачама, ја ћу од сада да гледам како да спасем своју душу и помогнем коме год могу онако како то може појединац.
    Продали сте нешто што је било лепо и искрено за нешто што само ви знате шта.

    1. Теофил Од Византије каже:

      Поштовани брате, мислим
      да си овим твојим коментарем изгубио сваку меру и осећај за
      добронамерну и конструктивну критику. Навео си низ неодмерених, нетачних и
      надуваних чињеница. Није ми јасно зашто толико фаворизујеш Глишића који осим
      извесне харизме и говорништва не поседује ни један квалитет којим се може
      упоредити са Обрадовићем, који је интелектуална и морална величина у односу на
      њега, а о преданости, труду самоодрицању да не говорим. Како бих ти указао на
      праве узроке овог сукоба, цитираћу коментар уваженог Топлице (са НС) на текст: ВЛАДАН ГЛИШИЋ НИСАМ
      ИЗАШАО ИЗ ДВЕРИ:„У случају наших ДВЕРИ ништа конкретно не знам, али се присећам
      једног детаљчића од пре две илити три године. Ишао сам тада на митинг ДВЕРИ на
      Тргу, и успут налетео на сличан митинг друге опозиционе странке. На мој протест
      што не наступају заједно, један од вођа те странке рекао ми је да они ДВЕРИМА
      не верују. На моје инсистирање да наведе бар један доказ споменуо је име, – шта
      мислите које ? Навели су име Владимира Глишића, па ми реците поводом свега овога, није ли то симптоматично
      ! Дакле, ДВЕИМА верујем и
      даље, односно сада (после ових дешавања) још више !“ (Уосталом Двери и Catena
      Mundi су основали Обрадовић и Бранимир Нешић). Мораш да разумеш једну ствар.
      Дверјани су већ имали један преломан трнутак (у свом 15-тогодишњем трајању) када
      су их неки и споља и изнутра нападали да
      су напустили изворну идеју а то је било када је Српски сабор Двери 10. фебруара
      2011. године објавио улазак у политику, и излазак на предстојеће парламентарне
      изборе, под оригиналним геслом „Коначно имам за кога да гласам“ Из прве руке
      знам да након овог преломног тренутка (улазка у политику), Двери постају једна
      суштински нова организација. Дакле, јадан део старијих припадника (сабораца,
      чланова) који су одбацили политички ангажман се пасивизирао, други део се
      ангажовао у „неполитичким“ активностима (издаваштво, уредништво,..) а
      у покрет пристиже велики број нових, квалитетних, просвећених и способних
      српских родољуба, који покрету упумпавају свежу крв и доносе нову енергију. Ако
      желимо да се претворимо у истинску и снажну патриотску политичку организацију
      која ће остварити утицај на политику Србије, била је неминовна ова еволуцуја
      покрета у странку, и то предсравља други преломни тренутак у животу ове
      организације. Ма колико лепо звучи, саборност искључује унутрашњу динамику и демократичност
      и слаби ефикасност у функционисању политичке организације. Такође погрешно је
      наметати црквену саборност као принцип функционисања политичке организације, јер
      црква није образована као таква, напротив. С једне стране односи повереништво-старешинство
      и односи повереништво-саборци, отежавају меритократско начело који је основа
      сваке успешне организације. Овакав превазиђени однос и систем функционисања не
      познаје ни једна озбиљна и ефикасна политичка организација у свету. Повереништва
      која износе своје ставове и гласају на скупштинама ни на који начин не подносе
      рачуне нити одговарају бази (саборцима) за то. Такође однос који је до сада
      постојао у старешинству, (сви смо једнаки и доносимо одлуке прегласавањем)
      такође је неприродан, нефункционалан и што је најгоре у организацији која
      намерава да преузме већу одговорност и утицај (улазак у парламент, и освајање
      власти ) представља штетан и неозбиљан приступ.
      Уосталом због ових разумљивих разлога, то су нам замерили и партнери (ДСС) и
      потенцијални савезници у обарању издајничког режима (Шешељ). Не бих да
      паметујем али сам још пре неку годину знао да ће природна еволуција покрета
      Двери и политичке околности у Србији наметнути ову неминовну промену и оваква
      решења у статуту. С друге стране, власти Србије су већ на прошлим изборима ометале
      Дверјане, проналазећи процедуралне разлоге и правећи им разне техничко-финасијске
      сметње, под изговором да нису странка. Дакле, управо супротно од твог става, све нас треба да
      радује чињеница да ће Двери коначно изродити достојног вођу који ће у ова
      смутна времена испољити ауторитет, нeумољивост, одлучност и снагу воље, држећи
      кормило Дверјанског бродића у чврстим рукама у немирном и фаталном мору српске
      политике, показујући тиме свима нама да је достојан да се прихвати кормила
      великог брода (наше вољене Србије) у коме смо сви ми.Погледај само колика
      ауторитативност и деспотизам влада у другим странкама нарочито у СРС па им нико
      то не испоставља као ману, напротив тумаче
      то као предност у функционисању и већу ефикасност.Како би боље сагледао
      (оценио) личност Обрадовића, препоручујем вам да се упознаш са Обрадовићевим
      књигама: „Милош Црњански и нови национализам“ (Хришћанска мисао), или
      „Српски завет – српско национално питање данас“, као и „Милош
      Црњански – песник српског становишта“ где се Бошко јавља као приређиивач. За
      Двери, идеје милоша Црњанског основа су њиховог политичког ангажмана и
      перцепције Српског друштва, како на културолошком плану, тако и на политичком.
      Данас, када се боримо против катастрофалних последица југословенства и
      комунизма, и када се на наше очи распада и идеја евроатлантских интеграција,
      нови национализам Милоша Црњанског, његов позив да се „ствари сагледају са
      чисто српског становишта“, (држећи се Николајевског завета и баштињењем Иљинове
      „Беле идеје“) једина је могућа политичка платформа за 21. Век.

    2. Бобан за Царевину Србију каже:

      Извињавам се ако сам можда својим писањем некога повредио и увредио, али све што сам рекао је сушта истина. Као неко ко је целог живота имао само проблеме јер је хтео да пише истину нисам веровао да ћу се наћи у улози некога ко пишући истину (онако како је ја видим и доживљавам) бити неко ко ће саблажљавати људе.
      Лично за ових неколико година колико сам се ангажовао у Дверима и несебично помагао доводећи себе и своју породицу понекад и у незгодну ситуацију, јер сам хтео да правда и добра воља макар мало неког невољника огреје. Неколико комбија разне хуманитарне помоћи сам дао и својим комбијем то и много тога возио да би се људи који су се сликали у првом плану неколико година касније нашли у улози тројанских коња. Како се то десило? Појма немам. Знам само да су ме звали на састанак где се одлучивало да ли ће се мој општински одбор начи у коалицији са напредњацима тадићевим демократама спс-ом и дсс-ом у власти. Тада су ствари почеле да смрде. Тада је руководство било на једној страни ( са напрдњацима) а чланство на другој страни. Разлози који су били тада помињани су у најмању руку безобразни, а представљени су тако да као ми ту у власти треба да учимо како да размонтирамо систем. Извините молим вас, мени није потребно да одем и да се ваљам са курвом да бих сазнао шта она ради. Ти исти који су тада дошли и солили нам памет, а иначе немају потребе да долазе, су учествовали у том лажирању подршке онима који су потопили идеје двери са тим накарадним статутом.
      Да се разумемо. Ја бих да су стрвари биле другачије пре био за Бошка него за Владана, али Бошков поступак ме је дубоко повредио, а ономад кад смо били пред телевизијом и кад су портити ртс-а почели да песниче Бошка јер се измигољио и покушао да утрчи у зграду телевизије, ти који су са њим направили то што су правили, па могу слободно да кажем пуч у дверима, су се саблажњавали како смо се гурали са полицијом да би дошли до човека који је био песничен од двојце неандерталских портира пред свима нама. И нису учествовали у одбрани Бошковој. А шта је мени требало тада да себе доводим у ситуацију да ми за два три дана, или можда сада кад неко прочита моју изјаву да сам био тамо и да сам се пробио да спашавам Обрадовића. Ја сам то тада радио јер сам то видео као морално и исправно и много што шта друго потом, а и пре тога.
      И није ту у тој ствари Глишић сам има ту још чланова старешинства који нису подржали то што се дешавало, а поготову не начин на који се дешавало. И не само чланови старешинства, него и људи на које се покрет годинама ослањао и који су му давали тежину када се за Двери слабо знало и када су нас нападали разноразни шпијуни и лажно-срби.
      Све у свему јако сам разочаран и смета ми када видим приче о стварима где сам директан сведок како се представљају другачије од онога што сам својим очима видео и ушима чуо. Све је ово зарад истине. Ја се више у политику нећу мешати, сем ако дође до повуци потегни, а тада шта ћу Господ ће ме упутити. Жао ми је што је до овога дошло, не зато што сам на страни која је насанкана, јер у ствари изгубили смо сви ми. Зао ми је јер могли смо нешто да урадимо, а кад год сам покушавао да погурам људе на конкретне акције увек сам кочен као није сада згодно и слично. Много ми је жао што сам се очигледно трудио на погрешном месту. И још ми је жалије мора добрих људи које сам тамо упознао и са којим асам могао да стојим заједно човек до човека да се боримо за нашу Србију…
      Да не тупим више. Ја одо а ко настави даље Бог нек му је у помоћ и моје ће молитве бити уз оне који ће се борити против мутивода ма где они били.

    3. Бобан за Царевину Србију каже:

      „све нас треба да радује чињеница да ће Двери коначно изродити достојног
      вођу који ће у ова смутна времена испољити ауторитет, нeумољивост,
      одлучност и снагу воље, држећи кормило Дверјанског бродића у чврстим
      рукама у немирном и фаталном мору српске политике, показујући тиме свима
      нама да је достојан да се прихвати кормила великог брода (наше вољене
      Србије) у коме смо сви ми“
      Лепо речено и слажем се потпуно, али (што девојци срећу квари) начин како се до тога дошло је мени рекао све.

    4. Теофил Од Византије каже:

      Уважени Бобане, моја сазнања и информације о „начину до каога се до тога дошло“ су потпуно супротне од твојих. Свако добро брате, и нека те Бог чува.

    5. Бобан за Царевину Србију каже:

      И ја желим теби све најбоље од Бога и Србији. А кад дође Српски Цар сви остали ће бити неважни.

    6. Теофил Од Византије каже:

      Слажем се у потпуности !

  3. C.M. каже:

    Антируска акција у позадини српске деснице

    Недавно се у Србију из Америке вратила и одмах са Дверима започела политичку каријеру, проф. др Јасмина Вујић. Биографија ове жене је заиста импресивна. Од Електротехничког факултета у Београду до Берклија у Калифорнији и места декана које је тамо имала. Такође, ова жена већ више од тридесет година ради на развоју нуклеарног програма у Сједињеним Америчким Државама ..

    Дакле,
    жена за сваки пример, што потврђује и ЦИА која је детаљно проверила
    како би јој пре неколико деценија поверила место једног од кључних
    научника за развој америчког нуклеарног програма. Анализе ЦИА-е које су тада урађене, потврдиле су да је проф. др Јасмина Вујић, од главе до пете идеалан амерички човек и да јој се, сходно томе, могу поверити најделикатнији послови.

    Првих
    година се др Јасмина Вујић бавила само развојем нуклеарног програма у
    САД, али је касније од ЦИА-е почела да добија и другачије задатке које
    је такође радила на највишем могућем нивоу. Један од задатака је био и тај да разбије српски дијаспору у Америци. Ово
    је извршила инжењерски прецизно, тако да од Конгреса српског уједињења,
    једне од најактивнијих организација Срба у САД, није остало ништа! Оног тренутка када се Јасмина Вујић позабавила њима, ова организације се, тако рећи, распала.

    Као чланица Америчког нуклеарног друштва, др Јасмина Вујић се бави и активним лобирањем за америчку нуклеарну технологију. Ово подразумева утицај на државе по свету, да користе америчку технологију за грађањење нукеларних електрана. Посебно је ова лобистичка група активна у источној Европи, односно, у
    државама некадашњег Варшавског пакта, у којима је током седамдесетих и
    осамдесетих година прошлог века грађено више нукеларних електрана са
    совјетском технологијом.

    Колико
    је ова група јака, говори и то да су успели да забране Бугарској да у
    пуном капацитету користе своје нуклеарке, а сада активно раде на
    сатанизацији Виктора Орбана, премијера Мађарске, који је са Руском
    федерацијом потписао уговор о ревитализацији нуклеарне електране, вредан
    чак 15 милијарди евра.

    Др Јасмина Вујић и њена лобистичка група под контролом ЦИА-е, никада
    неће опростити Орбану сарадњу са Русијом и гледаће да у стручним
    круговима изврше притисак како би се разни „зелени“ покрети у Мађарској
    побунили и кренули у активно рушење споразума са Русијом.

    Нови задатак који је од ЦИА-е добила Јасмина Вујић, је да се у Србији
    укључи у активно бављење политиком и то у оквиру такозваног „патриотског
    блока“, како би омогућила Америци да има утицај на десну политичку
    сцену.

    Она је тај деликатан задатак успешно извршила, и то тако што већ
    неколико година парама ЦИА-е финансира рад Покрета Двери, а за узврат су
    Двери у Србији о њој градиле слику доброћудне жене и великог српског
    родољуба.

    Такође, Двери су инсистирале и на томе да проф. др Јасмина Вујић буде један од потписника такозваног „Божићног
    прогласа“, којим је започето формирање коалиције ДСС-Двери, а што је
    омогућило потпуну легализацију политичког утицаја ове жене на српском
    политичкој сцени.

    Посебно је интересантно да се коалиција ДСС-Двери наводно здушно
    залаже за сарадњу Србије са Русијом, а у својим редовима, и то на
    најистакнутијем месту, имају високо рангираног агента ЦИА, који већ
    деценијама директно и врло отворено ради против интереса Русије.

    Др Јасмина Вујић је својим радом за ЦИА до сада оштетила Русију за
    више милијарди евра, тиме што је потиснула руску нуклеарну технологију
    из бројних држава Источне Европе, и то јој руски ФСБ никада неће
    опростити.

    Улога ове жене је веома мрачна и очигледно ће у наредном периоду она
    бити проглашена за једног од предводника „националне опције“ у Србији,
    чиме ће Америка бити сигурна да за њу ради и власт, али и највећи део
    опозиције!

    Шта би рекао Ђуро Чворовић, из легендарне Ковачевићеве комедије „Балкански шпијун“: „ЦИА, снајка, ЦИА!

    Упропастили су пола света! „.

    1. lostus hikuba каже:

      znaci Dveri su ispostava CIA

      p.s. jel bar seksi izgled, ajd da je pogledamo malo na netu

    2. lostus hikuba каже:

      ebo te, ova ko da je rodjena sestra onoj radikalki snsovki,kako se bese zove, mame joj ga, a jes… Maji Grok grok grojkovic

    3. C.M. каже:

      Будало, нису Двери испостава ЦИА-е него је Вујићева убачена у Двери да их растури.

    4. lostus hikuba каже:

      ako je CIA potrebno da rastura mizerne dveri koga su onda ubacili u sns ili neku drugu vecu organizaciju?

    5. lostus hikuba каже:

      znaci Dveri su ispostava CIA

      p.s. jel bar seksi izgled, ajd da je pogledamo malo na netu

    6. jako777 каже:

      ODLICAN komentar !
      Uklapa se logicno u tradicionalnu USA taktiku i nove metode.
      Ne ruse se kao davno pre lideri vodecih stranaka nasilno sada se ide mnogo perfidnije
      Unapred pozicioniraju svoje ljude u one opcije koje bi mogle da dele vlast, tako da su uvek u dobroj poziciji da imaju nekoga kad dodju izbori.
      Ujedno se podmicuje i korumpira na sve moguce nacine da se njihovi ljudi sto bolje pozicioniraju u stranci i na vlasti.
      Kolinda je naprimer u hrvatskoj pobedila uz malu pomoc USA zbog njene USA proslosti i skolovanja u USA.

    7. lostus hikuba каже:

      jeste, za sve je kriva amerika
      siroti mali pravoslavni nicim izazvani srbi nevini ko …

    8. Бобан за Царевину Србију каже:

      О па опет ти шизо. Који ти је ово ник по реду, ако уопште можеш да се сетиш?

    9. Нана каже:

      Како се ти ругаш спасењу….зашто?Ко је тебе преластио…нама је јасно,к’о Сунце…али,и прелашћен ће се наћи крив због потчињавања истој.Нема оправдања за униније.

    10. Посматрач каже:

      Познато је да наши људи који раде у иностранству неко време релативно лако добију пасош. Са неким државама је могуће двојно држављанство а са некима не. Оно што је важно је да се приликом узимања држављанства у било којој земљи потписује (или изјављује) изјава о лојалности те тако претходно држављанство постаје другоразредно према лојалности.
      Само наивни могу да помисле да ће примарни интерес некога ко има страно држављанство да примарно брани интересе своје бивше домовине. Ако су му деца, новац и послови у некој земљи јасно је да ће рационално бити изнад емотивног. Да не говоримо да је неко ко је са ових простора а бори се за егзистенцију лако подложан врбовању од стране разних обавештајних служби за њихове, често непријатељске, активности.
      У последњих 50 година ни једна иницијатива такозване „српске дијаспоре“ у Србији није реализована без благослова надлежних обавештајних служби (ЦИА, МИ5, итд.). Практично сва помоћ из такозване „српске дијаспоре“ је пројекат обавештајних служби и најчешће је то новац истих. Зар неко мисли да се срби који црнче тамо негде у иностранству тако лако одричу својих пара зарад неке политичке магле? Не. Они ако дају новац у Србији то ће да ураде преко својих рођака и пријатеља а не преко неких непознатих слаткоречивих фаца. И то неће бити паре за неке политичке приче већ конкретни пројекте у њиховом селу/граду (мостови, извори, цркве, објекти јавне инфраструктуре и слично).
      Тако да је наша политичка сцена са партијама којима је „помагала“ такозвана „српска дијаспора“ у суштини пројекат обавештајних служби Запада. Погледајте СПО, СРС, СНС, ДС, и друге. Прве паре за рад су од „српске дијаспоре“ а то значи да се пројектује мека моће и регрутују кадрови за неку обавештајну службу Запада.
      И Двери изгледа падају у исту клопку односно постају инструмент обавештајних служби Запада. Да не буде забуне не мора да значи (и мислим да то тренутно није случај) да је руководство Двери регрутовано али је на путу да буде регрутовано (барем део руководства) од стране западних служби. Ако речено имамо у виду јасно је зашто су руси опрезни јер свако ко је повезан са српском дијаспором је у суштини повезан са агентурном мрежом Запада.
      Најчасније и најбоље за Двери је да се захвале свима из „српске дијаспоре“ а такође да се захвале и онима са „резервном домовином“. Поготово да се захвале онима који су се одрекли Србије као домовине и имају само један и то страни пасош. Сва њихова лепа прича а богме ни паре не вреде ризика који сарадња са њима носи.
      Најбоља стратегија Двери је „У се и у своје кљусе“ јер наметања разних стандарда рада који су достижни одређеном количином пара из иностранства је у суштини механизам контроле. Пошто такозвана дијаспора није задовољна контролом Двери (ипак су то јаке личности) пара нема и ако Двери хоће нешто да ураде нека забораве на „српску дијаспору“. Нека се ослоне на локалне паре својих чланова и симпатизера. Биће теже али и успех ће бити већи.

    11. Посматрач каже:

      И да допуним себе. Зар није чудно да никоме није сумњиво да „успешни“ Срби у дијаспори који тамо црнче за паре одједном имају вишак времена и пара да се млатарају по Србији. Има смисла ако је то уносан бизнис. А то млатарање по Србији може да буде уносан бизнис ако такве услуге некоме требају. А онај коме могу да требају такве услуге су обавештајне мреже које раде на регрутацији агената у сегментима и областима где на други начин не могу да успоставе примарни контакт. Поготово су такве услуге потребне ако желите да формирате агентурну мрежу код патриотских или национално освешћених социјалних група која је често сумњичава.
      Тако да треба бити опрезан код оних који су имали контакте са „српском дијаспором“ а поготово код оних који су веома успешни у прибављању помоћи. Није то за џабе већ је то инвестиција у будућност неке обавештајне службе да сазна планове патриотских организација пре него што су артикулисани јер их је тада најлакше минирати.

    12. Ivan каже:

      Е свака ти част пријатељу , анализа за 10-ку капа доле. Разбијају нас као панта питу. Мени је овај увлакачки текст горе потписног дверјанина одвратан. Као да га је написао неки СНСовац Аци Драмосеру. Бошко обрадовић је агресивно ,религиозно неумерен политичар. Наступи су му суботарски зато многи људи из Цркве немогу да сваре његово деловање. Владан Глишић је требала да буде друга страна новчанице Двери јер је по мени одмерен , у исто време намазан уме да сакрије емоције. А о квалитету интелектуалном не треба трошити речи. То што су допустили да им такав човек оде јесте довољан аларм да је то вето одрађен посао.

    13. Теофил Од Византије каже:

      Какво накарадно трабуњање, клеветање, онда
      ред увреда, па ред злурадости и безобразлука. Очигледно да ти имаш неки дубљи
      проблем са Дверима. Да те није напушио, или не дај Боже нагазио, неко од њих? Кажеш
      да многи из цркве не могу да сваре Бошково деловање (антиекуменистичко и
      антипапистичко) а наступи су му суботарски. Изгледа несретниче, да се ти дружиш
      са оним делом свештенстава које заступа екуменизам и унијатство. Зашто не одеш
      на неки поклоничко путовање до ватикана и пољубиш Папицу у ручицу заједно са
      својим прокатоличким црквеним истомишљеницима. Да ли си свестан да СПЦ нема
      већих пријатеља и ближу патриотску оргаганизацију од ДВЕРИ, односно не постоји
      патриотска организациј Србије која је ближа СПЦ. Јер што се тиче већине Дверјана, православље
      за њих, није спољашња атрибутика, него организациони принцип и њиховог
      политичког програма и личног живота. Већина чланова “Двери” су углавном црквени
      људи, а неки чланови Старешинства покрета (Бошко) су и укључени у рад црквених
      одбора. То је један коректан однос пун уважавања. Сваки наводни
      Србски патриота који на такав начин говори против доказаних првака патриотизма
      је политички слепац, штеточина и корисни идиот! Такав Србин је ускогруда коњина
      и сировина, која политку схвата као спортску арену, а свој
      „патриотизам“ као неку екстремну навијачку групу,а сврху свог
      постојања и деловања, своди на нетрпељивост према супарничком тиму.То би можда
      могло да се опрости да су неке друге околности и времена, али никако при данашњем
      ропству и понижењу Србије! Ретко критикујем Српске патриотске организације и
      личности, чак и када имам замерке а када то чиним трудим се да будем опрезан,
      конструктиван, и држим се општих места. Јер
      искрени родољуби се препознају по ширококогрудом, добронамерном и афирмативном
      погледу и конструктивној критици на све истинске патриотске организације
      Србије. Сви добро знамо у каквим тешким (немогућим) условима раде и делују и
      СРС и Двери и ДСС и остале патриотске организације и покрети.Сачувај нас Боже
      таквих «Српских патриота» као што си ти!

    14. Ivan каже:

      Накарадно трабуњање? Уреду Ваше мишљење поштујем наравно. Задње 3 године итекако пратим рад Двери то је једина политичка опција којој сам давао свој глас задњих година и с обзиром на природу мог посла не могу да се увлачим у политику(не на тај начин) Лично познајем Бошка Обрадовића , и нисам овде ништа лично рекао против њега сматрам га за правог Србина, али критикујем његов политички рад који није квалитетан. Код нас у Српској природи је очигледно да се персонализује Партија,у овом случају покрет. Примера има много око једног човека се направи група обожаваоца ,а не око саме идеје и онда тај човек постаје незаменљив а партија пошто он поклекне пуца. То смо видели у великој већини политичких партија на Српској сцени од почетка. Дакле политичко деловање једне странке поготово ако је она Државотворна данас неможе и несме да се ограничи на један део или једну минорну масу. Кад сам то рекао да му је реторика тврда ,ја као симпатизер Двери то кажем да критички побољшам приступачност другим људима. Па зар незнате да се читави концепти праве политичарима да би добили одређени део гласачког тела које није гласало. Посао придобијања народних маса је комплексан. И зто мора да постоје и „добри и лоши“ полицајци. Стављање култа личности у односу на идеју на заједницу само по себи јесте пропаст у политици је то дефинитивно. Прича о папистима , екуменистима, и другим игранкама у политичком смислу могу да буду само сметња за широко деловање које једна странка што Двери постају. У времену кад је више него икада потребно јединство и српско становиште , поделе и превирања могу само да донесу велику штету као што ће се тек видети у резултатима и на изборима.

  4. lostus hikuba каже:

    O KAKO GI SAKAM PARITE

    1. Нана каже:

      Е,тоај филм овде нема да гледаш.

Коментари су затворени.