Прочитај ми чланак

КО НЕЋЕ БРАТА ЗА БРАТА, хоће туђина за господара! (Историјске лекције)

0

srbi-hrvati-bosnjaci-bih-bosna-demonstracije-nemiri-1392070707-443385

Босна и Хецеговина као независна држава нема историјски ни политички континуитет. Она је предходних песто година била само регија унутар великих држава, Османског царства, Аустроугарске и Југославије.

Они који данас покушавају да данашњу БиХ повежу са средњевековном Босном, а то су Бошњаци, у то време опште нису постојавали већ су након турских освајања настали као посебна етничка група исламизирањем српског становништва. Бошњаштво из периода османске и аустроугарске владавине је промовисао освајач и окупатор из својих интереса. Бошњаци (исламизовани Срби) најсретнијим периодом своје историје сматрају окупаторску Османску империју. Исту ону империју која је напуштањем Босне и Херцеговине оставила 97% неписменог становништва. Због пар мостова, џамија и купатила, Бошњаци не могу прежалити феудално уређење земље. Путеве по Босни су правили исламизовани Срби/Бошњаци, а да апсурд буде потпун, коришћени су за одвоз и транспорт материјалних добара из Босне у Турску. И не само робе и новца скупљеног од харача, него и људи за попуну војске и свега другога.

Џамије су дизали сами себи и у своје име да би имали гдје клањати, а правили су их опет Бошњаци и то од бошњачких пара. Паше, чија имена носе те џамије, нису ни орале ни копале, него скупљале харач од Бошњака и остале раје која је опет била бошњачка иако друге вјере. Са Османлијама долазе Србима несреће, погибија, беда, потпуна обесправљеност и пљачка. Под Турцима постојале су четири врсте пореза: порез у живој деци или данак у крви, порез у народној снази, порез у земаљским производима, и порез у новцу.

У свести српског народа дубоко је урезано сећање на „данак у крви“ или „девширму“. Када би се чуло да долази сакупљач „девширме“, родитељи су одводили децу у планину, бежали у суседне земље, сакатили своју децу како их Турци не би узели, урезивали им крст или их пак женили већ са 13,14 година. Одведени дечаци обучавани су за Јаничаре – елитну султанову војску. Давање данка у крви трајало је скоро непуна два века у српским земљама.

Турци су Босну подјелили на босански и херцеговачки и санџачки пашалук и од тада се никада више није саставила, али муслимани то не виде. Само чујете – све што је турско добро је. За оне који су се за историју заинтересовали преко турских серија и Сулејмана величанственог,Срби су имали извршну власт на Балкану као велики везири, какви бре султани!

Osmansko carstvo 1580 godine

Тако је само у периоду од 1543. до 1612. године, Србија допринела вођењу царства с 13 великих везира, седам њихових заменика, 23 везира, осам адмирала (капудин-паша), бројним гувернерима провинција и с безброј великих дефтердар (шефова финансија) и највиших административних службеника. Муслимани (исламизовани Срби) који су контролисали наше просторе, били су локални преобраћеници, који су себе с поносом називали Турцима: мада нису били Турци у етничком смислу. Турци су чак и у самој Турској били дуго једна мањина, а камоли да су имали довољно људи да населе све те просторе.

Османско Царство није било национална држава што је и био разлог за велики успех. Доста је да се само помене Мехмед-паша Соколовић (Соколи). Без обзира што је он изванредно водио турску државу као велики везир остварујући њене интересе, никада није заборавио ни свој крај ни да је Србин. То је био случај и са свим његовим рођацима који су примили ислам као и са онима које је он доводио и постављао на одређене положаје. Становништво у нашим земљама било је у огромној већини српско без обзира да ли је исповедало православну или катиоличку веру.

У турским пописима из 15,16 и 17 века прецизно су наведена имена уживаоца и власника баштина као и имена тимарника и старешина села и џемата. Имена тих људи нису ни турска, ни арапска ни персијска већ словенска, у нашем случају српска. У некима су наведени и попови, калуђери, цркве и манастири. Па какви би то још требали докази о тадашњем становништву српских етничких земаља?

Постоји и попис који је спровела 1910. г. окупациона власт. Срби се свуда у том попису спомињу као Срби. Католици увек као католици, никад према народности. Реч Хрват није била позната у Босни за дуже време. Бројни шематизми викаријата и бискупија, такође сведоче о томе. Извештаји Ватикана такође. Од Боке до Трста под влашћу две курве, Аустрије и Венеције, продавали су лабилни Срби веру за вечеру, а после само неколико генерација многи су постајали „Хрвати“. Исти процес трајао је, дабоме, и у дубини континента.

Дубровник је вероватно најбољи пример да се укратко прикаже процес одсрбљавања. То је град који од постанка није био насељен Хрватима нити је икад био под њиховом државном влашћу, а данас је „напучен“ искључиво хрватским „пућанством“ и, дабоме, налази се у Хрватској. Ватикан у својој Католичкој Енциклопедији пише да су мухамеданци и католици Босне и Херцеговине Срби и да су Срби 98% становништва Босне и Херцеговине. Босански муслимани су најбољи примјер како се лако манипулише једним народом који се одрекне своје прошлости. Они историју изврћу и тумаче како њима одговара да би доказали да је Босна наводно њихова држава, да су они најстарији народ. Причају о прадомовини и континутитету државност од 1.000 година, што нема никакве везе са историјом.Ово сада је трећи пут да се муслимани опредељују да су Бошњаци.

Највећу корист од међусобних клања Срба све три вероисповести имају једино душмани свих вероисповести или идеологија, јер им омогућује да са што мање сопственог трошка постижу сопствене интересе, стварајући по Балкану ситне и покорне“неовисне“ државе, дистрихте, и друге врсте контролисане независности. Турци су велика заблуда Бошњака, који ако желе бити слични осталим европским народима, морају се суочит сами са собом и једном за сва времена, за век векова, расчистити са заблудама и исламистичком напашћу која их је дохватила и гуши их као најопакија болест.

Османско царство, које је у петнаестом веку донело ислам на Балкан, било апсолутно зло. Од рађања ислама муслимани свет деле на два дела – ми и они – и тако је до данас. Ми смо разумни, мирољубиви и честити верници док су сви остали безумни, извитоперени и јеретички терористи. Ми смо жртве, а остали су убице. Кад би учени муслимани успели да енормну количину мржње из уџбеника, како верских тако и оних секуларних, замене учењем које је усредсређено на љубав према другима без обзира на њихову веру, расу, националност, помогли би да се читав муслимански свет извуче из заосталости, глади, сиромаштва и незнања.

Срби римокатолици и Срби исламске вероисповести требало би да смогну храбрости и ураде оно што су урадили њихови великани и светски признати умови: вратити се свом роду, корену, језику, придружити се својој браћи и окренути леђа непријатељу – то је будућност народа на овом простору. Само просвећивање, информисање, отрежњење и избављење из лавиринта турских и ватиканских конструкција и лажи може бити једини добар темељ за изградњу неког биљег живота на Балкану, јер све оно што је изграђено на лажи, може да донесе само зло и беду, што доказује и наша жалосна историја у посљедњих 600 година!

Ето, то је главни разлог што се на овим нашим подручјима тако бедно , крваво и тешко живи…

Време је да се сакривена кандила и иконе Српских светаца врате у своје домове где су некад били.…

(The Balkans Chronicles)

21 коментара “КО НЕЋЕ БРАТА ЗА БРАТА, хоће туђина за господара! (Историјске лекције)

  1. goran каже:

    Do kada mislite dušmane nazivati braćom? Dajte ludaci jedni prestanite zabijati trn u zdravu srpsku nogu. Dok se ne rešimo te ološi (hrvatske, muhamedanske i druge) i dok god nam budu braća – nema nam spasa. Pa prestanite već jednom, zaboga, molimo vas!!!!

  2. gagom каже:

    Одличан текст,потписујем га од речи до речи!Знао сам многе наведене податке али није згорег мало се подсетити;чисто онако да човек не заборави.

  3. Sale каже:

    Sta se cudite? Pa u Drugom svetskom ratu je bilo nekoliko Cetnickih frakcija,koje nisu saradjivale,a sve Srbi i Pravoslavci.Bili smo rasturena banda,zato nas niko ne ceni i zato nam vazda narod strada.Vazda smo se delili,nema sloge,zato su Srbi Pravoslavne,Katolicke i Muslimanske veroispovesti najveci krvnici.Inace,Srbin kad menja veru on menja i naciju.

    1. S.M каже:

      Ne menja naciju

  4. Vladimir каже:

    Tekst je dobar i istorijski potkovan sve do samog kraja, gde je odvaljena jedna neviđena glupost: “Od rađanja islama, muslimani dele svet na dva dela – mi i oni…“ E, pa to uopšte nema veze ni sa istinom, ni sa islamom. Muslimani su zaista delili svet, ali na one koje priznaju samo jednog Boga – dakle na tzv. Avramističke religije (Jevreji, Hrišćani i Muslimani) i sve dok oni čije “učenje je usredsređeno na ljubav“ (krstaši) nisu izmasakrirali ceo Jerusalim, Muslimani su poštovali Hrišćane kao sebi ravne. Za razliku od hrišćana, koji su u ime “Hristove ljubavi“ pobili pola sveta, i ubijaju ga i dalje, muslimani i Jevreji bar nisu toliko lažljivi da svoje masakre i pomore pravdaju “božanskom ljubavlju“.
    Važna činjenica, koja ovde nije pomenuta, jeste RAZLOG zbog kojeg su hrišćanstva carstva propala: Vizantija, Srbija, Ugarska – bili su žalosni primeri najgore izdaje, pohlepe i gluposti u srednjem veku. Nije Srbija pala zbog Turaka, nego zbog Srba. Ni Karadjordja nisu ubili Turci, nego Srbi, i to kum. A malo pre toga, na Čegru su Sinđelića izdali najviđenije srpske vojskovođe, i zato je propao Prvi ustanak, zato je pao Đorđe. Ne zbog Turaka i ne zbog Napoleona i Rusa… Slično je i danas. Nije Srbija propala zbog Amerike i Evrope, nego zbog Vukova, Zorana, Čeda… To su istorijske bukvice, a osnovno je da već jednom sagledamo sopstvene greške i da ih već jednom ispravimo. 1000 godina ponavljamo jedne te iste gluposti. I 1000 godina imamo jedan te isti rezultat: razdor, nemoć, pustošenje…

    1. jastrebac каже:

      svakaaa ti caaaast za komentar

    2. Јакшић, В. Милан каже:

      Па ни Ви нисте баш уболи у сриду. Ислам је дозвољавао и пре „похлепних крсташа“ да муслиман ожени девојку из друге једнобожачке религије уз обавезан прелаз невесте на ислам, али није дозвољавао да се девојка исламске вере уда за припадника тих неисламских једнобожних религија или да младић који се жени хришћанком пређе у хришћанску или јудејску веру. Затим једна од идеја водиља ислама је и преобраћање осталих у ислам и ту су били веома успешни и дан данас успешно раде на томе.

    3. Vladimir каже:

      Kada je Jelena Anžujska stigla u Rašku, prešla je u pravoslavlje. To je princip u svim verama. A to je i normalno. Ipak, Bajazit je toliko voleo Oliveru da joj je dozvolio da ima hrišćanske relikvije kod sebe. Preobraćanje je specijalitet hrišćanstva, naročito katolika. Mada su i Nemanjići izmasakrirali sve one koji nisu hteli da predju u hrišćanstvo.Bogumili su živi spaljivani. Tako da dragi Milane, prvo izvadi balvan iz oka svojega, pa onda gledaj na trun u oku bližnjega svoga.

    4. Јакшић, В. Милан каже:

      Не могу да се сложим с Вама да су муслимани поштовали хришћане као себи равне све до доласка „крсташа“ и њихових злодела, а после тога су били ненаклоњени према хришћанима. А то се може видети и без труна у оку, а камо ли пања. Него су у то време хришћани били признавани као „мање зло“ од многобожачких неверника и само то. А то се види у томе што су кажњавали и нису дозвољавали удају својих кћери за хришћане, а прихватали су удају хришћанских кћери за припадника исламске вере. Ето то је разлог што се не слажем 100% с вашим тврђењем и моје поређење са гађањем у центар или по икавски сриду. Нисте уболи баш у сриду подразумева да сте погодили мету скоро у центар и не видим ту ништа увредљиво и разлог за јед у Вашем коментару и помињање пања и труна.

    5. S.M каже:

      Bogumili nisu spaljivani od strane Nemanjica.

    6. S.M каже:

      Zvanicna istorija kaze da je Stefan Nemanja proganjao bogumile u Bosni,ali zaprave po mnogim dokumentima zapravo je stitio kao potomke Ranohriscana takozvanih Pravovernika.(Ovde nemojte da racunate u ove Pravovernike Katare,Gnostike jer su oni masoni i njihovo maslo.)Ako procitate o poreklu Bogumila oni su potomci Ranohriscana izbeglih od Vatikanske inkvizicije.U Francuskoj je postojao narod koji je ziveo u miru i ljubavi, a za sebe su govorili da se pridrzavaju izvornog Hriscanstva.To je razlog zasto ih je Vatikanska inkvizicija istrebila.Istorija je zapisala da je jedan broj tih Izvornih Hriscana(Izvorni Hriscani su jako jako slicni Pravoslavlju pa zato nije ni cudo sto su ih oni i zastitili) nasao utociste u Bosni.Stefan Nemanja je govorio protiv Babuna, a rec Bugumil nikad nije pomenuo.Ako je Nemanja poreklom Meroving (A jeste), on nikako nije mogao da proganja te takozvane Bogumile.Mozda rec Bogumil,kao i mrznja Nemanjina.Ne uklapa se u njegovu licnost da je koljac miroljubivih.U prilog tome govori cinjenica da je pohod na Bosnu Nemanjinog potomka Stefana Lazarevica, koji je radi mira u svojoj zemlji ratovao na Bajazitivoj strani (mozda je i ovo laz), propao iz nepoznatih razloga,pa cak neki tvrde da ja samo otisao u Bosnu ali nije ni mac digao na njih opet iz nepoznatih razloga.Ali opet treba imati u vidu da je to dovelo u pitanje Stefanov zivot i mir u celoj zemlji.

    7. ssa каже:

      Rekao je Hrist.Sotona ce citirati reci moje u korist svoju.Ko si ti Sotono da uzimas reci Hristove a verujes u koljaca Muhameda!

    8. Т. Горски каже:

      Не бих да тумачим исламску филозофију али ти морам скренути пажњу на нше муслимане, у народу познате као „потурице“ и ако си мислио на њих онда си и ти такође врло погријешио.
      Ја их познам и врло лако је докучити шта мисле сваком православном Србину.
      Ту имам властита искуства и провео сам практично читав живот са њима.
      За такво поимање „других“ је у највећој мјери одговорна религија а остали утицаји су секундарни.
      Ми смо их увијек признавали за нашу потурчену браћу а да ли имаш и један примјер када је неко од њих јавно прихватио да смо уствари један народ.
      Ова чињеница у ствари најбоље осликава њихову индоктринираност и утицај ислама на однос према властитим коријенима.
      Ја схватам вашу људску и човјечну намјеру да се од „ближњег“ одбије неправедан напад али ме искуство учи да ту човјек мора бити врло опрезан, јер руку коју смо често пружали су увијек уједали, кад год им се указала прилика.
      Поздрав !

    9. bosnjacki-prijedor каже:

      i jesi li ti iz ove zute farbe

    10. aca todorovic каже:

      Када се будемо сви сложили са вашим текстом онда ће нам бити боље.
      Стара изрека каже“сваки човек је ковач своје среће“. За нашу несрећу смо сами криви а кривце увек тражимо у другима.!

    11. sss каже:

      Bas su fini ti Mislimani.Ne ubijaju uopste.Oni „prociscavaju“ tako sto postavljaju bombe svuda po svetu.Ubijaju decu po skolama,Vade organe….Fino nema sta…

  5. Nikola каже:

    „Vreme je da se sakrivena kandila i ikone Srpskih svetaca vrate u svoje domove gde su nekad bili..“…. Nista dodati ni oduzeti !! BRAVO !!!! …avram…

    1. Bar каже:

      Puno neistina.Prvo,Bosnjaci nisu bili Srbi,vec su potomci starih Bosnjana,koji su imali svoju vjeru-Bogumili,koju su i Hrvati i Srbi,macem pokusali da uniste.Kada su Turci osvojili Bosnu,pokolji su prestali i iz zahvalnosti,Bosnjani uzese vjeru od Turaka(a i zbog slicnosti islama i bogumilstva).Drugo,nije postojao danak u krvi.Primer-Mehmed pasa Sokolovic.Kada bi Turci dosli da,bez prisile,kupe pametni i talentovanu djecu,da ih vode na skolovanje u Istanbul,ljudi su sami molili da uzmu njihovu djecu i tako ih spasu bjede.Djeca su isla na skolovanje u Istanbul,kao sto se danas ide u Pariz(Sorbona)ili u London(Kembridz).

    2. dddd каже:

      mrs u planinu balijo usrana!janicaru zapadni!

    3. Вукашин каже:

      Ал га ти налупа! Кад су то били Бошњани? Пре Цара Душана или после? Ово питам јер су Богумили (хришћанска секта) настали у Бугарској и Србији и отуд протерани. Е сад, ако су Богумили (још увек хришћанска секта а по нацији СРБИ) протерани за Босну, ко је живео пре тога тамо? Бошњани? Мало морген! Да можда није Твртко Котроманић био бошњанин? Па што се онда потписивао као краљ целог српства?
      Кретену један, како можеш лупетати да није било данка у крви? Ниси читао Андрића? Ко су били јаничари? Кад помену Соколовића, зар и он није отет као дете и као одрастао враћен у свој крај? Шта мислиш, зашто је грађена ћуприја на Дрини? Да ли ти је познато да је његов рођени брат био велики достојанственик у српској цркви?
      „Без присиле….да их спасу беде“ Које је ово лицемрје!!!! Буди срећан што ми због ове брљотиме ниси на дохват руке.

Коментари су затворени.