Прочитај ми чланак

КО СУ (СРБИ) ШОКЦИ?: Аустријски попис и мапа из 1845. године

0

Погледајте овде, како веома педантно Аустријско царство (1804-1867) наводи, које је становништво живело у њиховој држави, уз званично (пописно) изјашњење истог о сопственој националној припадности.

6002494

Погледајте овде, како веома педантно Аустријско царство (1804-1867) наводи, које је становништво живело у њиховој држави, уз званично (пописно) изјашњење истог о сопственој националној припадности.

На легенди мапе је издвојен део пописа, а овде из истог издвајамо број Серба, Хрвата, Словенаца и Румуна (оне који су се изјаснили као Власи, аустријска власт је накнадно применовала у Румуне), који су чинили становништво Аустријског царства.

Пописна територија (која нас занима) на југу и југоистоку царевине, обухватала је целу данашњу Републику Словенију, Републику Хрватску, Аутономну Покрајину Војводину (северни део Републике Србије), Мађарску и око половине данашње Румуније (Банат, Ердељ и Буковина).

Ево и веома занимљивог извода из поменуте легенде:

Серба (Православаца) 2.624.000
Италијани и Серби[1] (романизовани): 5.183.000
Хрвати: 813.300
Словенци: 1.167.300
Румуни (са Цинцарима): 2.156.000

На овом попису из 1845. године (унетом на мапу из 1846. године), Аустријанци јасно наводе за Шокце[2] да су Серби.

Напомена:
Овим пописом није обухваћена Босна и Херцеговина (скр. БиХ), јер иста тек после Берлинског конгреса (1878) улази (као протекторат) у састав Аустро-Угарске монархије (1867-1918), мада је формално и даље део Османско-турског султаната (1299-1923).

Наиме, Аустрија је, одлукама Берлинског конгреса, добила мандат (читај: одрешене руке) “да успостави ред“ у овом делу Османско-турског султаната, после Сербског устанка (1875-1878), који је запретио да ће се и овај део сербског етничког просора формално припојити Кнежевини Сербији[3] (1815-1882), а што је било супротно интересима германске нације, односно већ поменутог Аустријског царства и (другог) Немачког царства (1871-1918).

Назив: „Ethnographische Karte der Osterreichischen Monarchie“[4]
Аутор: Heinrich Berghaus[5] (1797-1884)
Издавач: Verlag Justus Perthes, а ову издавачку фирму основао је 1775. године, Немац Johann Georg Justus Perthes (1749-1816)
Место издања: Gotha
Језик: немачки
Писмо: латиница

5075472_orig

Увећану мапу (Ethnographische Karte der Osterreichischen Monarchie) из 1946. године, са пописом становништва (iz 1845. године) унетим у доњи десни угао исте, можете погледати или на следећем линку: http://www.atlassen.info/atlassen/perthes/berpa01/picslarge/berpa1848k0810.jpg

[1] Грко-католичког и католичког верског опредељења. У овај број нису ушли Серби из Кнежевине Сербије, те они са југа данашње Сербије, тј. са простора јужно од Ниша, затим Рашке (тада Новобазарског санџака), са простора Аутономне Покрајине Косово и Метохија (јужни део данашње Републике Србије), Црне Горе, Македоније (вардарске, епирске и пиринске), као ни из данашње Бугарске и Албаније.

[2] Израз »шокчити«, код Мађара означава покатоличење, а под њим се мисли искључиво на покатоличење хришћанско-православно сербског становништва.

[3] Званичан назив (стара ортографија): Княажество Сербiа.

[4] НПун назив: „Ethnographische Karte der Osterreichischen Monarchie. Nach Bernhardi, Safarik, und eigenen Untersuchungen von HBgs. Febr 1845. 8te Abtheilung: Ethnographie No 10. Gez. in der geogr. Kunstschule zu Potsdam auf v. Stulpnagel’s Osterr. Kaiserstaat (No 26 in Stieler’s H. Atlas). Gest. v. W. Behrens, Shr. v. Fr. In Baumgarten. Gotha 1846, bei J. Perthes. 1846.“.

[5] Бергхаус је био немачки географ.

19 коментара “КО СУ (СРБИ) ШОКЦИ?: Аустријски попис и мапа из 1845. године

  1. Kodza Milos каже:

    Ко су Шокци? Интересантно питање. Приказали сте мапу на којој Аустријанци пописују Словенце и Хрвате као Илиро-Србе а постављате питање ко су Шокци? Ајд ја ћу да отворим и још једно питање – Ко су Ескими? Чисто да се неко не наљути на вас због превише храброг чланка. Знате, ону, Много хтео, много започео …

    1. BL-RBHM каже:

      Niko nije postavio pitanje ko su to se zna,a Eskim ili polarni Serbi isto zna se,Inače u antičkom Serbistanu Tokio je bio pokrajina(zato se kaže Srbija do Tokia)e bratijo da smo znali sta je propaganda 90-ih

    2. Kodza Milos каже:

      Овај попис је из 19.века а не из деведесетих и није српски него аустријски. Извини.

    3. BL-RBHM каже:

      Naravno da je 19,zato i kažem da smo znali sta je 90,Al sutra bi Ljuta Krajina i RS na Kosovo sa 90% odziva,al problem je sa druge strane Drine

    4. Kodza Milos каже:

      Срби то не знају ни дан данас, на првом месту ови у новопечени твз народи. Лако бисмо да је проблем само са једне стране Дрине, но Хрвати, Бошњаци, Македонци, Црногорци … то су све Срби изгубљеног компаса са обе стране Дрине. Не замери ако грешим.

    5. BL-RBHM каже:

      Puno vode ispod mosta prodje,puno krivih Drina za ispravit,al lakapo ničija nije do zore,gledam TGSNT adolf hitler zabranjeni lafo doc.gdje se navodi blajburg kao naj veći zločin,uf ta propaganda pa zato se ujaci bude,ja sam vise za konkretno djelovanje

  2. gifteconomy каже:

    Према карти из X века, када је срБска принцеза Скадарка прекрштена у Теофану (Theophano) постала жена Оtto-a II Сорби су живили на граници Германа. Сорби су уистину Срби којих има још врло мало и који говоре срБски :

    https://de.wikipedia.org/wiki/Heiliges_R%C3%B6misches_Reich#/media/File:Treaty_of_Verdun.svg

    1. Markos каже:

      Свака измишљотина и пропаганда има одређене границе ајде да се присвајају Грци рођени у Егејској Македонији за њих је могуће да су и Срби и Бугари и Шиптари па можемо да крадемо али да се говори за старе Грке који су рођени по Јонским острвима стварно не постоји ни теоретска логика осим хумора не постижете ништа.

    2. gifteconomy каже:

      Постоји „кључ“ са којим сваки Србин може да чита антички (не-модерни) грчки који је изумрео и који се студира по универзитетима света! Погледајте прво учења Славише Миљковића која су 100% тачна у свеу што се тиче страних појмова и старо-египатског! Ако можете да читате стари-грчки са неколико промена (тeta=ж, например) онда значи да су сатанисти у та давна врмена већ ковали исти сатански план о уништењу срБства! Чак су и програмирали „апокалиптичку борбу“ добра и зла за крај „дана“!
      Зар су карте са Сорбима измишљитина? И Срби који и данас говоре Србски у Немачкој по срБским селима су измишљотина?

    3. EU Pakaristan каже:

      biblijska Apokalipsa je PLAN, ona nije nikakva nadahnuta, zadnja od 66 Knjiga, ona je PLAN, pisana je kasnije nego što nam govore-da je pisana u 1.veku n.e; plan je promovisan kao Sveta objava da oni koji ga budu sproveli imaju poslušnost ljudi

    4. Markos каже:

      Значи ви кажете да просечан човек Србин (или било који други Словен) може да чита и преводи Грчки иако га не зна?

      Ја се извињавам али свако ко је био даље од Паралије или у Атину или неко Грчко острво зна да то није тачно, с Грцима је тешко и на Енглеском да се комуницира јер 90% не знају па човек мора да се служи рукама и ногама као Индијанац :D

    5. gifteconomy каже:

      Ради се о старо-античком грчком који је изумрео баш као и латински, такође вештачки језик, скован по срБском шемом.
      Не говорим о модерном грчком језику – погледајте пажљивије мој коментар…

    6. Markos каже:

      Сваки језик је вештачки јер не постоји природан језик.
      Не знам каква сродност може да постоји између нашег и било ког другог словенског језика и грчког и латинског осим пар речи које су интернационалне и свуда скоро исто звуче.

    7. gifteconomy каже:

      Погледајте видее С. Миљковића који су Вам понyђени у горњем коментару, па ћете разумети

  3. EU Pakaristan каже:

    šOKCI SU DANAŠNJI „SLAVONCI“, HRVATI, JEDINO ŠTO IM JE PROBLEM DA OBJASNE SVOJA PREZIMENA, NARODNE OBIČAJE I PESME.

  4. ВМ каже:

    Како би било да коректно напишете то што пише на првој карти. Пише Илиросрби, па онда се доле наводе подкатегорије Срби шокци и Срби православни, затим Хрвати (које Аустроугарско царство види као Србе и на крају Словенци. А онда потом доле још имају ставку Срба римокатоличке вероисповести. И приметићете да у Аустроугарско царство, Италијане виде исто као Србе (односно Илиросрбе) само римокатоличке вероисповести. Кажу Италијани и Срби (католици) и затим иде укупна здружена цифра. Интересантно…

  5. gagom каже:

    Веома интересантно!

    1. HERCEGOVINA RS каже:

      Мени је запао у очи један други податак са нета о Херцеговини и Босни.
      Кад је потпала под АУ па све до анексије, попис је рађен одмах 1879:
      Срби 42,89%, Муслимани 38,72%, рвати 18,о8% попис је рађен и 1885,1895,1910 број муслимана опада, вјероватно због исељавања у турску (да не живе под Власима), број Срба мање више исти, док број ,,рвата,, расте до добрих 6%.(то ти је вријеме доласка АУ стручњака, и поримљавања Срба).
      И упркос свему ми смо вазда чинили већину, све до геноцида над нама у ндх, а послије 1945 и колонизације у сјеверну Србију, а поготово послије седамдесетих и окупирања Херцеговине и Босне од стране сјеничана, паѕараца и иних, долази до претега на муслиманску страну.

    2. gagom каже:

      Морам те мало исправити;АУ је први попис у БиХ направила 1895. г. (други попис,10.октобра 1910.г.) и у том попису се (што се тиче народа у нашем окружењу!) нигде не спомињу Хрвати,само Срби исламске,римокатоличке и православне вероисповести.“DIE ERGEBNISSE DER VOLKSZAHLUNG in Bosnien und der Hercegovina vom 10.10.1910.g.“ је архивски документ из Беча,на који се позивам и написаћу само што је у вези са римокатолицима који се данас изјашњавају као Хрвати!
      Тамо пише – 1895.г. у БиХ било 673246 (42,94%) Срба православне веоисповести;1910.г. – 823418 (43,49%);повећање 152172 или за 22,60%!
      Римо-католици (а не Хрвати!) 1895.г. – 334142 (21,31%) а 1910.г. – 434061 (22,87%);повећање 99919 или 29,90%, … на шта је посебно утицала насилно римокатолизација Срба православне вероисповести!
      Остало се слажемо,без присуства мунђоса из Рашке области и ЦГ,ми би опет били већина у БиХ!

Коментари су затворени.