Прочитај ми чланак

КО СУ ЗАИСТА СРБИ: Права истина о разлогу напада Новог светског поретка на Србе као нацију

0

Више од једног века у српском народу постоји мишљење да су нас кроз историју нападали зато што смо на раскрсници путева. Данас нас осуђују без кривице, чак и када прави кривци исту признају, као што је био случај у недавној изјави Туђмановог министра полиције Бољковца да су Срби у Хрватској нападнути да би се изазвао рат.

Ако смо некада били на раскрсници путева, пошто су путеви били ретки, да ли смо то и данас када путева има свуда? Или разлог за непрестане нападе на Србе треба тражити негде другде?

Воде ли баш сви путеви у Рим? Увек када је српски народ страдао у новијој историји, Рим, односно Ватикан, се назирао негде у позадини тога страдања. Неки путеви свакако воде у Берлин или Беч, Немцима и њиховој вековној тежњи да буду господари Европе. Србија је на тим путевима увек била камен који треба шутнути. Јер су се о тај камен разбијале њихове илузије и ломила борна кола, од двоколица до тешких тенкова, преноси Тв Бест.

У ери глобалног света, када је готово немогуће сакрити и спречити ширење информација и сазнања, истина не може дуго остати сакривена. Из тог разлога су се последње деценије прошлог и почетком овог века нарочито интензивирали напади на Србе.

Зашто им сметамо?

Сметамо им због тога што су Срби једини народ у срцу Европе који се никако не уклапа у њихово виђење и планирање света и његовог поретка. Сметамо им што смо једини представници беле расе који су после ИИ Светског рата пуцали на Американце. У Вијетнаму су то били припадници жуте расе, у Сомалији црне, у Авганистану, Либији, Ираку арапи и муслимани.

Сметамо им због нашег исконског осећања правде, који носимо у генима и због чега смо једини народ на свету који, за разлику од њих који ратују увек за земаљско царство, спреман на жртве за царство небеско.

Српско осећање правде они су се увек трудили да сузбију наметањем свога права. А по том праву Срби немају права на правду.

europe_814 srpske zemlje srednji vek

Зашто су нам фалсификовали историју?

Нама је фалсификована историја нанела више штете и пораза од свих ратова! Поражавајућа је чињеница да народ као Срби који је од вајкада у вртлогу светске историје, народ који је морао кроз векове да води толике одбрамбене ратове, тако мало урадио да своју историју истражи како треба, прикупи све податке и публикује их, направи музеј какав доликује једном тако старом народу богате историје. Уместо тога дозволили смо фалсификаторима “западне школе” да нас лажу и прекрајају као да смо каменчић поред пута којег шутира сваки путник.

Србима су плански уништавали историјске записе како би их држали у незнању и лакше владали њима! За време Првог и Другог светског рата из Србије је однето око 40 железничких вагона архивске грађе. Немачки бомбардери су 6. априла 1941. намерно бомбардовали националну библиотеку у Београду, где је уништен цео фонд од 350.000 књига, укључујући и средњовековне списе непроцењиве вредности! Уништи једном народу историју, уништио си га као народ. Срећом истина се не може сакривати заувек, кад тад исплива на површину у пуном сјају.

Српску историју описују од шестога века, од времена наводног досељавања на Балкан, као да нас пре тога није ни било. А где су нам онда живели прадедови? Не падају народи са неба! Све је више аргумената у прилог тезе о томе да је центар, извор и колевка европске цивилизације Балканско полуострво, у “примитивној Србији”. Балканско полуострво је био први насељени регион из кога су касније насељавани остали делови Европе. Срби се овде нису доселили, већ су ту живели од свога почетка и одатле су се расељавали. Од леденог доба, обале Дунава су биле најбоље место за живот јер је цела Европа била окована ледом.

ВИНЧА

Винча је највеће и најзначајније истражено неолитско насеље, односно град у Европи и прво велико насеље које је било седиште прве урбане европске цивилизације пре девет хиљада година. Куће нису имале дворишта, па је и то један од доказа да то насеље није било село, већ град. Археолошко налазиште града Винча простире се на око петнаест хектара, и не само на овој локацији. Тај народ је живео на простору који је много већи од данашње Србије, а то је утврђено на основу 700 пронађених локалитета ван подручја Винче, са археолошким материјалом који је по стилу исти као материјал нађен у Винчи.

Простирао се широм данашње Босне, Србије, Румуније, Бугарске, Црне Горе, Македоније и Грчке. Налази из Винче потпуно су потирали тврдње германске или нордијске школе историје да је европска цивилизација настала на северу континента. Богатство налаза са овог локалитета (од керамичких посуда, фигуралне пластике, алата од животињских костију, глачаног и окресаног камена, остатака куц́а) говори у прилог да је Винчанска култура на овом месту била просперитетна, што потврђује дуготрајност насеља.

Геолози су открили да је материјал од кога су Винчанци правили куће и керамику није била обична глина, него мешавина леса и веома мекане глине каква може да се нађе само на локалитету између Сланаца и Великог села. То доказује да су имали развијене технологије, па не чуди што су и први топили метале и правили боје од минерала извађених у рудницима на Авали. Винчанска култура открила је пре више од 7.000 година тајну проналажења руда и топљења метала и тако извела највећу технолошку револуцију човечанства.

ПЛОЧНИК

Прва појава коришћења метала у свету регистрована је на подручју Србије, на локалитетима Плочник и Беловоде. На налазишту у Плочнику, пронађен је бакарни прстен, (као и други разни комади метала и камене секире) с почетка петог миленијума пре нове ере, који је један од првих металних предмета произведених на свету. Поред Плочника постоји још неколико локалитета у Србији.

Др Бен Робертс, са универзитета у Енглеској, рекао је да се колевка металургије пре 7.000 година догодила на тлу данашње Србије.

У Винчи је створена прва азбука и то пре око 9.000 година. Азбука старих Етрураца идентична са винчанском, а ово значи не само да Етрурци воде порекло са ових простора, а не из Мале Азије, како се уопштено сматрало, већ и да целокупна писменост Европе и Средоземља почива на винчанском писму.

ПИСМО

Осим тога, запањујуће је да српска азбука има чак 20 истоветних симбола као и винчанско писмо, те је тако и она настала из ове, а не грчке азбуке, како се и данас учи по школама. Чињеница да писмо није “дошло” на Балкан, него да се одавде ширило по евромедитеранском простору, битно мења слику предантичке историје.

Комплетна германско-нордијска школа, која је сматрала да су Словени дивља племена која су у Европу стигла из руских степа тек пошто су се остали народи цивилизовали, пада овим открићима у воду. А то многи нису смели да дозволе, јер им је од ширења оваквих лажи зависила егзистенција. Данас је већ увелико у целом свету прихваћено да знаци из Винче представљају писмо и то не неко староевропско или подунавско, већ винчанско писмо.

Национални симбол Срба из Дунавске Србије је крст са четири оцила (ћирилична слова с), и налази се у Винчанском писму.

Недавно су угледни немачки Универзитет у Тибингену и Геолошки институт у Хајделбергу потврдили да је археолошки локалитет Белица крај Јагодине најстарије светилиште Европе. У насељу из раног неолита нађена највећа ризница праисторијских уметничких дела на свету, са око 100 човеколиких фигура од камена, кости и глине, старих око 8.000 година. На фигурама из Белице представљене су све фазе настанка и развоја људског плода, од зачећа до порођаја. Овакве представе нису никада до сада забележене у уметничком стваралаштву човечанства. Немачки стручњаци су локалитет крај Јагодине назвали археолошком сензацијом 21. века!

Данас се деци у словенским школама предаје неуверљива, туђа верзија “сеобе народа” и “варварских напада” у време распада западноримске империје као истина о досељавању Словена на Балкан, који су одједном изронили из неких далеких мочвара, дошли на Балкан и без и једне забележене битке сатрли цивилизоване народе који су овде жиувели! Само здрава и поштена наука би могла да помогне да се изађе из зачараног круга мржње коју је Ватикан донео на Балкан фалсификовањем историје, крсташким ратовима ратовима, покатоличавањем и сакривањем истине!

sloveni -600x317

Шта значи “Аутохтони” на застави “Велике Албаније”?

Не би ли некако изашли на крај са непослушним Србима, они су недавно смислили нову интригу. Албанци, једини народ Европе који није имао своју борбу за национално ослобођење, и који због тога и нема националне хероје, већ је морао да узме Србина Скендер-бега за истог; наједном су постали Илири, народ који је мирно живео на Балкану, док нису дошли зли Срби и протерали га у јалове Албанске гудуре. Без икаквог научног доказа Албанцима се овим жели дати историјско право на балканске територије, наравно на штету Србије.

Арнаутска племена, која никада у историји нису испоштовала нити један склопљени договор, промовишу се у староседеоце Балкана са правом да се легитимно боре за своје “вековне територије”. И сами смо сведоци да они то здушно користе, трпајући у “Велику Албанију” не само српске, већ и територије садашњих држава: Грчке, Црне Горе и Македоније. Мислите ли да ће Европски парламент донети резолуцију о томе?

Генетика као необориви доказ

Анатолиј Алексејевић Кљосов, професор на Харварду, један је од оснивача ДНК-генеалогије – науке која разматра брзине мутација у ДНК и на основу тога одређује време древних миграција, време давних историјских догађаја и много тога другог што је у вези са еволуцијом човека, насељавањем наше планете по областима, као и археологијом, језикословљем и родословним линијама садашњих људи.

Др Кљосов је генетским истраживањима на простору Европе дошао до необоривих научних доказа:

“Хаплогрупа Р1а код Срба сеже много миленијума у дубину времена. Винчанска култура је њихова – Српска. Од главних родова код Албанаца “динарске” групе (И2а) има 12%, а код Срба 33%, код Хрвата 37%. И хаплогрупе Р1а код Албанаца има мање – 9%, код Срба 16%, код Хрвата 24%. Тако да одређена количинска разлика постоји. И чиме се она компензује?

Трима хаплогрупама, којих је код Словена мало: то су Е1б (28% код Албанаца, 18% код Срба и 10% код Хрвата), Ј2 (20% код Албанаца, 8% код Срба, 6% код Хрвата), Р1б (16% код Албанаца, 8% код Срба, 9% код Хрвата). Другим речима, код Албанаца има више носилаца хаплогрупа које нису “исконски словенске”, и то их не чини староседеоцима.”

(scribd.com – Зоран Маретић)

197 коментара “КО СУ ЗАИСТА СРБИ: Права истина о разлогу напада Новог светског поретка на Србе као нацију

  1. Ma koja raskrsnica? каже:

    Ma koja raskrsnica, mislite da smo pali na tu komunističku floskulu? Pa meni je još deda govorio da pravoslavlje smeta katolicima i da se đavo ne može ustoličiti dok god ne poraze pravoslavne narode.

  2. Perun каже:

    Prelaskom u hrišćanstvo Srbi su veoma pedantno sami spalili svoju prošlost.
    Spalili su sve tragove i porušili sve mostove iza sebe,
    pa im zato istoriju piše kako ko hoće i kako kome odgovara.

    Samo oni narodi koji se najduže i najdalje sećaju prošlosti imaju budućnost.

    1. Аца Тодоровић каже:

      Срби су,1878г на Берлинском конгресу,морали да прихвате историју германске школе,јер је то био један од услова признавање државности Србије.
      Иначе до Берлинског конгреса у Србији је изучавна ова горе наведена историја.,а после су наши историчари морали да се прилагођавју историји немачких историчара.

    2. Perun каже:

      Mora se samo umreti,
      tragično je da se ni posle 130 godina nije našao ni jedan srpski istoričar
      KOJI NIJE MORAO.

      Moj komentar se ne odnosi na vreme o kome ti pišeš,
      vremenska razlika je oko 1.000 godina .

    3. Аца Тодоровић каже:

      То су наши политичари прихватили на Берлинском конгресу.
      Сигуран сам да су наши историчари знали праву истину,али морали су да поштују одлуке политичари и није им било дозвољено да објављују доказе,да се наши „европски пријатељи“ не би случајно наљутили.
      Јован Деретић је још 1972г,прикупио све ове податке горе наведене и још много тога и приложио је тадашњим српским комунистичким историчарима и тадашњој академици наука,а они су га само бледо гледали и чекали да оде.
      Срби нису напустили своју историју примањем хришћанства,него тек на Берлинском конгресу.

    4. Markos каже:

      Nasi politicari nisu bili na Berlinskom kongresu, tako da ih niko nista tamo nije ni pitao.

      Jovan Ristic je izmolio od Austrije i grofa Andrasija teritorijalno povecanje Srbije i priznanje.

      Nema nikakvih dokaza da se tamo govorilo o bilo cijoj istoriji.

    5. S.M каже:

      Na tom kongresu zamalo da nam ne uzmu Sumadiju.

    6. Markos каже:

      Kako to ? :)

    7. S.M каже:

      Kad je Berlinski kongres-1878,znalo se da visenacionalna Ausrtrougarska nece moci jos dugo da opstane.Zamislite, tad je doneta odluka, da posle raspada AU,Vojvodina i Sumadija ne mogu da budu i istoj drzavi a ta drzava je Srbija.

    8. Markos каже:

      Pa nije tacno, tad se Austrougarska sirila (uzela BiH) a ne raspadala.

      Srbija pod kraljem Milanom je smatrana za Austrijskog vazala, jer smo trazili da nas stite od Rusa i Bugara,pa su nam dali prosirenje i priznali nas u inat Rusiji.

      Kasnije su Rusi videli da su pogresili sto su podrzavali Bugare protiv nas, mi smo se pomirili s njima i Austrija je krenula protiv nas. Toje ukratko istorija.

    9. S.M каже:

      Netacno.Nije se bas dugo godina posle tog kongresa sirila osim na Bosnu ali njima je trebala i Sumadija.

    10. Markos каже:

      Berlinskim kongresom je reseno da Austro-Ugarska okupira Bosnu,Hercegovinu i Novi Pazar.

      Dakle oni se na tom kongresu sire a ne raspadaju.
      Siri se i Srbija za Niski,Vranjski i Pirotski okrug. I dobija medjunarodno priznanje da je nezavisna drzava.

      U odredbama Berlinskog kongresa nema ni 1 reci o nekakvoj Srpskoj ili bilo cijoj drugoj istoriji :)

      Zasto bi i bilo?

    11. S.M каже:

      Posle tog kongresa koliko je jos vremenski postojala AU? 40 god znaci i to je doprinelo raspadu AU.

    12. Markos каже:

      Tad su se raspale ne samo AU nego i Nemacka,Rusija i Turska ko je to mogao da predvidi aman :D

    13. S.M каже:

      Mogao je.Pa bas ta cetiri carstva su smetali Britanskoj zmiji.

    14. Markos каже:

      Britanija nije rukovodila Berlinskim kongresom, glavnu rec su vodili Bizmark i Rusi.
      A nijedno carstvo nije propalo zbog Bosne i Bugarske sigurno :)

    15. S.M каже:

      A sta je dalje bilo sve to WW1?

    16. Markos каже:

      Dalje je bilo sledece, Nemacka jaca i shvata da je zakasnila s razvojem, i da su Englezi,Francuzi i Rusi zauzeli skoro sve kolonije a njima Nemcima nisu dali nista.
      Zato oni traze priliku za rat kako bi se prosirili i uzeli i za sebe neke kolonije.

      Kod nas se desava promena, i Srbija postaje saveznik Rusije, a Bugarska pod Ferdinandom saveznik Austrije.
      Englezi i Francuzi pokusavaju da sacuvaju poredak kakav jeste, zato pomazu uvek Turcima protiv Srba,Bugara i Rusa.

      Najveci saveznik Nemacke, Austrija zeli da nastavi sa osvajanjima na Balkanu, i Srbija im u tome smeta.
      Oni pokusavaju da izazovu rat protiv Srbije 10 godina ali Nemci misle da nije vreme.

      Kad izbije Balkanski rat i Srbi,Bugari i Grci oteraju Tursku s Balkana, Austrija shvata da je krajnje vreme za napad. Oni ne mogu da gledaju sirenje Srbije, jer slobodna i jaka Srbija daje nadu narodima u Austriji (Srbima,Cesima,Slovacima i dr.) da i oni mogu da postanu slobodni.

      Zato Austrijanci ubijaju svog princa u Sarajevu i pocinju rat protiv Srbije.
      Neocekivano, veliki Ruski Car Nikolaj krece u odbranu Srbije i tako pocinje svetski rat.
      Ukratko.

    17. S.M каже:

      I naravno da Garvrilo Princip nije Srbin.

    18. Markos каже:

      Ja nisam rekao da covek nije Srbin ne ubacuj mi reci , tako rade samo nagori demagozi :)

    19. S.M каже:

      Ja ne ubacijem reci nego raskrinkavam jednu mitomaniju o Principu kao heroju i kao Srbinu.

    20. Markos каже:

      Covek jeste etnicki Srbin, ali pitanje je koliko je ubistvo Ferdinanda bilo u interesu Srbije.

      Mi tad nismo zeleli rat, nego Austrija.

    21. S.M каже:

      Nije Srbin.Pa zato sto nismo hteli rat zato su nam uvalili ko zna koga i ko zna odakle je dosao taj „Srbin“ da ubije Prestolonaslednika i svu krivicu svali na Srbe

    22. S.M каже:

      Jeste propalo je jer je Nemcima trebao izlaz na topla mora.

    23. Markos каже:

      Ne, Nemcima je trebalo spajanje s Turskom.
      Vec od Abdul-Hamida Turci shvataju da im Englezi ne misle nista dobro, i povezuju se s Nemcima.
      Tu se stvara veliko saveznistvo, i Nemacki oficiri odlaze u Tursku da modernizuju Tursku vojsku.
      Nemci bi spajanjem s Turskom dobili prolaz do Bliskog Istoka, gde se nalaze resursi koji su njima potrebni, a koje drze Englezi i Rusi.

      Na tom putu, pogodi, nalaze se Srbi i Bugari.
      Posto su Bugare umirili, postavili im svog cara Ferdinanda, ostaju samo Srbi. :)

    24. S.M каже:

      I naravno da su Englezi zabili noz u ledja Rusima.

    25. Markos каже:

      Zabili su im jos u Krimskom ratu, kad nisu dali Rusiji da oslobodi Srbe i Bugare nego se digli zajedno s Francuzima i drugima da brane Tursku.

    26. S.M каже:

      I najzad revolucijom iz 1917 godine.

    27. Markos каже:

      To su vec Nemci izveli a ne Englezi.
      Pogledaj istoriju 1-sv. rata s Ruske strane, i vidi koliko su Nemci i Jevreji sabotirali Rusku vojsku iznutra.

      Ko je vodio Ruse u poraze protiv Nemacke u prvim godinama rata ? Pol Fon Renekampf – Nemac, i Aleksandar Samsonov – Jevrejin !

    28. S.M каже:

      A ko je finansirao Lenjina,Beriju,Sverdlova?Svajcarska banka,Nemci,Svedska banka, naravno i USA a mozak operacije je bio London.

    29. EUSrbin каже:

      Na tom kongresu je Srbija spasena od Ruske okupacije i asimilacije.

    30. spira каже:

      затвори прозор превише лупаш глупости

    31. Аца Тодоровић каже:

      Јован Деретић и још неки историчари тврде да јесте било. Као што се и види из историјских списа,да се до Берлинског конгреса изучавала једна историја,а после друга.

    32. Markos каже:

      Moze svako da tvrdi ali treba prvo da nadje dokaze. Uopste nije lako da se narodu promeni istorija.

      Zamisli danas dodje Vucic i kaze od sutra nismo Srbi nego Japanci.

      Evo ti primer u MKD se nasilno menja istorija pa vidis kako to izgleda.

    33. Аца Тодоровић каже:

      Историја као историја не може да се промени,али може другачије да се напише . Погледај само комунисти шта су радили од 1945г. и какву су историју писали. Обреновићима вероватно није било битно,каква ће нам историја бити,већ им је било битно да признају Србију,да би имали чиме да владају.

    34. Markos каже:

      Obrenovici nisu bili budale oni su izmislili modernu Srbiju nemoj tako.

    35. Аца Тодоровић каже:

      . Нису они били будале,него су били не моћни да се сами изборе за државност.Тада Србија није имала ни војску ни правог пријатеља,па су морали да прихвате шта им је нуђено. Милош Обреновић није ни хтео ни могао да ратује са Турцима,а Аустроугарска му је понудила помоћ али под својим условима.

    36. Markos каже:

      Bio je Kralj Milan.
      On je pokusao 1877-me sam da ratuje s Turcima, ali posto je vojska bila neorganizovana i nedisciplinovana, a i brojno slabija od Turaka, doziveli smo poraz.
      Rusija je zaustavila Turke da ne osvoje Beograd i ponovo pokore celu Srbiju.

      Sledece godine, Rusi krecu u rat protiv Turske da oslobode Bugarsku i dodju koliko mogu dalje.
      Traze i od Kralja Milana da se prikljuci, ali posto je nasa vojska bila u rasulu, Milan ceka da vidi da li ce Rusi da pobede.

      Kad Rusi posle velikih gubitaka zauzmu Pleven, i Turci pocnu da beze prema Carigradu, Srbija ulazi u rat, lako oslobadja Nis, Vranje, Pirot i tako do Kumanova.
      Tad Turci mole za mir i velike sile zaustavljaju rat.

      Rusi nisu mnogo cenili Srpsko ucesce u ratu, pa sve Juzne Srpske krajeve do Nisa daju Bugarima. (Oni su verovali da ce Bugarska da im bude do neba zahvalna jer su je oslobodili, i da ce da bude njihova vazalna drzava).

      To Kralj Milan ne prihvata, i obraca se Austriji da nas zastiti od Rusa i Bugara.
      Tako mi te teritorije dobijamo uz priznanje na Berlinskom kongresu.

      To je ukratko istorija oko toga.

    37. Аца Тодоровић каже:

      У свему овоме и лежи одговор зашто смо морали да потпишемо између осталог и прихватање историје германске школе.
      У тој историји је још наметнуто да у косовској бици није било победника,и ако се то тада знало да су Срби победили.

    38. Markos каже:

      Teoretski je to moguce, ali ja do sad nisam video nijedan dokaz da je kralj Milan potpisivao tako nesto.

      Lako je da to dokazemo, neka neko uzme knjige (udzbenike) od pre Berlinskog kongresa (to sigurno postoji) pa nek vidi sta tu pise.

    39. Бели Орао каже:

      Коју су сада и Гернами напустили.

    40. Аца Тодоровић каже:

      Тако је.

    41. Бели Орао каже:

      Брате хуле на Бога само тако. Ено онај што ради на лепак, каже да народ више верује лику него у православље. То да не помислиш да неко може да изговори.

    42. spira каже:

      опет сатанисти преко пагана шире глупости

    43. Perun каже:

      I ovo je sve u duhu pravoslavlja

      Vaseljenski patrijarh Kalikst je bacio anatemu

      Po osvajanju vizantijskih teritorija Stefan Dušan se 1345. proglasio za cara
      Srba, Grka tj. Romeja i Bugara, a srpsku crkvu je sa ranga arhiepiskopije
      uzdigao na rang patrijaršije što će biti priznato posle nekoliko decenija.

      1346. godine je samovoljno prisvojio titulu cara, a svojega dvorjanina je
      proglasio patrijarhom, da bi mu on stavio carsku krunu na glavu.

      Na srpsku patrijaršiju, stvorenu mimo volje Carigrada,

      vaseljenski patrijarh Kalikst je bacio anatemu,

      što je u narodu učinilo mučan utisak.

      Narod je ovo prokletstvo dovodio u vezu s onim nesrećama,

      koje posle smrti patrijarhove (1354) i Dušanove (1355)

      počeše da do današnjeg dana snalaze srpski narod.

    44. Аца Тодоровић каже:

      А које крунисао предходне владаре,пре цара Душана?

    45. Perun каже:

      Prvo prokomentariši moj komentar na koji si se zakačio,
      naravno ako znaš i imaš šta da kažeš,

      a za odgovore na tvoja pitanja potraži nekog drugog.
      ————-

      Ovo je tema mog gornjeg komentara:

      Vaseljenski patrijarh Kalikst je bacio anatemu

      Narod je ovo prokletstvo dovodio u vezu s onim nesrećama,
      koje posle smrti patrijarhove (1354) i Dušanove (1355)

      počeše da do današnjeg dana snalaze srpski narod.

    46. Аца Тодоровић каже:

      Tо што си изнео,у вези Душана је тачно.Народ је своје проклетство доводио у вези са више случајева,а највише са Лазаревом клетвом. Можда нас проклетство прати и од примања Хришћанске вере.
      Мислим,да су српске владаре пре Душана,крунисали Римски поглавари,што би било врло интресантно и да је то био разлог оваквог Душановог поступка.

    47. Perun каже:

      To nema veze sa mojim komentarom.
      Ako imaš mišljenje o navodima iz mog komentara NAPIŠI ga,
      a za pitanja nađi nekog drugog.

    48. spira каже:

      очито ти смета када ти се истина сервира у лице.

    49. ужасипромискуитета каже:

      :)))))
      А паганокомунисти – поганине!

    50. Perun каже:

      Hrišćanstvo i komunizam dve religije sa istim konceptom

      Ni jedna religija nije napravljena od nule na na praznom
      mestu/papiru.
      Osnovne ideje (i pametne i glupe) se pozajmljuju
      iz prethodnih religija.
      Judeizam, hrišcanstvo, islam itd. su vecinu svojih ideja i principa ukrali od Arijevaca iz mnogobozackih religija,
      smišljeno ih i beskrajno unakazivši.

      Komunizam, iduci u stopu za hrišcanstvom, svoje osnovne principe je pozajmio od hrišcana sa minimalnim izmenama.

      Cak osnovne rituale i obrede Lenjin i Staljin su preuzeli iz hrišcanstva i to je bila osnova i razlog uspeha komunizma.

      U komunizam su poceli SVETO DA VERUJU.

      Od Lenjinovog leša su napravili mumuiju i smestili
      »SVETE mošti« u MAUZOLEJ – cisto religiozni objekat.
      Sve kao što treba prilikom stvaranja novog boga.

      70 godina milioni ljudi su išli da vide svojim ocima SVETE mošti Lenjina i da prime svetost tog sataniste.
      Reci ce te da su svi ti ljudi bili glupi?
      Moze se i tako reci.

      A moze se reci i tacnije.

      Neko (oni koji imaju vlast) ih je napravio glupima ili još tacnije programirao ih za odredjeni tip mišljenja pomocu propagande (informacionog oruzja).

      Ali ako ti misliš da se lenjinisti u necemu principijelno razlikuju od sledbenika Mojsija, Hrista, Muhameda i drugih, ti duboko grešiš. Nema nikakve razlike.

      Maloumnima i jedne i druge i treće čini njihova SVETA VERA.“

    51. spira каже:

      папаганину зашто је забрањена књига Милоша . С. МИЛОЈЕВИЋА.

      ИСТОРИЈЕ СРБА и СРПСКИХ – ЈУГОСЛАВЕНСКИХ – ЗЕМАЉАУТУРСКОЈ И АУСТРИЈИ

      http://de.scribd.com/doc/19505861/Milos-Milojevic-Odlomci-Istorije-Srba

    52. S.M каже:

      Istorija Srba – autohtonistička škola

      Nakon berlinskog kongresa
      i svi učenjaci – masonske ulizice koje su i danas na vlasti – odrekli su se
      prave istorije Srba.

      Zato je delo:

      Miloš S. Milojević: Istorija Srba

      zabranjeno.

      Zamerka da nije imao dovoljno informacija za prave zaključke pa je zato pogrešno
      zaključio da Srbi potiču iz Indije samo zato što srpski i sanskritski jezik
      imaju isti koren i preko 5.000 istih reči. Istina je obrnuta: sanskrit je nastao
      od srpskog jezika.

      Takođe i vrhunski bogovi
      hinduizma Višnu i Šiva potiču od Srba i srpskih božanstava.

      U delu MIloša Milojevića
      stoji da su stari Srbi oduvek bili jednobošci, monoteisti, pesme bez ikakve
      zabune veličaju “Višnjega, previšnjega i jasnjega, Triglava boga najvećeg“ –
      “Naš gospodar Triglav velji. Naš Stvoritelj i Držitelj i veliki Umoritelj“ (p.
      107).

      Analogija sa Višnjim –
      Vušnuom je jasna, dok se bog Šiva slavi u tri aspekta, kao Tvorac, Svedržitelj i
      Razoritelj.

      Još su
      protoindijske (predvedske) kulture u dolini
      reke Sindhu (Ind) najmanje 5.000 g. pre. n.e. prikazivale troglavo božanstvo u
      meditativnom položaju jogina.

      Indijski istoričari
      takođe dokazuju da su Arijevci, kao nosioci sve indijske duhovnosti,

      došli sa severa u Indiju. Nije se niko iz
      Indije širio ka severu i zapadu.

    53. ужасипромискуитета каже:

      Управо постављам на интернет преко сто књига на ову тему забрањене српске историје. Од синоћ се аплоудује јер је преко 4ГБ података…
      Па кад завршим поставићу линк, ако кога интересује да чита. Наравно да нисам прочитао ни десети део; ту су и Елијаде, и комплетан Милојевић, Деретић, летописи Матице србске са почетка 19. века, Мавро Орбини, Катена Мунди у два тома, народне бајке Словена, Лужичких Срба, народна веровања… Пад Арконе од Костића… много је књига из западних универзитетских библиотека од њихових путописаца од пре два века за које нисмо никад чули… Па ко воли… :)

    54. ужасипромискуитета каже:

      https://mega.co.nz/#fm/ndxCybrR

      У питању је „клоуд сториџ“ интернет база података, па бих молио да неко од заинтересованих проба да скине неку од књига које су углавном у ПДФ формату и да ми овде јави како иде, јер нисам до сад постављао на нет фајлове у овом формату.

      Унапред захваљујем..:)

    55. Андреја каже:

      то баш не функционише тако… мораш да оставиш свој мејл којим си направио налог да бих могао да те додам, и да видим које фајлове шерујеш…. где нађе овај сајт….

    56. ужасипромискуитета каже:

      Немам појма, то је неки сервис на коме свако може бесплатно аплоудовати до 50ГБ… Ја сам одатле скинуо једну колекцију СФ књига на српском.. Видећу, вероватно треба да одобрим шеровање или тако нешто. Књиге су невероватно вредне, жао би ми било да се не шири даље…

    57. Андреја каже:

      Цитирам:

      How does folder sharing work?

      You can share any subtree of your cloud drive with friends, family or coworkers. Invitation is by e-mail address. Invitees who do not have an account yet will receive an e-mail notification with a signup link. Alternatively, you can create a public link to any of your folders and export the folder-specific crypto key, making it accessible without a MEGA account. It is then your responsibility to securely transmit the folder key to the recipient(s).

      To establish, modify or delete a share, simply right click on a folder in your file manager and select Sharing. There are three access levels: Read-only, read/write (files can be added, but not deleted), and full (files can be added and deleted).

      If you added an e-mail address that did not have an account yet, you need to be online at least once after the recipient completes the signup process so that you can encrypt the share secret to his newly created public key.

    58. spira каже:

      дали си ти на неким дрогама

    59. S.M каже:

      On je na drogi koja se zove Perunika.Inace Perunika je jako opasna droga koja od normalnog coveka pravi paganina.

  3. S.M каже:

    Ko su Iliri i dali su oni Srbi iz plemena Dan?
    Nikada do sad
    nijedan istoricar nije ponudio etimologiju imena “ Iliri“.O tome se
    doslovno ne zna nista.Jedino mesto gde se nudi etimologija je Helenska
    mitologija ali i istorija (koju ona zvanisna istorija ne ume da tumaci,
    pa je neretko ne smatra istorijskim izvorom).Pa Helenskim izvorima ali i
    mitu Iliri su dobili svoje ime po Iliriusu ili Iliriju.Taj Ilirije je
    bio sin slavnog Helenskog mitskog junaka-Kadmosa (Kadma) i njegove zene
    Harmonije.Po istom Helenskom izvoru,Kadmo je bio osnivac grada Tebe, a
    po kome si njegovi stanovnici dobili ime Kadmejci.Ali ko je zaista bio
    Kadmo?Najjasniji odgovor na to pitanje ko je bio taj Kadmo daje nam
    Diodor Sicilijanac i ili Diodor sa Sicilije, kada citira pisca Hakateja
    iz Abdere (Bibliotheca Historica,40.3):—Najznaniji medju tim
    proteranim tudjinima pratili su Danaja i Kadma u Grcku, ali najveci broj
    njih isao je za Mojsijem u Judeju….Tamo su izgradili Jerusalim i
    mnoge druge gradove, podelili narode u dvanaest plemena, odabrali sebi
    sudije i svestenike, podigli sebi hram u kojem nije bilo slika bogova,
    jer Mojsije nije dao da se Bozanstvo prikazuje u bilo kom ljudskom
    obliku…….——–
    Ovde Diodor prica o Jeverejima koji su robovali
    u Egiptu,tako potvrdjujuci Biblijski izvestaj da je jedan deo Jevreja
    otisao iz Egipta na celu sa Mojsijem.Posle jos potvrdjuje da je drugi
    deo Jevreja otisao u Grcku, i to na celu sa nekim Danajom i Kadom.I dok
    se zna ko je bio Mojsije, dok,“Grckog“ heroja Danaja mnogi istoricari
    poistovecuju sa Danom iz Biblije, samo je Kadmo(s) ostao misterija.Evo
    sta znamo o Kadmu.Predvodio je deo Jevreja iz Egipta, otisao sa njima i
    Danajom u Grcku, ali kao sto znam iz istorije ne direktno iz Egipta u
    Grcku nego najpre u Obecanu zemlju- Izrael pa posle u Grcku u 8 veku pre
    Hrista za vreme okupacije Izraela od strane Asirije.Ako je Danaj isto
    sto i Biblijski Dan kako tvrde mnogi istoricari uz obilje dokaza, i ako
    je Kadmo vodja izbeglih Jevreja, kao sto se vidi, onda je Kadmo niko
    drugi nego Biblijski Gad, inace rodjeni brat Dana (Danaja), oba su bili
    vodje Jevreja.Oni su sinovi Jakova, sin Isaka, sin Avrama, koje je bio
    rodonacelnik Jevreja ali i drugih naroda.Avram je bio potomak Sema
    (Seba), koji je poreklom od Noje.Evo uporedbe Gada i Kadma:
    Ime Kadmo je semitskog porekla kao i Gad.
    Kadmo je dosao iz Egipta isto kao i Gad.
    Oba su napustili Egipat,Kadmo sa Danajom,a Gad sa Danom.
    Kadmov brat je Egiptus, Gadov je Josif Egipcanin.
    Kadmo je iz Fenikije (Izrael) Gad je porekom iz Izraela.Kadmov najmladji sin je Ilirije,Gadov najmladji sin je Arilije.

    Iz
    ove uporedbe se vidi da je Grcki Kadmo isto i Biblijski Gad.A Ilirije
    Biblijski Arilije.O Ilirskom poreklu Srba ili Srbskom poreklu najbolje
    dokazuje ime Ilija.Dakle sve je jasno.To znaci da su Iliri dobili ime po
    Ariliju, sinu Gada.I to znaci da se Gadovo Jevrejsko pleme nalazilo i
    medju Srbima.Tako je deo Srba prozban i nazvan Iliri po Gadovom sinu
    Ariliju, jer su deo tog Gadovog plemena doselio na Balkan medju Srbe.To
    znaci da je medju Srbima bilo takodje i potomaka Sema, sina Noje, bez
    obzira sto su Srbi vecinskim poreklom od Tirasa,sina Jafeta,sina
    Noja.Imam jos hrpe ovoga da napisem ali pametnom je dosta i ovo.

    1. Markos каже:

      Kadmo u Grckoj mitologiji nije nikakav Jevrej, vec Fenicanin iz grada Tira, sin Fenicanskog kralja.

      A ovaj Ilirije mu je po istoj mitologiji sin a ne brat.

    2. S.M каже:

      Hahaha AHAHAHAHAHAHA.Aj nesto nauci pa mi se javi.Nadji istorijske podatke pa ces da vidis slicnosti izmedju Kadma i Gada.I procitaj ponovo ali pazljivije sta je gore napisano, procitaj uporedbu ta dva lika.

    3. Markos каже:

      Prvo, ovde se radi o mitologiji, znaci cak i da si u pravu to ne mora nista da znaci, jer ni Grcka mitologija ni Biblija nisu naucne knjige o istoriji.
      Najbolji dokaz za to je sto u njima ljudi zive po 1000 godina, pricaju s ovim i onim Bogovima i rade nemoguce stvari.

      I Fenikija nije Izrael nego sasvim drugi narod i drzava.
      Ti Fenicani su kasnije osnovali Kartaginsku drzavu protiv koje je Rim ratovao.

      Ima istine u tome da su Grci poreklom Egipcani, (ne Jevreji) slicno i izgledaju a i postoje neki istorijski izvori o tome da su se doselili iz Egipta.

      Drugo, te price u starom zavetu su pisali sami Jevreji, tako da to ne moze da bude objektivno, pogotovo ako znamo da u tim pricama hvale samo svoj narod i svoje vodje a sve strance proglasavaju za krvoloke i neprijatelje.

    4. Perun каже:

      Veoma dobar komentar!
      Bravo!

    5. Markos каже:

      Pa to je istina, a malo ko to gleda.
      Ako neko hoce iz starog zaveta da uci istoriju Egipta ili Vavilona, to je kao da pita Siptara da mu objasnjava istoriju Srbije.

    6. S.M каже:

      Sta je Vavilon/Babilon?

    7. Markos каже:

      Grad u mesopotamiji.

    8. S.M каже:

      I sta jos?Sta znaci Vavilon/Babilon?

    9. Markos каже:

      Sta jos, ne znam, drzava, nisam strucnjak za te stare jezike.

    10. S.M каже:

      Onda nemoj dalje da lupas kad ne znas.Vavilon/Babilon znaci Kapija Bogova.Znaci to je kapija za druge dimenzije tacnije pakao.Pogledaj jedno verovanje koje se zove Babizam uvek njihovi Gurui imaju titulu Baba,na primer Sai Baba.Na Hebrejskom 666 se pise Vav,vav,vav.

    11. Markos каже:

      Nije slucajno nego su isti Jevreji izmislili i jedno i drugo.

      A uostalom to je pitanje vere a ne istorije, ko veruje veruje ko ne ne.

    12. S.M каже:

      Ma jeste Jevreji su krivi za sve a Vavilonci su bili andjeli.Jevreji si krivi za sve za to se pobrinula jedna knjizica koja se zove Protokoli Sionskih Mudraca.Ta knjiga je svu krivicu svalila na Jevreje a ne na prave krivce sataniste Illuminate.

    13. Markos каже:

      Ko je kriv ne znam ja ti kazem samo da su Jevreji izmislili i taj broj 666 kao djavolov znak i kao naziv za Vavilon.

      Rekao sam vec, kad ucis od Jevreja istoriju Egipta ili Vavilona, to je kao da od Siptara ucis istoriju Srba, sve najgore ce da ti kazu.

    14. S.M каже:

      Daj dokaze i argumentaciju.

    15. Markos каже:

      Upamti ovo pa cemo da pisemo sutra, putujem za 10min. Laku noc

    16. Markos каже:

      Gde je dokazano ? :D

      1.O istoriji Egipta ukratko :
      To je civilizacija koja je nastala u dolini Nila, jedna od prvih drzava, s velikim brojem vladara, s puno uspona i padova, trajala je dok ih nisu osvojili prvo Persijanci, pa Aleksandar Veliki pa Rimljani.
      Posle je narod oko 7,8 veka primio islam i stopio se s ostalim Arapima.

      2.
      Vavilon je bio nevazan grad, do vladara Hamurabija koji ga je izgradio i napravio drzavu oko njega.
      Ta drzava je brzo propala a grad je ostao,cak se u vreme Aleksandra Makedonskog znalo za njegovo veliko bogatstvo.
      Nalazi se u danasnjem Iraku.
      I nije pakao, nego mesto na zemlji ko i svako drugo.

    17. S.M каже:

      Nevazan za vas ateiste ali jeste Babilon bio Kapija Bogova, znaci hteli su da otvore dimenziju pakla, nigde nisam naveo da je to pakao.A za Egipat koja je civilizacija bila pre Egipta?

    18. Markos каже:

      Ja sam i rekao da je to pitanje vere, i o tome je besmisleno da se raspravlja, ako neko veruje da je taj Vavilon bilo zlo i demonsko mesto, neka veruje njegova stvar.
      Nevazan sam mislio za svetsku istoriju, jer je drzava propala a grad nije igrao neku mnogo bitnu ulogu.

      Uzima se da su najstarije civilizacije bile u Mesopotamiji i u Kini, mada se sad nalaze dokazi da su i na drugim mestima postojale, u Americi, u Indiji, svuda po svetu pa i kod nas ovu Vincu koju su otkrili smatra se da je to jedno od najstarijih pisama.

    19. S.M каже:

      Vidis da nista ne vidis.Vatikan je nova Vavilonska crkva, mada ni druge nisu nista bolje.Vidise da je vazan i za istoriju ali i za veru.Igrao je veliku ulogu i jos igra.

    20. Markos каже:

      Nije nikad postojala nikakva Vavilonska crkva, zato sto u Vavilonu nisu ziveli Hriscani nego su ti narodi verovali u razna druga Bozanstva.
      A i ne vidim da katolici imaju bilo kakve veze s tom Vavilonskom verom.

      Vazan je za veru to sam rekao, a za istoriju manje vise nebitan, ima mnogo vaznijih gradova.

    21. S.M каже:

      Koji si ti slepac kad ne vidis da Vatikan i rimokatolicanstvo nemaju
      veze sa Vavilonom.Jeste bila je crkva posto su gradili
      hramove,crkve,tornjeve i istorijski je bitan ali i politicki jer to je
      sve odraz Duhovnog sveta, tacnije rata na Duhovnom, Metafizickom nivou.

    22. Markos каже:

      Ne postoji nikakav rat na duhovnom nivou, nego postoji rat za zemlju,resurse,pare i robove.
      Vera se koristi samo kao razlog u nekim slucajevima, kad drugi razlog ne postoji.

      Tako je bilo oduvek tako ce i da bude. Nijedan rat se nije vodio zbog vere nego zbog pljacke.

      Hram i Crkva i Toranj nisu isto. A ja i kazem da danasnja katolicka vera nema nikakve veze s verama koje su bile tad u Vavilonu.

    23. S.M каже:

      Vidim da si ateista cim kazes da ne postoji nikakv rat na Duhovnom nivou.Vecina Hramova ima poreklo iz Vavilona, naravno da su i kupole, tornjevi,zvona,minareti poreklom iz Vavilona.Katolicka Devica Marija nije Biblijsak Marije, nego Semiramida, zena i sestra Nimroda.Krst je poreklom iz Vavilona i oznacava znak Tau,Tamuz, inace sin od brata i sestre Nimroda i Tamuza.ITD itd

    24. ilija каже:

      Markos, vidim da ti nije poznata katolicka i Vavilonska vjera. Koatolici vjeruju i sto sto je vjerovao i Vavilon u razne bogove. Kolko ih katolici danas imaju?

    25. Markos каже:

      Poznata mi je, Vavilonska vera je mnogobozacka, kao kod svih Sumerskih i Mesopotamskih naroda tog vremena, i danas je nestala. (Jer su narodi u tom delu sveta primili hriscanstvo i islam).

      Katolici su hriscani kao i mi, sa nekim razlikama ali ne tolikim.
      Koji to katolik veruje u Bogove stare Mesopotamije aman :D

    26. Аца Тодоровић каже:

      А у п.м. Зграда ЕУ у Бриселу је направљена по угледу на Вавилонску кулу. Значи сад је она капија пакла.

    27. S.M каже:

      U neku ruku jeste jer je to centar Eu, a dobro znamo sta je Eu i ko ju je osnovao.

    28. ilija каже:

      Moj Markos, danas u svijetu nema tacnije istorije od Biblije. Svakako to tebi nije poznato koje to napisao a vjerujem da je nikad nisi ni citao. Bilo bi dobro da procitas sve cetiri knjige Mojsijeve da dozas istinu.

    29. Markos каже:

      Nikom nije poznato ko je to napisao, jer je Stari zavet kolekcija mnogo knjiga od mnogo autora, jedino je poznato da su svi bili Jevreji.

      Da li neko u to veruje ili ne je kazem opet pitanje vere, ali da se neko poziva na to da je naucno tacna istorija je nemoguce, jer to ne moze po nikakvoj logici da bude ni objektivno a ni istinito 100%.

    30. Perun каже:

      Biblijska istorija
      – to je istorija jevrejskog naroda.

      Neka Kain rađa od nepostojećih žena,
      Jevreji su lukav narod, oni će uvek naći od koga da se rađaju.
      Ali odakle drugi narodi vode poreklo?

      Odakle su se pojavili Rusi, Srbi, Belorusi, Ukrajinci, Germani, Tatari,
      Gruzini, Kirgizi, Kazahi, Tadžiki, Litovci, Kinezi, Japanci, Turci i stotine drugih naroda?

      Kakva je istorija tih naroda?

      Ja sam Srbin po krvi i po duhu.

      Mene malo interesuju Kainove pustolovine i njegove jevrejske lukavštine, o kojima se, uzgred, prećutkuje.

      Ja hoću da znam poreklo Srba i srpske istorije.
      Pokažite mi, gde je to zapisano u Bibliji.
      Toga nema.

      Onda šta će meni ta knjiga?
      I šta će ta knjiga svim drugim narodima, osim Jevreja?

      Zašto umesto proučavanja srpske istorije nama nameću
      proučavanje jevrejske istorije?

      Da bi nam uništili našu nacionalnu svest,
      prekinuli veze sa našim precima, sa našim rođenim Bogovima“.

    31. S.M каже:

      Netacno.Tamnoputi i kvrdzavi Grci uopste nisu Grci ili tacnije Heleni vec su poreklom iz Etiopije.Fenikija se nalazila na mestu Izraela.Hiski koji su bili u Egipru su bili nista drugo nego Jevreji.

    32. Markos каже:

      Fenikija i Fenicani su bili komsije izraelcima, a ne Izraelci.
      To je kao da govoris da je Novak Djokovic Grk jer je Grcka blizu Srbije.

      Da su ti Hiski bili Jevreji sto bi ih zvali Hiski ? Egipcani nisu bili glupi ljudi imali su vec svoje ime za Jevreje.

      Inace to Hiski po istoricaru Josifu oznacava planinske ljude i pastire s Bliskog istoka.

      A danasnji Grci su 99% tamni ko Egipcani.

    33. S.M каже:

      Nisu Egipcani vec Etiopljani.Bilo je Jevreja koji su ziveli pod Fenikijom i to ne mali broj.Hiski ili Hiksu su bili dobrostojeci stalez Jevreja u Egiptu.

    34. spira каже:

      Немаш ти дечко појма о историји као и овај паганин . зашто је књига Милоша . С. Милојевића и дан данас забрањена и после скоро 150 година

    35. ужасипромискуитета каже:

      Али чим опљуну по Библији и јеврејима, о’ма обојица добију ерекцију:))) Код нацикомуниста ветар увек дува у једном смеру гулаг-голи оток…

    36. Markos каже:

      Niko nije pljuvao po Jevrejima, ja samo kazem prostu stvar, a to je da je stari zavet Jevrejska knjiga gde oni pisu o svojoj istoriji, to je isto objektivno kao kad mi Srbi pricamo o svojoj, ili Nemci ili Turci ili ne znam ko, uvek je vise propaganda nego istorija.

    37. Markos каже:

      Ja koliko znam nije zabranjena, imas na internetu i ako procitas ne juri te policija aman !

      A u komunizmu je sigurno bila zabranjena.

    38. ужасипромискуитета каже:

      Интернет се не може забранити генијо! Забрањена на Универзитету, ако знаш шта је то.

    39. Markos каже:

      To je moguce, ali ja sam citao tu knjigu i ne mislim da je za Univerzitet.

      Ima nesto i tacno ali neke teorije mi se nimalo ne svidjaju.

    40. ужасипромискуитета каже:

      Наравно да није за југословенски универзитет у Београду рад првог српског етнолога:)
      Али ако ти кажеш… Онда нека рашчупани министар и министар са ринглицом у уву -само аминују.

    41. Markos каже:

      Nije za nigde, jer govori da smo mi nekakvi Cigani iz Indije, i to na osnovu neke narodne pesme.

    42. S.M каже:

      Nicim i nigde nije dokazano da si cigani poreklom iz Indije osim te „narodne pesme“.

    43. Markos каже:

      Iz Srbije sigurno nisu cim su crni :D

    44. S.M каже:

      Mislis na Mili Boze cuda velikoga na tu pesmu?

    45. ЈАБЛАН каже:

      ИМАМ ТУ КЊИГУ И У ЊОЈ СЕ НЕ ПОМИЊЕ НИШТА НИ СЛИЧНО ОВОМЕ ШТО ТВРДИШ,А ВЕЗАНО ЗА ЦИГАНЕ.ИЛИ НЕ ЧИТАМО ИСТУ КЊИГУ,ИЛИ ТИ СВОЈУ НИСИ ПАЖЉИВО ПРОЧИТАО?

    46. Markos каже:

      Moguce, ja koliko sam gledao tu pise da smo mi Srbi poreklom iz Indije.

      To nije moguce, iz prostog razloga sto mi izgledamo kao beli ljudi, a ti Indusi kao cigani.

    47. S.M каже:

      Indijski istoričari
      takođe dokazuju da su Arijevci, kao nosioci sve indijske duhovnosti,

      došli sa severa u Indiju. Nije se niko iz
      Indije širio ka severu i zapadu.

    48. ужасипромискуитета каже:

      Немој гледати гениЈо! ЧИТАЈ!!!

    49. ЈАБЛАН каже:

      ДА,ДА СМО ПОРЕКЛОМ ИЗ ИНДИЈЕ А НЕ ДА СМО ЦИГАНИ,НАПРОТИВ.ЧОВЕК ЈЕ ПОГРЕШИО ПРАВАЦ КРЕТАЊА АЛИ ЈЕ ОТКРИО ИСТИНУ,КАО И СУШТИНУ ПРЕВАРЕ,И СВЕ ТО САМО ПРАТЕЋИ СРБСКИ ЈЕЗИК.САВРЕМЕНА ГЕНЕТИКА ЗАПРАВО ПОТВРЂУЈЕ ЊЕГОВО МИШЉЕЊЕ,САМО ШТО ЈЕ ПРАВАЦ КРЕТАЊА,КАО ШТО ВЕЋ РЕКОХ,СУПРОТАН.ПОЗДРАВ.

    50. ilija каже:

      Markos, jedno pitanje, gdje bi ti mogao naci pravednu istinu o porijeklu Srba. tj. Slovenskog naroda. Ah, bato, bas tamo gdje svi ljudi ne vjeruju u to a to je Biblija. Ipak, u kolko covjek ne vjeruje u Bibliju onda ne moze da vjeruje u tacnost istorije. Recimo u koliko ne vjerujes u Svjetski Potop da je Bog svemoguci unistio covjecanstvo ostavivsi samo nekolko dusa na brodu od kojih se razvijo danasnji svijet. U koliko vjerujemo u Darvinovu teoriju onda svakako tu nema nacija jer smo postali od majmuna a majmuni nemaju nacija. Ti bi se zacudio kad bi biou upoznat gdje je bila postojbina „Juznih Slavena i odakle su Srbi dosli. Nasa srpska istorija stalno je bila iskrivljena i ostala je takva kroz vjekove i danas svak nabraja onako kako on to zamisla da je tako. SRBI, Cesi, Slovaci, Poljaci, Hrvati i Bugari bili su jedan narod po padu njihovog carstva oni su se raselili gdje se danas nalazi svaki pod drugim imenom. Zasto se mi zovemo „Juzni slaveni“ zato sto smo dosli sa juga ali odakle smo krenuli i dosli na jug. Jedan gospo. napisao je clanak „Ko su zaista Srbi“? On je pokazaoalfabetu koju i ja imam malo drukciju jer je orginalna kako su je upotrebljivali „Juzni slaveni“. Zelio bi da imam prostora da razjasnim bez ikakve sumnje ko smo mi bili prije nego smo primili Srpstvo.
      Ziv mi budi.

    51. Аца Тодоровић каже:

      Проучи историју Срба и Руса од Јована Дертића. Он објашњава порекло назива Илира. То су заправо Римљани називали становнике Балкана који су заправо били Срби,а називали су х Илирима,јер су имали у Сплиту цркву посвећену свето Илији. Детаљније може пронаћи на јутјубу-Забрањена историја Срба-Јован Деретић.

    52. S.M каже:

      Znam to.

    53. ilija каже:

      zvinjavam se tvoja prica o jevrejima i nekakvom kadu nema nikakve veze o cemu pises. Tu je bilo 12 Izrailjskih plemena koji su svi skupa dosli iz Egipta u obecanu zemlju i tamo su zivjeli sve do pada Izrailjskog carstva i onda su odvedeni u ropstvo. Jevreji su izgubili carsto nekih 150 godina kasnije i oni su bili odvedeni u ropstvo itd. itd.

    54. S.M каже:

      Izvinjavam se ali citaj istoriju ali ne onu sto te uce u skoli.Ko je bio Danaj?Jesi li cuo za Izgubljeno jevrejsko pleme?

    55. EUSrbin каже:

      hahahaha :D

  4. Markos каже:

    Svako istrazivanje treba da se podrzava, i ukoliko se stvarno otkrije da mi imamo nekakve veze s Vincom ili ovim Plocnikom to je odlicno.

    Medjutim, naravno da ne treba da se mesaju ozbiljna naucna istrazivanja s izmisljotinama po modelu ,,svi mrze Srbe“, Vatikan Nemci ovo ono.
    To je neka druga prica, u koju neko mozda i veruje ali joj nije mesto u tekstu o nauci.

  5. Комесар Тимочки каже:

    Пошто ако је ово истина да су словенски народи настали од срба, анда је и Јосип Броз Тито србин или полусрбин xD

    1. Милош Мандић каже:

      О њему колају многе приче шта је и ко је.
      На крају крајева и Тадић, Динкић, Ђинђић, Вучић…. су срби.
      У сваком житу има кукоља.

    2. S.M каже:

      Ma pusti tog komunjaru.

    3. Комесар Тимочки каже:

      А иде се ка томе да је био рус, мада је оно да је пољак већ стандардно, али неки подаци воде ка томе да је био руски генерал, све једно, по новој теорији био је србин…

    4. S.M каже:

      Ni jedno ni drugo ni trece nije bio.

    5. Комесар Тимочки каже:

      е видиш да јесте, хахахааа

    6. Бели Орао каже:

      Ајде не глупетај, елементу.

    7. Комесар Тимочки каже:

      Одлети :)

Коментари су затворени.