© Sputnik/ Милица Марковић

Да ли је Влада Републике Српске одлуком да прекине сарадњу са Судом, Тужилаштвом и Агенцијом за истраге и заштиту Босне и Херцеговине (СИПА), због упада припадника ове агенције у институције РС и хапшења без знања МУП-а РС, коначно прешла Рубикон? Хоц́е ли „хладни рат“ који вец́ дуже време влада између власти у Републици Српској и власти у Сарајеву овај потез претворити у „вруц́и кромпир“ и у чијим ц́е рукама он завршити? Много питања, а мало одговора. Тек чињеница је да после овакве одлуке Владе Републике Српске ништа више у Босни и Херцеговини нец́е бити исто.

Аналитичарима из Бањалуке тешко је да прогнозирају Како ц́е се даље развијати догађаји. Сагласни су у једном – ситуација је деликатна. Милош Шолаја, професор међународног права на Бањалучком универзитету, каже да је једно сигурно – напетост и неразумевање уз неусклађивање ц́е се наставити.

Две Републике Српске

– Проблем је у томе што постоје две Републике Српске. Једна седи у Сарајеву, а друга у Бањалуци – каже он, алудирајуц́и на чињеницу да представници српске опозиције у Парламенту Републике Српске, који су део власти у Сарајеву, нису подржали одлуку Владе Републике Српске.

Шолаја каже да је потез СИПА био само покушај да се докаже да је централизација БиХ пут ка умањену Републике Српске. У том контексту он мисли да је то била лоша порука која нец́е довести до помирења. Каже да високи представник може да донесе одлуку о смени Владе Републике Српске, или њеног председника, али додаје да би њено спровођење ишло врло тешко. У Републици Српској такву одлуку нико не би прихватио.

– У том случају би морали да се траже методи принуде, дакле силе којом би се то спровело. Ту је велико питање ко је та сила? Таква полиција у БиХ не постоји. Војне снаге БиХ су готово занемарљиве, али шта год да се деси употребом силе то би створило отворени конфликт, који би могао да изазове и људске жртве.

Зато не верујем да ц́е високи представник да се усуди да донесе такву одлуку, иако постоји перцепција да он има таква овлашц́ења – каже Шолаја и подсец́а да су „бонска овлашц́ења“ политичка одлука која има правне могуц́ности, што је по њему врло дискутабилно.

У међувремену, босанска штампа пуна је наслова да је, председник Републике Српске Милорад Додик „извршио државни удар“ и да је СИПА имала све надлежности да уради оно што је урадила, те да ниједан правни акт није прекршен. Анђелко Козомара, политички аналитичар из Бањалуке, сматра да је Влада Републике Српске исхитрено реаговала и да је требало да се држи најављеног референдума.

– Ово је непријатан тренутак за обе стране. Овај поступак је био демонстрација силе Сарајева да они по законима БиХ могу да хапсе осумњичене за ратне злочине и за организовани криминал и без асистенције МУП-а Републике Српске. Тиме су послали јасну поруку и Додику и Влади Републике Српске и МУПУ-у да се спремају да то раде и у неким другим примерима, не само кад је реч о ратним злочинима – каже Козомора.

Хоће ли се поубијати браћа?

Према његовим речима, нема одговора на питање шта ц́е се десити ако СИПА сутра поново закуца на нечија врата.

– Хоц́е ли МУП тада на њих да пуца? Хоц́е ли између себе да се поубијају брац́а – једни из СИПА, други из МУП-а? Мудрије је било да се реаговало на друкчији начин и друкчије одговорило на ову провокацију из Сарајева – каже Козомара.

Он напомиње да није добро што су западне дипломате потпуно занемариле Републику Српску, а верује да високи представник нец́е „рушити самог Додика“, вец́ ц́е кренути да хапси његове блиске сараднике како би га дискредитовао и удаљио од представника међународне заједнице.

Извор: Спутник