Прочитај ми чланак

КОСОВО НИЈЕ ИЗГУБЉЕНО ЗА СРБИЈУ, већ је отето и окупирано од Запада и Албанаца

0

Може да се изгуби новчаник, упаљач, кишобран, па и достојанство и понос, али тешко је изгубити 15 одсто државне територије, а да сâм на то ниси пристао.

Тешко је сетити се да је било који народ икад у историји, ето тако, изгубио део територије. Да му се негде затурио и да не може да га пронађе.

Државе су губиле ратове, па су тако биле и распарчаване. Државе су се цепале мировним уговорима, међународно признатим сецесијама, референдумима, покретима за самоопредељење народа. На разне начине.

Али никад нису ноншалантно рекле:

„Упс, па ми смо изгубили земљу“.

Још у савременој историји није забележено да је неко неку територију тек тако изгубио и да је добровољно пристао на ту чињеницу.

Зашто се онда у Србији годинама, од дела политичког мејнстрима, невладиног корпуса за индоктринацију нације, па до кафанских астала, провлачи најопаснија теза — да је „Косово изгубљено и да ту нема више повратка“?

Управо зато што је то, у крајње огољеном смислу, једини начин да Косово заиста заувек буде отргнуто од Србије.

Дакле, некоме је било прво важно да се у колективну свест убаци чип да је Косово — „изгубљено“, а онда ће, корак по корак, на путу коначног чина комадања Србије, свака следећа фаза бити све лакша.

А суштина је сасвим другачија.

Косово није изгубљено, као кључ од стана, фудбалска лопта или мобилни телефон. Немогуће је баш загубити Грачаницу, Пећку патријаршију, Дечане… Косово је отето и окупирано.

Чак ни они који „изгубљено Косово“ преводе као чињеницу да је Србија изгубила рат за Косово — подваљују.

Рат за Косово завршен је Кумановским споразумом и Резолуцијом 1244 Уједињених нација, по којима је Србија целовита држава, а Косово и Метохија су њена јужна покрајина.

Ни у дипломатском смислу Косово није „изгубљено“.

Кључна битка за статус Косова водила се у Савету безбедности УН 2007. године, када је, после неуспешних преговора Срба и Албанаца, фински дипломата Марти Ахтисари предложио свој план који је у себи отварао формалну могућност да Косово у перспективни постане независно.

Али, после вета Руске Федерације, Србија је у Уједињеним нацијама однела дипломатску победу и формално сахранила Ахтисаријеву подвалу.

Дакле, Србија ни тада није изгубила Косово.

И актуелни Бриселски споразум, као и дијалог унутар ЕУ, формално су статусно неутрални и не прејудицирају никакав будући статус Косова и Метохије. Ништа ни ту није — изгубљено.

Да резимирамо. Бомбардовањем 1999. године, Косово и Метохија су окупирана територија, а одлуком Приштине да у фебруару 2008. једнострано и бесправно прогласи независност извршен је чин бруталне отимачине.

Насилник користећи „леђа“ моћника, локалних кабадахија и мафијаша, узурпира нечију њиву, пола куће, избаци децу напоље, а под претњом преузме и продавницу помоћу које је домаћин прехрањивао породицу.

Две су опције: да жртва покуша да докаже отимачину и да се бори за своја права или да призна себи, жени и деци да је немоћна, слаба и да је све што су стекли — „изгубио“.

У првој опцији, доћи ће до правде кад-тад, као што се и данас, седамдесет година после, власницима враћа имовина коју је држава национализовала после Другог светског рата.

У другој варијанти, признањем „пораза“, бивши газда куће и продавнице коначно ће изгубити све.

У разматрању ових разлика, које само површно изгледају као реторичке, историјски је важна и актуелна порука Сабора Српске православне цркве која гласи:

 

„Апелујемо на наше државнике да не смеју никада да дају своју сагласност на отуђење Косова и Метохије, јер оно што се силом узме, то се врати, оно пак што се поклони некоме, то је за свагда изгубљено, а то Срби и Србија не смеју дозволити“.

Значи, за почетак одлучујуће политичке борбе за Косово и Метохију важно је рећи да је наша јужна покрајина отета и окупирана, а не изгубљена.

То је само неопходни предуслов да би смо сачували трачак наде у победу. Да не бисмо били — изгубљени.

 

13 коментара “КОСОВО НИЈЕ ИЗГУБЉЕНО ЗА СРБИЈУ, већ је отето и окупирано од Запада и Албанаца

  1. Василије Блажени каже:

    Косово и Метохију нам нису окупирали дивљаци Шиптари, већ много, много горе зло: САД-истички владајући Јевреји-Хазари. И не само КиМ, већ и пола БиХ, Црну Гору, БЈРМ, а такође су главни организатори окупације Србске Крајине од стране усташа. Зато ми је највећа „политичка“ жеља да се нека родољубива странка усуди да закаже протест испред највећег змијског легла у Београду – САД-стичке амбасаде.

    1. Sloba Milosevic каже:

      Кажеш : “ а такође су главни организатори окупације Србске Крајине од стране усташа. “

      Да објасним још једном па ако можете сватите да Хрватска није окупирала Српску Крајину. . Книн је био вековима у Републику Хрватску. Одлуку о коначном разбијању Југославије Ватикан је покренуо меморандумом државама КЕБС-а 26 новембра 1991.год. све је договорено на састанку папе Јована Павла II са немачким министром Геншером. Хрватска је постала држава 25 јуна 1991.год. а после пола године у државу Хрватску је створена Српска Крајина 19 децембра 1991.год. хрватска је постала члан УН 22 маја 1992.год. и Србија није могла да од државе хрватске чланице УН да узима њену територију.Русија је признала хрватску као државу 17 фебрара 1992.год. Кина је признала хрватску као државу 27 априла 1992.год. САД су признале хрватску као државу 7 априла 1992.год. Јапан је признао хрватску као државу 17 марта 1992.год. Бразил је признао хрватску као државу 24 јануара 1992.год.Немачка,Италија,Британија,Француска,Аустрија су признале хрватску као државу 15 јануара 1992.год. Русија и све остале светске силе и УН су 1992.год дале санкције Србији зато што се Југословенска војска није повукла из државе Хрватске чланице УН . На састанку 30 маја 1992.год.руски председник Борис Јелцин захвалио је тадашњем председнику Европске комисије Жаку Делору на подршци за пријем Русије у Међународни монетарни фонд(ММФ) а Делор је захвалио шефу руске државе на гласу Москве за увођење санкција Србији.

    2. milovan каже:

      Книн је био вековима у Републику Хрватску??? Ко теби даде двицу из историје? Све су прилике да ти време бројиш од Броза па године претвараш у векове.

    3. Sloba Milosevic каже:

      Книн је у Републику Хрватску од 1944.год.

  2. PIT каже:

    Kao prvo za druga pod pseudonimom Slobo.
    Knin je vekovima bio u Krajini.
    Hrvatska se prvi put pojavljuje u Kninu 1945 ,dakle dolaskom komunista.
    Krajina je bila mnogo puta okupirana .
    Od Mlecana, Austro-ugara i sadasnjih hrvata .
    Imam jedno pitanje za tebe :
    Zasto Srbi i hrvati i danasnji bosnjaci nikada pre nisu ratovali do 1 svetskog rata ?
    Znaci hiljadama godina nisu ratovali nego tek od 1 svetskog rata.

    1. Sloba Milosevic каже:

      Јесте брате мили тачно је Книн је био у Крајини али Крајина је била у Републику Хрватску . Книн никад у историји није био у Републику Србију. После Другог светског рата у СФРЈ створене су 6 Републике : Црна Гора, Словенија, Македонија, Србија, Хрватска и БиХ и Книн је био у Републику Хрватску. После Првог светског рата створена је Краљевина Југославија и Југославија је била подељена на Бановине а Книн је био у Бановину Хрватску. А пре Првог светског рата читава територија Хрватске и БиХ је била под Аустроугарску 400 година. Значи никад у историји Книн није био у Републику Србију.

    2. Зарја, Зарја каже:

      Није постојала никаква бановина хрватска, већ Бановина Приморска, Слобо. И Бановина Врбаска, и Бановина Савска а све су насељене српским, православним живљем и поред претходне вековне окупације немила и недрага. Српски православни корпус је, гле, чуда, под утицајем Британаца, тако расцепкан да нема нигде већину међу католичким и муслиманским живљем. Курвањска посла, зар не?!

    3. Sloba Milosevic каже:

      Тачно Приморска Бановина и главни град је био Сплит. Сами смо ми Срби криви за ово стање јер се ми Срби свађамо између себе а то користи онај трећи. Прва Српска држава на Балкану звала се Дукља ( Црна Гора).

  3. Sloba Milosevic каже:

    Да је Ђинђић прихватио предлог Путина сада би у Приштини била Српска и Руска застава. После потписивања мировног Кумановског споразума на КиМ је прва стигла Руска војска и Путин.12 јуна 1999.год. долазак руских војника на аеродром Приштина . 18 јуна 1999.год. потписан званичан уговор у Хелсинкију о учешћу руских трупа у саставу КФОР . 10 јула 1999.год. 86 руских војника из састава КФОР размештено у Косовској Каменици . 17 јун 2001.год. Путин у Приштини. Зашто је Путин повуко Руску војску са КиМ ?? Зато што је НАТО слуга ђинђић одбио предлог Путина да помогне трошкове останка Руске војске са 16 милиона долара годишње. Састанак Путина и ђинђића је био у Београду 17 јуна 2001.год.

  4. dr Srbivoje каже:

    Apsolutno tacno na zalost. SAD su rekle da je rat protiv Kosova rat protiv NATO iako siptarsko Kosovo i nije u NATO. Na zalost pogledajte Siriju gde na nju agresiju vrse svi i turci i izrale i sad i saudi arabija kako im se cefne je bombarduju iako Rusi imaju svoje baze tamo.

    1. АЛатир каже:

      Сирија је трећи светски, није једноставно. Гмазови имају за противнике осовину Русија-Ераншахр-Турција, и потучени су. Но како гмаз има седам глава, има још уједања…

    2. Nina каже:

      Kome su one to rekle,zasto niko iz Vlade ne pokaze taj dokument,gde je to napisano?
      Mozda je to rekao haradinaj,ali koga briga sta on kaze,neka taj koji je dobio taj dokument izadje pred narod i pokaze,to.

    3. milovan каже:

      Ако је тако, онда нека кучку ( шифтаре) држе на ланцу.

Коментари су затворени.