Прочитај ми чланак

КРАСИЋ ПОБЕСНEО У СКУПШТИНИ ЗБОГ СТРУЈЕ: Како може акциза и ПДВ на нула потрошње?

0

Током седнице Одбора за финансије, републиџки буџет и контролу трошења јавних средстава, посланик СРС Зоран Красић упозорио је остале чланове да се грађани Србије налазе на ивици сиромаштва не успевајући да купе све што је потребно за живот и плате све дажбине које им држава намеће.

Као посебну бизарнст, Красић је навео да ЕПС сваког месеца наплаћује 755 динара по бројилу чак и кад потрошње нема, наводећи пример старих кућа и викендица.

 

– Знате ли шта улази у ту цену, и акциза и ПДВ. Како може акциза и ПДВ на нула потрошње? Да ли ћете сутра да дате сагласност да се плаћа акциза и ПДВ ако се не троши гориво у колима? У чему је разлика ако нема потрошње? – упитао је Красић видно изнервиран.

Он је рекао да би чланови Фискалног савета требали да нађу решења и дају план како да грађани преживе у тешкој економској ситуацији.

Красић је такође навео да држава системски уништава мала и средња предузећа, и да све више предузетника и друштва ограничене одговорности затвара своје радње јер не могу да поднесу намете.

Красић редовно путем свог Твитер профила информише јавност о расту јавног дуга Републике Србије током власти Александра Вучића. Ово је тренутно стање:

 

Одбор за финансије, републички буџет и контролу трошења јавних средстава je, на седници одржаној 31. јула, разматрао Извештај о раду Фискалног савета за 2016. годину; Извештај о раду Републичке комисије за заштиту права у поступцима јавних набавки током 2016. године и Извештај о спроведеном надзору над применом Закона о јавним набавкама за 2016. годину, који је поднела Управа за јавне набавке.

26 коментара “КРАСИЋ ПОБЕСНEО У СКУПШТИНИ ЗБОГ СТРУЈЕ: Како може акциза и ПДВ на нула потрошње?

  1. Лав Јеленовић - БИП каже:

    Па мора ваљда неко да плати струју шиптарији са југа Србије. Немојте тако, није уреду. Осим тога долазе нам и братски несврстани народи у госте, па треба и то намирити. Ко ће то него ми.

  2. Zoran Cvetkovic каже:

    Sta reci i za telefonske racune.600din i da nijednom ne podignes slusalicu.

  3. Истина каже:

    Красићу у праву си . Ако мислиш да ће суза покренути бујицу , подржавам . Мислим да би било часно да свака патриотска странка напусти све структуре власти и не даје легитимитет велеиздајницима . И зато Красићу , сад ће да ти наместе неку причу која ће служити као дневна политичка зајебанција да те ућуткају ! Уколико све патриотске странке а уколико то јесу не уприличе себи задовољство да се врате међу народ а остане у прећутној коалицији са …. Онда и не треба сумњати да сте саучесници

  4. Т. Горски каже:

    Красић је у праву и ради се о подлом безобразлуку некога ко ово ради у име државе.

    Јасно је да постоје трошкови одржавања електро мреже без обзира да ли потрошња постоји или не и да те трошкове мора неко сносити али у таквим случајевима се одреди минимална потрошња коју сваки купац мора платити без обзира да ли ту количину потрошио или не да се у ствари плаћа „порез“ за нешто што ниси ни потрошио.
    Ови старији се можда сјећају, још у социјализму је било покушаја да се изврши закидање потрошача па су увели плаћање и на некаква „сијалична мјеста“.
    Касније је то замјењено овим садашњим начином што је од прилике „није шија него врат“.

    1. тек успут каже:

      Некад је постојала само цена киловатсата и у њој су били саздани сви трошкови. Међутим, на тај начин је било немогуће преварити било кога иоле писменог. Увођењем нових система обрачуна и додатних намета су отворена врата бесомучној пљачки потрошача јер сада чак ни два „стручњака“ из ЕПС нису у стању да дају истоветан одговор на који начин се обрачунава потрошена струја. Све се своди на оно што одавно тврдим – да се на оловку најлакше краде, а и највише.

    2. Т. Горски каже:

      Објаснио сам да постоје објективни трошкови одржавања електро мреже и да их неко мора платити, а ко би други него потрошач.
      Дакле!
      Најједноставније и напоштеније рјешење је да се одреди минимум који сваки потрошач мора платити без обзира на потрошњу.
      Нпр. сваки потрошач мора купити и платити 100 киловат-часова мјесечно,
      све што потроши преко те стопе платиће додатно а ако не потроши ништа платиће опет 100 киловат часова.
      Такав начин наплате је некада постојао у телефонији и био је сасвим у реду.+
      Поздрав !

    3. тек успут каже:

      Ако пођеш од таквог става онда би, рецимо, требало да сваки грађанин плати путарину без обзира да ли користи аутопут јер и ту постоје трошкови одржавања. Да не наводим све остале примере јер их има сијасет.

    4. Т. Горски каже:

      Нема ни један примјер а поређење са путарином је неутемељено.

      Зашто би плаћао аутопут који не користиш ???
      Зашто не треба да платиш одржавање електро постројења која служе само теби?
      Као што су инсталисани киловатчасметар, електрични водови (ваздушни или кабловски подземни или надземни) инсталисана трансформаторска станица која мора бити већа због тога што си се и ти појавио као потрошач а електродистрибуција је дужна да ти обезбједи одговарјућу количину и квалитет енергије.
      Ја имам колибицу у планини и потрошим заиста занемариво мало струје а одржавање линије која служи мени и неколицини мојих комшија који су слични потрошачи као и ја кошта много више него што се може покрити нашом потрошњом.
      Те трошкове неко мора компензирати!
      Е КО ЈЕ ТО ?
      Па потрошач !
      Овдје се занемарује чињеница да је одржавање мреже такође трошак који потрошач мора надокнадити.
      Ја мислим да је поштенија комб инација у којој овај вид паушалне наплате има своје мјесто.

    5. тек успут каже:

      „Те трошкове неко мора компензирати!
      Е КО ЈЕ ТО ?
      Па потрошач !“
      —-
      Па, потрошач нека и плаћа. Зашто би плаћао онај коме је потрошња нула!?

    6. Т. Горски каже:

      Ало !
      Не плаћаш то само оно што си потрошио него и одржавање система!

      Ако ти је потрошња нула онда се откачи са мреже и нећеш ништа платити.

    7. тек успут каже:

      Ма, све си у праву.

    8. Срба каже:

      Потрошач и треба да плати трошкове одржавања, ( по разумној цени), али ако не трошиш ништа онда ниси потрошач.

    9. E. Lirsch каже:

      Nema veze… al da platis… To je pljacka od vaginalnog i njegovih podguznih muva. Onih velikih zelenih…smrdljivih.

    10. Срба каже:

      И одвратно болесних!

    11. Т. Горски каже:

      Кад будеш имао свое електродистрибутивно предузеће онда тражи да се тако врши наплата па ћеш видјети гдје ћеш завршити за коју годину и ти и твоје предузеће.

      Знаш ли у опште како се прави калкулација и одређује цијена КВХ и на основу чега се она прави?

    12. E. Lirsch каже:

      A po kojim merilima sam ja „potrosac“ ako mi na brojilu stoji velika nula. Odrzavanje mreze je u redu ali meni propisati da platim za nesto sto nisam potrosio????

    13. Т. Горски каже:

      Ти би да ти ја свако јутро довозим млијеко пред врата па ти ако хоћеш купиш а ако нећеш не мораш.
      Може тако, али неко мора да плати то што ћу ја свако јутро доћи да ти понудим млијеко или ја нећу долазити, не исплати ми се.

      Дакле, ако не трошиш струју и она ти не треба, зашто од електро-дистрибуције тражиш да одржава мрежу и ко треба да сноси трошкове одржавања мреже ???
      Па зар је то тако компликовано за схватити ?

    14. E. Lirsch каже:

      Mreza je kako rekoh nesto drugo al ti rece moram da platim potrosnju struje ako je nisam trosio jer kosta odrzavanje mreze. E pa po toj osnovi odrzavanja mreze je nesto drugo a ne da svi placaju po „100“ KW nema veze jel trosio al jok. To ne moze. Po toj logici ja bi morao da placam i mleko ako ga nisam narucio jerbo si ti „duplirao kapacitete“… Ja samo hocu da Kazem da je vazna OSNOVA po kojoj se obracunava trosak ili placanje. Ako je za mrezu nije za potrosnju. I molim te sta tu ima nejasno ili ne doreceno. Sve jasno Kko sunce.

    15. Срба каже:

      Све је јасно наравно, одржавање хебене мреже свакако плаћаш кроз две ставке иако немаш потрошњу али акциза и ПДВ на непотрошњу је умоболно лоповска работа.

    16. Т. Горски каже:

      Ма нема никаквог проблема,
      може и овако како је,
      Све је фино раздвојено и плаћаш посебно утошену енергију и „одржавање система“.
      Наравно и једно и друго је опорезовано и то је то.
      Ако је потрошња 0 онда је и цијена нула па и порез на то је онда 0-
      Ако није онда то ријеши на суду, толико ваљда им можемо вјеровати.

    17. E. Lirsch каже:

      Nema vere ni poverenja. Srbija poodavno nema drzavne atribute. Ni jednog jedinog. Vladaju okupatori po horizontali i po vertikali.

    18. Т. Горски каже:

      Знам ја брате да нам се „накотило“ свакаквог несоја но ни ми нећемо одустати од борбе за бољу и Србију и Српску.
      Нећемо такође дозволити да нам неко усађује мржњу према властитој држави и народу подваљујући нам на разне начине да бисмо „дигли руке од ње“ како би је они „поклопили“.
      Поздрав и не дај се !

    19. Срба каже:

      А то да ме ограничи неко да МОРАМ да платим 100 киловата трошио не трошио то је тек болест само таква. Одакле само таква идеја. А још кажеш да је то најпоштеније решење, можда код сир Оливера и браће Бинг.

    20. Т. Горски каже:

      Па није то проблем, ти онда плаћај овако, потрошио који киловат или не потрошио плаћаш (код мене овдје чини ми се око 50 – 60 киловата) и немаш ама баш ништа од тога.
      То би требали бити трошкови одржавања мреже и то се на неки начин мора платити.
      Ја предлажем да се ти трошкови укалкулишу у цијени киловат-часа но онда га не можеш наплатити од онога ко не троши довољно а линију му мораш одржавати.
      Од којих средстава ћеш одржавати линију, Бог ти помогао ???

      Ако хоћеш да ти неко омогући редован приступ електричној енергији, мораш то платити или ти или неко други за тебе.

      Који начин ћемо изабрати?
      Па онај који нам највише одговара али трошкове мора неко платити „ИЛИ ВЛАХ ИЛИ ТУРЧИН“.

    21. Срба каже:

      Мајсторе, погледај рачун за струју и ставке које плаћаш ако живиш у земљи Србији. Кад имам потрошњу 0 одржавање мреже плаћам кроз ставке обрачунска снага и трошак гарантованог снабдевача!
      Акциза и ПДВ на 0 киловата је лоповлук.
      Хало Бинг, како брат?

    22. Т. Горски каже:

      Па ако је акциза и порез на неку нулу, шта те брига који је то постотак, опет не плаћаш ништа.
      Наравно „мајсторе“ да се шалим но ако је тако онда се свакако мора тражити шта је то у ствари.
      Да ли је у питању некакав лоповлук или нешто друго што би електродистрибуција свакако морала темељито објаснити.
      Ја мислим да садашњи начин обрачуна утрошене ел. енергије има веће мањкавости од онога који сам ја „предлагао“ у својим коментарима, јер је рачуница чиста и поштенија од ове „муљаже“.
      Дакле, обавезан минимум потрошње који ћеш платити потрошио га или не (због трошкова одржавања мреже и осталог) а остали утрошак према стању, наравно на све то иде и порез.
      Такав начин наплате је некада био у фиксној телефонији.
      Но ја нисам искључив у своме ставу, можда постоје и бољи начини наплате.
      Поздрав „мајсторе“ и погледај на том рачуну да ли је акциза и порез на „0“ квч, што би била баш права глупост и безобразлук, или на нешто друго?
      Ја живим у РС-у и такође нисам задовољан односом електродистрибуције према потрошачима.

Коментари су затворени.