Прочитај ми чланак

КРИТИКОВАЛА ОДНОС ДРЖАВЕ ПРЕМА РОМИМА: Ухапшена Весна Веизовић

0

vesna veizovic

Јутрос, пре свитања, припадници Одељења за високотехнолошки криминал, ухапсили су Весну Веизовић, књижевницу и публицисткињу из Београда, у њеном дому, где је спавала са својом породицом. Одузет јој је рачунар и приведена је у полицијски станицу.

Припадници одељења за високотехнолошки криминал, ухапсили су Весну Веизовић, књижевницу и публицисткињу из Београда, повод за хапшење су два чланка у коме је Веизовић критиковала давање претераних привилегија Ромима, а које не добија остатак грађана Србије.

Приликом хапшења одузет јој је рачунар и приведена је у полицијски станицу.

Kривичну пријаву против Веизовићке, поднела је повереница за права ромске националне мањине, због два чланка у којима Весна Веизовић критикује однос државе према тој заједници у смислу, претераних привилегија.

(Срспки културни клуб)

33 коментара “КРИТИКОВАЛА ОДНОС ДРЖАВЕ ПРЕМА РОМИМА: Ухапшена Весна Веизовић

  1. Виде Даничић каже:

    Jemči se sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju i šire obaveštenja i ideje. (Ustav RS. čl. 46. st. 1)

    Сви грађани, а поготово новинари као јавни делатници, имају право на слободу мишљења и изражавања.

    Новинар је делатник у области од јавног интереса и јавност има право на благовремено информисање о хапшењу новинара и о разлозима за хапшење. Није довољно да се у случају В. Веизовић само кратко саопшти да је ухапшена због критике према односа државе према циганској етничкој заједници (односно ромској, ако то припадницима те заједнице више одговара из неких разлога), него се мора тачно утврдити која је одредба и ког закона и прописа повређена и на који начин.

    „Nacionalnim manjinama u smislu ovog zakona smatraće se sve grupe
    državljana koji se nazivaju ili određuju kao narodi, nacionalne i etničke zajednice,
    nacionalne i etničke grupe, nacionalnosti i narodnosti, a ispunjavaju uslove iz stava 1.
    ovog člana.“ (Закон заштити слобода и права националних мањина, чл. 2. ст. 2)

    Ова одредба Закона је потпуно неодређена и мени је лично непознат начин на који се утврђује статус неке етничке заједнице као националне мањине.
    Када се на закони начин конституише нека национална мањина, поставља се питање да ли су припадници те мањине и конзументи права која припадају мањинама и лица која у Србији немају лична документа, решено питање пребивалишта и немају држављанство Србије, а наводно се изјашњавају као припадници неке мањине!

    В. Веизовић је критички писала о односу државе према присили ЕУ да нам по основу некаквих споразума о реадмисији усељава Цигане који немају држављанство Србије и на тај начин пребацује терет социјалне заштите и сваке друге заштите са чланица ЕУ на Србију, која не може да обезбеди минимум соијалне заштите ни држављанима Србије. И критиковала је тајност тод односа Владе и ЕУ, тако да јавност нема никаквих сазнања о томе колико је тих лица депортовано из ЕУ у Србију после потписивања споразума о реадмисији.

    Ако је слободно депортовање лица и група лица из ЕУ у Србију зато што њима и само њима то одговара, као и забрана права србским новинарима да о томе слободно пишу – саставни део јевроунијатске демократије – хвала лепо, не треба нам…

    Власт која хапси новинаре због слободног мишљења и изражавања и притом не информише јавност на одговарајући начин о разлозима хапшења – у најмању руку није демократска…

    Желим племенитој Србкињи и доброј новинарки В. Веизовић да брзо изађе на слободу и да сачува досадашњу храброст и поштење.

  2. Sajanac каже:

    Србијо, окупирана земљо! Јадни ли смо људи… Није ни чудо да је Путин одустао од Јужног тока!

  3. Ми каже:

    Морамо ли ми да пристајемо на све? Све што неко да ли од наших или белосветрских дежурних гласноговорника процени да је политички коректно, да је фашизам да је ,антисемитизам да је позив на линч и сличне звучне менталне активности.
    И ко је тај носиоц и делиоц исправног од неисправног, болесног од здравог? Јели то неки поверилац сме себи дати улогу врховног божанства да жари и пали и неком намешта Гулаге и Голе отоке?
    А која то полиција може узети здраво за готово такву пријаву и подићи у недоба жену из кревета јер тај чин носи толике опасности , па разговор не може дочекати пристојан део дана. Колико су се урушиле најелементарније особине које носимо или не носимо као људска бића, па се на писање новинарке обрушио гнев можеш мислити поверенице,заштитнице, од чега, од кога?
    Јели Весна Веизовић прави бизнис продајући Ромску децу? Или их организује у прошњу, или отимање од старих и немоћних и премлаћивање ? Све те активности имају своје менаџере и босове, и гле чуда повереници не беше пало на памет да поднесе пријаву против неког од њих , да помери једно од те деце са улице, да тражи помоћ полиције ако другачије не може.
    Повереница прима плату да ради у корист Ромске популације целе , а не да замагљује стварност машући пријавамаи хушкајући полицију на грађане који хлеб зарађују пишући. Када повереница и полиција буду у рангу професионалности Весне Веизовић , ја ћу им се извинути за написано.

  4. Зоран Васиљевић, Ниш каже:

    Е моја Весна. Шта си ти очекивала у Србији која је банана држава на спољном плану, а на унутрашњем плану полицијска држава у најгорем смислу, где се суди за вербални деликт, а пролазе терористи са дроновима, где се „позитивном дискриминацијом“ дискриминишу припадници српског народа, где више права имају криминалци од обичних грађана, где малолетни припадници једне мањине стотинама пута малтретирају, туку и убијају старе мирне грађане и ником ништа, само зато јер су ти малолетници припадници заштићене мањине. И онда би се као неко чудио ако разочаран и фрустриран грађанин, који је годинама био послушан и миран, у тренутку када му прекипи узме закон у своје руке и рашчисти са неправдом.

    Весна, рекао сам да је наша драга Србија банана држава. Не, није, погрешио сам, Србија је на још нижем нивоу од банана државе. Она је, нажалост, пачавра од државе. То је наш израз са југа. Али, на нама, на теби, на мени и на нама сличним је да се боримо против тога. Ако ми то не урадимо, мрзитељи Србије ће победити. И треба радити са младима.

  5. Divos каже:

    Однос према националним мањинама или малобројнијим етничким групама увек је осетљивпо питање, то увек захтева опрезан приступ са много сензибилитета, ваља посветити пажњу многим детаљима, повести рачуна колико би нека накарадно написана формулација могла имати штетне последице.

    Ту се често примењује принцип “позитивна дискриминација” као свакако добар приступ. Проблем настаје када се превише уживите, и то оде у претеривање (хоће то код Срба), ваљда тако доказујући толеранцију према оним малобројнијим (а заправо да се данас добро примила у Србији опака болест аутошовинизма). Неминовно, неко ће временом приметити да ће сталном и претераном применом таквог приступа Срби у Србији доћи у лош и подређен положај.

    Књижевница Веизовић као слободноумна жена је то приметила, писала је о томе, али није то разлог њеног хапшења, то је само изговор, тачније “зицер” који ће режим искористити да се обрачуна са оним који имају “јеретичке” ставове. Да питате ову повереницу за права ромске националне мањине која је поднела пријаву (коју је она потписала, али да ли ју је и написала?) да објасни шта је то у Веснином писанију увредљиво, да појасни који је Веснин “грех”, рекла би да нема појма, или би добили мало смислено и конфузно објашњење.

    Како написах, ови текстови су само изговор за хапшење. Али шта је прави Веснин “грех”, која је то “забрањена” прича коју је отворила, шта је то толика “јерес”? Можда текст “Мали од скандала” (на порталу СКК) где је одлично разоткрила један популистички образац понашања препун недоследности актуелног премијера, или неки други сличан томе, са њеним текстовима је проблем што натерају људе да размишљају, да сагледају ствари какве заиста јесу, што указује да је прича коју пласирају и дозирају владајућа политичка елита и режимски медији само јефтини популизам.

    Како год, Весни пуна подршка, желим јој сву срећу, и њој и њеној породици. Показала је и храброст писући добре и “непожељне” текстове, заслужила је она много доброг.

Коментари су затворени.