Прочитај ми чланак

ЛАУШЕВИЋ: За век и по нисмо се променили – неслога у породици, свађе у Скупштини

0

Серија „Корени“ је обележила телевизијски програм у Србији. Последња епизода биће емитована у недељу. Уз рекордну гледаност и неподељену пажњу публике и критике, после сваке епизоде су и друштвене мреже биле усијане од похвала на рачун „Корена“. Истиче се бравурозна глума свих глумаца, а публика је одушевљена маестралном појавом Жарка Лаушевића као Аћима Катића. О овој улози и новом роману „Све прође, па и доживотна“ ексклузивно за РТС – Жарко Лаушевић.

Како тумачите реакције на серију Корени? Свака епизода се коментарише са одушевљењем.

– Увек је лепо чути позитивне коментаре. Мислим да смо с великом љубављу то радили. Да се окупила једна заиста вредна екипа озбиљних професионалаца, који су то озбиљно схватили и захваљујући Горану Шушљику, од ког је и кренула цела идеја, мислим да је ту направљен добар посао и надам се да ће то ући у један нови период телевизије не само Телевизије Србије већ и других, да прихвате тај принцип, да се врате добрим, литерарним предлошцима који су увек добар почетак за једну креативну продукцију, каква је, чини ми се, ова била.

Рађено је са љубављу, са поверењем. Склопило се ту више добрих околности. Ја сам гледао серију пре него што је емитована, сад нисам био у ситуацији да је пратим, али допиру до мене ти позитивни коментари, па годе… Лепо је, и мислим да ће серија остати забележена у неком добром фундусу наше телевизије.

Колико је било тешко савладати лик Аћима Катића?

– Савлађивали смо се Аћим и ја. Аћим мене, ја њега. Борили смо се и не знам ко је ту победио. Човек увек креће од себе, шта год радио у животу, и од себе не може. То није ствар измаштавања и неке потпуне илузије, него ипак креће се од једне фантастичне претпоставке, какав је литерарни предложак Добрице Ћосића, и то је у старту већ добро полазиште, сјајно полазиште за нешто што може да уроди овим чиме је уродило.

Занимљива је реакција јавности која постоји на два нивоа – један је одушевљење Вама као глумцем, многи су Вас сада видели први пут, а с друге стране прихватање теме коју носе Корени.

– То је, чини ми се, један врло актуелан комад и који, нажалост, говори да се у тих 150 година није нешто много ни променило. Променили су се неки другачији, формални, појавни фактори, а то је можда мода која је другачија. Наш менталитет је негде, у суштини, остао исти – свађе у Скупштини, неслоге у породици, тајне које има свака породица, које крије или покушава да сакрије. Оно чиме се бавио Ћосић је врло актуелно и дан-данас иако има више од 60 година откако је дело написано, није се много изгубило. Не само наше, српско друштво, балканско него уопште друштво у целини, цивилизација није много напредовала, тако да се добра литература може добро снаћи у било ком времену.

Мене је интригирала та нека јавност и појавност његова (Аћимова) и тај политички успех који има, евидентно, и ауторитет који ужива у друштву, и тај крах који има унутар своја четири зида. Тај контрапункт ми је био страшно занимљив, и пороци тајни, врлине јавне. Нешто у том супротстављању његове личности мени је било интригантно. Да ли свако креће од себе или тражи паралелу са собом, али то је нешто што ме је привукло и учинило да по томе копам. Поред заиста фантастичног текста, сјајне екипе са којом сам имао срећу да сарађујем, поред тог врло талентованог скупа људи.

Горан Шушљик каже да су током процеса стварања многи учили од Вас. Јесте ли и Ви научили нешто?

– Човек учи сваког дана. Лепо је ако сам успео нешто да пренесем млађим људима, мада је било тамо и старијих људи. На снимању се некако мењао однос, некако је нешто испливавало – више енергије, више жеље да се успе, и са моје стране према њима. Било би ме срамота пред младим колегама да враћамо због мене.

Колико су данас овакви пројекти важни?

– Мислим да ми имамо много материјала неискоришћеног у нашој литератури. Чини ми се да би требало мало више читати, прекопавати по нашим библиотекама и нашло би се много врло занимљивих драмских предложака и за овакав вид продукције. Могла би једна спретна екипа људи и да направи наставак Корена, мада је Ћосић, вероватно с разлогом, прескочио један цео период када је завршио Корене. Имамо сагу о Катићима тек почетком Првог светског рата, после Атентата у Сарајеву и оно што се дешавало између сазнајемо из реминисценција. Да смо у некој другој држави и продукцији, вероватно би једна спретна група писаца и продуцената успела да попуни ту празнину и да настави са континуитетом где смо се ми зауставили по завршетку 10. епизоде.

Колико има симболике у наслову књиге коју сте управо објавили Све прође, па и доживотна? С обзиром на то да је Ваш први роман носио назив Година прође, дан никад, да ли је та прича затворена?

– Та прича није затворена. Негде у старту, када сам писао, то су моји затворски дневници и они су давно завршени и записани и ово што радим последњих година кад имам времена је нека врста монтаже тих текстова и покушај избацивања нечега што ми је личило на прејудицирање нечега што се стварно десило. У старту је то било замишљено да буде у неких шест књига, али биће у четири. Остаје један део који ће се тицати моје Америке и тих последњих, неких 15 година. Биће нека врста тетралогије, четири књиге те затворске хронике.

Шта Вам је највећи изазов када на папир стављате најличније искуство.

– Јадан папир. (Смех) Тешко је о томе мислити. Водим дневник од када сам дете био. Наш професор Миња Дедић инсистирао је да студенти уз студирање глуме воде своје лична промишљања о животу. Испоставило се да је у затвору то био наставак рутине, тако да ми то није била обавеза. Током једног дела дана сам гледао мало више у себе, то је била нека врста олакшања, вентила. Мени никад у животу није било досадно, то и својој деци покушавам да објасним. Увек ми је било занимљиво, неки занатски посао, сликарски, столарски. Све то доприносило је, чак и до једног апсурда, да ми дан у затвору буде и кратак.

Похвалила Вас је Вида Огњеновић, у уводу за књигу каже како је свака реченица ослобођена свих вишкова и како је једина важна емоција сажета у тој реченици остала. Ко су Вам узори за писање како сте то изградили тај стил?

– Ја сам се мало бавио сликањем у животу. Имао сам два професора, обојица су Цетињани, Мило Божовић и Мило Павловић. Учили су ме сликању и цртању. И ту је био поступак који је мени значио и мене је одредио касније у животу. Кажу, узмеш оловку, испред је папир и немој да скидаш оловку са папира, вуци ту линију, вуци ту линију, све док не дођеш до контуре коју желиш да постигнеш. И препознаћеш је у једном тренутку. Сигурно ћеш доћи до те линије, само немој никад да подижеш оловку са папира. Тај поступак ми је помогао касније у животу и успео сам случајно да га некако пренесем на глуму. Тако да ми је систем који сам примењивао у глуми био бескрајна понављања и тренинге где – покушаћу на ову страну, на ону страну, урадићу 1.000 погрешних потеза, док не пронађем онај најбољи. То се, на сличан начин, десило и са писањем, одбацивањем погрешних речи, одбацивањем вишка речи, да би се стигло до те неке форме која можда није најбоља, увек, може боље, али до форме која је пристојна.

Које улоге Вас интригирају?

– Чини ми се да је увек лепо бежати од себе, ако се то може. Нешто што не личи на оно што мислиш да си. То је увек занимљивије. Покушавам да будем искрен у овом разговору, да говорим о ономе што мислим о себи, али је увек занимљивије радити нешто што је даље од тебе. На пример, ако бих имао неки проблем, ментални или физички, како бих успевао да нешто урадим? Чини ми се да је боље играти нешто што је даље од тебе.

Знате да би Вас многи радо видели на сцени, да ли постоји шанса да заиграте и у позоришту?

– Не бежим ја од тога, него сам стицајем околности још увек тамо, преко океана, па је то мало компликованије и на неки начин захтевније у продукцијском смислу. Не због тога што сам ја захтевнији, него због тога што човек тамо живи, има неке обавезе тамо. Још увек ми је прилично тешко да овде останем на дужи период. У Њујорку је уобичајено да се после премијере представа игра недељу, две, три, пет месеци, девет година… ноћ за ноћ. Овде важи другачији систем, репертоарски па би било неизводљиво за мене да играм представу 1. па 17. фебруара.

Мислим да сте једном рекли да уметност не може да промени свет. Да ли и даље то мислите?

– Па мислим. Није се ту ништа променило. Она можда може да олакша неке бољке које осећамо, али га променити сигурно неће.

Хвала Вам.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

32 коментара “ЛАУШЕВИЋ: За век и по нисмо се променили – неслога у породици, свађе у Скупштини

  1. Aleksandar Aca каже:

    Dan prodje godina nikad nisu tvoje reci, stvarno se nikada nećemo promeniti ni u krađi puuu breee ubico

    1. Боги каже:

      Зар овај дебилни сендвич бот што ружи шајкачу стварно мисли да народ не види да је бот овог инвалида у мозак што нас шиканира, малтретира и распродаје туђу дедовину. Почео је прековремено да ради по наредби шефа мафије: Погледати чланак:
      https://srbin.info/2018/12/19/sad-su-bas-preterali-nova-naredjenja-sns-botovima/
      По цео дан са том сличицом замајава народ на Србин.инфо, Интермагазину, веб-трибуну. Личко говедо, врати се у Лику и гаји козе козојебцу један као и твој ћаћа удбаш, а деда жандар пре рата! Вечито сте се бавили пословима где не треба мозак и где не треба да се запне физички или диловали дрогу као ваш земљак Опачић или „паметује“ као Чанак.
      Под овим псеудонимом до пре недељу дана је радио бот са тачкицама, где су му главне речи биле: фекалије и слично… а сад си ти „напредовао “ до прве прилике, а твој претходник као што и сам знаш сад прави сендвиче.

    2. ЉУБО ЂУРАНОВИЋ СА ЦЕТИЊА каже:

      Ђоле је бот до пања искрен. Лепо човек каже задужен је само за Србин.инфо, сигурно није на интермагазину и веб трибуну како каже јер је од јутрос у непрекидној писанији на Србин.инфо и не би стигао на три места у исто време. Не мрда са столице, није ушао ни у wc, зато овде с..ре од јутрос и добија хемороиде. Добиће урамљену слику великог вође као његов тата слику Јосипа Броза. Да си ти нама Ђоле жив и здрав, ниси ти крив, крива је природа. Дарвин је био у праву, човек је настао од мајмуна, а ти се ниси развио у човека.

  2. Tuta каже:

    Окупља се србство око губаљских убеђења преко књижевности из комуњарске ку’ине. Хајдука Станка не снимајте до бољих времена, да се не упропасти…

    1. Tuta каже:

      Ликови у Коренима нЕсу измаштани? Вагај које појаве су „више“ измаштане: поредак у срБској породици до саме средине прошлог века или неслога у истој! А мало шире: моба? Нам’ б’ш треба промена свести, а „Корени“ су део програм(б?)а, на нежан начин.

    2. Miroslav Milutinov каже:

      Не вреди теби причати, јер ти све тумачиш критеријумима данашњице. Човече, то је 19. век, краљ Милан покушава да спроведе реформе које је требао да уради књаз Михаило. Добро, показало се да краљ Милан није дорастао томе. Међутим, учинио је нешто што нико до тада није успео. Извршио је одабир 1000 младих за школовање. Било је то ни по бабу ни по стричевима и зато је 90% њих било из сиромашних породица, али изузетно паметних. Тако су створени Војвода Степа, Војвода Мишић, Војвода Бојовић, …Такође, из те групе ишколовани су и Јован Цвијић, Мика Алас,…Све кадар који је битно утицао на развој Србије почетком 20. века. Према томе, није све онако како ти и Лаушевић тумачите Добрицу Ћосића.

    3. Miroslav Milutinov каже:

      Реформе краља Милана, криве за појаву комуниста у Србији? Каква конфузија! Тако то бива, када Ђоле тумачи 19. век у Србији критеријумима данашњице и крајишким знањем стеченим на курсевима које су држали пролетерски комсари. Све си упрскао, као онда када си први пут дошао у Београд.

    4. Miroslav Milutinov каже:

      Ти си геније, а не само крајишки бабојебац. Мислим да си покренуо нека
      питања која ће једног дана бити примећена и тумачена као допринос
      развоју марксистиче мисли.Ову анализу да пошаљеш у неки научни часопис посвећен социолошким темама. Ниси ти само јебо официрке, већ си жестoко пручавао и КАПИТАЛ.

    5. Tuta каже:

      А ти си успаванка? Насео си на надимак „тута“ и јео си ги више пута да је иза њега Блгарин.

    6. Tuta каже:

      Већ сам написао у прва два дописа да је „реализам“ Ћосића лажна оцена, да се ради заправо „дефетизму“. Али, не, ти не читаш, баш ’оћеш да ти се црта! Успут, побркао си јунаштво и родољубље. Ти родољуб неси. До сад си ме толико пута извређао да могу то да закључим. Зато ме нич’ не боли уво шта ТИ тврдиш: да л’ ја љубим род којег јесам део.

    7. Tuta каже:

      Лажеш, мењаш тему и опадаш ме. Не пишем о „великим вођама“. Неси ти дорастао за саговорника, а камо ли за судију.

    8. SPISATELJ каже:

      Ne, nije tačno. Crnobarac Stanko je zaista postojao. Doduše, ne u onom obimu kao u romantičarskom romanu Janka Veselinovića ali kao hajdučki harambaša i ustanik, svakako da.

    9. SPISATELJ каже:

      Snimiće ga, kad bude potreba i kad bude naišla neka opasnost od … npr. … Turaka!
      Ko što su snimili onu nakaradu od Boja na Kosovu.

    10. Miroslav Milutinov каже:

      Измишљен лик? А, Зека Буљубаша, Хајдук Вељко, Јово Курсула,Танаско Рајић, Стеван Синђелић (и још на стотине сличних) по теби су плод нечије маште. Не господине ЂОЛЕ, то су борци-хајдуци-патриоте Првог и Другог српског устанка, који су чинили такве јуначке подвиге, теби незамисливе и зато су они по теби “епска фантастика“. За нас, са ове стране Дрине, су били и биће извор надахнућа. То су јунаци који су себе уградили у темеље обновљене државе Србије. Та држава, после 100 година ослободила је и све остале Србе који су живели преко Саве и преко Дрине, који су за то време дремали под Турском и Аустроугарском. Лепо је Андрић приметио, да Срби преко Дрине (изузев оних уз Дрину, из Херцеговине и из Војводине ) једва да су чули о борби за ослобођење Србије од Турака. Таквим су сном спавали. Боље су били информисани Срби из Трста него прекодринци. Тек су почели да се јуначе крајем 19. века, наравно подстрекавани од ослобођених Срба.

    11. Miroslav Milutinov каже:

      Нико се не самозаварава. Тумачимо 19.век, а то нема никакве везе са данашњицом. Ти „шупљи“ типови су Прекодринци и Црногорци. Они су, са титоистима 45. година оптуживали Србе са ове стране Дрине за „великосрбску идеју“. Све је кулминирало уставом 1974., када је од Србије остао УЖАС. Тито је, да би био сигуран за своје позиције, пензионисана војна лица, који не знају ко су и шта су по националности (најчешће су анти Срби), населио у Београду (70.000, а можда и више). Њихови потомци сада владају, а не ми. Треба се са том булументом изборити. Изгледа ми да нам опет требају Зека Буљубаша и Хајдук Вељко.

    12. Miroslav Milutinov каже:

      Прилагођавам се. Зашто бих играо на високом нивоу, ако је противник трећа лига.

    13. Miroslav Milutinov каже:

      Устав у грађанском смислу сличан француском је тзв, Сретењски устав из 1835, донет за време књаза Милоша, а не краља Милана. Тај устав никада није заживео. Образуј се, немој да се срамотиш! После Турске владавине била је пустош. Србија је кренула од нуле и законито је да пролази и кроз скоројевићку фазу или мислиш да је требала да увезе елиту. Из Босне, Крајине и Војводине могла је да увезе такође само скоројевиће, али са аустроугарским поданичким менталитетом. Када је изашла делом из те скоројевићке фазе, Србију су задесили ратови против Германа, наших крвника. НИСИ УЧИО ШКОЛУ У СРБИЈИ ПА ТИ СЕ ПРАШТА НЕЗНАЊЕ О УСТАВУ У ВРЕМЕ ОБРЕНОВИЋА. МЕЂУТИМ, ОВО „Ренесансу, барок и и касни француски царизам“. БРИШИ, ДА НЕКО НЕ ВИДИ. ТО ЈЕ ЕВРОПСКИ ПУТ ДРУШТВЕНОГ РАЗВОЈА И НЕ МОРА ДА БУДЕ УНИВЕРЗАЛАН. КИНА, ЈАПАН, ИНДИЈА НИСУ ПРОШЛИ КРОЗ „Ренесансу, барок и и касни француски царизам“ , ПА ИПАК ИМАЈУ МОЋНЕ ДРЖАВЕ. ПОКУШАЛИ СУ ЕВРОПЉАНИ И АМЕРИ ДА АЗИЈСКЕ ЗЕМЉЕ УКАЛУПЕ У СВОЈ ЦИВИЛИЗАЦИЈСКИ ШАБЛОН. МЕЂУТИМ, ВЕЋИНА ЈЕ УСПЕЛА ДА ИХ ОТЕРА И ДА СВОЈ РАЗВОЈ БАЗИРА ПРВЕНСТВЕНО НА СВОЈИМ ЦИВИЛИЗАЦИЈСКИМ ТЕКОВИНАМА. Србија је покушала слично. Нажалост, дошла Југославија и после тога титоизам.

    14. Miroslav Milutinov каже:

      Ти си геније, а не само крајишки бабојебац. Мислим да си покренуо нека
      питања која ће једног дана бити примећена и тумачена као допринос
      развоју марксистиче мисли.Ову анализу да пошаљеш у неки научни часопис посвећен социолошким темама. Ниси ти само јебо официрке, већ се жестoко пручавао и КАПИТАЛ.

  3. SPISATELJ каже:

    Koreni su izuzetno dobro snimljena serija.
    Odlični kostimi, odlični glumci i odličan scenario.
    Kao da nije pisan za film nego za pozorište. Rečenice su jasne, glasno izgovorene, kratke…

    D. Ćosić je bio komunista i partizan, ali i seljak i poljoprivredni tehničar rođen pored Morave.

  4. Petar каже:

    Да овај монтенегрино двоструки убица двојице младића који су га попреко погледали није урачунљив свима је одавно јасно, али ни ми нисмо нормални када трпимо да га доведу на државну телевизију коју осиромашени грађани присилно плаћају иако не гледају ДА НАМ ДРЖИ ПРЕДАВАЊЕ О МОРАЛУ. Овог монтенегрина из Црне Горе је довео да га помилује његов монтенегрино Борис Тадић. Све те који нису рођени у Србији, као ови што воде власт, а дошли су из вукојебина да отимају и пљачкају по Србији већ 70 година, од ’45. треба вратити тамо одакле су и дошли, па нека тамо држе моралне придике и располажу и поклањају своју дедовину, а не туђу!!! Паметном је оволико доста.

    1. SlavenMilanov каже:

      „mladići ga popreko pogledali“???

      Kako se danas svaki vid odgovora na silu u vidu borbe tumači kao pogrešan, to je za plakanje ?

    2. SlavenMilanov каже:

      Žare je odležao koliko je odležao i vratio se na scenu. Kako mu je to on samo zna…

      Šta misliš – od lokalnih apolona i svesrBskih supermena – koji bi izdržao 7 dana na mardelju ?? :o)))
      Ma u marici bi mnogi već presvisli….

    3. Боги каже:

      То што су они дошли из вукојебина да живе у Србији нема нико ништа против, али има против да 95 % њих седе у власти и распродају туђу земљу и материјална добра ( не своју дедовину ) арапима и белосветском олошу, да 70 % Српске академије наука чине црногорци од тога већина удбаша која је изабрана уз помоћ удбе са председником академије пореклом црногорцем који каже да је најбоље поклонити шиптарима Косово ( чак и не продати ). Титова УДБА их је довела и распоредила у свим медијима и институцијама, а они своју децу на те позиције кад им је вођа умро, а они оматорили. У Немачкој законом је регулисано да председник државе и владе не може да буде лице које у три генерације не живи у Немачкој, а на који се они ( запад ) позивају само у сегменту који њима одговара. ЖИВЕЛО БРАТСТВО ЈЕДИНСТВО, НЕМОЈМО СЕ ДЕЛИТИ НА ПОШТЕНЕ И ЛОПОВЕ, ПОЧНИМО СВИ ДА КРАДЕМО ДОК ЈОШ ИМА ШТА. ЖИВЕО СОРОШ, КАНДИЋКА ( црногорка ), МИЛИЋКА ( црногорка ), БИСЕРКО ( Книн ), ЖИВЕО РИЈАЛИТИ ШОУ И СВИ ОНИ КОЈИ НИСУ ИЗ СРБИЈЕ. СРБИ ИЗ СРБИЈЕ ТИШИНА ТАМО ШТО КАЖЕ НАШ ВЕЛИКИ ВОЂА! Тито је населио албанце из Албаније на Косово из хуманитарних разлога ( јер се тамо тешко живело ), а сад деца Титових истомишљеника из хуманитарних разлога насељавају мигранте, нама је најбоље да ставимо конопац око врата и о прву шљиву да се обесимо да то не гледамо или да узмемо гов…иву мотку и сва та го..на вратимо одакле су и дошли, али заједно са ботовима као што је Ђоле који стави слику човека са шајкачом да би се што више наругао Србима ( а све то ми плаћамо из нашег пореза и акциза – најскупљи бензин у Европи ).

    4. SlavenMilanov каже:

      „дамо или да узмемо гов…иву мотку и сва та го..на вратимо одакле су и дошли..:“

      A neka si im rek’o….

      Vi bi ste se pokočili prilikom saginjanja po tu motku, budalo jedna… Bar oni koji bi smeli da odu u šupu po istu tu motku…

    5. SPISATELJ каже:

      e, kad bi motke ležale unaokolo!
      Treba to odseći, okresati, skratiti… umočiti u g….

    6. SPISATELJ каже:

      … glas onoga koji viče u … pustari zvanoj Srbija.

    7. SPISATELJ каже:

      Previše si zapenio.

    8. Владимир каже:

      Како нема ко? Има. Чколовани и прекаљени ветерани свих могућих и немогућих ратова, сукоба, размирица, интернет чарки и гледања у данце од флаше.

  5. Vojin Susa каже:

    Vazno je da si se ti promenio!Sada nakon svega cime si obelezio vise zivota,pravi si covek za analize,ali iz monaske kelije,gde ti se naravno ne ide!

Коментари су затворени.