Прочитај ми чланак

ЛАЗАНСКИ ДЕТАЉНО О СКАНДАЛУ: Аналитичар разоткрио позадину напада на Путина

0

Miroslav-Lazanski11„Панамски папири“ су, најкраће речено, изузетна стратегија према изузетној личности, сматра војни аналитичар Мирослав Лазански.

У ауторском тексту објављеном у дневном листу „Политика“, војни аналитичар Мирослав Лазански каже да, уколико жели да се одговори на дилему да ли су Панамски документи део информативног рата, треба погледати на списак директно или индиректно прозваних личности.

„Кога има, а кога нема у тим папирима? И ко је све финансијски помагао ту операцију? Јер, није ваљда да конзорцијум истраживачког новинарства ради за ексере?! Или само за идеале слободног света ослобођеног пореских рајева и корупције“, пита се Лазански.

Лазански подсећа да је најава „Њујорк тајмса“ из 2002. године да је допуштање америчке владе да се лажне информације пласирају у медије чак и пријатељских земаља названо остварењем орвеловског предсказања. Тадашњи амерички председник Џорџ Буш тражио је да Пентагон преиспита сврсисходност оснивања „Одељења за стратешку подршку и промоцију америчких интереса“, каже Лазански.

„Како су навели новинари ’Њујорк тајмса‘ Џејмс Дао и Ерик Шмит, америчка војска емитовала је после 1980. радијске и телевизијске програме у Никарагви с циљем да се сруши сандинистичка влада, а својевремено је и грузијски председник Михаил Сакашвили за ’Вашингтон пост‘ изјавио да је новац који су САД уложиле у формирање независних медија у његовој земљи ’вредео више него 5.000 америчких маринаца‘“, пише аналитичар „Политике“.

Пентагон има уговоре са компанијама „Линколн груп“, која је после 2003. уложила око 100 милиона долара у ирачке медије и едукацију новинара, „Си Колман инк“ и „Сајенс апликејшн интернешенел корпорејшн“ у вредности од више од 300 милиона долара за формирање слободних медија у одређеним земљама, а тиме се, наводи Лазански, наравно утиче и на мишљење тамошњег бирачког тела.

У Панамским документима Лазански, како каже, примарно препознаје мржњу неких западних центара моћи према руском председнику Владимиру Путину.

„’Панамски папири‘, најкраће речено, то је изузетна стратегија према изузетној личности. Сви остали у тим ’папирима‘, сва остала имена, само су гарнирунг за Путина. А његовог имена и нема у ’папирима‘, само имена његових пријатеља. Лукаво, нема шта. Заправо, Кина, Русија и Путин три су циљна објекта ’Панамских папира‘“, пише Лазански и додаје да непријатељство САД према Путину полако прераста у мржњу, а да би мржња имала разорну снагу, мора да постане колективна. Идеологије су одувек биле алиби за мржњу, каже Лазански, хладни рат између Москве и Запада одавно је завршен, али ратници су остали на сцени.

„Америчко претендовање на ’посебност‘ у свету, веровање у надмоћност духа над осталима, то је посматрање другог као мање вредног, то је граница између непријатељства и мржње“, каже Лазански.

Лазански се, у закључку, пита зашто се у „Панамским документима“ не налази ниједно значајније америчко име.

„Сви су други били наивци и будале, само Амери нису?! Како онда додатно сатанизовати Путина? Баш у време када у Русији предстоје парламентарни избори? Па пустите у оптицај те ’папире‘, које сте припремали годинама, и, гле, баш сада сте се сетили да их пласирате“,  каже Лазански.

Мир са нуклеарном Русијом Владимира Путина неопходност је за садашњу Америку, али то очито није и њено трајно опредељење, закључује аналитичар „Политике“.

Извор: rs.sputniknews.com

 

24 коментара “ЛАЗАНСКИ ДЕТАЉНО О СКАНДАЛУ: Аналитичар разоткрио позадину напада на Путина

  1. Vrana каже:

    Контрола медија и константно обмањиванје свих грађана је основна полуга власти.Код нас је та техника врло успешна јер народ и кад доведеш на ивицу егзистенције он опет гласа за власт јер је тотално залуђен и обманут лажним сликама и гласовима. Сетите се само шта је Милошевић радио. Ускоро ће ово опасно оружје бити неутралисано јер ће се појавити уређаји који ће ометати ове сигнале који само путују кроз ваздух ширећи лажи.

  2. Дуња каже:

    „према личности и напад“???па, баш и није, развалише им „напад“ за 72 часа…изем ти струку и интернет, мало, мало, па неки клинци за**ебу генијалце усанатосорос компаније

  3. Uglješa каже:

    Чудно је да Вучићијев револвераш Лажански тхе магнум,некоментарише бомбашки напад на свога газду.Још чудније што некоментарише шта се тачно крије око доласка избеглица који преплављују Европу,и позивања плавих шлемова у Санџак.Он све више и више коментарише нешто што одудара од позива војног коментатора.

  4. Змај Горинич каже:

    Ala Lažanski laže,laže,laže… a ko laže taj i krade!

  5. RASPUCHIN каже:

    Од како се нашао на вУЧКићевој листи Лазански , полако али сигурно , постаје најзначајнији аналитичар за откривање топле воде!!!
    Његова констатација да је „хладни рат“ завршен по свему судећи није тачна. Не само да није завршен након што су се амери прогласили за побједнике у истом него се тај хладни рат , по свему судећи , полако загријава а могао би лако и прокључати. СРБЕ би занимало , у оквиру ове анализе , како се медијска припрема за рат против СРБСКОГ народа одвијала на територији бивше СФРЈ а он би о томе могао прилично рећи јер је тих година био у центру збивања тј. у центру свих центара медијског рата у Загребу!!!

    1. Иван Вељковић каже:

      Само га погледај на телевизијском споту СНС са колико удворништва хвали Вучића то је просто невероватно! Нисам веровао да може на толико ниске гране пасти и продати се за шачицу две Вучићевих пара и за највероватније место Министра одбране у будућој новој издајничкој СНС Влади уколико СНС победи!

    2. RASPUCHIN каже:

      Па колико ја знам он је на продају од ране младости. На жалост (а можда и на срећу) немам воље гледати режимске медије чак ни ове наше у Р. С. а камо ли Вучићеве. Често је он и на нашем РТРС-у. Мало , мало па уређује и води неку емисију а износи веома упитне ставове и тезе о ближој и даљој историји и тим својим ставовима ме избаци из такта па ја онда помислим : А шта то мени треба па да слушам његове глупости? Руку на срце , морам признати да му се деси па да и он „убоде“ неку чињеницу.

    3. Иван Вељковић каже:

      Да, мора се признати да је изузетан у познавању спољнополитичких прилика и светској геополитици и светским војним питањима. То је неспорно. А и русофил је. Барем је био до сада пре уласка међу ове издајнике, видећемо сада које ће ставове износити. Пре уласка у издајнике је имао изузетно русофилске али и реалне ставове у спољној политици, мора се признати. Зато сам и гледао његове емисије често. Његова највећа грешка пре уласка у ове издајице је била Југословенство, односно његова изузетна Југоносталгија коју форсира готово нон стоп када год наступа у јавности. Међутим, сада после срамног уласка у ове издајнике очекујем да он убрзо постане један од највећих заговарача Евроатлантских интеграција Србије то сигурно.

    4. RASPUCHIN каже:

      Да , истина је да је непоправљиви југоносталгичар. Он и даље форсира причу о томе како је рекао да ће : „Поново ући у Загреб на првом тенку ЈНА који се у њега буде враћао“! Његово идеолошко убјеђење је његова приватна ствар али моје убјеђење је потпуно супротно од његовога и нисам за улазак у Загреб (осим за наплату штете коју су нам нанијели) него само излазак на границе СРБских земаља.
      Што се његових процјена тиче , рекао сам (а то је моје мишљење и можда чак и гријешим) да понекад „убоде“ али и зна прилично погријешити. Овдје у Р.С. (БиХ) се прави конфронтација са муслиманима. Чињеница је да је читав рат па све до дан данас највећи утицај служби Ирана и Турске (наравно ту је и С. Арабија од муслиманских земаља). Данас Иран има одличну сарадњу са Русијом и тако би се могао извршити огроман утицај , па и притисак , на Бакира. Заборавља се чињеница да су муслимани „цвијеће“ усташама који (без обзира шта већина тврди) нису одустали од граница НДХ. Колико се то може спријечити ако се улази у сукоб са муслиманима умјесто да се ради преко Русије и Ирана на спријечавању усташко -Ватиканско-швапских планова?
      Укратко сам написао у чему се не слажем са неким његовим ставовима али ја нисам аналитичар него само покушавам размишљати својом главом.

    5. Бели Орао каже:

      Он је једна урезница. Иако је то тежа улога од увлакача ипак се из сваке позадине извуче, ап Јово нанови.

    6. Спира каже:

      од како је постао вУЧКова пудлица више и не читам његове коментаре .

    7. Profesor Ding-Dong каже:

      Resio cika Laza da pod stare dana malko napuni dzepove.
      Ja sam ubedjen da je on pristupio sns samo zbog licnog odnosno materijalnog interesa!

    8. Еће пула маре од 2 метра каже:

      ameri jesu pobedili u hladnom ratu, SSSR je unisten

Коментари су затворени.