Прочитај ми чланак

ЛАЗАНСКИ: НАТО коначно непријатељ Русије

0

Miroslav-lazanski-RTS

Председник Русије Владимир Путин потписао је нову руску војну доктрину у којој има неколико новитета: спомиње се термин „ненуклеарно обуздавање“, нaведен је и Арктик као подручје од виталне важности за Русију, таксативно су набројане све верзије опасности које данас прете Русији, од сајбер ратовања до питања насилног рушења унутрашњег политичког поретка у земљи.

Ипак, главна новост нове, усавршене верзије војне доктрине Русије свакако јесте по први пут одређивање НАТО-а као противника и претње данашњој Русији, навођење да је проширивање НАТО-а новим чланицама и истурање НАТО инфраструктуре ка границама Русије директна војна претња Москви, која не може да остане без адекватног војног одговора. Заправо, у Москви је коначно и јасно речено ко је главни непријатељ Русије. НАТО.

Потврђена је и ранија ставка у досадашњој руској војној доктрини по којој Русија задржава право да на конвенционални напад на њене интересе и територију прва употреби нуклеарно оружје, чак и против неке земље која сама не располаже атомским оружјем.

Новом верзијом војне доктрине Русија је сада по први пут и званично назвала НАТО противником, што државе чланице тог савеза у Европи доводи у посебну позицију. Јер, сада морају да буду свесне да ће у било којем тренутку неког конвенционалног сукоба са Русијом можда постати прва мета нуклеарног удара. За оне који то још нису, ето прилике да се мало освесте и размисле. Има још времена. Ако има памети…

Јер, САД у својој нуклеарној војној доктрини одувек праве границу између примене атомског оружја у ограниченом рату изван америчке и руске територије и тоталног нуклеарног рата. Американци и њихови европски савезници у НАТО-у рачунају на то да суочена са чињеницом такве примене атомског оружја Русија ипак неће извршити нуклеарни удар по територији САД како не би била подвргнута узвратном америчком нуклеарном удару.

Ова рачуница је нереална већ и због тога што су линије потенцијалног сукоба данас сасвим близу, или на самим руским границама, а удаљене од америчких. Самим тим, ограничени нуклеарни рат би највероватније почео уништавањем циљева на руској територији са свим последицама избијања глобалног и тоталног атомског сукоба. Прве мете руских нуклеарних удара биле би базе НАТО-а у Европи.

Нова руска војна доктрина, односно њена најновија верзија, даје одговоре на питања која нису само војна, већ пре политичка, па и филозофска. Она даје увид у концептуално осмишљене политичке темеље одбрамбеног система Русије, она не следи аутоматски старе ставове према којима је утолико више безбедности уколико је више оружја, или глупог поистовећивања моћи економије са снагом војске.

Нова руска војна доктрина у принципу је дефанзивна, али је историја показала и доказала како нема ничег офанзивнијег од дефанзивне позиције Руса.

Москва је сада била најдиректнија, ако не дође до договора о новом америчком антиракетном штиту у Европи, ако не буде америчких и НАТО гаранција да није уперен против Русије, Русија ће бити присиљена да одговори војним контрамерама.

Из САД Русији још нису дате те гаранције, а нема ни става о некој заједничкој америчко-руској сарадњи око тог антиракетног штита. О заједничкој контроли тог будућег борбеног система има још мање наговештаја. Сви досадашњи предлози Москве у том правцу су одбијени.

Наиме, нови амерички антиракетни штит Русија доживљава као претњу сопственој безбедности из неколико разлога. Као прво, локације тог новог америчког антиракетног система изазивају сумњу у Москви да Американци желе да деградирају руски офанзивни интерконтинентални ракетни потенцијал смештен на копну у функцији руског узвратног нуклеарног удара.

У теорији нуклеарног рата она страна која има могућност да осујети противников узвратни атомски удар може да се нада да у нуклеарном рату може и да победи, чиме је директно провоцирана у некој кризној ситуацији да прва и прибегне употреби атомског оружја.

Ако имате ракете близу руских граница са којима можете да обарате руске интерконтиненталне пројектиле, онда сте у ситуацији да имате огромну предност у евентуалном атомском сукобу, имате „вишак“ времена не само за први удар већ и за други.

И не само то, контејнери у којима би требало да буду те америчке ракете пресретачи других ракета могу врло брзо да се напуне другим пројектилима, односно балистичким офанзивним ракетама.

Дакле, Украјина је само завршетак дугогодишње политике опкољавања Русије базама НАТО-а. Ова игра сада је постала врло опасна по европски и светски мир. Улазимо у 2015. годину с новом руском војном доктрином, која се непрестано ажурира.

(Политика)

21 коментара “ЛАЗАНСКИ: НАТО коначно непријатељ Русије

  1. Deda Miloje каже:

    Ruska vojna doktrina su podmornice.Nedavno je i treća najsavremenija nuklearna podmornica otpovila u dubine atlanskog okeana. Prošle godine u Siriskoj krizi ,američka krstarica je bila upozorena da ne koristi krstareće rakete počeli su da se smeju dok nisu shvatili da se ruska podmornica nalazi pravo ispod njih.Obuzela ih je jeza.
    Američka strategija su avioni kao što nam je poznato, zato je sad ruska strategija da se izvrši napad krstarećim nuklearnim projektilima na sve nato aerodrume u evropi posebno na najveći nato aerodrum koji se nalazi u Estoniji.

    Najverovatni scenario prve bitke u novom neizbežnom ratu je već poznati incident koji se na sreću izbegao u Atlanskom okeanu.Amerikanci već dovlače vojnu tehniku i ljudstvo i raspoređuju po evropi u Nemačkoj je dupliran broj vojnika u Baltičkim zemljama američki tenkovi su na ruskoj granici.Rusija će morati da prekine taj transport i tu ćemo imati prvu bitku.Naravno da će i jedni i drugi upotrebiti svu silu koju imaju da istaknu nad moćnost kako bi slomili moral protivnika.Biće tu još bitki ,to je već stvar strategije.

  2. Драгославић каже:

    ….може да се нада да у нуклеарном рату може и да победи…
    Тешко да у том рату може да буде победника.

  3. EUSrbin каже:

    Rubljasi propadaju brzinom svetlosti !

    1. marmun каже:

      hvala ti puno na gluposti vi homosexualci samo nastavite da sanjate a mi cemo za to vreme da vam propadnemo mater retardiranu

    2. ivica каже:

      zar nisi cuo rublja ide u istoriju naq scenu stupa nova valuta

    3. S.M каже:

      Jesi li ti to video ili procitao u nekim medijima koji seju propagandu?

    4. EUSrbin каже:

      Da, ceo svet o tome pise !

    5. S.M каже:

      AP,Rojters,Avas,BBC,CNN,N Y Tajms?

  4. Бр каже:

    Можда је глупо цитирати Вангу, али она је рекла да ће Европа 2016 године бити пуста! Неће бити ни градова ни села …

    1. xxx каже:

      Kada cujes da je poceo rat.,Rusi ce da budu vec u austriji.Javne licnosti o tome cute a nas male i anonimne smrtnike niko ne cuje.Dzaba upozorenja i pozivi da se prekine sa izazivanjem i olajavanjem Rusije.Izgleda da nam je tako sudjeno.Najbolja stvar koja ce se desiti za vreme tog rata je nestanak engleske i holandije.Prekrice ih voda kao da ih nikada bilo nije.Konacno ce neko da ih potopi i tako na silu opere krv nevinih naroda sa njihovih zlocinackih ruku.Ono sto mi nije jasno je tvrdoglavo srljanje nemacke u propast.Imam osecaj kao da nemackom ne vladaju nemci.Pitam se samo odakle su se izmigoljili svi ovi smradovi trenutno koji vladaju evropskim drzavama i koji svojim idiotskim postupcima svesno svoje narode privode na americku giljotinu.Gde su im politicari kao sto je bio Adenauer,Helmut Smit,Vili Brant….Neka nam je Bog na pomoci…..kao i svima neduznima koji ce stradati zbog americkih idiotskih kreatura..

    2. marmun каже:

      absolutno glupo vanga je bila mentalno zaostala u njene gluposti veruju samo totalni iskompleksirani idioti

  5. Rhetorius каже:

    …ако не буде америчких и НАТО гаранција да није уперен против Русије, Русија ће бити присиљена да одговори војним контрамерама.“
    —————————–
    Умоболно је помињати било какве „гаранције“ у овом контексту а још је болесније вјеровати им ако би и биле дате.
    Ко каже да се гаранција не може погазити као и сваки други договор? Шта је то што гарантује да би УСрА одржала ријеч, тј. оно што је поптисано?

    Ааааалоооооо,
    будалаштина је о овоме размишљати и писати.

    Руси ово наравно знају, али се овако ствари формулишу просто да би се још рукавице држале на рукама – бар неко вријеме, док се у бој не крене.

    1. Прохоров каже:

      На питање о „гаранцијама“ поставићу Вам контра-питање. Да ли је иједан једини совјетски војник одговарао за ратне злочине у Другом Светском рату, односно Великом Отаџбинском рату? Наравно, осим ако га није осудила сопствена војска. Када одговорите на ово питање онда ће Вам бити јасно зашто су „гаранције“ потребне. Поздрав!

    2. xxx каже:

      Zasto bi ubistvo zlocinca ili zlocinaca bio zlocin.

    3. Прохоров каже:

      Одговорили сте једном реченицом и то потпуно тачном. Још бих додао, да пакт „Молотов-Рибентроп“ није „случајно“ потписан и ако неко не поштује никакве „гаранције“, ни према њему се неће поштовати никакве „гаранције“, па ни Закони, ни Протоколи, ни Конвенције. Поздрав!

    4. Predrag Milicevic каже:

      Не убија сезлочинац него човек

    5. Rhetorius каже:

      Поента мога коментара је да је било какав договор са ђаволом непотребан, сувишан, чак опасан. У условима када се одлучује о опстанку руске нације и државе, кога још брине да ли ће се противник држати дате гаранције или не, да ли ће се показати као вјероломан или не? Ко се још нормалан обазире на правне норме које данас јесу, сутра нису, зашто би се замајавао таквим обзирима и од чије осуде стрепио, када је сваком нормалном и објективном јасно, на основу до сада виђеног, какве су намјере и планови УСрА? Када до уништења УСрА дође, нико од осталих мишева из њеног подгузја неће смјети нити моћи покренути питање евентуалне „злочиначке агресије Русије.“ Другим ријечима, у условима сурове борбе за опстанак која ће довести до уништења 4. Рајха, зашто се клањати празној етикети и форми без садржаја, коме се и зашто правдати и било шта објашњавати, позивати се на прекршену гаранцију? Русија се коначно треба престати ИЗВИЊАВАТИ за своје право на постојање, величину и лидерску улогу у неком бољем свијету будућности и коме ће УСрА бити само ружна успомена. УСрА која је свак договор у историји кршила, кад год је то било у њеном интересу. Поздрав :)

    6. Прохоров каже:

      Договор са ђаволом је увек опасан, али овде се не ради о договору. Видите, увек неко преживи, увек остану сведоци, историја је пуна примера где се непријатељ не уништи до последњега, већ се неко пусти да побегне и да „сведочи“. Сви владари у историји ипак покажу „објаву“ своје победе. Од 1941.-е до 1945.-е имали сте „избор“ између Хитлера и Стаљина, није било „треће“ опције, па ма шта ко мислио. Није било либерала, демократа, напредњака, радикала, социјалиста, једноставно су били Хитлер и Стаљин и ништа „треће“. Сада је лако филозофирати, али тада у том јединственом тренутку у историји света, Ви сте се опредељивали између те две опције. Као и они злочинци, „распети“ са Господом на крсту, па се један спасао, а други није, иако им је живот био исти, једнако су учествовали у злочинима, сами су то признали. Бог ће ионако о томе одлучити по својој вољи. А те, како Ви кажете „празне етикете и форме без садржаја“ биће кључни доказ. Некада је „реч“ била важнија од сваког „папира“, али данас је то другачије. Зато ниједан совјетски војник, није никада могао бити осуђен пред било каквим судом (осим совјетским) јер је непријатељ прекршио своје „гаранције“. Поздрав!

    7. Rhetorius каже:

      Није се тада нико смио дрзнути да на било који начин оптужи својетског војника, будући да је он сам сатро 3. Рајх и Јапан. Не вјерујем дакле да је то била посљедица тога што је на друга страна прекршила договор. Побједник узима све, овај пут сатирање треба бити малтене тотално. Накнадно доказивање било чега треба учинити сувишним и излишним. Трећи пут би Русија требала ударити тако да им трава више никад не зазелени или да бар никад више из стадијума закржљалости не изађе. Ако то не уради, сама ће нестати.

      Поздрав!

    8. xxx каже:

      Rat je neizbezan.Ne zato sto ga Rusija zeli nego zato sto oni ne zele Rusiju.U stanju su da ucine sve.,da obecaju sve….,da potpisu sve samo ako se to uklapa u njihov zamisljeni projekat njenog nestanka.Zato su pregovori sa njima gubljenje vremena.Njima nista sveto nije.U stanju su da pogaze svaku rec.,svaki dokumenat.To je nekada imalo vaznost.Sad vise ne.Imamo posla sa degenericima koji nemaju ni casti ni obraza niti pameti.Rusija mora da bude spremna na svaku njihovu podvalu…pa i na rat do istrebljenja.I to bez ikakve objave.

    9. Bozidar каже:

      Da se mene pita,ja nebi cekao ni jednu sekundu nego bi raspalio po bandi!

Коментари су затворени.