Прочитај ми чланак

ЛАЗАНСКИ: Зашто и како сада Румуни мисле да ће им Путин поверовати?

0

Miroslav lazanski

Док су били у Варшавском пакту Румуни су увек били нешто посебно, нису учествовали у интервенцији снага Варшавског пакта у Чехословачкој у августу 1968. Николаје Чаушеску водио је независну спољну политику, Букурешт је имао одличне односе са НР Кином и када су између Москве и Пекинга постојале озбиљне несугласице.

Пише: Мирослав Лазански

У време совјетске војне присутности у Авганистану није било ниједног румунског војника. Истина, тамо, осим совјетских, није било ниједног војника из држава чланица Варшавског пакта. У време Варшавског пакта у Румунији није било совјетских војних база.

Али, све је то било некада, свет се променио, нестало је Варшавског пакта и Совјетског Савеза, Чаушеску је свргнут и Румуни су се међу првима одазвали америчком позиву и послали војску у Авганистан. После су ушли у НАТО, а Букурештом је у оквиру кампање за улазак земље у алијансу годину дана кружио трамвај са симболима НАТО-а.

Пре пет година, када су Американци почели с изградњом антиракетног штита у Европи, Чеси су одбили да га приме, Пољаци и Румуни су пристали. Пољаци не могу да забораве Русима Катинску шуму, а Румуни Бесарабију. Злочин у Катинској шуми починили су Совјети, међу њима је осим Руса било и свих других народа тадашњег СССР-а, али Пољаци за злочин криве само Русе. Јер су их, заједно са Немцима, три пута делили у историји. Но, Немцима то дељење Пољаци, изгледа, опраштају. Евро је евро, а рубља је ипак само рубља.

У Другом светском рату румунска војска се под Стаљинградом и на Криму борила против Црвене армије. Када су ушли у Севастопољ румунски војници поставили су своју заставу на споменик чувеном руском адмиралу Нахимову, што је изазвало згражавање чак и официра Вермахта. Немачки фронт код Стаљинграда пукао је управо на месту које је држала румунска војска, тако да и амерички антиракетни штит у Румунији треба гледати у том контексту.

Ипак, оно што је фасцинантно јесу најновије тврдње Букурешта како је антиракетни штит „дефанзивног карактера, и да није уперен против Русије”. Не, ваљда је уперен против ракета из Северне Кореје и Ирана? Што онда не поставе тај штит у Саудијској Арабији, Кувајту, Турској, Јапану или Јужној Кореји? Зашто се штит поставља на јужним и северним прилазима територији Русије? Да би контролисао офанзивне интерконтиненталне ракетне системе Русије. Да би се једном ракетом створио ефекат ЕМП и избацила из употребе сва електроника Русије на одређеном простору. Да би се ракете штита, контејнерског типа, у сваком тренутку могле да замене с офанзивним балистичким пројектилима.

Хрушчов је 1962. поставио совјетске ракете на Кубу и тврдио да оне нису претња за Америку. Кенеди му није поверовао. Зашто и како сада Румуни мисле да ће им Путин поверовати?

 

Politika

10 коментара “ЛАЗАНСКИ: Зашто и како сада Румуни мисле да ће им Путин поверовати?

  1. berislav каже:

    Lazanski je u pravu!!! Rumunija će biti legitimna meta ruskih raketa jer su spremni izginutii sa američke interese. Ne treba zaboraviti da je Rumunija davala podršku svojim vazdušnim prostorom NATO-bombarderima 1999.godine koji su provodili genocid nad Srbima i tako aktivno sudelovali u uništavanju Srbije. Rumunija misli da će pobediti uz pomoć Amerikanaca, pa ćemo to videti.

  2. Markos каже:

    Ne podrzavam bilo kakvo pljuvanje po Rumunima.
    Odnosi izmedju Rusa i Rumuna me ne zanimaju, kao ni izmedju Rusa i Ceske,Slovacke,Grcke i Bugarske.
    Bez obzira sto su to clanice Evropske Unije to su za mene prijateljske zemlje i uvek cu da ih podrzavam.

    1. Велика метла каже:

      На исти начин како су се Румуни определили тако и ми Срби морамо!Не можемо седети на две столице никако!Сви ови поменути су били сарадници Хитлера,када је нападао на Русију,па ево сада су сарадници америкењаца!И наравно када добију по носу и када их Руси окупирају они ће наравно да се буне како то није у реду да их Руси окупирају!Ваљда су требали Руси да им дају медаљу и захвалницу што су нападали на Русију и убијали Русе!

    2. Mira Mimi каже:

      Једини прави пријатељ Срба је Грчка. На моју жалост,и Румуни су се показали у ратовима,као и Бугари,остале да не поминњем.Кажем Срба,мислећи на све српске земље,како у прошлости,тако и данас.Увек су уз Србе били САМО Грци и Руси…Наравно да треба радити на добрим односима са свим земљама…

  3. Велика метла каже:

    Нико Русима блентавима није крив што нису згазили румуне да им никада више на падне на памет ни у ВЦ да оду а да не питају Русе,а камоли за неку важнију ствар!Знамо да велику,огромну,улогу су имале комуњаре!

    1. vladica каже:

      ne zaboravimo ipak,da rumuni nisu hteli da uzmu backu,kad je srbija cepana u drugom svetskom ratu.svaki je kidisao i otimao,madjari,bugari,hrvati,siptari..samo rumuni nisu hteli.a nisu priznali ni KIM,mada ih ja nesto i ne gotivim,mora im se odati postovanje.e sad 99-te je izdajnicka vlada ponudila nato-u aerodrome,ali je narod bio protiv tog kukavicluka

    2. Велика метла каже:

      Бачку нису ни могли узети,јер њихова и није била никада!Какав народ таква је и власт!То исто важи и за нас!Знао је тај народ да се побуни против Чаушескуа,али америкењцима не смеју ни да прдну без дозволе!Пуна је мени капа тих фраза „народ није такав“!

    3. brankavedder каже:

      Smirite se malo, pa vi ste u pravu!!!

    4. Велика метла каже:

      Хахахахахахаха,хвала Вам Бранка,али сам стварно смирен!А верујте уопште не волим да будем у праву,јер кад сам у праву много скупо кошта мој српски народ!Најмилије ми је када нисам у праву,јер тада никога нити боли нити кошта ни по којем питању!Поздрав Вама!

    5. Велика метла каже:

      Бачку нису ни могли узети,јер њихова и није била никада!Какав народ таква је и власт!То исто важи и за нас!Знао је тај народ да се побуни против Чаушескуа,али америкењцима не смеју ни да прдну без дозволе!Пуна је мени капа тих фраза „народ није такав“!

Коментари су затворени.