Прочитај ми чланак

МИЛОШ КОВИЋ: Обновимо Косовски завет, замрзнимо конфликт

0

Председник Републике и његови најближи сарадници, који су прошлог лета самоуверено покренули „унутрашњи дијалог“ о Косову и Метохији, данас делују поколебано и несигурно. Већ три пута су одложили изношење свога плана за решење косовског питања.

Србија на Косову и Метохији, у овом тренутку, може да бира између „замрзнутог конфликта“ и Велике Албаније. Трећа могућност једноставно не постоји.

Аутор је ванредни професор на Филозофском факултету у Београду

„Замрзнути конфликт“ захтева претходну обнову свести о томе да, дуже од шест векова, Срби у Косовском завету виде смисао своје историје. О томе сведоче небројени историјски извори, али и наше, опипљиво животно искуство. Они који су, после свега, и даље упорни у трагању за одговорима на суштинска питања у холивудским спектаклима, уместо у сопственој, традицијској, наслеђеној култури, биће довољно да погледају прве кадрове филмова „Тотални опозив“ или „Матрикс“. Ту се главни јунаци буде из снова и лажи, да би се суочили са собом и са стварношћу. Из обнове историјске свести, као свести о Косовском завету, проистиче једноставна одлука да останемо оно што смо одувек били и оно што, упркос свему, и данас јесмо. Потом следи обазирање око себе. На трагу онога што су чинили Никола Пашић, Јован Ристић или Илија Гарашанин, потребно је пажљиво праћење промена у односима снага између великих сила и чекање повољних услова за праведније и дугорочније решење косовског проблема. У међувремену, сви српски ресурси морали би да буду усмерени ка одбрани наших сународника, светиња и имовине на Косову и Метохији.

САД, највеће земље ЕУ и њихови штићеници у Приштини и Тирани, међутим, већ дуго – много пре напада на СР Југославију 1999. – раде на стварању Велике Албаније. Србија би им пружила драгоцену помоћ потписивањем „споразума о свеобухватној нормализацији односа између Београда и Приштине“ и пристајањем на столицу у Уједињеним нацијама за „Косово“. Свако успостављање или јачање међународног субјективитета „Косова“ водиће, наиме, пре или касније, ка његовом припајању Албанији. Исте последице имала би и размена територија Србије са Косовом коју наше власти, за сада безуспешно, нуде Албанцима, САД и ЕУ. Стварање Велике Албаније би, потом, водило ка даљем распарчавању Србије, али и Македоније, можда и Црне Горе, при чему би угрозило и Грчку. Испуњавање налога САД и ЕУ неће нам, дакле, донети мир и стабилност, него нове сукобе и ратове.

И „замрзнути конфликт“ подразумева озбиљне ризике, поготово уколико Србија не учврсти своје везе са Русијом и Кином, не ојача своје ресурсе и не пронађе начин да ефикасно помаже Србима на Косову и Метохији. Сви, међутим, врло добро знамо, на основу опипљивог искуства, каква би била судбина наших сународника и светиња на независном Косову или, последично, у Великој Албанији.

Данашњи, светски процеси погодују одржавању „замрзнутог конфликта“. Велике силе које на Балкану стварају Велику Албанију, у Сирији троше последње остатке свог престижа и угледа. Војна и пропагандна моћ САД и ЕУ је, наравно, и даље неспорна, али отворене претње Трећим светским ратом, уколико се цело човечанство, укључујући и нуклеарне силе какве су Русија и Кина, не покори њиховој вољи, не може се назвати промишљеном политиком. Осим тога, унутар земаља које су извеле најновије, оперетско бомбардовање Сирије, до јуче није било јачих политичких снага спремних да се успротиве интересима војно-индустријских комплекса и политичко-медијских елита. Тамошњи либерали данас више не могу да ућуткају демократију, која говори гласовима Џеремија Корбина, Марин ле Пен, Жан-Лика Меланшона, Бернија Сандерса, привремено ућутканих гласача Брегзита и Доналда Трампа.

Слична подела између политичко-медијских елита и грађана видљива је и у Србији. Уз помоћ западне пропаганде, наше политичке елите, и на власти и у опозицији, као и сви електронски медији са националном фреквенцијом, упорно нас наговарају да наш застарели и штетни косовски мит заменимо модерним и сјајним митом о Европској унији. Судећи по свим анкетама, међутим, грађани неће да их послушају. Апел за одбрану Косова и Метохије, у коме се захтева замрзавање конфликта и одбијање поделе Косова, „свеобухватне нормализације“ и столице за „Косово“ у УН, потписало је 12 епископа Српске православне цркве, низ академика, јавних личности и око 400 професора универзитета и научних радника. Разговори унутар наших најважнијих националних установа, какве су САНУ и Матица српска, потврдили су да се апсолутна већина њихових чланова залаже за одбијање брзоплетих решења и за одржавање „замрзнутог конфликта“.

Председник Републике и његови најближи сарадници, који су прошлог лета самоуверено покренули „унутрашњи дијалог“ о Косову и Метохији, суочени са српском јавношћу, али и, пре свега, са неспремношћу Запада на било какав компромис, данас делују поколебано и несигурно. Већ три пута су одложили изношење свога плана за решење косовског питања. Они, међутим, и даље трагају за споразумом са Приштином, који би задовољио и нестрпљиви Запад и тврдоглаве грађане Србије.

Сада је дошло време за јасан и недвосмислен став Српске православне цркве. Свети Архијерејски Сабор састаће се 29. априла у Пећкој патријаршији. У протеклих осам векова наша црква учинила нас је оним што данас јесмо. Једна њена реч може да заустави посрнуће и да нас врати Косовском завету.

10 коментара “МИЛОШ КОВИЋ: Обновимо Косовски завет, замрзнимо конфликт

  1. слободан јарчевић каже:

    КОЛИКО ШИПТАРА ЖИВИ НА КОСОВУ И
    МЕТОХИЈИ И ЧИЈИ СУ ДРЖАВЉАНИ

    ДОКУМЕНТ
    РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ КРАЈИНЕ О СТРАДАЊУ СРБА[1]

    Крајем 1992. године, Влада Републике Српске Крајине је више пута
    обавештавала владе СР Југославије, Републике Српске, Републике Србије и
    Републике Црне Горе, да се српски интереси мора да бране у свакој од српских
    држава, заједничким снагама. Упозоравала је, да занемаривање одбране било којег
    српског краја, или било којег дела народа, доводи у опасност све друге српске
    земље и цео народ. Једно од тих упозорења је послано у све престонице српских
    држава крајем 1992. године и односило се на податак, да је на Косову и Метохији
    извршен фалсификат у попису становништва 1981. године, кад је приказано, да је
    Шиптара 1.700.000, иако их је било највише око 850.000. У овом осврту, Влада
    Републике Српске Крајине је упућивала, да је од пресудног значаја регистрација
    оних Шиптара и њихових потомака (око 300.000) који су, од 1941. до 1990, прешли
    из Албаније у Југославију и никад нису подносили молбе за пријем у
    југословенско држављанство, па су, законски, странци, или азиланти – како се (придошли
    страни држављани) означавају у свакој земљи. Препоручено је владама СР
    Југославије и Републике Србије, да се овим албанским држављанима издају личне
    карте и пасоши за странце, како је то регулисано међународним правом, чиме би
    им се онемогућило антидржавно деловање у СР Југославији, јер би у случају да то
    чине, могли бити враћени у земљу порекла (Албанију).

    Варијанту документа о етничкој слици становништв на Косову и Метохији,
    Влада Републике Српске Крајине је превела на енглески језик и доставила
    Уједињеним нацијама, другим међународним организацијама, амбасадама у Београду,
    српским удружењима, светским информативним агенцијама и педесеторици новинара
    акредитованих у Уједињеним нацијама – на конференцији за штампу председника
    Републике Српске Крајине, Горана Хаџића, у Њујорку, у јануару 1993. године.

    Нажалост, ниједна медијска кућа у свету није овом документу придала
    важност и вероватно да он није публикован. “Књижевне новине” га објављују прве
    и то са закашњењем од 9 година – у време кад владе Републике Србије и СР
    Југославије не могу применити оне мере на КиМ које им је саветовала Влада
    Републике Српске Крајине и које су, тада – 1992, биле могуће.

    Овај документ је заведен у
    Министарству за инострне послове Републике Српске Крајине под бројем:
    845/93. Преведен је и на руски језик и достављен новинарима Русије, али ни
    руске редакције му нису поклониле никакву пажњу. Његов садржај преносимо
    дословно:

    “Косово и Метохија биле су аутономна покрајина у бившој Југославији.
    Њено већинско шиптарско становништво уживало је већа национална права него
    мањине у другим европским државама. Настава на албанском језику обављана је од
    основних школа до универзитета.

    Привреда Покрајине је била независна у односу на државне органе Републике Србије. Банке Покрајине су,
    такође, биле независне. Покрајинске везе са Албанијом, у области просвете,
    културе, привреде и трговине, такође, нису контролисане од стране Србије. Сви
    послови били су у надлежности представника шиптарског народа.

    Покрајински органи су имали своје представнике у органима Републике
    Србије и Југославије, док нико из Републике Србије није могао бити биран за
    члана органа управе Аутономне Покрајине Косова и Метохије. Без обзира што је,
    како смо навели, међу министрима и члановима Председништва СФР Југославије било
    Шиптара са Косова и Метохије.

    Шиптари су имали сва мањинска права, али њима нису били задовољни, јер
    су припремали одвајање АП КиМ од Републике Србије и припајање Републици
    Албанији. Такав корак је био и у плану фашистичких земаља, па и у програму
    комунистичких партија током Другог светског рата. Према њему, окупаторска
    фашистичка власт је (1941-1945) преселила десетине
    хиљада Шиптара из Албаније на Косово и Метохију и доделила им земљу и куће
    прогнаних Срба. (Ти Шиптари, и данас, представљају потенцијалне делове војске
    евентуалног агресора на Југославију).

    После Другог светског рата (1945), комунистичка партија је у овој
    области наставила политику фашиста. Тито је прогласио закон – по којем је
    омогућен останак на Косову и Метохију пресељених Шиптара из Албаније. По истом
    закону, забрањено је прогнаним Србима са Косова и Метохије, да се врате на
    своја отета имања. Они Срби који су се враћали, убијани су или затварани. Но,
    тиме није било завршено пресељавање Шиптара (страних држављана) у ову област
    Србије. Масовно пресељење Шиптара из Албаније је уследило и између 1945. и
    1948. Касније, када је била затворена граница између Албаније и Југославије,
    Тито је, тајно, на Косово и Метохију наставио насељавање шиптарских породица из
    Албаније. У исто време, спровођен је интензиван програм прогона Срба из
    Аутономне Покрајине Косова и Метохије. Овај период можемо назвати временом
    етничког чишћења Срба у бившој Југославији.

    Користећи се самоуправом у Југославији, шиптарско руководство на Косову
    и Метохији је аутоматски стране држављане (пресељене из Албаније) уписивало у
    књиге држављана СФР Југославије (без законске процедуре о пријему у држављанство)
    и додељивало им куће и оранице прогнаних Срба, иако, по југословенским
    законима, странци нису могли поседовати некретнине.

    Нико од Шиптара из Албаније није подносио молбу за пријем у
    југословенско држављанство. Зато је скоро половина данашњих Шиптара у
    Југославији са страним држављанством. На основу националних законодавстава,
    свака земља у свету, у том случају и Југославија, може донети решење о
    отказивању гостопримства странцима. Посебно у случајевима кад се баве
    подривањем друштвеног уређења и отцепљењем дела југословенске територије.

    ХХХ

    У намери да отцепе Косово и Метохију од Југославије (и Србије), Шиптари
    су се користили самоуправом, па су, између осталог, успели да фалсификују и
    податке приликом пописа становништва. Тако је послата информација у свет да на
    Косову и Метохији живи много више Шиптара, него што их је у стварности.
    Сабирани су и живи и мртви Шиптари. Уписиване су у пописне листе шиптарске
    породице и по три пута: једном у селу, једном у граду и једном у иностранству.

    Тако је исфабрикована цифра од 1.700.000 Шиптара на Косову и Метохији.

    Један од научника у
    Београду је, чије истраживање ћемо ускоро објавити, закључио да на Косову и
    Метохији нема више од 850.000 Шиптара. До овог броја Шиптара, дошао је на
    основу израчунавања броја становника на одређеном подручју – на основу пет
    научних метода:

    1) према броју рођене деце у једној години,

    2) броју умрлих у једној години,

    3) количини потрошеног хлеба у једној години,

    4) количини потрошене соли у једној години и

    5) броју пацијената у медицинским установама у једној години.

    ХХХ

    Ако, сада, имамо у виду да је скоро половина од 850.000 Шиптара са
    страним држављанством, у том случају Југославија може да се односи према њима
    како је то предвиђено документима ОЕБС-а, ОУН и пракси у Међународној заједници.
    Шиптари – држављани Албаније не могу имати већа права од оних која су
    предвиђена за стране госте или стране раднике у Југославији. То би Међународна
    заједница морала да има у виду – кад год се бави питањима општих људских права.

    ХХХ

    Југославија, како је наведено, пружила је националним мањинама шира
    права од било које друге државе. Шиптари су, и кад су страни држављани,
    изједначени у правима с држављанима Југославије. Зато је несхватљиво да
    Међународна заједница оптужује Југославију да не признаје права националним
    мањинама. Можемо само да се упитамо, како ће ову нечасну политику савремених
    државника оценити Историја”.

    Београд, 16. 4.
    2002.

    Слободан
    Јарчевић

    ***

    [1] Писано за “Књижевне новине“. У фебруару 1993,
    делегација РС Крајине је предала овај документ копредседницима Међународне
    конференције о бившој Југославији и акредитованим новинарима у УН у Њујорку –
    на енглеском језику. Предат је и министру за иностране послове СР Југославије
    Владиславу Јовановићу, с препоруком да се изврши попис становништва на Косову и
    Метохији – да би се утврдио тачан број становника и број оних који су држављани Републике Албаније. Ништа није
    учињено – ни у Београду, ни у Њујорку.

Коментари су затворени.