Прочитај ми чланак

МИЛОСЛАВ САМАРЏИЋ: Одговор Мирославу Лазанском

0
Фото: Магацин

Фото: Магацин

“Историју треба ипак препустити само историчарима“ – пише г. Лазански. Да, али тамо где историја, тј. историографија – постоји. На жалост, она у тоталитарним режимима, као што је била социјалистичка Југославија, не постоји, јер у њима нема слободе говора. Слободно бављење историјом Другог светског рата тада је било строго кажњиво. Постојао је вербални деликт, злогласни члан 133 Кривичног Законика СФРЈ.

Постојала је забрана протока информација: књиге и новине из иностранства, у којима се иоле критички пише о комунистима, сматрани су актом непријатељске пропаганде, због које се ишло на робију. Постојао је чак и Закон о заштити имена и лика Јосипа Броза Тита.

Ако све ово можемо разумети, јер тоталитаризми су такви какви су, заиста је тешко објаснити како је могуће да је и 2015. године на катедрама за историју у Србији за Други светски рат у употреби уџбеник писан 1978. године?

Дакле, писан у време када је диктатор био жив. И када се историја писала по следећој шеми: диктатор одржи говор на Конгресу КПЈ, а “историчари“ то после разрађују.

milosav savic autoru

Исто тако, тешко је разумети толике повике против “историјског ревизионизма“. Кажу: Историја је већ написана, а ревизионизам је негативна категорија. Као да смо ми заборавили сва она довијања из 1980-тих, на тему како померити границу слободе за макар један посто, а да се не доспе на робију.

И сам г. Лазански, када каже да историју “препустимо историчарима“, очигледно мисли на историографију (тј. пропаганду) из Титовог доба. Очигледно, јер је у његовом чланку тешко наћи макар један тачан податак, што је управо обележје поменутог доба.

Тако, не да је неспорно како је генерал Михаиловић сарађивао са Немцима и Италијанима, већ је обратно: Тито је сараћивао са Немцима од априла до 22. јуна 1941. и од марта до 17. маја 1943, као и са усташама, готово током целог рата. Састанак Павелићевог личног изасланика Николе Рушиновића са Титом јануара 1943. представља контант на највишем нивоу забележен током целог рата између две стране (Осовина/Савезници). Контакт је био пријатељски: Павелић је тражио од Тита само да не дозволи да Срби преузму контролу у КПЈ и имаће сву његову “потпору“.

НИН је пре неколико дана објавио још један новооткривени споразум између усташа и комуниста.

Постоји барем 5 немачких докумената да су се усташка Црна легија под командом Францетића и 1. и 2. пролетерска бригада под командом Коче Поповића, марта и априла 1942. године бориле “раме уз раме“ против четника мајора Јездимира Дангића и капетана Драгослава Рачића у Источној Босни. Усташе су притом редовно снабдевале партизане муницијом. Подсетићу г. Лазанског да се никада није десило да се четници и усташе заједно боре против партизана. Јер су четници и усташе били и остали највећи непријатељи.

Априла 1941. војска није капитулирала. То је била само немачка пропаганда, коју су касније комунисти прихватили. Генерал Калафатовић је био заробљеник и његов потпис је зато био неважећи. А потписао је само то да овлашћење за преговоре о примирју, дакле не о капитулацији, преноси на Цинцар-Марковића (тада без функције) и генерала Јанковића (још један заробљеник).

Краљевина Југославија и њена војска постојали су током целог рата: били су међународно признати, имали су слободну територију, итд. Међутим, у верзији г. Лазанског, Краљевина је била легитимна само оног момента када је краљ рекао генералу Михаиловићу да стане под Титову команду. Што је ускоро, иначе, порекао, али ни тај податак није познат у историографији коју признаје г. Лазански.

Нису се Михаиловићеви четници легализовали код генерала Данкелмана 6. септембра 1941. У ствари, тога дана је почела немачка Операција “Михаиловић“ на Равну Гору. “Антикомунистичку добровољачку милицију“ Италијани су основали после низа молби српских лидера из западних крајева. Преко 100.000 Срба потписало је петицију да се Босна и Херцеговине прикључе Италији, тј. извуку из састава НДХ. Ова петиција није уважена, али је основана поменута милиција како би се, по речима генерала Лузана, Срби заштитили од Павелићевих хорди. Због Немаца, пише даље Лузано, милиција је морала бити маскирана антикомунистичким именом. Наравно, она се касније борила и против комуниста, тј. против још једне хрватске формације: тзв. Народноослободилачке војске Хрватске. Коју су до краја 1943. већином чинили Срби, али којом су командовали Хрвати, усмеравајући је на друге Србе.

(Политика)

165 коментара “МИЛОСЛАВ САМАРЏИЋ: Одговор Мирославу Лазанском

  1. Комесар I Тимочког батаљона каже:

    А где су ти долари?

    1. Rhetorius каже:

      У буљи твојој, твога деде, тате…сви радите на истом задатку Ватикана на уништавању српства. Довољно глупи да то не видите, заговарајући и бранећи комунистичко-усташку идеологију тј. титоизам.

    2. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Можда у твојој глави, јер колко ја знам, моји деда у италију није ни крочио(пољопривредник), отац био једанпут у Трст, а ја сам био до Фиренце и Пизе, у Рим нисам крочио, а ишао сам да би обишао споменике ренесансне и барокне уметности. А српство не уништавам тиме што браним комунизам. Ваш је проблем што ништа не знате ни о комунизму нити о Титу.

    3. Rhetorius каже:

      Зато ћеш нас ти све просвјетлити о томе усташи – комунисти и његовим великим заслугама за српски народ. Таквих као ти морамо се ријешити под хитно, гори сте од усташа, дочмарници Ватикана.

    4. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Не планирам да ментално поремећене усташе ко што си ти просвећујем, вас је мајка природа одавно зезнула, тако да не планирам да губим време, а ти вучићу само кипи и пени од беса због своје личне глупости, и поздрави Папу следећи пут кад будеш ишао у ватикан да му љубиш ципелу, и реци му да научи напамет песму ,,Свети рат“…

  2. grebak grebić каже:

    Сви су комунисти „плитки“ и лупетају опште народно незнање као историјске „чињенице“. Зато и кажу да су четници профашистичка организација јер су убили њиховог деду, њихову бабу, стрину, прадеду итд. То је за њих историја! А што и да не буде кад су свој век провели у најмрачнијој диктатури икада створеној у једној земљи где је постојао само један НЕВИН ЧОВЕК. ИСТИНА ДУЧИЋ КАЖЕ ДА ЈЕ ТАКВА ДРЖАВА ПОСТОЈАЛА И ПРЕ ЊЕГА – Отоманска царевина. У њој је једини слободан човек био СУЛТАН. Е па ту и постоји сличност: Пред Султаном је свак морао сагнути главу као и пред Амброзом. Ни један ни други нису се устручавали да смакну и своје најближе ако „дигну главу“. И један и други су имали много жена. Једино што се разликују је ХРАБРОСТ. Амброз је увек био у позадини, заштићен залупаним фанатицима, а Султан је знао и да јуриша.
    Лазански, ако се само историчари баве историјом онда смо надрљали јер ту долази до „пристрасности“ којој су склони већина историчара. А шта ти тражиш онда у њој? Ти си добар „артиљерац“ и држи се тога и парада. Историју остави историчарима, филозофима, психолозима, књижевницима, уметницим, … јер сви они имају да нешто кажу о историји. Узми се у памет па посматрај само наше историчаре. Већ два века наши „историчари – истраживачи“ проналазе милионе доказа о лажној историској „истини“, заснованој за разним заблудама. Ситан си ти да причаш о историји. Причај о броју пушака, топова, тенкова, ракета, али савете о историји препусти било коме ко доприноси расветљавању ИСТОРИЈСКИХ ЗАБЛУДА И ЛАЖИ. Један такав твој историчар који данас „дрма историјском катедром“ на нашем престижном факултету учи студенте да сва историја коју доказују српски научници је будалаштина и једина права је она коју су нам написали Германи. Изгледа да си и ти такав историчар јер још ниси схватио ни обичну ствар – да је српску војску увек предводио српски војсковођа, а не као затуцане српске партизане ХРВАТ (алијас ГЕРМАН), да су само комунисти (српски) могли довести странца и лизати му ђонове и по његовој наредби убијати своју браћу на њиховој земљи, препустивши и своју браћу, сестре, мајке, очеве на иживљавање такође Герману и ПРОГЕРМАНУ. Здрав ум би се тога стидео, али помрачени се поноси. Српска историја је бурна, миленијумска, пребогата, поносна и њу не може свак схватити. За комунисте она је почела са Амброзом и завршила се.

  3. урбана герила каже:

    Ко данас покушава да брани Титове бандите, или је сенилни старац који ни не примећује своју сенилност јер му је мозак одстранила идеологија, или је просто бестидник кога не занима истина него злонамерно мантра из неког интереса или чистог безобразлука.

    1. Markos каже:

      Bravo

    2. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Браним га из једног чистог разлога, зато што ви господо ограничени и у мозак уштројени, мислите да су дража и четници + љотић и недић невини и безгрешни!

  4. kacar каже:

    ja razumem da u srbiji postoje i komunisti i cetnici i razumem to da su komunisti pobedili u ratu i ispisali neku svoju ateisticku istoriju.ali mi nije jasno da ovi mladi komunisti koji se nisu ni rodili za za vreme rata sada brane te ideale koji su redom svi bili protiv srbije i srpstva dovoljan je podatak da su te komunjare na celu sa titom prikrile smrt skoro 1.000.000 srba i pustile da se ustase sa tim izvuku i da danas imaju svoju drzavu i da velicaju svoje zlocine.ja znam da smo mi srbi cinili vecinu u tim komunistima ali ljudi vreme je da se ide dalje mi vise nikad komunisti necemo biti nego srbi a samim tim cetnici,vojvode jer to je srbija vekovima i to je nasa istorija.

    1. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Одкуд ти та бројка?

Коментари су затворени.