• Почетна
  • ДРУШТВО
  • МИОДРАГ ЗЕЦ: Ми трошимо нашу будућност, Влада штеди на ономе што једно друштво покреће и развија!
Прочитај ми чланак

МИОДРАГ ЗЕЦ: Ми трошимо нашу будућност, Влада штеди на ономе што једно друштво покреће и развија!

0

miodrag-zec-1357175479-248209

НОВИ САД – Сви наши буџети, па и овај последњи, у себи имају уграђен дефицит и то је последица једног системског дефицита читавог друштва које троши више него што производи.

Тај дефицит се гомила и на крају резултира великим јавним дугом. То значи да смо ми друштво које немилице троши своју будућност. И једина сагласност која код нас постоји је да потрошимо нешто што ће вратити наши унуци, ако их буде или се у међувремену не одселе, каже за Радио-телевизију Војводине професор економије на Филозофском факултету у Београду Миодраг Зец.

Он је у емисији РТВ-а „Бизнис монитор“ рекао да буџет сваке државе представља пресек интереса једног друштва.
„Буџет проистиче из владе, влада проистиче из избора, а избори су такође, настали из интереса. Дакле, буџет представља слику вредносног система једне земље“, сматра професор Зец.

Он истиче да код нас постоји и заблуда о томе ко, у ствари пуни буџет.
„Једна од мантри са којима разне друштвене групе покушавају да мистификују свој однос према буџету је да предузетници пуне буџет. Буџет пуни народ, грађани Србије који су потрошачи , а компаније наплаћују ПДВ као основни извор буџета и онда тај новац пребацују на државни рачун. Али ако грађани не троше, не купују месо, бензин, услуге или не плаћају неке рачуне, онда нема ПДВ-а па нема ни прихода“, каже професор Зец.

Говорећи о субвенцијама из буџета, професор Зец каже да влада о њима најрадије говори јер оне представљају њену моћ – коме ће дати новац пореских обвезника, док, са друге стране, штеди на ономе што једно друштво покреће и развија.

„Влада највише штеди на ономе што је ‘срце државе’ – образовање, здравство и јавне инвестиције. Ту је најшкртија и најнемилосрднија. И ту се онда замењују тезе, јер се показује да борба за буџет није више борба за развој друштва већ борба за кутлачу са заједничког казана“, закључује Зец.

 

РТВ

31 коментара “МИОДРАГ ЗЕЦ: Ми трошимо нашу будућност, Влада штеди на ономе што једно друштво покреће и развија!

  1. Посматрач каже:

    Србија има проблем у фолирању власти и опозиције. Власт влада како влада а опозиција (не сви али већина поготово такозване „демократске“ оријентације) хоће да је замени да би радила исто – другим речима политика се у Србији своди да сјаше Курта да би узјахао Мурта. Народ то види и зато ћути јер неће ни Курту ни Мурту који раде ово што раде. Наредни избори могу да буду изненађење у смислу да се грађани изјасне уместо Курте и Муре за Лазу Србенду (фигуративно за политичке партије које у фокусу имају бољитак Србије а не страног капитала, ЕУ и НАТО).
    А Лаза Србенда би у свом програму требао да каже:
    Неисплаћивање плата, пореза и доприноса је кривично дело које ако се понови 2 пута доводи до забране менаџменту да 5 година буде на тим или сличним позицијама. Нормално и примерена новчана казна.
    Непријављивање радника односно незакључење уговора о раду је кривично дело које доводи до суспензије лиценце за рад менаџмента на 5 година. Нормално и примерена новчана казна.
    Максимизирање ефективне каматне стопе на кредите у Србији на ниво у ЕУ (значи каматна стопа има да буде неколико пута мања него сада). Непридржавање реченог доводи до одузимање лиценце за рад банке.
    ….
    Речено преточити у текстове нацрта закона који ће се по конституисању новог парламента на првој седници усвојити.
    Да ли такве законе могу да донесу ови из СНС. Не могу јер су имали шансу а нису је искористили.
    Да ли ове законе могу да донесу ови из такозване „демократске “ опозиције. Не могу јер су и они имали прилике а нису је искористилои а ни њихови финансијери то не би дозволили (јер их финансирају разне дерикоже).
    Остаје само Лаза Србенда у лику такозваних патриотских партија.
    Е ту ће се видети да ли су стварно патриоте или фолиранти.

    1. Посматрач каже:

      И да додам. Неозбиљне су партије које предлажу све и свашта а то није уобличено у предлог закона и других аката који ће се одмах после конституисања усвојити.
      Ако обећања преточена у конкретна нормативна решења не усвоје у року од месец дана после конституисања Народне скупштине да јавно обећају расписивање нових парламентарних избора. Да нас не мрвцаре четири године као ова господа која је на власти.
      По моделу проблем-решење-извршење.
      Сви говоре о проблемима али мало њих о решењима а скоро нико не констатује да је нешто и урађено.
      Има господе која је против ЕУ јер је процес придруживања ЕУ контрапродуктиван са становишта дугорочних интереса Србије. У реду. Али где је ту предлог решења у виду конкретних законских пројеката у складу са Уставом Србије и позитивним законима. Ако их нема онда је реч о фолирању.
      Када видим конкретан законски пројекат отказивања уговора ССП и придруживању ЕУ са образложењем повероваћу им. Овако је све замајавање јавности односно бацања прашине у очи да се не досетимо. Чак за неке еуроскептике можемо посумњати да их финансирају исти који дају (мало више) пара еуроентузијастима да би ријалити шоу „Придруживање Србије ЕУ“ био аутентичнији (да се глупи Срби не досете).

    2. Аца Тодоровић каже:

      Решења има. Бранко Драгаш већ седам година нуди решење, али ни једна политичка опција у Србији то не прихвата, јер уз економске мере морају ићи и политичке мере, а то не одговра нашим политичарима. Зато ни једна од 102 регистроване странке у Србији немају конкретна решења већ су им програми засновани на залагињима и обећањима. Драгашев предлог је:http://www.dragas.biz/plan-bankrota/
      А ово су и предлози који су на Фејзбук страници поставили његови пратиоци.
      https://web.facebook.com/branko.dragas/posts/1016155218447856
      Није проблем да се удружимо и направимо програм, али је проблем убедити народ да гласа ЗА програм а не за оне који их убеде да су победници на избору и да ће са њима боље живети. Професори на Економском факултету мисле исто као и Драгаш, и знају решење, али се пасивно понашају у друштву. Добили су станове од државе, имају добре плате чак и не излазе на изборе, јер кажу да немају кога да гласају, па гледаоцима ријалити програма препусте да одлуче ко ће да влада Србијом.

    3. Посматрач каже:

      Упознат сам са радом Драгаша. Проблем је што политичка елита и власти и опозиције нема личног интереса да нешто уради.

      Драгаш јасно износи своје стваове али нема ко да га подржи било због непостојања искрене жеље да нешто ураде (али јаке жеље да се уграде у „пословима“) било због незнања и непоштења.
      Такође је Драгаш означен ка претња за неоколонијални систем и свако ко покуша да му се приближи из политичке елите аутоматски бива санкционисан.
      Не треба сметнути с ума да је дубока држава у Србији веома моћна и да она жари и пали деценијама. На позорници су само глумци и млатарала али стварну моћ има дубока држава која одлучује о свему. О томе чак не сме јавно ни да се говори.
      Та дубока држава Србије је снажно повезана са дубоком државом ЕУ и САД и постигли су споразум шта им је чинити. Рачуницу им квари Русија и њена стратегија пројекције моћи која је неухватљива за Запад.
      Тренутно је главни напор дубоке државе Србије демонтажа утицаја Русије у Србији. Наша срећа је да је то посао који захтева време, новац и конспирацију.
      Новца немају довољно (у суштини не желе да га дају јер могу и други да се попишмане па да траже за себе), време истиче јер Русија покреће своју кампању за Балкан (погледајте самоувереност високопозиционираних руса у Србији – то није случајно већ говори о разрађеној стратегији која само штоп није почела да се реализује) а и конспирација им је угрожена јер су комуникациони канали у српским медијима, војсци, полицији, државној управи, парламенту, пословним удружењима, … инсталираних агената утицаја мапирани и код надлежних је формиран досије истих.
      Зна се да када догађаји крену онда се неке карије завршавају (сменом, оставком, афером, …).
      Штаб за балканско ратиште у Русији све то има фино систематизовано и то је доступно онима који имају потребе да то користе.

    4. Аца Тодоровић каже:

      Мислим да Руског утицаја у Србији скоро и да нема, већ да је народ схватио да би окретањем према Русији било много корисније. и да полако схвата да нема користи од ЕУ. Свуда у Европи народ полако почиње да се окреће национализму и примеру Русије која се супроставља неоколонијалном систему, па сада Фамилија поткупљује национал-патриотске странке који се наводно залажу против ЕУ и хвале Русију, али када дођу на власт раде по налозима Брисела и Вашингтона. Такав је случај био у Грчкој, а имам информацију да се тако спрема и у Француској.
      Не би требало да седимо скрштених руку и да посматрамо како како нам политичке глумци, који иза себе имају Брисел и Вашингтон уништавају и пљачкају државу, већ би требали да се удружујемо и ако ништа друго да водимо герилско борбу против светских моћника и неоколонијализма.

    5. Посматрач каже:

      Што се тиче утицаја Русије он је примерен тренутним геостратешким потребама и могућностима (да се амери не досете) Русије. Код Руса је присутан принцип „трипут мери а једанпут сеци“ што је највидљивије у пројекцији меке моћи.
      Без великих улагања они су освојили симпатије Срба. Примера има поприлично али да наведем само неке: ангажовање Русије у вези поплава, Сребреница, Унеско, ….

      Другим речима прича да је руска мека моћ невидљива не стоји. Мислим да је Руси (недовољна улагања у меку моћ) сами пласирају да би утицај својих активности појачали.
      Пред нама је експлицитно лансирање алата за пројекцију меке моћи Русије (РТ Србија) али не треба сметнути и Спутњик који је почео са радом ове године а већ је постао референтни портал за квалитетне информације.
      Једноставно тако раде мајстори.

  2. Pravedni Srbin каже:

    Normalno,smanjene plate,otkazi i manjak zapošljavanja dovodi i do smanjene potrošnje ili kupovne moći.To dovodi do pada proizvodnje,padom proizvodje pada privreda i lančano…

  3. Xman каже:

    Sve gore i gore ima da bude

    1. Аца Тодоровић каже:

      Наравно да ће нам бити и горе, када народ неће да се буни и тражи боље. Неће да се буни, јер за боље и не зна, зна само за горе.

    2. Xman каже:

      Pa kad nezna za bolje onda treba gore da mu se da ovce su za sisanje…

  4. Malva Rosa каже:

    Тачно је да ми трошимо будућност, и то нај више будућност и перспективу своје деце, што говори највише о нашој личној себичности и неморалу као људи, јер ми тако на перфидан начин варамо и лажемо, кунећи се у нашу децу, а уништавамо унапред њихов живот, који треба да припада њима, а не нама. Наравно, будућношћу највише манипулишу идеолози и политичари користећи нашу глупавост и пасивност. На жалост све наше енормне рачуне и промашаје на крају ће плаћати наша деца – ето који смо ми кретени.

  5. 50 pera каже:

    Uvazeni profesor nikako da pomene proizvodnju, kako materijalnu tako i onu nematerijalnu ali i to je proizvodnja kako intelektualnog rada tako i usluge kao posebna vrsta proizvodnje.
    A sta je sa neiskoriscenim kapitalom drzave Srbije koji ili propada zbog nebrige drzave ili stvara gubitke zbog pogresne poslovne politike.

    1. Аца Тодоровић каже:

      Зец је потпуно у праву. У Србији није проблем призводња. Проблем је што се не троше довољно производе. По глави становника у Србији се најмање потроши меса у Европи, тако је и са осталим производима. Производња у Србији је мала, због мале и лоше продаје а не због могућности да се производи преоизведу. Ниј једна произвођачак фирма у Србији нема проблема са производњом већ са продајом. Продаја је лоша јер је слаба куповна моћ грађана, због ниских плата и пензија. Да би привреда једне земаље функционисала, минимална плата МОРА да буде најмање у висини потрошачке корпе. То знају у ММФу , па су наредили Вучићу да смањи плате и пензије да би се привреда Србије уништила. Решење изласка из кризе није улагање у произбодњу већ у потрошњу. Плате и пензије се морају дизати, да би се повећала потрошња, па ће се онда пвећати и производња. Плате МОГУ да буду веће, нарочито у приватном сектору где власници приватних фирми дају радницима 22.000дин, а возе џипове и швалеркама купују станове а своју децу школују у иностранству. Држава мора и може радницима законом да обезбеди најниже плате да буду у висини потрошачке корпе. Док де то не уради нема повећања производње, јер улагањем у производњу роба би мога само да се лагерују али нема коме да се прода.

    2. 50 pera каже:

      Bio bi Prof. Zec u pravu da narod ima pare ali da ne trosi na meso, i ostale potrepstine, nema narod pare jer su plate ,,mizerne,, a cene su na evropskom nivou.Nema trzista radne snage, ima samo otimanje radnih mesta za ,,mizerne,, plate koje ne mogu da zadovolje samo najosnovnije potrebe za zivot.Kada je otvoreno trziste za evropske proizvode i to pod pritiskom Evrope, nije otvoreno i za radnu snagu iz Srbije prema Evropi. Radnici Srbije su ostali zatvoreni u svojoj drzavi sto se tice radnih mesta a cene osnovnih potreba su na evropskom nivou i gde su plate deset puta vece.Tu je problem.I ono kapitala sto je bio u privredi Srbije u drzavnom vlasnistvu je nebrigom ili uz pomoc kriminala unisten.Sada se ulazi u duznicko ropstvo da bi se koliko toliko pokrenula unistena privreda.

    3. Аца Тодоровић каже:

      Овде је пише да је проф. Зец рекао да народ не троши новац, а не пише да народ неће да троши новац. Знају професори на Економско факултету да народ не трши паре јер их нема, а не да не троше зато што неће. Имамо ми тржишата радне снаге, али како да неко добро и одговорно ради за 22.000 дин, када то није довољно ни за пола основних потреба.
      Наравно да поред повећања плата, треба укинути слободан увоз робе из ЕУ и спречити шврц робе из ЕУ према Русији и још пуно тога. Србија када би производила пуним капацитетом, само храну, не би могла да намири потребе само Москве а камоли целе Русије . Нема радних места јер немамо производњу. Прозводњу немамо јер домаћи купци немају новца за куповину, а извоз у ЕУ је неизводљив јер је тржиште ЕУ препуно њихове робе. Према томе једино решење да би се покренула производња у Србији је повећање плата и смањење пдв-а и других намета да би и цене производа биле ниже и наравно извоз у Русију.
      Све докле буду високи порези а мале плате од производње неће бити ништа, као што ни сада нема, па Вучић сваког месеца задужује Србију са по преко 200 милиона евра и наравно да нас води у дужничко ропство.

    4. 50 pera каже:

      Ako se osvrnemo na potrebe stanovnistva Srbije, moze se zakljuciti da sem prehranbenih potreba, a i tu nije najpovoljnija situacija, veliki deo se namiruje iz uvoza za koji trebaju pare odnosno devize, narod svojom takvom potrosnjom podrzava samo neciju proizvodnju van granica Srbije.Proklamovana slobodna razmena robe i kapitala ako nema razmene radne snage je fatalno po male i nejake ekonomije sto se i desava u nasoj drzavi.Trzisna ekonomija ne dozvoljava drzavnom aparatu da namece uslove poslovanja vlasnicima kapitala sem ogranicenja sa minimalnim zaradama, povecanje plata se desava samo kada je manjak radne snage sto u Srbiji nikako nije slucaj.Visegodisnje ekonomske sankcije i i blokade uz pomoc domacih volontera na politickoj sceni su doveli da je produktivnost na izuzetnom niskom nivou i proizvodnja nekonkurentna na stranom trzistu.I Dinkic je propagirao povecanje potrosnje, uzimao skupe kredite i vestacki povecavao plate a i zaposljenost u drzavnim sluzbama i dokle smo dosli, do duznickog ropstva. Sa jedne strane je drzava prodavala kapital naroda i to nije bilo dosta za budjet republike vec se morali uzeti i novi krediti. A sta je sa informacijama o iznetom kapitalu od 35 do 50 milijardi dolara(evra) iz Srbije, gde je zavrsio taj kapital i kada ce se vratiti=nikada.Gde je zavrsio taj kapital i ciju ekonomiju sada podrzava?Srbija je unistavana po dobro osmisljenom projektu radi postizanja strane dominacije.Za to nisu birana sredstva.

    5. Аца Тодоровић каже:

      Причаш о економији из уџбеника док је у стварности мало другачије.
      Не увози се роба из ЕУ да би се подмирио недоататак на нашем тржишту већ да би тајкуни које је још Милошевић створио, да би на увозу зарадили. Ти тајкуни увозе млеко, месо, пољопривредне производе, док наши сељаци просипају млеко., бацају пољопривредне производе или продају испод цене а свиње немају коме да продају. Увози се роба без царине, не да би се задовољили лажни пријатељи из ЕУ већ да би тајкуни заједно са министрима и председником владе зарадили на том увозу. Код нас може све да се произведе то што се увози и није никакав проблем са производњом, већ са продајом због увоза лошије робе са запада и Кине која има и нижу цену и наравно због слабе куповне моћи грађана. када је ДОС дошао на власт Динкић, Лабус и Ђелић рекли су зашто би производили кад би могли све да увозимо. На жалост њихове копије су и данас на власти.
      Све развијене земље су постале развијене, тако што су законима повећавале најнижу плату радницима и емиграцијом повећавале број становника, да би добили више потрошача.
      Власник фабрике Форда, је педесети година прошлог века, када је кренеуо са серијском производњом аутомобила, повећао је плату својим радницима за 400% , и то је објаснио да „ако моји радници не могу да купе ауто нећу ни да га правим“. То се дешава данас у Србији. Радници немају довољно новца за живот а погледајмо радници у Крагујевцу не могу да купе нов ауто. Форда нико није прогласио лудим, већ су сви капиталисти следили његов пример. Данас у Енглеској од затварања Фабрика највише стрепе угоститељи и трговци, јер ако радници остану без посла, њима опада промет. У Швајцарској је 1987г. најнижа плата била 700 франака, и имали су само започету изградњу само једног ауто пиута. А 1990 године најнижа плата је била 2100франака и тада је кренула изградња свих аутопутева које данас имају инфраструктуре и државних зграда. Нигде се у свету није десило да се покренула произвопдња а плате биле ниске.

      И сам Зец каже да Влада штеди на ономе што покреће друштво и развија. Влада штеди на платам и пензијама. Трећи светски рат се води економијом. ММФ је намерно наредио Вучићу да смањи плате и пензије, да би се привреда и економије још више упропастила и натерала Владу да што више задужује. Вучић је од када је смањио плате и пензије задужио Србију за две милијарде долара. Што значи да је ММФ постигао свој циљ. Зато је сасвим логично и једино решење да се плате и пензије подигну, тако да најнижа плата мора бити у висини потрошачке корпе, а тек ће после веће плате зависити од тржишта радне снаге. Наравно да је потребно увести царине на увозну робу као и и забранити увоз неквалитетних производа.

    6. 50 pera каже:

      Cinjenice i logika su neumoljivi, jedno je sta bi mi hteli da bude a drugo je sta je moguce.Ne moze niko da naredi u trzisnoj privredi da poveca plate vlasniku kapitala ako on nece i ako ga trzisni zakoni na to ne nateraju.Radi se o plati iznad minimalne cene rada, koja se zakonom odredjuje a koja je socijalna kategorija.Trziste radne snage ditira cenu rada i nikada nece vlasnik kapitala da plati vecu cenu rada od trzistne cene rada.Najvece bogacenje imaju vlasnici kapitala koji donose tehnologiju i produktivnost sa zapada, ali takvih je malo.
      Najveci broj zaposljenih u Srbiji radi u firme niske produktivnosti i kao takve su nekonkurentne na stranom trzistu i ne mogu da povecaju proizvodnju a nase trziste je malo da bi se samo za nju organizovala velikoserijska proizvodnja.
      Vestacki povecati potrosnju kroz povecanje penzija i plata u drzavnom sektoru
      ne moze da da pokretanje domace privrede jer kroz pdv se vraca samo za iznos pdv a preostali deo vecinom ide za stranu robu i mi nemamo od toga koristi u budjetu.To je radio Dinkic i sta je postigao?
      -Sta bi Ford postigao, svojim potezima pedesetim godinama prislog veka da je vecina plata koje je povecao otisla za proizvode iz inostranstva, nista i ideja bi propala .
      – Da se u vreme Nju dila tridesetih godina desilo da ulozene pare u izgradnju infrastrukure u drugom krugu potrosile za stranu robu isto ne bi uspelo pokretanje domace privrede.
      Ako se spoje dva trzista za robu i kapital, sa razlicitim nivoom razvijenosti, a ne i za radnu snagu onda se neminovno javljaju problemi koje danas ima Srbija.
      Srbija mora da ima zastitne carinske mere dok se ne dostignu isti nivoji
      razvijenosti ili da se potpuno otvore trzista za sve elemente privredjivanja.

    7. Аца Тодоровић каже:

      Потпуно се слажем да треба да држава треба да има заштитне царинске мере јер је и то један од разлога наше слабе производње.
      Држва може да нареди да власник капитала да раднику минималну плату која је потрбна за пристојан живот. Минимална цена рада односно плата, не сме бити мања од потрошачке корпе из два разлога. Прво што је држава дужна да обезбеди пристојан живот сваком грађанину иначе који ће нам к..ац, држава. Други разлог да би потрошња производа била довољно велика да би производња функционисала. Држава је наређивла у скоро свим капиталистичким земљама капиталистима колику минималну плату могу да дају својим радницима. Нигде у свету капиталисти нису се бунили зашто се повећавају минималне плате радника јер знају да повећањем олата повећа ће се и продаја њихових производа и услуга. Србија нема капиталисте већ тајкуне који не знају да послују без помоћи политичара и неповратних банкарских кредита, а плаћају политичаре да не повећају минималне плате радницима. Ево ти примера тупавог криминалца Костића, која захтева да се плате не повећавају а да влада омогући извоз робе у ЕУ. Тајкуни хоће да производе у Србији где су плате мале а да продају на западу где су плате велике. Значи, добро тржиште је тамо где су плате велике. а Србија је лоша тржиште јер су плате мале. Да су плате веће, односно минимална плата бар у висини потрошачке корпе у Србији Костић и Матијевић не би могли довољно да произведу и прераде месо колика би потрошња била. тајкуни би само пуно више зарадили да су веће плате у Србији, али њихов пилећи мозак не функционише као мозак Форда, који је схватио да производња зависи од продаје, а продаја од куповне моћи грађана.
      Минимална цена рада мора да буде у висини потрошачке корпе да би привреда функционисала и задовољила основне потребе сваког човека, а преко те плате тржиште радне снаге треба да дигтира цену рада.

    8. 50 pera каже:

      Minimalna cena rada je podatak o standardu naroda u odnosu na potrosacku korpu i to je nepobitna cinjenica.To trebaju da imaju pred ocima politicari kada govore o nekakvom povecanju standarda u drzavi.Pitanje je samo iz kojih sredstava nadomestiti razliku u platama i penzijama do potrosacke korpe.Kada je produktivnost nedovoljna da se plate dignu na nivo potrosacke korpe onda su tu prirodna bogatstva koja nadomescuju gubitke u drzavi.Strane kompanije se angazuju na sve moguce nacine da zaposednu koriscenje prirodnih bogatstva
      i eliminisu narod te koristi.Nekakva rudna renta je zamazivanje ociju.Na scenu je organizacija eksploatacije zlata iz regiona Bora. Nije nasa drzava bila sposobna da organizuje istrazne radove, i ako u Boru postoji rudarski fakultet i nije jasno sta oni rade, verovatno se bave maglom i teorijama.Istrazivacki radovi su prepusteni mocnoj Americkoj korporaciji i ko ce onda da eksploatise zlato drzave Srbije.Sve je to posledica dolaska na odgovorne drzavne funkcije licnosti pod stranom kontrolom a narodu Srbije preostaju zamajavanja na TV sa ,, parovima,, , ,,rijaliti,, i svakakvim emisijama.Takve licnosti su iznad zakona jer imaju stranu zastitu.

    9. Аца Тодоровић каже:

      Што се тиче Бора, ту је прича завршена. Наши стручњаци не могу да открију нову златну жилу јер је и нема, а америакнци мисле да имају.За оно мало што још има бакра и златау РТБ Бору није исплатива производња, па се само одуговлачи да се каже истина народу, јер 5000 радника који живе на грбачи државе треба да остане без посла.
      Није потребно да држава надомести разлику између минималне плате и плате у висини потрошачке корпе. Највећи број оних који примају минималац и чије су плате испод потрошачке корпе налази се у приватном сектору а приватници могу да дају веће плате, а они који не могу нека продају своје џипове па нек дају радницима веће плате. Не морају се само плате повећати да би најнижа плата била у висини потрошачке корпе. Може се ПДВ смањити на десет посто, могу се смањити акцизе на гориво. Цена горива у БиХ је 95ди, а у Србији 136дин, због великих акциза. Смањивањем пдв-а и смањењем цене горива стекли буи се услови за пад цена и самим тим потрошачка корпа би могла да буде нижа за 15-20%. Уколико би само најниже плате повећали за 10% а то је за само 2200 дин, уз смањене цене, потрошња би се повећала за најмање 10% а самим тим и производња би се повећала бар за 2 посто, за разлику која је сада у минису, а не како каже вучић у плусу 0,5-0,7. што је већа потрошња и производња већи би и прилив средстава био у буџету. После два месеца могле би се најмање плате и пензије повећати још 10% а то би било свега још за 2400 дин, и онда би се још више повећала продаја а самим тим и производња, а када се повећа производња јавља се потреба са новим радним местима, повећава се број запослених тј повећава се број потрошача, Са повећавањем броја потрошача и повећаној куповној моћи грађана стално се повећава продаја и производња и тако у круг. Веће плате процентуално мање треба повећавати за разлику од минималних плата. У буџет Србије би се тада више сливало новца, него сада са великим порезом и великом акцизом а малом производњом. Ништа ово није ново што сам написао. Све то знају у ММФу, али они су намерно наредили свом слуги Вучићу, да смањи плате и пензије а повећа порез и акцизе, да би се србска привреда уништила и створили лоши економски услови у којима би се народ не би размножавао, због чега код нас и сваке године умре 35000 људи више него што се роди. Што значи да ми сваке године губимо 35000 потрошача, а то је погубно за привреду.

    10. 50 pera каже:

      Za kvalitetnu analizu ucesca primaoca minimalnih primanja u ukupnoj potrosnji domace robe neophodne su i tacne podloge ali sigurno da ta kategorija potrosaca namiruje vecinu potreba iz domace proizvodnje.Dok raspodela potrosnje goriva drugacije opterecuje potrosace, veci je udeo potrosaca sa vecim primanjima.Sigurno da ne bi mogle da se vrate u celosti pare u budjet koje bi se dale kroz povecanje plata budjetskim korisnicima ni za iznos potrosnje za domacu robu a pogotovu za potrosnju strane robe.Budjetski deficit se svake godine sanira zaduzivanjem kod MMF-a sto je fatalno .Deo privrede koji je pod vladinom kontrolom a radi sa gubitkom odvlaci toliko para kroz subvencije sa kojima bi se izgradila znacajna infrastruktura i privukle nove investicije. Drzava vrlo malo cini da taj deo privrede postane profitabilan, menadjeri- direktori ostaju na svojim mestima iako cine gubitke vise godina.Objasnjenje je da te firme ne mogu da pozitivno posluju.
      Na istim programima nicu male firme koje uspesno posluju sto znaci da se ne cini dovoljno da gubitasi pozitivno posluju.
      Sto se tice podatka o rezultatima istrazivanjau rezervi zlata u Borskom regionu treba biti obazriv jer je cak bila ponuda da se ponovo preradjuje otpad ranije proizvodnje i da bi sa novom tehnologijom bilo isplativo raditi.Sigurno da ranija eksploatacija nije iscrpla rezerve vec se ranije malo ulagalo u istrazne radove i nije se znalo pravo stanje.Rezultati tih istrazivanja su vrlo skupa ,,roba,, i najcesce se sa tim manipulise u cilju necijeg bogacenja.U tome ucestvuju drzavni cinovnici kojima je lako da zazmure na jedno oko.Nedostatak odgovornosti i kontrole rada u drzavi je uzelo maha u svim segmentima.

    11. radoznali каже:

      Ma kakva prizvodnja,kad svako zna da se od postenog rada ne moze obogatiti(jedva se prezivljva),zasto bi se onda“posteni’ljudi uopste i backali nekakvom proizvodnjom,to je samo za sirotinju(raju)

    12. 50 pera каже:

      Od necega se mora ziveti, ili od proizvodnje u punom smislu reci ili od otimanja tudjih rezultata rada ali nasa drzava je nemocna da vodi ratove po svetu za otimanje tudjeg kapitala kao neki mocni. Srbija ne moze da ratom otme tudja prirodna bogatstva i da od toga da zivi, mora mnogo da radi, kako za sebe tako i za druge da bi je ostavili na miru.

    13. radoznali каже:

      Za to se rasprodaju prirodna bogatstva zemlje,zato i zivimo u robovlasnickom sistemu i jos gore od svega toga je da smo zaduzili i nasa pokolenja,sto znaci da ce i oni koji se tek rode morati da rade da bi mi danas mogli da prezivimo.Potoj logici nama bi bilo jedino casno i posteno resenje da se sami poubijamo jer nismo sposobni da zaradimo za svoj zivot a nemamo nikakva prava da zaduzujemo nerodjene i nicim zasluzne za to

    14. 50 pera каже:

      Na silu se uvodi sistem vrednosti koji je moguc u velikim zapadnim zemljama gde se gubici stvoreni tim sistemom nadoknadjuju otimanjem tudjih prirodnih bogatstva.Srbija takvim sistemom mora da bude na gubitku.Potrosnja koju zastupa Prof. Zec kao glavni pokretac privrede je neodrziv sobzirom da je procenat domace robe u toj potrosnji mali, zato se i uzimaju skupi krediti da bi se pokrio deficit prema inostranstvu.Vredan je i sposoban Srpski narod da proizvodi ali to nije dovoljno jer moraju da se savlada konkurencija na trzistu za sta je Srpska privreda slaba.Zasto je ozivela domaca proizvodnja u Rusiji posle uvodjenja sankcija, nestala je jeftina strana roba sa trzista. To moze Rusija kao velika i sa velikim drugim privrednim partnerima. Sta da radi Srbija kada slepo gleda u EU i zrtvovala svoje trziste za stranu robu a nije dobila nista za kompenzaciju.

    15. radoznali каже:

      Sve u svemu,crno nam se pise,ali je Bog milostiv pa bi moglo da bude i gore.BOGU HVALA

    16. 50 pera каже:

      Prezivece narod samo ali ne u blagostanju.Kada bi se samo domaci izdajnici i strani placenici na neki nacin sprecili da otezavaju situaciju bilo bi lakse u Srbiji.

    17. radoznali каже:

      U svakom slucaju,znam da ce biti ono sto bude

    18. Xman каже:

      Srbi slave raspetog Hrista …sta to znaci to je jedan monah reko da se srbi Noga nece sete dok neudari bolestina ili velika muka stradanje klanje ubivsnje i tako dalje nažalost. ..

Коментари су затворени.