Прочитај ми чланак

МИРОСЛАВ ЛАЗАНСКИ: „Циркус у Подгорици“

0

Све до данас мислио сам да је Србија лидер у одбрани стабилности и безбедности региона западног Балкана. Наиме, тако су нам стално поручивали наши врли амерички пријатељи када се сретну са нашим лидерима како у Београду, тако и у Вашингтону. Сада и одједном, Црна Гора је тај лидер, па још, како је изјавио у Подгорици потпредседник САД Мајк Пенс, њена храброст у фази руског притиска надахњује свет.

Мало сам тужан што по америчким оценама са највишег места више нисмо лидери стабилности и безбедности западног Балкана, али тако вам је то када верујете у све што вам Вашингтон каже. Сутра ће исту ту оцену Американац да изрекне у Загребу, прексутра у Скопљу, можда и у Приштини. Шта их то кошта, то је исто као када су давних дана Колумбови морнари даривали Индијанце шареним ђинђувама, а ови задивљено гледали. А онда им мазнули територије…

Или на западном Балкану има више лидера стабилности и безбедности? Односно, или јесмо лидер, или нисмо? Или смо сви лидери?

Дакле, дочек потпредседника Пенса на аеродрому Голубовци надахнуо је не само цео свет, већ и цео западни Балкан. Химне су беспрекорно одсвиране, али је строј почасне јединице војске Црне Горе гледао на све стране док су га обилазили црногорски премијер и амерички потпредседник. Окретање главе војника није било синхроно, што ме помало чуди, јер је прошло толико година од самосталности Црне Горе и било је времена да се то увежба.

Но, имам дубоко разумевање за црногорске младиће, јер су се две даме из црногорског протокола непрестано мотале испред свечаног строја војника. Даме на штиклама од најмање 25 центиметара, што верујем да је згрозило строги пуритански амерички протокол. Пошто нема шансе да се било која дама из Стејт департмента на јавној, службеној сцени, појави на тако високим штиклама. Тако да су црногорски младићи вероватно између Пенса и штикли изабрали штикле од 25 центиметара. То топло поздрављам као још један доказ да су Црногорци и даље здрава нација.

О да, док је официр почасне црногорске јединице прилазио високим званицама да преда рапорт, газећи при томе стројеви корак ЈНА, музика која је то пратила била је нека врста шлагера из Сан Рема. То што је црногорски премијер Марковић у свом говору после свечане вечере помешао хотел „Хилтон“ са бившим америчким председником Клинтоном можда је само несвесна рефлексија на тренутак када је Клинтон, приликом посете Подгорици 2011. године као бивши амерички председник, побркао Црну Гору са Македонијом. Па што не би сада усхићени Марковић побркао хотел са Клинтоном…

Ето, из Подгорице нам је дошла та тужна вест да нисмо више лидери стабилности и безбедности. Али, на интернету видим да је Пентагон само у прошлој години донирао војсци Србије опрему за сузбијање ХИВ-а и других полних болести у вредности од 80.000 долара. Што значи да Пентагон нашу војску сматра и даље потентном. Што опет значи да смо и даље лидери…

31 коментара “МИРОСЛАВ ЛАЗАНСКИ: „Циркус у Подгорици“

  1. Т. Горски каже:

    „Бриселски споразум“ није ама баш ни за милиметар у пракси промјенио статус КиМ.
    Било је отето и прије и послије њега.

    1. Лав Јеленовић - БИП каже:

      „Па колико пута ти треба рећи да није Вучић тај који је „вјековну србску земљу……“ него САД и наравно Шиптари“
      Ја сам био сасвим јасан у коментару. Нико овде није луд па да не зна да је Космет силом окупиран. На нашој власти је да не потписује признавање Косова. Дакле нико не тражи да Вучић зарати са НАТО пактом, већ да не подлегне притисцима и потпише признање независности Косова. Да ли је ово довољно или треба још да појашњавам. Сила је била и Турска, па је на крају поражена и отишла са Балкана. После 500 година. Нека се Косово ослободи и за 1000 година, али ће све време бити сматрано српском земљом. Окупација је привремено стање.Ако се сами потписом одрекнемо и кажемо да Косово није српско, неће ни наше будуће генерације имати права да га врате и ако буду били у прилици. Неко довољно моћан ти противправно отме кућу и плац. Ти се одселиш, али и даље сматраш то својим. Ниси довољно јак да насилника избациш из куће, али твој унук ће можда бити. Ако ти одеш на суд и тамо потпишеш да се одричеш те куће и плаца и поклањаш је насилнику, твој унук неће имати могућности да правним путем поврати имовину, а ако покуша силом, одвешће га у затвор. Зато теби преостаје да не потписујеш ништа и не поклањаш ништа и не прихваташ никако да то није твоја кућа. Седиш у некој другој као подстанар и дајеш шансу свом унуку или праунуку да поврати назад кућу и плац, јер ти сада то ниси у стању, а он ће можда бити. Ако ти поклониш, џаба му што је он способан да врати имовину назад када си је се ти потписом одрекао. О томе ја причам, а не о рату и нашој немоћи да ратом победимо ни Луксембург. Знам ја да је НАТО пакт сила за нас. Нису ми још свраке попиле мозак.
      Написао си и да: „“Бриселски споразум“ није ама баш ни за милиметар у пракси промјенио статус КиМ.“
      Како није? Откуд онда цариници са обе стране Косова? Такви споразуми практично дају легитимитет окупацији.
      Ми немамо снаге да ослободимо Косово, али не морамо ни да га признамо. Кад сам у праву, могу да ме бију данима, јаћу и даље да тврдим да је нешто моје. На крају крајева, зашто ми морамо да потпишемо признање Косова и зашто то њима треба, када су нам га свакако одузели? Ти ми узмеш кућу и онда тврдиш да није моја, а ипак ме позиваш да и потписом потврдим да је се одричем. Каква је ту логика? Чему мој потпис, када нема за тебе никакав значај. Чему наш потпис, ако нема никакав значај и ако је већ све решено. Није решено. Ослободили смо се од Турака, ослободићемо се кад тад и од ових. Многа су царства до сада на нама ломила зубе.
      Надам се да сам објаснио и на крају само још једном кратко, не ратом сада, али ни не потписивати признање. Плашим се да ће Вучић на крају потписати. Догодине у Приштини.

    2. Т. Горски каже:

      Ма ти човјече не знаш нашу позицију у свијету у којем живимо.
      Прво нико није „потписао“ ништа што би имало значајног ефекта на рјешавање косовског проблема али ти упорно полазиш од тога да јесте и онда настављаш у том стилу.
      Дакле то није тачно и све што си рекао у вези тога аутоматски пада у воду јер не постоји „темељ“ а самим тиме ни „грађевина“.
      Пробај да разлучиш шта је шта и престаће потреба да ти било шта покушавам објаснити.
      Нас ће притискати да „потпишемо“ губитак косова звог међународног права јер право је на нашој страни, но не заборави, право тумачи онај ко је јачи а САД је јача од нас и то се не смије изгубити из вида.
      Дакле не потписујемо никакву „сецесију“ из истог разлога због којег Милошевић то није урадио иако је знао да ће га САД СИЛОМ ОТЕТИ.
      Ако бисмо прихватили њихово рјешење трајно бисмо изгуибили све адуте о којима сам нешто мало рекао јер Косово не може бити никакав преседан а нама у овом вијеку предстоји рјешавање националног питања јер захваљујући тиииитиним усташким „бравурама“ као и међународним околностима то нисмо урадили на најбољи начин онда кад је било вријеме.
      Ни једно једино царство на нама до сада није „поломило зубе“ и ми нисмо таква величина што не значи да смо беззначајни, но ми морамо научити да „ходамо по земљи“ а не да се заносимо нереалним визијама о некаквој нашој сили и моћи.
      Направи поређења са „другима“ и ако не јашеш на облацима биће ти јасно гдје нам је мјесто.
      Мислим да смо углавном исцрпили „тему“, макар за овај начин комуникације, и ја не прихватам да је Вучић „издајник“ или да је урадио нешто што би нам нанијело непоправљиву штету нити ме је било ко до сада јаким аргументом убиједио у то.
      Око КиМ ће бити још много приче и рјешавање тога проблема ће бити везано за укупно рјешење свих Срба у региону односно на простору бивше Југославије.
      Косово може бити један од наших највећих адута уколико будемо имали памети и не будемо „гризли властите ране“ него у рјешавање тога проблема укључили најумније људе нашег времена као и пријатеље из свијета (нисмо ни ми сами на овом свијету).

    3. Лав Јеленовић - БИП каже:

      „Прво нико није „потписао“ ништа што би имало значајног ефекта на рјешавање косовског проблема али ти упорно полазиш од тога да јесте и онда настављаш у том стилу.“
      Ја тврдим да са обе стране на граници уже Србије и Косова стоје цариници и пограничне службе. То је само по себи довољно да се закључи да Косово има знаке државности који су им дати управо бриселским споразумима. Са тиме се сагласила и наша власт када је потписала те споразуме.

      „Ако бисмо прихватили њихово рјешење трајно бисмо изгуибили све адуте о којима сам нешто мало рекао“
      Управо то ја упорно и објашњавам. Не потписивати ништа што личи на признавање независности. Ситуацију не можемо сада променити, али не могу да нас натерају да признамо, а то је важно, јер да није, не би нас ни притискали да то урадимо.

    4. Т. Горски каже:

      О „Лаве…“ нећу да будем неугодан, а мислим да требамо прекинути дискусију о овоме.
      Успут само једно питање, да ли си свјестан шта би се десило кад не би постојала царина између „КиМ“ и осталих.
      Не требаш ме подсјећати шта царина у ствари значи а значи да Косово има атрибуте државности а помисли шта би криминалци урадили од Србије (и србски и албански и остали) када те „царине“ не би било.
      Ја теби не скрећем џаба пажњу да је КиМ окупирана и да тамо немамо никакву власт што значи да не можемо утицати на њихово понашање.
      КиМ је криминализовано до бола и како мислиш да се може заштитити у таквим условима од њиховог дјеловања ако немаш „контролу“ (царину)?

      Бојим се да је много површности у процјени наших могућности када је то у питању.
      Ти никако нећеш да схватиш да је КиМ ван наше контроле односно да су га окупирали амерички криминалци а све што приписујеш нашој држави је изнуда односно последица те окупације.
      Само џаба гризеш наше властите ране јер начин рјешавања тога проблема, који дискретно сугеришеш у твојим коментарима, једноставно није могућ. (По ко зна који пут ти понављам: имамо превелику силу против нас и морамо ићи „другим“ путем а не „у кост“.

  2. урбана герила каже:

    Мирослав Лажањски: циркусант у АВав подгузици!

    1. Т. Горски каже:

      Чуди ме да стално „јуришате“ на Лазанског а никад не објашњавате због чега?

      Ја сам мало неупућен а вјерујем има још оваквих као ја па не би било згорег да нас упутите, али аргументовано и да то не буде „ето он се мени не свиђа јер је….“ итд.

    2. урбана герила каже:

      Ми? За друге не знам, мени је довољан аргумент да сматрам гњидом неког ко се једном прода Вучићу. Да би ,,доказивао“ тако нешто, треба прво да желим неког да убедим у свој став, што овде није случај.

    3. MilanChe каже:

      Па што онда овде износите свима нама свој став. Зар то није убеђивање?

    4. урбана герила каже:

      Чудно ми је да не правите разлику између изношења става и убеђивања неког у исти. Када не би постојала разлика, свака расправа би била бесмислена.

    5. Лав Јеленовић - БИП каже:

      На крају крајева истину и треба јавно износити да неко не би насео на преваре типичне за гњиде као што је Лазански..

    6. урбана герила каже:

      Занимљиво је како се овде кратко памти. Или су се просто променила мерила? Овај смрад се продао Вучићу, а људи питају зашто сматрам да је смрад, и одакле потреба да се тако нешто каже.

    7. Т. Горски каже:

      Ти си само дјелимично у праву, ти ипак сугеришеш да је Лазански „циркусант, подгузица“ и сл. и то само због тога што заједно са твојим истомишљеницима не јуриша на „АВав“-а.
      Дакле, нема аргумената.

    8. урбана герила каже:

      Кад смо већ код истомишљеника, не знам којим то ауторитетом захтевате на такав начин некакве аргументе (који се изнесени често уопште не уважавају) или сврставате људе у групе? Као некаква контролна комисија… са таквим ставом тешко ћете ући у здраву расправу ако ти је то намера (за неке од истомишљеника знам да није). Што се Лазанског тиче, не очекујем ништа од њега од кад је на изборима ушао у савез са Вучићем, иако и раније није уливао поверење. Можда си то пропустио, а и да јеси, свакако да је противљење оваквој власти и њеној политици (да не бркамо жутаће који се противе АВав-у, али заговарају исту политику, или Шешељугу који као прича једно, а подржава мафију) предуслов да неког узмем за озбиљно. Уосталом, рекао си да ниси упућен, па тиме ниси баш у положају да ,,преслишаваш“ друге (без увреде, такав ти је тон)…

    9. Т. Горски каже:

      Захтјевам то ауторитетом грађанина и Србина по чијим институцијама тровељате а нисте у стању изнијети ни један једини смислени аргумент.
      Дакле, јавно пљујете по јавним личностима и институцијама србског народа, немате аргументе којима своја блаћења можете подржати а мени би да уземете право да вас све скупа питам имате ли чиме подржати то што говорите.
      Шта знаш, можда би вам се још неко прикључио ако имате ваљане аргументе.
      Ако то моје право није по вашем суду довољно онда ја и ти немамо о чему говорити.

      Друго,
      ако је Лазански ушао у неки савез или неко подржао Вучића то би онда требало да значи да је негативац јер подржава негативца.
      Па Вучић је предсједник Србије који је изабран вољом већине из чега онда произлази да теби већи дио Србије и Срба не ваљају и да су негативци.
      ПРЕСАБЕРИ ДЕ СЕ ТИ МАЛО и пробај докучити куда такав однос према влститом народу и институцијама води !

      Треће,
      ето, ЈА нисам упућен а ти не знаш да ме упутиш па ја јадан остадох „неупућен“.
      Е мој „дечаче“, ниси ти схватио о чему је овдје ријеч.
      Ја по овој земљи „газим“већ прилично дуго времена и живот ме је упућивао у разним правцима но никад ме није могао упутити да пљујем по својим најближим у ствари да пљујем сам по себи.
      Нема тога мотива због којег бих ја радио то што ви радите.

    10. урбана герила каже:

      Прави Илија Чворовић! Малко се истрчаваш са сврставањем саговорника у неке своје категорије, па и оцењивање колико ко има година, као да је то гарант знања. Притом не сматраш да су Вучић и његови сатрапи негативци, не разумеш да институције колонијалне управе нису српске јер раде директно на штету српства. С обзиром да често браниш комунце, разумљиво је да не разликујеш оне који су завили Србе у црно од својих најближих, тачније да су ти такви најближи. А комунац и Србин не иде у једно. Као ни грађанери и Срби, јер и једно и друго у основи има супротстављање националном.

    11. Т. Горски каже:

      Опет само тврдње без и једног јединог аргумента.

      А у које би ти категорије да ЈА сврставам људе, у неке твоје можда?

      Наравно да имам своје категорије и да „гледам“ свијет својим очима што не значи да пред ваљаним аргументима нисам спреман направити ново „разврставање“.
      Један од коментатора каже, издао је КиМ !
      Ма је ли бога ти, за то вријеме најмонстроузнија криминална булумента која је икада постојала на планети Земљи на челу са САД-ом је „гледИла“ како ови издају „Косово“.
      Ви људи као да живите ван стварности у којој се налазимо и почели сте гристи властите ране.
      Ја ћу задржати право да увијек указујем и скрећем пажњу на појаве за које мислим да су штетне по нас а мислим да је штетно „ПЉУВАТИ“ по људима који то нису заслужили.
      Таквим односом према њима ви у ствари уносите безнађе у нашу свијест.
      Дајте конструктиван приједлог како да се изађе из проблема у којима смо а ако их немате онда је боље да ћутите и гледате шта други раде јер у ствари немате ни идеју шта је реално могуће у овим околностима.

    12. урбана герила каже:

      Не требају теби аргументи, теби треба дијагноза, као и твом вођи. Опрости, али немам времена ни живаца да се натежем са ретардираним пензосом који брани тита и Вучића! Таквима нема помоћи.

    13. Т. Горски каже:

      Ма да, ма да !
      А ти си тај који зна коме и због чега коме треба „дијагноза“.
      Ти си тај чувени дијагностичар, јели тако ?

      Наравно да немаш живаца да се натежеш јер си „шупаљ“ са свих срана а посебно што си шупаљ у главу и да немаш ту језичину у њој била би потпуно празна.

      Немаш ти одговорности за изговорено па онда од тебе и није очекивати некакву озбиљност.

    14. урбана герила каже:

      Дијагноза ти је већ сама подршка Вучићу идиоте. Ако за то хоћеш да преузмеш одговорност, проклето ти семе и племе довека. Толико о озбиљности, а убудуће блок за такве скотове.

    15. Т. Горски каже:

      Слушај псето крезаво !
      …. те онај ко те пустио са ланца говно једно.
      Ти да дираш и кунеш „племе довека“ ….. ти ма*ерина примитинва.
      Смеће једно примитивно, ти мислиш да са својим бљувотинама и примитивизмом можеш побјећи од истине.
      Мене таква лајава говна никада нису могла „блокирати“ и да имаш мрву памети у глави знао би да на тај начин блокираш само СЕБЕ, кретенчино примитивна и лајава.
      МАРШ ПСЕТО ЈЕДНО ЛАЈАВО !!!

    16. урбана герила каже:

      Говно Вучићево, рђом капао док ти је колена! Издајничка копилад, свињски накот! Блок!

    17. Лав Јеленовић - БИП каже:

      „мислим да је штетно „ПЉУВАТИ“ по људима који то нису заслужили.“
      На кога тачно мислиш? На Вучића? Па толико жестоко као ти га не брани ни онај коментатор Тома СНС.
      Можда мислиш на члана вучићеве странке и вучићевог посланика и аналитичара гребатора ЛаЖанског?

    18. Т. Горски каже:

      Мислим на институцију предсједника Србије.
      Нико нема право говорити то што ви говорите.
      Ако није добро оно што ради и ако може боље онда то треба рећи без пљувања и огавног етикетирања као што је „издајица“ и сл.
      Јадна ли нам је мајка наша ако је већина гласала за „издајицу“, онда смо потпуно пропали и спаса нам заиста нема.
      Ја нисам ни у једној јединој политичкој странци, нисам чак ни симпатизер неке од странки јер по моме убјеђењу ни једна није дорасла да може одговорити народним потребама у овом тренутку али сам тешки противник блађења институција овог народа.
      Ми у овом тренутку немамо боље што не значи да „сутра“ нећемо имати.

    19. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Нико не блати институцију, већ онога ко је злоупотребио ту институцију. Зашто не назвати нешто правим именом?

    20. Лав Јеленовић - БИП каже:

      „и то само због тога што заједно са твојим истомишљеницима не јуриша на „АВав“-а.“
      Не само да не јуриша на Вучића, већ је и његов верни потрчко. Посланик У Скупштини Србије преко СНС-а из личног интереса. Дакле подржава политику Александра Вучића. Мало ли је? Ето објашњења зашто Лазанског и ја такође сматрам гњидом.

    21. Т. Горски каже:

      А ти би да он подржава неку „твоју“ политику но онда би неко други бацао дрвље и камење по њему, је ли тако ?
      Наравоученије,
      Ако хоћеш да неко увијек „серенда“ по теби, бави се политиком међу Србима.

      Ко мисли да може боље, нека изађе на изборе и убиједи народ да може боље стим да мора имати аргументе за своје тврдње јер народ више никоме не вјерује „на ријеч“, превише је изуједан и не треба му замјерити.

    22. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Можда немамо боље, али горе од СНС-а се не може. Издаја Космета је довољна само по себи да је сваки онај ко подржава ту странку и сам признао независност Косова. Дакле Лазански је признао независно Косово и мени је то сасвим довољан критеријум да га сматрам особом слободном за одстрел.

    23. Т. Горски каже:

      Ти ниси од јуче овдје да би био неупућен.

      О каквој издаји Космета ти говориш?

      Као да си пао с Марса.
      Зар је баш тако тешко схватити да је Космет окупиран и да нема Србина који га је у стању вратити (ако знаш некога дај да га ангажујемо на том задатку).
      Не слажемо се ми ни о томе да се поведу разговори о косовском проблему а камо ли да је могуће неко друго рјешење осим немогућег.

      Дајте приједлог господо како поништити чињеницу да иза сецесије стоји читава булумента најмоћнијих држава на свијету а ни оне које су нам наклоњене нису баш склоне да се тај проблем може ријешити на начин на који нам букачи и галамџије предлажу.
      „МИ“ само знамо да је наш предсједник „издајник“, „пицоусти“, „педер“ тј. да је све само човјек и Србин није и то само због тога што није у стању да побједи САД и осталу булументу коју они воде.

      Зар не мислиш да је то у најмању руку лаицизам ако не и нешто горе?

    24. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Изгледа да ти ниси у току догађаја. Бриселским споразумима је Косово практично признато као држава од стране СНС власти.
      Ја знам да је Космет окупиран, али је једно окупација, а друго мирење са том окупацијом и одрицање од права на ту територију.
      Космет је био окупиран и од стране Турске својевремено, па касније и од других, па је опет било ослобађано и нико од Срба није Космет гледао као туђу територију. Када га ми Срби будемо признали, а ова влада се управо спрема на то, онда ћемо бити прва генерација Срба која је живела на овим просторима да је Космет почела да сматра туђом територијом.
      Окупирано и даље није туђе. Ако ти неко отме нпр ауто, он је само привремено ван твоје контроле, али ти га сматраш својим и на неки начин када се стекну услови, повратићеш га назад, али ако кажеш да ти не треба и да га поклањаш отимачу и то потпишеш, више га никада нећеш ни у каквим околностима имати права да враћаш. После признања Косова као независне државе од стране Србије, будуће генерације ако га и буду вратиле у матицу, биће сматрани окупаторима и то ће и по међународном праву бити тако.
      Нико нема права да се у име будућих генерација одриче колевке свег Српства. Нису се ни наши преци одрекли у наше име.
      Сада се не може ратом добити назад. Није могло ни 1400 или 1500 године, али је могло касније. Ми треба да чекамо тај тренутак када буде било повољно за нас. Можда не ми, али поколења која долазе. Зато треба да их учимо као што су и сва поколења до сада учена да је Космет Света земља и да ће Срба бити, само ако не издамо Космет. Ту је тачка и даље нема о томе разговора.
      Цитираћу те: „МИ“ само знамо да је наш предсједник „издајник“, „пицоусти“, „пе.ер“ тј. да је све само човјек и Србин није и то само због тога што није у стању да побједи САД и осталу булументу коју они воде.“
      Издајник је сваки онај који потпише независност Косова, а Вучић показује да је спреман то и да учини. Уосталом бриселски споразуми су практично и признавање Косова од стране Вучића и булументе око њега.

    25. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Апсолутно се слажем.

Коментари су затворени.