• Почетна
  • ПОЧЕТНА
  • Актуелно
  • МИСТЕРИЈА ПОСЛЕДЊЕГ НЕМАЊИЋА: Да ли је ово био наследник српског престола или обичан преварант?
Прочитај ми чланак

МИСТЕРИЈА ПОСЛЕДЊЕГ НЕМАЊИЋА: Да ли је ово био наследник српског престола или обичан преварант?

0

Септембра 1824. године новом француском краљу Шарлу X обраћа се извесни Константин Немања, "кнез сербски и потомак Немањића", и тражи помоћ да поврати престо који му је отео кнез Милош Обреновић. Тајна о идентитету овог човека до дана данашњег није откривена.

turci i evropa 17

Лоза Немањића званично је престала да постоји 1371. године са смрћу последњег цара Уроша V Нејаког, али од слома наше средњевековне државе неких осамдесетак година касније па све до данашњег дана не престају да колају гласине, веровања и пророчанства која се њоме баве.

Мало је познато предсказање оца Гаврила, који је тврдио да је будући српски цар потомак Стефана Немање по женској линији, да је већ рођен у Русији, да је висок и плав са младежом на лицу, и да уопште и не зна да је наследник српског престола, већ ће то свету обелоданити неки руски “прозорљиви монах”. Благо Немањића наводно је скривено у запечаћеној пећини која ће се отворити када дође време. Други мисле да се наследник крије у Србији, и да ће се појавити када куцне тај час.

Да је ово веровање изузетне снаге и моћи, сведочи и пример којим ћемо се бавити у овом тексту.

Када је септембра 1824. године у Паризу преминуо француски краљ Луј XVIII, извесни кнез Константин Немања обратио се његовом брату и наследнику Шарлу X представивши се као последњи из рода Немањића, који је “владао великим царством Бугарске“, као једини легитимни наследник српског престола, са бурном и пустоловном животном причом.

Своју епопеју упућену Шарлу X “кнез сербски” Константин Немања почиње битком на Косову, у којој је по његовим речима “последњи српски цар Цесар погинуо у борби са Муратом”. Србија је према његовим речима након тога потонула у таму и “вековима настојала да се ослободи ропства, али је тек 1807. године војска мога оца, кнеза Станоја, потпомогнута Карађорђевом војском и налазећи се под заштитом Русије, извојевала велике победе“.

Не зна се на ког тачно кнеза Станоја мисли К. Немања, нити да ли уопште на било кога мисли, али се зна да је прота Матеја Ненадовић поменуо да је у селу Зеоке постојао неки кнез Станоје који је страдао на самом почетку Првог српског устанка.

Кнез Константин даље тврди да је по пропасти Првог српског устанка почела његова права голгота. Српски сенат су га послали руском цару Александру како би он од њега затражио заштиту, али и да нађе Карађорђа и да га пита зашто је побегао кад је загустило. Руски император га је примио 1815. у швајцарском Шафхаузену и позвао да са њим иде на Бечки конгрес где ће се расправљати и о судбини Србије. Тамо је сазнао да му је умро отац Станоје. Цар га је посаветовао да се не враћа одмах кући већ да остане са њим у Бечу док се преговори не заврше, а да за своје заменике у отачаству именује Милоша Обреновића и Вујицу Вулићевића.

Током повратка кући, у влашком месту Драгошан, напали су га Турци мислећи да су ови грчки бунтовници, али је силистријски Мехмед-паша увидео грешку па је наредио прекид ватре. Ипак, К. Немања је био рањен у лево раме и четири месеца се опорављао у Сибињу у Ердељу. Када је стигао у Цариград, стари пријатељ Кустенгу-паша га је посаветовао да се сместа губи из престонице Османског царства јер ће га султан осудити на смрт и погубити. Он га је послушао и на једном дубровачком броду стигао у Каламату, онда је прешао на Крф.

Пошто га је кнез Милош оцрнио код султана да би себе зацементирао на власти, а знајући Карађорђеву судбину, одлучио је да дође у Париз да тражи помоћ Луја XVIII, па је у ту сврху од гувернера Јонских острва затражио пасош. На путу ка Француској свратио је у Рим где га је примио папа Леон XII, а онда је скокнуо и до Милана где се срео са аустријским царем Францом I.

Тамо је имао и негативно искуство. Гувернер Штрасолд му је тражио сва документа која је пажљиво прегледао, посебно “стари печат” који је К. Немања “наследио од предака”. На крају су га одвезли на швајцарску границу са пасошем у коме није стајало ни ко је ни шта је по занимању.

Александар I, цар Русије

Александар I, цар Русије

Своје писмо Шарлу X јунак наше приче, очити самозванац, завршава са истицањем жеље да своју и судбину свог народа веже за Француску, уверен да ће му краљ дати подршку коју му је његов претходник обећао, и посебно подвукавши да је српски народ увек спреман да се жртвује за Француску.

Тражио је од краља 100.000 франака на позајмицу која ће бити враћена чим стигне у земљу, један одред војске који ће му помоћи да поврати власт која му по праву припада, неколико виших официра, три инжењера, два лекара и пет административних и финансијских стручњака како би своју домовину уредио по узору на Француску. На крају, моли и за дозволу да оде до Лондона како би и тамо порадио на својој ствари. Узурпатора Милоша Обреновића ће у супротном голим рукама свргнути са власти.

Не зна се да ли га је Шарл X уопште и примио али јесте наложио свом министру спољних послова Дамасу да се распита ко је и шта је тај претендент. Овај се обратио француском амбасадору у Цариграду који му је одговорио да тамо нико није чуо за тог човека. Када је Дамас то пренео Константину, овај је упутио нову молбу, само му Станоје сада више није био отац него брат. Потписао се као “Константин Немања, кнез сербски”, са париском адресом “Rue des Petites-Écuries No 49″.

Самозванаца је било и биће, а Константин Немања није ни први ни последњи. Добро се сећамо лажног цара Шћепана Малог који је Црногорце крајем 18. столећа обмануо да је руски цар Петар III, али оваквих примера је доста било широм Европе. Када немаш документ којим можеш недвосмислено да потврдиш свој идентитет, онда можеш да будеш ко год желиш да будеш, ако си довољно вешт да своје саговорнике убедиш у своје тврдње.

Овај је вероватно био неки руски племић који је добро говорио француски, који Србију у животу није видео, али коме су очајнички биле потребне паре.

Било како било, “кнез сербски Константин Немања” нестао је са историјске позорнице и никада се више за њега није чуло. Мада, можда бисмо, за сваки случај, могли да га потражимо међу бројним писцима авантуристичких романа из прве половине претпрошлог века. Човек оваквог талента и маште није могао тек тако да пропадне у земљу.

Извор: Телеграф. рс

51 коментара “МИСТЕРИЈА ПОСЛЕДЊЕГ НЕМАЊИЋА: Да ли је ово био наследник српског престола или обичан преварант?

  1. Kodza Milos каже:

    Интересантно, све до сада сам мислио да је Милош Обреновић преотео власт од Турака а не од Немањића. Човек који се види обраћао турским савезницима Французима и Енглезима за помоћ око свргавања Милоша Обреновића говори о узурпирању престола што наравно довољно казује. Тај је био Немањић колико и Аца Вучић. За време Књаза Милоша међутим, Вучић, такође енглески човек, је вукао букагије на робији одакле никада није изашао.

  2. perungromovnik каже:

    Душана су грци отровали јер су увек подмукло радили против свакога, они су и Османлијама показали како да уђу тајним каналима у Константинопољ и зато су и били привилеговани код османских владара (данас су исто тако награђени као једини „православци“ који су у нато ушли одмах по формирању! еленска говвна су увек била позната по плеткарељњу а и фалсификовали су сву историју и преписали је себи, тако да се не зна ко је старији они или римљани (мада су обе цивилизације ИЗМИШЉЕНЕ), ТАКО ДА ЈЕ ПОРУКА јеббо им пас матер! А СЕРБСКОМЕ ЦАРУ ВЕЧНАЈА ПАМЈАТ И СЛАВА!

    1. Radovan Kovacevic каже:

      Po nekim izvorima kazu da ga je otrovao njegov lekar,latin magister Antonius posle jednog preteceg pisma papi jer ga je prevario u vezi rata sa Turcima.
      Taj lekar je posle nestao sa dvora.
      A ne bih ni caricu Jelenu iskljucio,bila je zedna vlasti,svom bratu Jovanu Asenu je isposlovala titulu despota i dala ogromnu teritoriju jos za Dusanovog zivota,a cak je i sinu Urosu pravila probleme.

    2. perungromovnik каже:

      грчка НИКАДА није постојала, постојала је атина као град одакле су ишле све сплетке ондашњих времена,, Солун је био Србски као и Константинопољ (сви владари су били из Србије, Ниша, Карановца илити Краљева, Дарданије илити Приштине, Скадра, исл.), еленци су одувек били ватикански следбеници и извршитељи (па и данас себе зову греко-католицима) тако да су на себе преузели улогу да промене веру у свих Срба и наметну им нову ватиканску веру – хришћанство! Када се Душан одрекао те вере и вратио на своју Родну веру Православље (Родоверје) Бог га је наградио Великим Царством као и мушким потомком али га је због тога црква анатемисала, њега отровала, као и његовог сина, и зато није уврштен у Србске Свеце, а како је био Цар, нису могли по њему да пљују него су га једноставно сахранили и његове мошти НИСУ проглашене за свете и чудотворне. Сво време од пријема наметнуте нам вере црква је чинила све да народ буде што неписменији и неукији како би њиме лакше владали (свака част изузецима) а и сво време кроз цркву је наметано веровање да је „свака власт од Бога дата и да мора да се поштује“ као што се и данас ради.
      а про по назива Урош, то је старо Србска титула која означава владара, наследнику круне је име било Стефан – Урош четврти (владар четврти) у њиховој династији, као што је Урошевац (на Космету) место одакле се „столовало“, а у оквиру Урошевачког округа су дворци Неродимље (Петрич град), Приштина )Дарданија), Митровица (Соколац) Гњилане, Скопље и Призрен…много тога има да се пише, да не одуговлачим овде, поента је само да нам грци НИКАДА нису били пријатељи него КРВНИ непријатељи и гори од латина јер су ПОДМУКЛИЈИ!

    3. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      “ они су и Османлијама показали како да уђу тајним каналима у Константинопољ“
      ??!!
      Незналица сам када се ради о историји. Али кака би интерес Грци имали да допринесу поразу Константиопоља од Турака??!!
      Па зар сви они у Константиопољу нису исто тако били Грци?!

    4. Аца Тодоровић каже:

      Хелена, односно Грка је било веома мало. Целу Македонију, па и данашњу Турску насељавали су Срби. Због малобројности Грци нису могли ником да се супростваве, па им је једини излаз био да на подмукли начин помогну Османлијама и тако добију привилегије. И данас већина Грка су грговизовани Македонци односно Срби, којима је после ослобађања од Турака, било забрањено да се изјашњавају као Македонци и Срби и да користе свој матерњи језик.

    5. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      У реду хвала…
      За ово објашњење претпостављам постоји само србски извори….
      То не пише сигурно у књигама историје на Западу…а тек у Грчкој да се и не говори…
      Па где су нестали Грци?!!
      Зар нису насељавали и Малу Азију и отишли до Крима и околине чак?!

    6. Аца Тодоровић каже:

      Нису Грци нестали нигде, него су ту где су увек и били.Хелени су само око Олимпа, све су остало насељавали Срби. И за време Александра Македонског и 13 векова касније, за време цара Душана, Срби су насељавали целу Македонију и малу Азију. У Турској је остало преко 9 милиона Срба. Грци су присвојили Александра Великог и уклонили му презиме, да би сакрили његово порекло.
      Александар Велики Карановић је могао имати само Србе у војсци, јер оно мало Грка што је било бавило се трговином и учењем.
      Наше власти од Берлинског конгреса усаглашавале су историју онакву каква одговара западу и нашим суседима, а не по историјским чињеницама.

    7. perungromovnik каже:

      Константинопољ илити Цариград је био СРБСКИ (Рас, илити Рашки) град, перстоница Источног Царства РАС! Сви владари Константинопоља су СРБИ (одакле је био последњи Константин? из Ниша наравно, исто као и Тројан, итд) а помагањем отоманској империји еленци су добили повлаштени положај и награде, знаш ли ко је био од најкрволочнијих паша из османског времена? КУРШИД ПАША, ГРК, а да не идем даље у набрајања, то је стока невиђена, јеббо им пас маттер њихову!
      п.с.
      много је Срба остало под њиховом чизмом и силом им је наметнуто да су под еленцима, али иди мало до Крита па им кажи да су еленци, очи има да ти ископају јер они еленце не да мрзе него не могу да их сваре, а да не причам о Солуњанима (Македонцима, Македонија је била од Солуна па до Карановца – Краљева), итд…

  3. Radovan Kovacevic каже:

    Ne mogu da shvatim ovakve kardinalne greske autora teksta,pa cak i po zvanicnoj nauci poslednji direktni muski potomak i car bio je Jovan Uros Paleolog,umro 1423.godine kao monah Joasaf i poznat je kao glavni ktitor manastriskog kompleksa Meteori,pa cak su u emisji o Meteorima to i hrvati spomenuli.
    2001.godine je cak pronadjen novcic sa natpisom „Car Konstadin“ (doslovce),i pripadao je Konstantinu Dejanovicu,i on se znaci kao Dusanov sestric titulisao kao car,da ne spominjemo tek Vukanove potomke…
    Covek kad zeli da napise neki tekst,mora biti dobro informisan,u ovom slucaju bilo je dovoljno biti i povrsno informisan da se istina napise,ali nista od toga,…turbulentno je vreme,ljudi veruju svima i svacemu,treba strogo voditi racuna bar o istoriji.
    Ovaj Telegraf kao izvor vas ubija.

  4. Аца Тодоровић каже:

    Немањиће је највероватније стигло проклетство, јер је цар Душан или убијо или дозволио убитство свога оца Стефана Дечанског, којег са престола сам цар Душан бацио са војском.
    Судбина кнеза Константина Немање слична је судбини краља Александра другог Карађорђевића, кој је 1941г депортован у Енглеску и дали му највеће почасти, тапшали по рамену и убеђивали како ће се вратити у Србију када буде време за повратак а ти исти енглези и запад поставили су Тита,Кардеља и комунисте на власт у Србији.
    Очигледно је да се историја понавља. Уместо да је Запад прихватио кнеза Константина Немању за влдара Србије, он је поставио Милоша Обреновића, јер је знао да ће му Милош боље служити. Милош се доказао да ће бити бољи слуга, тако што је наредио да се вожду Карађорђу одсече глава.
    Запад већ 200г успешно поставља своје слуге на власт у Србији, користећи пре свега не слогу у србском народу као и жељу појединаца да се докопају власти по сваку цену.

    1. EUSrbin каже:

      Botko i u novoj godini lupas ko otvoren prozor ko po obicaju ni 1 recenicu ne pogodis istinito :)

      Prvo nema nikakvog prokletstva, jer je svaki Turski sultan ubio bar po 5 brata pa ta dinastija i danas postoji, Aleksandar Romanov je ubio oca pa i danas ima Romanova, o Englezima i Nemcima da ne pisem.

      Drugo da si procitao tekst video bi da to nije nikakav potomak Nemanjica vec prevarant, a trece Milosa Obrenovica nije postavio zapad vec je covek digao ustanak i oslobodio Srbiju.

      I ne pisi vise o istoriji dok ne naucis osnovne stvari :)

    2. Аца Тодоровић каже:

      Не лампрдај! И други убијају али нико не проклиње као Србин. Отац цара Душана, Стефан Дечански је проклео и сина и све оне који су учествовали у његовом свргавању с власти и убитству.
      У овом тексту се не прецизира да ли је био шарлатан или заиста потомак Немањића, али на основу тога да су га примали у на свим дворовима може се предпоставити да је ипак био потомак Немањића. Не треба понижавати ни тадашња краљевства у Француској и Енглеској јер су они добро знали кога примају. Упоредио сам понашање краљевских дворова према том потомку Немањића да је исто као и понашање према Петру другом Карађорђевић, што би могао бити још један доказ да се заиста радило о још једном престолонаследнику србске круне.
      Милоша Обреновића је ван његове воље на чело устанка поставио народ, а запад и турци су га прихватили јер се додворавао и једним и другим. Наравно да је запад видео да је боље да на челу Србије буде неписмени сељак него школовани војсковођа Констатин Немања., што је исти случај и са данашњим поступањем запада према Србији где запад за своје слуге поставља гробаре са купљеним дипломама.

    3. EUSrbin каже:

      Botko to sto lupas gluposti i ajde ali lose je sto ostajes pri tome.

      Nigde ne pise da je njega ijedan kralj ni Car primio nego je on lagao Francuze da ga je kao neko primao.
      Vidis u tekstu da Francuskom kralju nije padalo napamet da se sastaje s njim.
      Dalje on uopste nije vojskovodja vec je Milos bio vojvoda i vojskovodja.
      Ponavljam niko sa zapada ni istoka nije postavio Milosa nego Srpski narod.

      Stefan Decanski je ubio svog brata Konstantina pa nema moralno pravo da nikog klevece to ostavi za trece oko i Kleopatre.

    4. Radovan Kovacevic каже:

      Nije Aco,u izvorima nemamo nikakvu kletvu od strane kralja Stefana,sam kralj Stefan je na veoma brutalan nacin ubio svog brata Konstantina,takodje kralja i zvanicnog naslednika prestola…realno,Dusan je cak hteo da napusti Srbiju i zivot provede kao vitez lutalica,to nam govori arhiepiskop Danilo II,odlican hronicar,ovo ostalo je pisao ,rekoh,Adam Gijom,koji je cak ,sadasnjeg svetitelja,kralja Milutina optuzivao da je Simonidi pocepao matericu,bljuvotine jednog prozelite,tadasnjeg nadbiskupa barskog i primasa cele Srbije.

    5. Аца Тодоровић каже:

      И да краљ Стефан није проклео, лоша дела су сама по себи проклетсва. Не треба нам веће проклетство, него када брат, брата убије или син оца због власти. Колико сам ја разумео, Душана су буквално други довели на власт а збацили и убили краља Стефана. Са крањем Стефаном десила се скоро инедтична ситуација као са краљом Александом Обреновићем, сам уместо друге династије, постављен је Душан, син свргнутог краљ.
      Народ који заборавља своју историју,добија прилику да му се историја понавља. Како ми не користимо и не схватамо грешке из историје, оне нам се стално понављају

    6. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      “где запад за своје слуге поставља гробаре са купљеним дипломама“

      Ни један његов клијент се није пожалио на његов гробарски рад!
      Сви почивају у миру!
      Сада још само да сахрани Србију и готов посао!!

    7. Radovan Kovacevic каже:

      Pausalno pises,a to ne valja…,Milos je imao cak i jednu veoma bitnu anegdotu za sadasnje prilike,mozda cak i zavisimo od tog njegovog gesta…poslao je uterivace napuljskim Rotsildima da naplate dug koji im je on pozajmio…svuda smo nos zabadali.
      Setite se samo pomoci koju smo Alzirijancima poslali u oruzju protiv De Gola…sta smo ocekivali da nas sad vole? Maaaa daaaj….
      A ovo oko zapada,prvo sebe da pogledamo u ogledalo,da vidimo gde su nam greske,pa tek onda da trazimo neprijatelja sa strane…ovde samo zapad,udba,cia,jevreji,zapad ,udba cia…jesu krivi,ali i mi smo… 90.-ih godina sef CIA za Evropu je bio poreklom Srbin,i to istaknuti clan srpske zajednice u Americi…shvatimo ljudi da smo toliko gresni da nama zapadni ne treba,ni papa…ovde brat brata ubije zbog 5 ari njive…ne treba nama zapad,sami smo sebi dovoljni da vekovima unapred zivimo u sopstvenom sranju.
      Inace ,zaista gresis u nekim cinjanicama,Adam Gijom,poznati tadasnji srbomrzac je napisao da je car Dusan ubio svog oca…od njega je bilo raznih drugih bljuvotina…sad vidis,kazes zapad kriv,a opet koristis zapadnjacki i to ekstremno prozelitski katolicki izvor.

    8. Аца Тодоровић каже:

      Латиницом пишеш, а то не ваља.
      Наравно да паушално пишем, када немамо тачних података о наследницима лозе Немањића, само ме је у овом тексту подсетило понашање запада према овом наводном потомку Немањића, да је исто као и понашање према краљу Петру другом Карађорђевићу од 1941г
      Потпуно се слажем да треба и ми да се променимо и да видимо своје грешке. Зато што смо такви какви јесмо, Западу је лако да манипулише са нама. Што значи да се морамо борити и против својих мана и против Запада.

    9. perungromovnik каже:

      Брате Ацо, Душан НИЈЕ убио свога оца, њега је делом и црква хтела да попљује јер је у једном тренутку (иако га је ватиканска црква крунисала за цара) вратио се својој ИЗВОРНОЈ ВЕРИ својих прадедова, вери којој је припадао и Лесандар Карановић (Македонски) те га је Бог након дугих година без потомака наградио мушким потомством. Зато га црква и НИЈЕ уврстила у свеце као што је то урадила са свим осталим Немањићима. Како је у то време грчка црква покушавала да успостави главни утицај и 2покрштавање“ Срба и СрбијЕ, то је још више Душана уверило да је донео праву одлуку по питању вере и он је НАРЕДИО да се стари обичаји и веровања у Срба поштују, ТЕ је зато и СветиВид ОСТАО са Србима и водио их кроз све битке! Видевши све то и знајући намеру Душанову да крене стопама Лесандра Великог Карановића И ПРОШИРИ ГРАНИЦЕ ЦАРСТВА, грци су га отровали и зауставили у његовом највећем успону. Зашто не дају да се изврши анализа његових остатака и тиме утврди прави узрок смрти? зато што би се сазнала ИСТИНА, а то НИЈЕ у интересу фалсфикатора историје!

    10. Аца Тодоровић каже:

      Душан није убио свога оца, Краља Стефана су убили људи који су поставили Душана на престо. Душан, ако није наредио убитство свога оца, онда је одобрио и није га заштитио а заузео је његов престо. Зато нема разлике, да ли га је убио, одобрио или наредио убитство свога оца. Тако се престо не заузима. Али очигледно да код Немањића није било истинске праве ни хришћанске вере ни наше изворне вере у којој се учило да се прво породица мора поштовати.
      Наравно да су нам Грци пуно тога узели и фалсификовали, али то очигледно да им није био проблем урадити, јер ми Срби и дан данас ћутимо и не тражимо своје.

    11. perungromovnik каже:

      слажем се с тобом, поздрав!

    12. Radovan Kovacevic каже:

      Latinicom su pisali i Sveti Apostoli,osim ponekih,i svi ranohriscanski mucenici.
      Tako da to ne bi trebao da bude neki problem za bilo kog pravoslavca.
      Mnogi pravoslavci ne pisu ni cirilicom ni latinicom.

      A sto se tice Nemanjica,u Americi postoji udruzenje porodica sa tim prezimenom.
      Na mom blogu http://www.kovacevicantikviteti.blogspot.com imate fotografiju izvesne Dorothy Nemanic.
      Tako da je autor teksta ispustio mnogo sta,trebalo je zasta bolje da se informise.

    13. Аца Тодоровић каже:

      Да ћирилица није свето писмо, не би била толика хајка на ћирилицу.

      Аутор текста је новинар а не историчар, па му није ни замерити, мора човек од нечега да живи, На вашем блогу нисам успео да нађем фотографију Дороти Немањиц, Наши историчари и тврде да су већина потомака Немањића данас каталици а да је и певачица муслиманске вероисповести Емина Јаховић, такође једна од потомака лозе Немањића.
      Не видим никакву сврху проналажење лозе Немањића, нису они су они били посебни и другачији од осталих србских владара, нити се имамо шта поносити пуно са њима. .

    14. Radovan Kovacevic каже:

      Ne mislim o onome sta gospodin Kaljevic prica o Jahovicima,pa cak i za Bregovica,ne zanima me naklapanje,jer tu ima inetersa nekog…
      Potrazite bolje,tamo je fotografija,imate sa desne strane spisak postova po datumima unosa i ima taj post sa slikom nadgrobnog spomenika.
      Ne znam koje je pismo sveto,svako to pise za svoje,ali sam napomenuo da su prvi apostoli i ranohriscanski mucenici pisali cirilicom,pa ne znam odakle tolika mrznja prema njoj,to odmah ispada da se sa mrznjom odnosite i prema apostolskim delima i poslanicama,osim ako nisste hriscanin pa vam je to normalno.
      Nisam zeleod a vas uvredim,samo to ispada tako.

    15. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      “Tako da to ne bi trebao da bude neki problem…“
      Можда за њих онда није било проблем али за нас данас нестанак ћирилице и систематско занемаривање традиције и културе и језичког идентитета јесте!

    16. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      “користећи пре свега не слогу у србском народу као и жељу појединаца да се докопају власти по сваку цену“

      Срећа па ми сада имамо Вучића тако да је у овој ситуацији тако нешто немогуће!
      Тај човек се бори 24 сата на дан за Србију и Србе против свих непријатеља!
      Нешто невероватно!
      Ни Путин му чак није ни близу!

    17. dr Srbivoje каже:

      Tita Kardelja i ostale g.ovnare ostavili su Rusi a ne Englezi, koji nisu bili za komunjare ali svakako nisu hteli da ulaze u rat sa Staljinom zbog Jugoslavije ili Poljske. Ja znam da ne volimo amere zbog svega ali ne treba izmisljati zbog toga

    18. Аца Тодоровић каже:

      Напротив Тита, Кардеља и комуњаре као и све фукаре које су на власти и данас поставио је Запад а не Руси.
      Енглези и Немци су измислили комунизам и најпре су га успоставили у Русији, где је настала чистка, поубијани је сва напредна интелигенција која није успела да побегне из Русије. После Русије Запад је тражио прилику да успостави комунизам и у Србији. Најпре је убијен краљ Александар који је забранио КПЈ деловање у краљевини Југославије, али КП у Југославији је била слаба да организује преврат по угледу на Октобарску револуцију. Сачекана је прилика када је Влада краљевине Југославија потписала приступ тројном пакту и Енглези који су организовали демонстрације 27.марта, позвали су краља и Владу да дођу у Енглеску, где су буквално држали у заточеништву. Кнеза Павла Карађорђевића који је био намесеник, енглези су протерали у Преторију и држали у кућном притвору са целом породицом све до 1947г.
      У Титовом штабу од 1943г налази се енглески официр за везу Фрицој Меклајн, који је изнео чињенице да су Енглези само за један дан послали више опреме и наоружања партизанима него четницима за три године. Од 1943 године енглези су само помагали Тита и партизане. Фрицој Меклајн је питао Черчила: „Шта мислиш ако комунисти преузму власт у Југославији после рата“ , а он га је питао:“Да ли желиш после рата да живиш у Југославији?“ Фрицој:“Не“. Черчил:“Ни ја“.
      Тито је био троструки шпијун. Њега Стаљин јесте послао у Србију да види шта се дешава са КПЈ, али он је преузео улогу Јосипа Броза, што ни Стаљин није знао до 1944г. Стаљину је ипак било важније да има добре односе са Черчилом, па је пристао да Тито остане на челу КПЈ.
      Пошто је Тито лагао Черчила да има 250.000 војника а са оно мало партизана што је имао није могао да заштити ни себе а какмоли да пружи већи отпор немцима, отишао је код Стаљина и склопио договор да руска војска уђе и ослободи Југославију. Не знамо детаље тог договора, али сигурно тај договор је био разлог за информбиро 1948.
      Ако ћемо још прецизније, Запад и 1903г стоји иза антентата на Обреновиће и поставља Карађорђевиће, за које је мислио да ћему верније служити. Али пошто Александар Карађорђевић хтео самовољно да ради, уклонили су и њега. Све власти од 1903 године до данас постављене су од Запада, а не од Москве.

    19. dr Srbivoje каже:

      Nema potrebe da mi objasnjavas istorijat komunjara znam ja to dobro. Tita Kardelja i ostalu gamad su instalirali RUSI na tenkovima kojima su usli u Beograd 1945. Nisu Englezi to uradili. Bez tih Tenkova nikada on nebi mogao da osvoji Srbiju. CAK STA VISE mi danas SLAVIMO te komunjarske crvene tenkove i obelezavamo datum OKUPACIJE Beograda svakog novembra sa prerusenim partizanima da nam evociraju svoje uspomene kako su okupirali Beograd i streljali 10000 ljudi. Prema tome ne brani neodbranjivo. Jedino da je Cercil poslao vojsku protiv staljinove Crvene Armije i zapoceo treci svetski rat zbog Jugoslavije ili Poljske? Nerealno naravno!

    20. Аца Тодоровић каже:

      Наравно да тако изгледа да су Руси увели партизане и комунисте у Београд, али Стаљин је радио све у договору са Черчилом. Руска војници су по наредби Стаљина престали да се боре заједно са четницима, а и оно мало партизана што су увели у БГ увели су ван своје жеље. Руси и Стаљин јесу помогли партизанима и комуњарама да дођу на власт, али Стаљин никада није признао Тита за владара Југославије, а запад одмах пристао док су Карађорђевићи били у притвору и ако су знали да су комуњаре наместиле лажне резултате гласања.
      Запад и ционисти, не раде директно. Они увек нађу неког ко ће да одради посао за њих.
      Као што су радили ционисти пре 100 година тако и данас раде. Они не владају директно Србијом, него увек нађу издајника који ће за новац одрадити све што треба за њих.

    21. grebak grebić каже:

      Руски тенкови су ушли у Октобру 1944, а не 45! Стаљин (а не Руси) је инсталирао Швабу Амброза у Београду (Стаљин није Рус)! Броз је побио око 30000 дечака на Ср.фромту, а у Београду мног више јер је требало ликвидирати све оно што би га угрозило, а тога је био пун Београд.

    22. grebak grebić каже:

      Одакле извали ту информацију? Опет рекла казала! Ни Запад ни Исток немају ништа са убиством. Наивни Александар је био против војске, против женидбе без љубави и са лошим финансијама. СРПСКА војска га је убила (нажалост веома дивљачки) и даље знамо. Све измишљотине и инсуинације не припадају историји већ трачевима, а овде се највише трача нарочито код оних који су задојени мржњом у чему предњаче комунисти и њихови потомци.БЕЛИЧИНУ КАРАЂОРЂЕВИЋА И ЗЛО КОМУНИСТА НИКАД И НИКО НЕЋЕ МОЋИ ДА НЕГИРА. Бабама трачарама остављамо да испирају језике.

    23. Kodza Milos каже:

      Неукост и глупост врцају из твог коментара. Милош се у ослобађању Србије искључиво ослањао на Русију док је Карађорђе био везан за Аустрију. Он је да подсетим био фрајкор то јест подофицир аустријске војске. Због сукоба са Русијом и устаницима који су били про руски оријентисани је између осталог и пукао, пре него је дезертирао и побегао. Наравно, монитор све трпи, ти овде можеш да напишеш и да је Цар Душан био западни човек. Таких бар не мањка на овоме порталу.

    24. Аца Тодоровић каже:

      Не знам колико се Милош могао ослонити на Русе, кад је и сам рекао да нигде не види Русе него себе Угаре и Турке.
      Карађорђе јесте тражио помоћ и од Аустроугарске али је ратовао, докле су и Руси ратовали против Турске. Онда када су Руси склопили мир са Турском и тражили од Карађорђа да Србија буде под влашћу Турске, наравно да Карађорђе није могао на то пристати.
      Ево како су Карађорђе и Руси сарађивали.Руси су крајем 1806 објавили рат Турској и Србији послали новац за куповину муниције и потребних ствари, а то је Карађорђе куповао од Аусртоугарске. Срби су очекивали да Руси дођу у Србију и помогну у борби против Турске, а Руси су очекивали да Срби пођу и освоје Видин.
      Цар Александар је поклонио Крађорђу драгоцену сабљу због успеха србске војске у борби против Турске.
      Карађорђе за време устанка није се супростављао Русима, већ проти Матеји Ненадовић, који је после повратка хтео да ограничи Карађорђеву власт оснивањем „Совјета“
      За Аустријом Карађорђе је сарађивао јер је од ње добијао храну и муницију, међутим због сарадње Србије и Русије, Аустроугарска је затворила границе за Србијом и спречила сваки довоз хране и муниције у Србији.
      Е сад историју можемо тумачити како хоћемо, али чињенице показује право стање ствари.

    25. Kodza Milos каже:

      Маштовит јеси, једино је питање ко може да потврди те твоје “чињенице“? Да ниси тако пристојан, неко би помислио једино кафана и лудара. Ко каже да је Милош рекао тако нешто, ти? Сад су и Руси криви за пропаст устанка, сви само не тај аустријски кокошар и дезертер. Аустрија је званично затворила границе због Турске а не Русије и кришом дотурала муницију Карађорђу. Иза овог што сам написао стоје сви српски историчари, Обреновића и Карађорђевића. Али твоје чињенице су нешто другачије и оперишу у простору између јутјуба и поравнане земљине кугле.

    26. Аца Тодоровић каже:

      Ја сам мислио да боље познајеш историју, па да нешто научим од тебе. Кад оно, не лези враже.
      Све сам преписао из Историје Срба од Владимира Ћоровића. Ето да си читао његову књигу знао би одакле сам узео извор.

    27. Kodza Milos каже:

      Вероватно да смо читали два различита аутора који се исто зову јер ако не говориш о неком од својих подстанара, наведи страну и параграф где Ћоровић тврди да је Милош изјавио тако нешто.

    28. Аца Тодоровић каже:

      Нисам нашао код Ћоровића да је Милош изјавио да нигде не види Русе, већ само Угаре и Турке, али све остало је од њега, Та изјава је била у филму и серији о Другом србском устанку.

    29. Kodza Milos каже:

      Ето, сам си рекао шта си.

    30. grebak grebić каже:

      Будалетино, зар се знаш хватати само за речи које је неко извалио. Па кажу да је и Ранке написао ону јадну историју Срба према Вуковом казивању. Зар је то историја? Историје пише свак, али историјски извори су они који су се десили у стварности. Историјска је чињеница да је „неки“ Србин дигао робове против велике царевине и јединствен у свету створио државу за те робове, отворио школе, довео учитеље, створио законе , ред и мир и учврстио државу – ПРАВУ ДРЖАВУ. Наполеон га се плашио, али је он остао са народом слободан 9 пуних година. Да није било Наполеона Србија би још тада постала слободна држава, а не поданичка Милошева који је једини био „слободни вазал“ у тој поданичкој покрајини велике царевине. Будало схвати да је Ђорђе био ратник и официр велике царевине, а не главосеча у својој поробљеној нахији. Унук му је био високи официр у Француској и добио сва одликовања за херојство против твојих Германа, које је прогањао и из српских крајева Босне и Херцеговине. Он је успешно испрашио и Турке и Бугаре из српских земаља. Праунук му је истерао Германе из Србије и створио велику Југославију у којој су сви Срби били слободни. Онда су твоји Германи са српским комуњарама и Српско-Германским МАРШАЛОМ разбили Србе у парчиће и данас смо нико и ништа. Будало ово није нико писао па ни ми. Ово су хронолошки стварни догађаји и научи их. СРЕЋНА ТИ 2017 и да будеш паметнији,

    31. Kodza Milos каже:

      Грепко, подвукао си три пута у једном коментару да сам будала а обраћаш ми се са пет километара текста. Шта ли си тек онда ти кад посвећујеш толико време једном таком? Знамо и ти и ја одговор али ја човече не могу да ти помогнем, питање је да дигнеш цело ВМА на ноге барабар са Губеревцем да ли би те подмирили.

    32. grebak grebić каже:

      Толико си глуп да и не схваташ да се ТЕБИ не обраћамо већ коментаре на твоје глупости дајемо читаоцима да виде о чему и о коме се ради. Ти си сувише прост и једноуман да би о теби као јединки уопште коментарисали. Уосталом читаоци виде да ти је речник на нивоу о коме стално причаш као и сумњу да ти уопште постојиш јер ни један Србин не може толико пљувати по српским величинама нити размишљати на начин којим ти комуницираш. НЕМАЈУЋИ НИКАКВИХ АРГУМЕНАТА У ВЕЋИНИ СЛУЧАЈЕВА ПРЕЛАЗИШ ИСКЉУЧИВО НА НАЈНИЖЕ И НАЈПРИМИТИВНИЈЕ „шибицарење“.

    33. Kodza Milos каже:

      Наравно да сам глуп, паметан са тобом не прича. Код тебе треба сићи још ниже и забити ти једну коњску за смирење.

    34. Kodza Milos каже:

      У међувремену, ја цитирам дело Ћоровића кога сам ја читао, из исте књиге:
      “Крајем априла имао је Карађорђе састанак са аустриским капетаном Шајтинским. На том
      састанку он је изјављивао жељу српског народа, да их Аустрија прими под своје окриље. Ако
      им Бог дадне да освоје Београд, они ће га радо, са Шапцем и Смедеревом, па и сву земљу,
      понудити аустриском цару и примити једног принца као намесника. Ако то аустриски двор не
      хтедне примити, он ће, мада нерадо, да се обрати у име народа некој другој сили, али турског
      јарма неће више нико да трпи.

    35. Аца Тодоровић каже:

      То је био само још један Карађорђев трик, да Аустрија отвори границу и дозволи допремање оружја, муниције и хране.
      Карађорђе је много обећавао надвојводи Карлу , само да би одобрио допремање хране и муниције, али одбио је преговоре о предаји Београда, којег су Аустријанци хтели да окупирају после повлачења турака. Карађорђе је ратово заједно са Русима и од њих добијао помоћ у новцу, а Бечу је причао како није задовољан Русима и тражио помоћ од њих. То је била само Карађорђева политика, јер је знао да се Беч спрема да заузме и Београд и целу Србију.

    36. Kodza Milos каже:

      А па немој тако молим те, у претходном коментару си написао да је то био милошев трик. Неко ће помислити да лудиш ко Вучић.

    37. Аца Тодоровић каже:

      Мање вина. Ни у једном коментару нисам написао да је ово био и Милошев трик, Карађорђе је водио политику да добије пријатељство и са Русима и Аустијанцима, док је Милош водио политику да се не замери пуно Турцима а да добије наклоност Беча.

    38. Kodza Milos каже:

      Ацко, вино је добро за живце под претпоставком да си још увек здрав. Нисам стручан да подвлачим анамнезе међутим а при том морам да признам и да си симпатичан лик. Али некако све више личиш на премијера, све мање се сећаш шта си претходно изјавио.

    39. grebak grebić каже:

      Мржња ти је дефинитивно помрачила ум. Аца ти је дао делимично реалну слику, али мрак ти је тако јак да ниси у стању да видиш светлост. Најзад си открио да поред Лазе посећујеш и кафане. Смањи молимо те те посете јер си тамо научио заиста лошу кафанску историју.
      Ти си заиста ђубре које је себи дозволило да највећег српског хероја (кога велики Његош диже изнад највећих војсковођа у свету – што је и био) ваљаш по твојим смрдљивим германским устима. Ниси ти ни видео ни чуо за српске историчаре јер га они управо величаше. Стотине доказа смо ти изнели о том генију али си ти и глув и нем, а да не говоримо и помраченог ума. Та твоја историја је историја лудака и писали су је вероватно исти Германофили као што си и ти. Чуди ме да Аца није давно схватио да има посла са помраченим умом који зна о историји колико и луд о брашну.

    40. Kodza Milos каже:

      Грепко, јако ми је жао што сам те наљутио. Тињак са петролејом а онда се залијеш снегом. Е тек тад ћеш да збориш ко Аца.

Коментари су затворени.