Прочитај ми чланак

МОМИР БУЛАТОВИЋ: Како је Русија преживела последњи напад Запада

0

На недавној, годишњој конференцији за медије Владимир Путин, предсједник Руске федерације, одисао је самопоуздањем. То је био утисак више од 1.600 акредитованих новинара и милиона оних који су непосредно пратили његове одговоре током готово четири сата.

Чак и они који не воле ни Русију ни њега, морали су да признају да гледају великог државника велике земље.

Економске теме нису биле у првом плану, али су биле окосница читавог наступа. Као што чврст темељ омогућава да се дивимо фасади неке зграде, Русија је, у то више нема никакве сумње, успјела да преживи наметнути финансијски рат, да контролише штету нанијету економским санкцијама доброг дијела држава са којима је развијала дугогодишње пословно партнерство, да сачува стандард становништва и, као резултат свега, да забиљежи привредни раст. Скроман, али неспоран.

Владимир Путин је, говорећи о свом америчком колеги, поново понудио руку сарадње, позвао на побједу разума и похвалио неке његове успјехе на унутрашњем, економском плану. Свјетска јавност је, одмах, обавијештена да је Доналд Трамп, у телефонском разговору, са захвалношћу прихватио ову похвалу.

Мудар државник ће похвалити своје „партнере“, посебно ако се они понашају као противници, а нарочито када их чисто и извјесно побиједи. Владимир Путин је мудар, јер не заборавља.

Годинама уназад је званична Америка испољавала одвратну ароганцију према Русији, њеном руководству и народу у цјелини. Барак Обама, претходни амерички предсједник, популарна марионета Вол стрита, пријетио је да ће уништити руску привреду, бацити руски народ у сиромаштво и натјерати га да, на кољенима, моли за милост и привилегију да добије „слободу“, ако понизно прихвати окупацију. Казнене мјере према Русији су примјењиване низ година, али су тек поводом инсцениране кризе у Украјини показале право лице и јасне намјере.

Да би био нанесен јак ударац Русији, вјештачки је била смањена цијена нафте. Примарни циљ — сламање Русије, није био остварен, али су колатералне негативне посљедице забољеле саму Америку. Америчка индустрија добијања нафте из шкриљаца се нашла пред уништењем. А то је била једина свијетла тачка америчке економије у претходних пет година и грана која је обезбјеђивала бројне и добро плаћене послове. Велики број компанија је изгубио уносне послове са Русијом.

Русија се суочила са тешким посљедицама, али није ни помислила на капитулацију. Штавише! Припремила је и предузела низ мјера којима циљ није био само одговор на финансијски напад Америке, већ изградња дугорочног и бољег одбрамбеног и развојног финансијског система. Након почетног шока и истинског суноврата, рубља се стабилизовала, што је довело и до пораста цијене нафте на берзама.

Ипак, централни узрок опстанка и опоравка руске рубље налазио се у подршци коју је Русији понудила и остварила Кина. Тако је посљедица америчког напада на Русију (и Кину, с друге стране) родила резултат који се никако не свиђа нападачу. Русија и Кина, не само да су одавно жељеле, већ су тако биле приморане да јачају своју монетарну и укупну, стратешко одбрамбену сарадњу. Све док једног дана, као што су неки одавно предвидјели (или прижељкивали) не буду објавиле да стварају заједничку валуту, у чијој ће основи бити њихове појединачне златне резерве (обје државе одавно купују злато) и сировине и робне залихе, којима нема премца на остатку планете. Иронијом судбине, тада су многи помислили да је управно ондашња америчка администрација одсвирала прве ноте пјесме: „Збогом доларе…“.

Здраворазумски се зна, а историјски је доказано, да је сваки вид напада на Русију апсурдан. У питању је огромна земља и велики народ који се брани самим својим постојањем. Узгред, као и код Срба, само Руси имају право на сопствено самокажњавање кроз међусобне братске сукобе.

Прагматични Американци кажу: „Кад већ не можеш да га побиједиш, ти му се придружи“. Можда ту треба видјети смисао и похвале и захвале?

15 коментара “МОМИР БУЛАТОВИЋ: Како је Русија преживела последњи напад Запада

  1. Lune каже:

    Hm,hm…Rusija,je zamlja,koja ima,sve po spisku Mendeljejeve tablice,Obamina jedna primedba je bila,posle Olbrajtine “ da,nije fer,da Rusija sama koristi Sibir“..“ da se Sibir ne eksploatise dovoljno“..Amerikanci,sve zovu „‘svetske rezerve“ a,pod svet smatraju sebe.

  2. Simerijanac каже:

    Већ 2 сата стоји ова EUngoInformer2-ова злочиначка провокације, а није избрисана. Ситуација постаје алармантна. ЈЈебо му пас аниту митић да му јјебо. Додуше, наведеној крмачи би то било драго.

  3. Simerijanac каже:

    Паметан чо’ек Момо Булатовић.
    Златановићу, глодар EUngoInformer2 је поново измигољио из канализационе цијеви да скреће тему и провоцира својијем антисрпским коментарима озлојеђен јачањем моћи Русије.

    Ти си на потезу.

    1. Perun каже:

      Ako bi smo svi označili komentare tog kretena
      Zlatanović bi brže i efikasnije brisao.
      Ja njegove komentare redovno označavam za moderaciju i Zlatanović je većinu izbrisao.
      ————–
      Ознака коментара

      – Незатражено — слање незатражених коментара или дискусија – spam

      Ознака коментара

    2. Simerijanac каже:

      Редовно означавам брате Перуне, редовно.
      Прво дам дислајк, а онда означим “ узнемиравање“.
      Понекад му прочешљам профил да видим да нијесам шта случајно прескочио.

  4. МКаплар каже:

    Азбука сатанизације Срба – Изјаве мржње које не смемо заборавити

    „Прошле недеље имали смо деветоро убијених Срба, ове недеље – осморо. То је јасан напредак„“ – Бернар Кушнер, Шеф цивилне мисије УН на Косову и Метохији у изјави за ТВ ”Франсе 2„ крајем марта 2000.

    „Срби спроводе терор и силују албанску децу.“ – Бил Клинтон, председник САД, у говору на прослави 50-годишњице НАТО у Вашингтону, 23–25. априла 1999. године

    „Хрватска не жели да у њој живе људи који припадају другом народу„“. – Босиљка Мишетић, подпредседница хрватске владе, на прес-конференцији 1995.

    „Ово је борба између добра и зла, а НАТО неће дозволити да зло надвлада“ – Вилијам Коен, амерички државни секретар за одбрану, пролеће 1999.

    „Крајње је било време да се Југославија нападне, надам се да није прекасно.““ – Нобеловац Гинтер Грас, на отварању Сајма књига у Лајпцигу 26.марта 1999. године, два дана после почетка бомбардовања Југославијена, – помињући уз то и да није пацифиста.:

  5. EUngoInformer2 каже:

    FHP poziva Tužilaštvo da odustane od prekršajnog gonjenja aktivista Inicijative mladih

    „Državne institucije stavljaju se na stranu ratnih zločinaca“

    Fond za humanitarno pravo (FHP) ocenio je danas da odluka Tužilaštva iz Stare Pazove da pokrene prekršajni postupak protiv aktivista Inicijative mladih za ljudska prava zbog protesta na tribini Srpske napredne stranke u Beškoj na kojoj je govorio Veselin Šljivančanin pokazatelj da se državne institucije stavljaju na stranu ratnih zločinaca i obračunavaju sa onima koji im se suprotstavljaju.

    “FHP poziva Tužilaštvo da odustane od prekršajnog gonjenja aktivistkinja i aktivista Inicijative mladih i umesto toga pokrene krivično gonjenje onih koji su ih pretukli. Time će pokazati da pravosuđe Srbije ne štiti nasilnike, već ljudska prava svih građana, uključujući one koji nenasilno iskazuju mišljenje i protive se veličanju ratnih zločinaca u zemlji u kojoj žive”, navedeno je u saopštenju.

    Fond je saopštio da “obračun sa Inicijativom mladih za ljudska prava predstavlja jasnu poruku države kako može proći svako ko se usprotivi novouspostavljenom trendu povratka osuđenih za ratne zločine u javnu sferu i državne institucije“.

    Osnovno javno tužilaštvo u Staroj Pazovi podnelo je prekršajne prijave protiv devet aktivistkinja i aktivista Inicijative mladih za ljudska prava zbog incidenta u vojvođanskom selu Beška 17. januara 2017. godine, gde je na tribini učestvovao i Veselin Šljivančanin, osuđen za ratne zločine pred Haškim tribunalom.

    1. Sloba Milosevic каже:

      НЕЕЕЕЕЕЕЕЕ у фашистичку ЕУ

    2. Marinos Ricudis каже:

      Косово и Метохија (Фото: Ин4с)
      Косово и Метохија (Фото: Ин4с)
      Амерички сенатор и Шиптари лобирају да се опет суди Србима
      у Политика 21. децембра 2017. 1 Коментар

      Београд – Док судије новог хашког Специјализованог суда за злочине почињене на Косову и Метохији од 1998. до 2000. године и даље чекају да им из канцеларије специјалног тужиоца овог суда Дејвида Швендимана стигну прве оптужнице, због чега се још само нагађа ко ће на њима бити, све је гласније лобирање да се његова надлежност прошири и на Србе.
      Или да се, пак, формира нови суд којби се бавио искључиво српским злочинима. Тако је албански лобиста, амерички сенатор Елиот Енгел, чији се лик пре месец дана нашао на маркици Поште Косова, недавно упутио низ питања државном секретару САД Рексу Тилерсону и заменику државног секретара Џону Саливену.
      У писмима, између осталог, помиње „убиства готово 1.000 албанских цивила”.
      „Они који су криви за премештање тела албанских цивила са Косова на тајне масовне гробнице у Србији како би прикрили доказе о ранијим масакрима требало би да буду изведени пред лице правде”, наводи Енгел. Тилерсона и Саливена питао је шта су учинили када су прочитали Досије Фонда за хуманитарно право о „прикривању доказа о злочинима током рата на Косову”.
      „Да ли сте питали Владу Србије да ли ће кривично гонити починиоце масакра или ће бити потребан неки облик међународног суда?”, пита Енгел америчке званичнике и додаје да је „дубоко забринут због недостатка правде за убиства и злочине почињене од стране Владе Србије током и после косовског рата”.
      Саливен му је одговорио да „дели његову фрустрацију због недостатка напретка у Србији и региону западног Балкана уопште, у истраживању и процесуирању ратних злочина”. То питање, наводи Саливен, у континуитету је постављено „српским званичницима на свим нивоима власти, укључујући и председника Србије Александра Вучића, при чему је наглашен значај да Србија темељно истражује таква зверства и одговорне доведе пред лице правде”.
      Сенатор Енгел је још 2015. године Приштину убеђивао да прихвати формирање Специјалног суда за ратне злочине ОВК-а јер „између два лоша решења – Специјални суд, или суд УН – између два зла, Косово треба изабере мање зло, а то је формирање специјалног суда од стране локалаца, а не да то остане на УН” уз опаску да „није фер” што се тај суд формира.
      Прошлог петка у Приштини је удружење ратних ветерана такозване ОВК покренуло и потписивање петиције којом траже проширење надлежности Специјалног суда и на подизање оптужница против Срба. Дневник „Коха диторе”, међутим, пише да иза петиције стоје високи косовски званичници Тачи и Харадинај. Приштински лист преноси да је један од посланика владајуће коалиције, под условом да остане анониман, на питање да ли су организатори петиције добили сигнале подршке од централних лидера, одговорио – „нема сигнала, него дужности”.
      Како за „Политику” објашњава Новак Лукић, дугогодишњи бранилац пред Хашким трибуналом, Статут Специјалног суда као ни закон на основу кога је основан не прецизира да ће се судити само Албанцима нити да су жртве само Срби.
      „Говори се о свим злочинима који су почињени на Косову од 1998. до 2000. Албанци форсирају ту тезу да би требало да се суди и Србима да би ублажили оно што њих очекује пред овим судом јер за очекивати је да ће се, пре свега, судити Албанцима. Али не може се искључити ни да се неће судити и неким Србима. То не значи да неће да се настави прогон тих Срба на косовским судовима”, каже Лукић.
      Подсећа и да је многим српским званичницима и генералима већ суђено у Хашком трибуналу за Косово. „Трибунал је судио за злочине у време ратних сукоба, закључно са 1999.
      А овај суд је надлежан и за 2000. када више Србија није учествовала ни у једном сукобу. То су искључиво злочини над Србима после бомбардовања”, објашњава Лукић уз подсећање да Албанци нигде нису до сада одговарали ни у трибуналу ни пред својим судовима.
      Јелена Церовина / Политика

    3. Marinos Ricudis каже:

      Москва – Свет се брже мења него што Америка томе може да се опире. Америка ће морати полако, уз гутања кнедли и незадовољство да се привикава на нови однос снага. Она може да ускрати финансијску подршку УН и да настави једностране акције, али шта ће да ради са Северном Корејом, где јој је помоћ других неопходна?
      Дан пошто је генерална скупштина УН изгласала резолуцију којом се америчко признање Јерусалима за израелску престоницу проглашава ништавним, Америка је остала усамљена.
      Уз њу, додуше, стоји осам земаља које су такође гласале против ове резолуције — Израел, Гватемала, Хондурас, Микронезија, Науру, Палау, Маршалска острва и Того.
      Међутим, тешко је ову групу земаља упоредити чак и са „коалицијом вољних“, коју је бивши амерички председник Џорџ Буш Млађи окупио за напад на Ирак.
      Америку су у ставу о Јерусалиму напустили чак и традиционални савезници из НАТО-а и Европске уније, па и балканске земље попут Албаније, Грчке, Црне Горе, Македоније и Словеније (упркос чињеници да је супруга америчког председника Словенка). Од земаља региона Западног Балкана једино су БиХ и Хрватска биле уздржане, а супротно интересима САД гласала је и Србија.
      Неке земље, попут Украјине или Грузије, које важе за блиске америчке савезнике, од гнева америчког председника Доналда Трампа покушале су да се спасу одсуством са гласања.
      Како ће сада „империја узвратити ударац“? Хоће ли бити реперкусија против УН и држава које су се успротивиле америчкој вољи, онако како је Трамп запретио, да ће им бити ускраћена финансијска помоћ? Како ће проћи балканске земље када се покрене налет америчког гнева?
      Уједињене нације дуго су биле маргинализоване, каже некадашњи југословенски амбасадор у УН Владислав Јовановић.
      „Победник у Хладном рату, Америка, диктирала је своју политику свима, па и УН. Тако да су оне мање-више биле по страни, сем у неким мање битним

    4. Marinos Ricudis каже:

      Земљама које нису биле спремне да гласају као САД претећа писма слала Ники Хејли
      23:26 22.12.2017.1 коментарШтампај
      НА НЕКЕ ЗЕМЉЕ СУ АМЕРИКАНЦИ ВРШИЛИ ПРИТИСАК И У САМОЈ САЛИ ГЕНЕРАЛНЕ СКУПШТИНЕ УН

      Ако се ово има у виду, лако је замислити под каквим притисцима су биле државе које у своје време нису биле за увођење санкција СРЈ, нити за признавање „Косова”… И притисци и уцене били су у оба случаја, нема сумње, жешћи, бруталнији и прљавији
      АМЕРИЧКА амбасадорка при Уједињеним нацијама, Ники Хејли, слала је уочи гласања у Генералној скупштини УН о Јерусалиму сталним представницима других земаља писма са претњама.

      Ово је објавило Министарство иностраних спослова Русије, нагласивши да је то било само део отвореног притиска Вашингтона да друге земље подрже његову позицију или да бар не гласају против ње.

      Како открива МИП Русије, на неке земље је притисак вршен и у самој сали Генералне скупштине. Све до почетка процедуре гласања.

      „Сједињене Државе су земаљама које буду гласале против признања Јерусалима за главни град Израела да ће остати без финансијске помоћи и подршке. Писма са том претњом дистрибуирала је Хејли”.

      У саопштењу врха руске дипломатије се наглашава:

      „Резолуцију којом се не прихвата амерички став о Јерусалиму подржало је 128 држава. Против је било само 9. Под претњама и уценама је поклекао веом мали број држава. Међу њима и Украјина која се понела као вазал. Кијев је 18. децембра у Савету безбедности УН гласао против позиције САД, па се у Генералној скупштини УН стидљиво склонио од гласања. Његов представник је чак напустио салу”.

      Пре гласања је `нелојалним` земљама претио и сам Доналд Трамп, упозоривши их да ће Вашингтон бележити како ко гласа. Притом је био више него јасан: не може и добијање финансијске помоћи од САД и гласање у УН друкчије од њих…

      Ево, ово се – и оволико – овога пута разоткрило.

      Захвљујући Русији. Жртве америчких претњи и притисака, чак и кад им одоле, углавном ћуте.

      Ако се ово има у виду, лако је замислити под каквим притисцима су биле државе које у своје време нису биле за увођење санкција СРЈ, нити за признавање „Косова”…

      И притисци и уцене били су у оба случаја, нема сумње, жешћи, бруталнији и прљавији…

      Категорије: AlterAmerica

    5. Marinos Ricudis каже:

      РАСЕН
      Праисторија

      Винча

      Лепенски вир

      Венети, Етрурци

      Словени

      Утврђења

      Цркве и манастири

      Ћирилица

      Календар

      Ношња

      Рукотворине
      КУЛТУРА И УМЕТНОСТ / НОВИ САД / СРПСКИ ВЕЛИКАНИ / СЦЕНСКИ ИЗРАЗ
      Драгиња Ружић – прва српска професионална глумица

      Дели7
      Драгиња Ружић (Врањево, 2. октобар 1834. – Вуковар, 6. септембар 1905.) била је глумица Српског народног позоришта. Сматра се првом српском професионалном глумицом код нас.

      Драгиња Ружић фото: Википедија
      Драгиња је рођена у Врањеву данашњем Новом Бечеју где је завршила основну школу. Била је ћерка Милице и Луке Поповића, свештеника по занимању. Bила је једно од седморо деце у породици која је дала много позоришних радника. Сви они су били чланови ансамбла новосадског Народног позоришта као и њен супруг Димитрије Ружић са којим је имала двоје деце.

      Драгиња је прва отишла из своје породице да гради каријеру. Њена прва станица на том путу је било место Чанд у Румунији. Први пут је заиграла 17. јула 1860. године у чувеном комаду „Ајдуци“ Јована Стерије Поповића у ком је тумачила лик Видосаве. Чланица Српског народног позоришта постаје 1861. године и у њему остаје све до своје смрти. Поред овог позоришта, играла је и у Народном позоришту из Београда (1872-1873) као и Хрватском народном казалишту.

      Драгиња је своје богате уметничке каријере играла различите улоге у добро познатим позоришним комадима. Најзначајније улоге су јој биле Фема „Покондирена тиква“, Султана „Зла жена“, Јелисавета „Марија Стјуарт“, Јевросима „Максим Црнојевић“… За своје глумачко стваралаштво награђена је „Сребрним ловоровим венцем“ које је Друштво СНП-а додељивало глумцима на обележавању уметничког рада. Ово признање се и данас чува у Позоришном музеју Војводине.

      Исидор Бајић; Уље на платну Милана Стојкова
      Познати композитор Исидор Бајић написао је за Драгињину последњу представу композицију „Опроштајни поздрав Драгињи Ружић“. У својој 64. години Драгиња се повлачи са позоришне сцене на којој је провела пуних 38 година. Пензионисана је 13. августа 1898. године.

      Свој живот, ова истакнута уметница завршила је само седам година након свог пензионисања. Умрла је у Вуковару 6. септембра 1905. године у својој 71. години живота. Њени посмртни остаци су пренети у Нови Сад, где почива заједно са својим супругом. Данас једна улица у Новом Саду носи име по овој истакнутој првакињи драме.

      извор Википедија

      За Расен: Марија Ђорђевић,

      блог Убележи!

    6. Marinos Ricudis каже:

      Дели14
      Још 1958. године купила је Библиотека САНУ од Српске књижевне задруге једну фасциклу у којој се налазило неколико плаката с краја прошлог века. Неким случајем остала је та фасцикла затурена све до недавно, када је, опет игром случаја, пронађена и стигла на обраду.

      Дубровник – Споменик Ивану Гундулићу
      Већ је летимичан поглед показао да се ради о веома занимљивом материјалу везаном за културну и политичку историју Дубровника у последње две деценије 19 века. На жалост, ми више не можемо да сазнамо ништа о претходном власнику ових плаката који је, без сумње (а види се то по избору материјала као и по маргиналијама), био помни проучавалац и прави зналац.

      Иван Гундулић
      После краћег истраживања постало је јасно да се документа која су пред нама опиру строгој библиотечкој обради по неким формалним одликама као што су, на пример, хронолошки ред, издавач или формат, него да имају неку иманентну логику и да нам нуде неколико занимљивих прича које се сливају у драгоцено сведочанство и живу историјску слику једне фазе народног препорода у Дубровнику. Потпуно смо свесни да овај рад у многоме излази из оквира библиотекарства, али ми заиста нисмо могли да одолимо искушењу да забележимо оно мноштво занимљивих података до којих смо долазили трагајући за чињеницама релевантним за библиотечку обраду.

      Исто тако свесно смо избегли да се дотичемо сложеног проблема српско-хрватских политичких односа, осим колико је то захтевао један од наших плаката, иако је претходни власник вероватно и то имао на уму када је сакупио материјал који је у највећој мери везан за онај круг личности које су се декларисале као Срби католици који су у то време били у оштрој опреци са представницима хрватске политичке опције. То, наравно, не значи да споримо утицај политичког нејединства и страначких борби на културна збивања у Дубровнику.

      ПРОСЛАВА ТРИСТОГОДИШЊИЦЕ РОЂЕЊА ИВАНА ГУНДУЛИЋА У ДУБРОВНИКУ

      Да се вратимо Дубровнику и начелнику града Vlahu DeGiulliu који је 6. јануара 1888. године потписао још један, дакле трећи, наш плакат. Овом приликом потписани позива суграђане да узму учешће у прослави тристогодишњице рођења „неумрлога сина овога града и највећега пјесника цијелога нашега народа, Ивана Франа Гундулића.“ На његову част и славу, читамо даље, родни му град поставља у цркви С. Доминика плочу за успомену.

      Споменик Џиву Гундулићу подигнут је 1892. године у Дубровнику, у спомен на тристогодишњицу његовог рођења
      За ову прославу Дубровник је почео да се спрема неколико година раније с намером да се тога дана открије споменик Ивану Гундулићу, а не само спомен-плоча, како овде сазнајемо. Предлог је дошао из редова Српске дубровачке омладине. На седници општинског већа одржаној 9. марта 1880. било је одлучено да се именује одбор од пет особа које су имале задатак да проуче где и како би се могао подићи достојни споменик и како би се могла набавити за то потребна средства. Одбор су сачињавали Медо Пуцић, Перо Будмани, Иво Казначић, дум Мато Водопић и Луко Зоре.

      Ево шта о томе 1892. године каже један проглас објављен у првом броју листа Дубровник:

      Медо Пуцић
      „Већ 1884. године нарочити одбор бјеше растурио проглас на народ, којим је позивао све родољубе да подупру подизање споменика великоме Гундулићу у овоме граду, пјесниковој колијевци, а то о тристотој обљетници од његова рогјења, која се навршила год. 1888. Много се је родољуба одазвало томе позиву ода свију страна славенскога свијета, те од тога има довле добријех 11000 фиорина. — То је лијепо главно, кад промислимо о економном јаду нашега народа у опће, али није довољно одиста да се подигне биљег који Гундулић достоји. …Покле нам докле није на жалост за руком пошло, да му тристоту обљетницу од његова рогјења, спомеником прославимо, прегнимо дајбуди да се све справи чим прије, а одбор је углавио год. 1893. и лицем на 20 Маја, у који дан пада смрт Османа, протагонисте његове главне пјесме …“

      Начелник овог одбора био је Мариница Ђорђи. Листајући даље ове новине видећемо у броју 24 за исту годину да је Влахо Giulli приложио 10 фиорина, а Нико Пуцић 5. Највећи новчани прилог дао је краљ Србије Александар Обреновић. И најзад, у недељу 25. јуна 1893. откривен је Гундулићев споменик на Пољани, највећем тргу у Дубровнику.

      Гундулићев кип од туча, у властелинској одори, са књигом у левој руци и пером подигнутим у десној, дело је познатог хрватског вајара Ивана Рендића из Брача. Али, пет година пре тога, као што каже наш плакат, у зиду на дну цркве доминиканаца, познате и као „Розарија“, постављена је мраморна плоча „коју је опћинско вијеће уметнуло на успомену 300-годишњице рођења славнога Гундулића, пошто се је до тада ценило, да је ту укопан. Плоча је свечано откривена дне 8 сијечња 1888, уз мису, уз пригодно слово, и уз полагање вијенаца. С противне стране намештена је спомен-плоча Меду Пуцићу. На обима су плочама натписи у латинском језику …“ жПлоча је на црквеном зиду са десне стране, а на њој се чита следећи натпис:

      JOANNI • FRANC • GONDOLAE

      RHACUSINO

      TRECENTESIMUM • DIEM • ANNIVERSARIUM

      AB • EIUS • ORTU

      CELEBRANTES

      A • D • VI • ID • IAN • MDCCCLXXXVIII

      CIVES

      P.

      Општинско веће је, дакле, поставило мермерну плочу у цркви доминиканаца јер је мислило да је Иван Гундулић ту сахрањен. Међутим, само неколико дана пре откривања Рендићевог споменика, 1893, дознало се да је највећи песник Дубровника заправо покопан у цркви мале браће. Белешка о томе пронађена је у књизи мртвих (Folio 15. Libr. Mort. N. 274).21

      И ову прославу, као и све претходне, пратила је обавезна илуминација града као и градска музика. Овом приликом, читамо даље, предвиђена је и „томбола“. Томбола се у Дубровнику играла на дан Св. Влаха још од 1842. године. Живописну слику узбуђења које је обузимало играче на Плацу можемо прочитати код Јосипа Берсе.

      Дубровчани су веома волели верске и државне свечаности и пратили су са великим интересовањем свако дело своје владе. Уз то, дубровачки пук је волео све што је лепо и племенито па је и овом приликом испунио цркву доминиканаца и град.

      Извори:

      Збирка књига и рукописа Момчила Настасијевића (1894—1938), Дечије новине; Српска књижевна задруга Београд, 1991

      Јеремија Д. Митровић, Српство Дубровника | Београд, 1992.

      Коста Милутиновић (О покрету Срба католика у Далмацији, Дубровнику и Боки Которској 1848—1914, Зборник о Србима у Хрватској, Београд, САНУ 1989, стр. 82.

      Тузла (Тисак и наклада N. Pissenbergera i J. Schnurmachera, (b. g.)

      Живот и рад Ћива Франа Гундулића и кратак опис поглавитијех зграда Дубровника, Дубровник, Д. Претнер, 1893.

      Дубровник год. II, бр. 1, 1893.

      Петар Куничић (Мјесец дана пјешке (путопис од Корчуле до Цетиња, Задар, Брзотиском (Народнога листа (, 1898, стр. 199.

      Живот и рад Ћива Франа Гундулића и кратак опис поглавитијех зграда Дубровника, Дубровник, Д. Претнер, 1893.

Коментари су затворени.