Прочитај ми чланак

Москва: Турска је погазила дату реч

0

Односи између Москве и Анкаре поново су под знаком питања. Турска армија је 24. августа ушла на територију Сирије уз подршку из ваздуха коју јој пружа коалиција на челу са Америком и отпочела антитерористичку операцију "Штит Еуфрата" коју није усагласила са Дамаском.

593016_erdogan-putin_f

Увече истог дана Турци су заузели погранични град Џараблус, који су пре тога контролисале снаге Исламске државе. Операцију је одобрио потпредседник САД Џо Бајден током своје посете Анкари, док је Министарство спољних послова Руске Федерације изразило „дубоку узнемиреност“.

Операција у Сирији није координисана са Москвом, што може закомпликовати процес нормализације билатералне сарадње о којој су у Санкт Петербургу постигли договор председници Владимир Путин и Реџеп Ердоган.

По речима извора из војних кругова, руска обавештајна служба је имала податке о намери Турске да спроведе операцију, али се није очекивало да ће акција имати толике размере:

„За заузимање тог града биле су довољне далеко мање снаге, тако да се Турци неће зауставити на том подручју, него ће највероватније кренути даље. Изазива узнемиреност могућност даље ескалације конфликта, укључујући могуће жртве међу цивилним становништвом и заоштравање међуетничке конфронтације између Курда и Арапа“, наводе руски портали.

Москву је операција Анкаре непријатно изненадила, јер је показала да је после сусрета Путина и Ердогана преурањено очекивати зближавање ставова двеју земаља по питању Сирије. Одлуком о покретању операције у Џараблусу турски лидер је упутио сигнал да односи са САД за њега имају приоритет и да ће он дејствовати у оквиру антитерористичке коалиције под вођством Вашингтона, а не Москве.

– Потези Анкаре могу озбиљно утицати на процес нормализације билатералне сарадње о којој су се договорили председници Путин и Ердоган у Санкт Петербургу. Ердоган игра своју игру. Он се и даље налази са друге стране барикада – сматра директор центра „Русија – Исток – Запад“ Владимир Сотњиков, а преносе руски портали.

59 коментара “Москва: Турска је погазила дату реч

  1. Vladimir каже:

    Nemate pojma o politici, a samo se time bavite… Tragikomedija. Putin i Erdogan su pripremili mućku veka. Ali, ljudi sa 1% mozga su navikli samo da nariču i kokodaču. Oni su zaštitni znak ovog portala.

    1. Vera Markovich-Prokich каже:

      занимљиво гледиште, а иначе, врло брзо ћемо видети која је теорија овде тачна..

  2. EU Pakaristan каже:

    Verovatno mu je bajden rekao da više nikada neće pokušati sa prevratom i obećao da idu zajedno u siriju, tome je dokaz da su ameri po prvi put jasno zapretili ruskim avionima upravo sada kad su turci ušli. To su turci usovljavali ranije amerima a amerima ta igra nije uspela- da turke gurnu same u rat protiv Rusije. Sada se može očekivati da zajedno pokušaju ili da ruše neki sirijski ili čak ruski avion. Bilo da bude napadnut ili čak rušen, Rusi će morati da brutalno kazne turke i / ili amere, a to znači upravo ovo što je najavio ovaj rus-eskalaciju sukoba u Siriji.

  3. berislav каже:

    Све док је Турска даље у НАТО-савезу нема ту никаквих промена, и то је било јасно свим странама. Надам се и Русији……

  4. Zina Ciceklic каже:

    Ja se uvjerih da će Turska zbog spasa svog identiteta stvarno se okrenuti ka svom putu. To i turski narod upravo želi, ali je ovim zadnjim događajima Erdogan učvrsti vlast, i gangster ne mjenja čud, nije njemu briga šta turski narod želi. Erdogan je prevashodno sa ovom akcijom u Siriji namjerio da odbaci Kurde od Turske granice. Kurdi su sami krivi jer su izdali Siriju, podupirala ih je Amerika da prave Kurdistan državu u Siriji, ali je to dokinula Turska, i Amerika je ostavila Kurde na cjedilu. Ako sagledate istorijske događaje u vremenu Bliskog istoka od početka do danas, a sve je krenulo od 9/11, i od ranije scenarijem džihada u Afganistanu uperenog protiv Sovjeta, i zatim Rusije, da bi se okrenuo potiv sebe samog Arapski svijet je okrenut jedan protiv drugog u tom džihadu, mali uvod da bi došli do ovog sada. Evo sada Amerika podupire Kurde protiv Sirijske vojske, i Turska dokida tu namjeru i Amerika ostavlja Kurde na cjedilu (Kurdi su sami sebi priredili ovo izdajstvom Sirije) i što je najizrazitije Turska je neprijatelj Sirije, i ne može se pouzdati u njene namjere, potpuna šizofrenija koja traje vjekovima. Uz to Turska nikada nije bila prijatelj Rusiji i to Putin zna da je opasno vjerovati Erdoganu. Pogledajte svijet, trenutno svijet Islama. Ako se uzmu istorijske činjenice, Turska i Otomani islamski svijet je osvajać Arapskog svijeta i sada u ovoj situaciji je u sukobu sa Muslimanima Arapskog svijeta jednim dijelom. Turska je prihvatila Islam i nije korijen Islama, da bi bila u sukobu sa Islamom i to je je situacija u Islamskom svijetu. Čudna je situacija u Kršćanskom svijetu i čudna je situacija u Hebrejskom svijetu, a svi su sljedbenici jednog Boga Jehove. Židovi, Kršćanski i Muslimanski je Abrahamov Bog je identičan po prirodi a razlikuje se po svojim svojstvima, stalno su u neprijateljstvu, i to neprijateljstvo će uništiti civilizaciju.

    1. EU Pakaristan каже:

      I inače, starozavetni bog je izuzetno diskutabilan, ili je tako prezentovano u bibliji, tako da nije ni čudno da je nastalo toliko religija i različitih tumačenja te ličnosti…zanimljivo je da ga isus po imenu APSOLUNO NIKADA ne naziva nego titularno Otac. Zašto u novom zavetu bog iz starog nije ponovo imenovan ??? Nije bilo prilike jer ima malo strana ??? Zašto sin nikada ne otkriva ime svog oca???
      Hrišćanske crkve su napravile dogmu i rekle da je novi zavet nastavak starog i iznalazile kojekakve razloge da bi pokušale da odgovore na gornja pitanja,ali svako razume da su to samo jadni pokušaji da se teorija prikaže dokazanom. Osim toga sin je potpuno drugačija ličnost od oca, što je čudno. Ko je čitao zna o kakvom se „skoku“ radi kad se pređe iz starog u novi zave. A to nema logiku. Da bi se to objasnilo, hrišćani su izmislili dogmu o novom zakonu ljubavi, koji nigde eksplicitno nije postavljen osim u jednoj jedinoj rečenici Isusa:“A ja vam novu zapovest dajem,ljubite…“…ali gde su kamene ploče ? Zar je ova rečenica jaka kao kamene ploče da bi se moglo tvrditi da je jedan zakon zamenjen zaklonom ljubavi, a sve kako bi se objasnila razlika ličnosti sina i oca? Oću da kažem, tzv.savršena knjiga ima toliko nepreciznosti da je uvalila ceo svet u haos, od liberalnog do fanatičnog tumačenja te knjige i njenih derivata.

    2. Xman каже:

      То прво није обична књига него Библија писали.су је апостоли надахнутим.духом.светим и Библија јесте књига истине ,,,за разлику од друге ,апсолутна љубав,,,где например куран који је доста преписан од светог писма (Мухамед кога су масони убацили да направи ту такозвану ту свету књигу)…Свето писмо само могу да протумаче православни духовници како треба а духовне визије православним.светитељима се отварају у детаље та неке ствари…док тога нема у исламу…

    3. EU Pakaristan каже:

      NE BI HTEO DA SE RASPRAVLJAM JER TO ŠTO TI GOVORIŠ ČUO SAM KAO I SVI OSTALI MILION PUTA I NISI REKAO NIŠTA NOVO JER SAMO PONAVLJAŠ OFICIJELU DOGMU ILI STAV CRKVE.
      DRUGIM REČIMA REPLIKANT SI TUĐIH MISLI U OVOME ŠTO SI NAPISAO. I NEMOJ ME KRIVO SHVATITI, NE VREĐAM TE, ALI TO NAPROSTO JESTE TAKO I TI NE MOŽEŠ DA DOKAŽEŠ DA JE TO PLOD TVOJIH STAVOVA NEGO USVOJENIH STAVOVA. TO JE TVOJ LIČNI ODABIR. JA SAM GORE NAVEO DOSTA STVARI NA KOJE NISI REAGOVAO KAKO TREBA A NE ŽELIM DA ULAZIM U RASPRAVE SA NEKIM KO PRESKOČI ČITAV TEKST DA BI REKAO OPŠTE POZNATU OFICIJELNU DOGMU

    4. Xman каже:

      То нисам реко ја него православни светитељи а шта они кажу ту нема лажи јер су били највећи борци за,истину и остаће…

    5. Perun каже:

      Napisao si:
      То прво није обична књига него Библија писали.су је апостоли надахнутим.духом.светим и Библија јесте књига истине …..
      ———
      Autori Biblije
      Otprilike 40 ljudi je pisalo, dopisivalo, prepravljalo i manipulisalo Bibliju i to u periodu od 1500 godina.

      Biblija se deli na dva glavna dela: Stari i Novi zavet.
      Ukratko, Stari zavet je priča o Narodu,
      a Novi, proča o Čoveku.
      ——
      Priča o narodu je priča SAMO o Jevrejskom narodu,
      Priča o Čoveku je priča o sinu jevrejskog naroda Isusu.

    6. perungromovnik каже:

      исправка овде брате, Исус нити је био и нити ће икада бити син јеврејског народа, Његово је име РАДОМИР а како није био јервеј, већ Славјан, тј. РАШАНИН РАС-ијанин или како већ, Њега су и убили…поздрав!
      https://www.youtube.com/watch?v=UqaGBMkETgQ

    7. Perun каже:

      Nacionalnost i poreklo Hrista
      Koreni Isusa Hrista, njegov rodoslov.

      Od njega počinje Jevanđelje. PRVA REČENICA JEVANĐELJA:
      »Rodoslov Isusa Hrista, Sina Davidova
      (obrati pažnju: ne sina boga, već sina Davidova),
      Sina Avraamova. Avraam je rodio Isaaka; …(dalje ide još 40 Jevreja)…

      Jakov je rodio Josifa, muža Marijinog, od koje se rodio Isus, nazvan Hristos«.
      Iz tog rodoslova se vidi da Isus (nazvan Hristos) nije čovek van nacionalnosti, već čistokrvni Jevrej.

      U njegovom rodu nije bilo ni Rusa, ni Tatara, ni Litvanaca, ni Belorusa, ni germana itd.
      Sve sami Jevreji.

    8. perungromovnik каже:

      то кажу јевреји да би се затурила истина брате, није ваљда да си насео на њихове глупости?

    9. Perun каже:

      :))

      Zar sam kod tebe ostavio utisak nekoga ko bi naseo na judejske laži..?

    10. perungromovnik каже:

      таман посла, зато ме изненади то о родослову (РОД-ослову) Радомира

      https://www.youtube.com/watch?v=UqaGBMkETgQ

    11. vcbccbc vcbcvb каже:

      VI’IS KOL’KO SI GLUP? poturas tu okultistu indoktriniranog u californii za ciji kult ruska pravoslavna crkva kaze da je destruktivan, verovatno je sad i zabranjen, li ne i u ukrajini gde se mogu registrovati i satanisti

      ni 1 ni poslednji koga je cija poslala da rovari u pravoslavnoj rusiji, i ti ovde nama to poturas, glupane matori

    12. Perun каже:

      Napisao si:
      Свето писмо само могу да протумаче православни духовници како треба
      ————

      BIBLIJA

      Da biste znali istinu o veri iz Biblije morate znati njenu ezoteričnu stranu.
      Samo je ezoterična verzija razumljiva dok je egzoterična, ona namenjena narodu u obliku priča, često toliko iskrivljena i bajkovita da uvek prelazi u besmislicu, tačnije: svodi se na magiju i mit.

      Čim se popovi i SLEPO VERUJUĆI sudare sa logičnim pitanjima o tekstovima iz Biblije oni tvrde da ne treba shvatati tako, kako je napisano u »svetim« knjigama – crno na belo, već sasvim drugačije.

      Kažu da je Biblija šifrovana, da su joj potrebna tumačenja,
      da je ona dostupna posvećenima, onda je sasvim prirodno pitati:

      »Momci, zašto ste Vi tu šifrovanu (egzoteričnu) knjigu za izbrane izdali u
      milionskim tiražima?
      Vi je ostavite za takve pametne, kao što ste Vi, i to jedno 500 komada,
      a narodnim masama dajte da čitaju dešifrovanu (ezoteričnu) Bibliju.

      Dobrim knjigama nije potrebno tumačenje,
      njih treba lako da čita i razume desetogodišnje dete.

    13. Xman каже:

      Батали ме са тим глупостима свето писмо је за нас обични људи храна за душу ,,,а до сад су само православни светитељи протумачили свето.писмо како треба…

    14. Perun каже:

      Pošto svoj mozak kada je vera u pitanju ne upotrebljavaš,
      zamoli neko svešteno lice da ti protumači ovo.
      ——————————-

      JUDEO-HRIŠĆANSKI BOG:
      Ubi onoga ko te odvraća od mene

      5. Мојсијева, глава 13

      6. Ако би те подбадао брат твој, син матере твоје, или
      син твој или кћи твоја, или жена твоја мила, или пријетељ твој који ти је као душа твоја, говорећи ти тајно: Хајде да служимо другим боговима, које ниси знао ни ти ни оци твоји,

      7. Између богова других народа који су око вас, близу или
      далеко од тебе, од једног краја земље до другог,

      8. Не пристај с њим нити га послушај; нека га не жали око
      твоје, и немој му се смиловати нити га таји,

      9. Него га убиј: твоја рука нек се прва дигне на њ да га
      убијеш, па онда рука свега народа.

      10. Заспи га камењем да погине; јер те хтеде одвратити од
      Господа Бога твог, који те је извео из земље мисирске, из куће ропске;

    15. Xman каже:

      Ми са стари завет немамо.ништа,само.са нови…него ми смо.такви људи ми веру у себи.нећемо да примимо док нас не оочну кољу убивају и тако даље такав смо народ,,,али даче још мало да почне као што је реко.свети владика Николај Велимировић око ДВА милиона Срба има да страда ,,,

    16. perungromovnik каже:

      погледај ово брате, надам се да разумеш Руски,
      https://www.youtube.com/watch?v=UqaGBMkETgQ

    17. Xman каже:

      велику нажалост неразумем,али погледаћу хвала брате…

    18. perungromovnik каже:

      писали је јевреји и то у Ватикану који су они и направили, не желе да се помене име Божије јер је чињеница да је име Бога РОД, а то је Совено-Славјански па не иде али зато они у старом завету (тора или теврат) помињу јахве, јехова, јах, итд, тј. коме се они моле, а тиме то намећу и целом свету. У старом и новом завету срећу сеимена САМО јевреја а остали нису битни као да НИКДА нису ни постојали или су пали с марса…мука да о томе пишем и повраћа ми се, али 2 + 2 су увек 4, зато толика убијања, расколи, мржња, и све оно што су све те нове религије донеле а које су створене у јудеоватиканској кухињи…

    19. strovala каже:

      Ne postoji jedan autor biblije,za stvaranje iste je korisceno 66 knjiga od 40 razlicitih autora a koje obuhvataju period od 1500godina!!!Nekolicina knjiga je naknadno izbaceno iz biblije,mada se jos uvek mogu pronaci takvi primerci.Po jednoj teoriji(sad kad me napadnu kreteni ali sta sad) najveci uticaj na danasnji sadrzaj biblije je imao prvi ikada odrzan hriscanski sabor (Nicaea council) 325 god. i uz prisustvo 318 epioskopa.Interesantna stvar je da je sabor odrzan za vreme vladavine rimskog cara Konstantina koji je bio paganin!(Po jednoj od teorija je video da jacanje hriscanstva moze da ga ugrozi pa da je ovim potezom hteo da „pomiri“ pagansku i hriscanku religiju i da se otuda u bibliji pominju i pojedini paganski simboli).Nema direktnih dokaza da je sabor filtrirao sadrzaj biblije ali se sumnja da je ubacio neke knjige u svete spise(book of judith)Ono sto se sigurno zna je da se na tom saboru diskutovalo o tome dali je Isus prorok ili (sto je i zakljucak tog sabora) da je Isus bozanskog porekla tj.boziji sin sto je i najveca razlika sa religijom koja zastupa stav da je Isus prorok i da nema bozanski status( judaizam).Za vreme cara Konstantina 331god. se pise 50 biblija…Cudna je ta stvar oko biblije…

    20. EU Pakaristan каже:

      da, to sve znam;
      kada sam postavio pitanje Ko je pisao tu knjigu? nisam mislio na taj način, zna se da su je pisali samo jevreji kao „poseban narod“ izabran da „vlada nad narodima“ i „širi istinu“ kako tamo piše, nego na drugi način, ali nisam hteo da vređam one koji veruju da je sve onako kako tvrdi vladajuća religiozna grupa u PC-ma u vezi sa knjigom koja njima donosi toliko malo posla a puno novca, ili rim koji je taj bezobrazluk podigao na en-tu potenciju;
      hteo sam da kažem da li je to pisao neko dobronameran ili zlonameran prema ljudima?

    21. Zina Ciceklic каже:

      Strovala, volja li bi da pročitaš moj odgovor gore EU Pakaristan, na ovu je temu, koja je iznimno zahtijevna, a i potrudila sam se, pa pročitaj. Pozdravljam te Zina.

    22. strovala каже:

      Pratim ja Zina sta ti imas da kazes uvek.poz.

    23. Zina Ciceklic каже:

      Drago mi je brate, jer širiti spoznaju je dijelo u kojem nema ni Abela ni Kaina, ali kod sestre to nikad nije ni bilo. I tu je najveća snaga.

    24. vcbccbc vcbcvb каже:

      vidim prozivas za usvojene stavove, a tvoji – sta su? koliko RAZLICITIH Bozijih imena imamo u starom zavetu? Da li je ijedno licno ili su sva RAZLICITE titule, kao npr. Onaj koji jeste? Nazivas po imenu onoga koji je pod tvojom vlascu, je l’ si znao to? Bolje se uozbilji.

    25. don_kihot каже:

      Problem Turske je sto misle da su bitni i da mogu postavljat isvoje uslove. Nisu oni samo promjenjivi prema Rusiji. Prema Zapadu su u nekim stvarima jos suroviji. Ali obice im se to prije ili kasnije.
      A tebi Zina veeeeliki pozdrav. Radujem se sto vidim da si jos uvjek tu. Ja sam malo duzi period bio odsutan. Al isve je dobro. Poz

    26. Zina Ciceklic каже:

      Izistinski mi je drago da si dobro, Turska ima povlašten položaj u osovini zla, zbog njenog geo-strateškog položaja prema Rusiji, i zato se ponaša bahato, Erdogan je veliki gangster i ništa više, sve ovo će dobro si rekao se obiti o glavu Turske, jer ona gubi svoj identitet a to je propast. Drago mi je da si dobro i svako te dobro pratilo.

    27. Zina Ciceklic каже:

      Don, voljela bi da pročitaš moj odgovor EU Pakaristan, gore ćeš naći, u vezi je religije, i potrudila sam se, voljela bi da To pročitaš, pozdravljam Te.

    28. strovala каже:

      Vidis da se Erdogan nece tako lako odreci obnove Otomanskog carstva,previse je on daleko zagazio.(ako se secas nase price).Ali pazi sad paradoks!? Kurdi uz podrsku Amerikanaca napadaju Sirijsku armiju i ISIS a onda za par dana pruzaju vazdusnu podrsku Turcima za napade na Kurde i ISIS!!!I na kraju opet Amerikanci naoruzavaju ISIS preko S.Arabije i Katara da se bore protiv svih ostalih ukljucujuci i njihove „saveznike“ Kurde i Turke!!!Bolest!Kada ce da ukapiraju da ih Amerikanci(citaj Izrael) istrebljuje i da ih huskaju jedne na druge a sve zajedno na Ruse?Valjda ce jednom da im dodje iz d… u glavu pa da svi udare po cionistima!!!

    29. Zina Ciceklic каже:

      Erdogan može samo umišljati Otomansko carsvo, on je veliki gangster, krade naftu iz Iraka i Sirije, oduzima imovinu izbjeglicama, u trgovini je narkoticima prevashodno opijuma, toga se on ne može odreći kao i svaki gangster. Ovo u Siriji je turšija, u kojoj nije jedino Rusija, Ona je jedina glavna snaga zaista ide istinito za obnovu mira i stabilnosti, i ne samo u Siriji nego i svijetu. Ovo sve što se dešava u svijetu danas je produkt Cionista, ne samo Bliski Istok nego sve uopšteno, oni trenutno razaraju Evropu potpuno kulturu razaraju, jedino im preostaje pubuna i skidanja vlada koje su sluge cionista.

    30. ултра каже:

      јехова је ђаво.

    31. EU Pakaristan каже:

      ima i tih tumačenja a čak i sama biblija daje svojim nelogičnostima temelj da se sumnja i na to, zato i jesam postavio na kraju komentara ono zadnje pitanje. Pritom, takvo tumačenje je mouće samo ako se čita samostalno, sporo, i bez tuđih „razjašnjenja“.

    32. perungromovnik каже:

      наравно, зато су и избрисали из ортодоксних библија његово име да се не би Славјани одрекли новостворене идеологије, све је јасно ко добар дан, у библији се каже да смо робови (раб божји) а зашто се онда Богу молимо са ОЧЕ НАШ ако смо робови? како истовремено можеш да будеш и роб и да се молиш са „ОЧЕ“? или каже „…упокоји душу роба божијег…“, и још много тога што су написали рачунајући да се неће пробудити успавана исконска веза између БОГА РОДА, ОЦА Нашег Небеског и нас Његове деце, е ту су се зезнули, сотонска владавина од 1000година је прошла, Срби се коначно буде и веза се лагано успоставља…БОЖЕ ПОМИЛУЈ НАС И ОПРОСТИ ГРЕХ НАШИХ ПРЕДАКА, помози да се Срби сложе и Обоже! АМИН!

    33. vcbccbc vcbcvb каже:

      ej, mali, ne budali, – mozak ti je RABljen, kao i mujama robovima. sto potvrdjuju i samo kao potomci agare – robinje; rec RAB ima sasvim drugo znacenje, uzmi recnik, a u originalu opet dvojako-dvoznacno

    34. EU Pakaristan каже:

      pobedio si ,priznajem, ti si viša sila, jer nije mi ostao ni jedan drugi način da odgovorim na tvoja ingeniozna pitanja osim da te vratim da ponovo pročitaš moj komentar koji si samo preleteo, ali ovaj put sporo, sa razmevanjem, eto, da ne insistiram baš brutalno na bontonu pa da ti kažem da nije tebi upućen taj komentar nego x-manu pa ne razumem šta ti imaš da se uključuješ ???, mogao sam i tako da reagujem.

    35. perungromovnik каже:

      ћифут је он брате, или је Јеховин сведок па тако реагује. У библији стоји прва заповест НЕ УБИЈ а после тога каже „убиј онога који те од мене одвраћа…“ тако да је јасно све ко је библију писао и са којим циљем

    36. vcbccbc vcbcvb каже:

      malom sam replicirao ovde, a ne tebi., i mali je upravo glasao za tebe, umesto da se samo pokrio usima,… a iznad bi odgovorio da imas sta, tj. mozda i odgovoris, ali dok podebljas malo „znanje“ o bozijim imenima

    37. perungromovnik каже:

      старији сам од тебе магарче, то можеш своме оцу да говориш мали, ако имаш више од 54год онда ћу прихватити али овако видим да си балавац и мислиш да си попио сву памет овога света па овде просипаш фразе нечега што УОПШТЕ ниси ни читао. кажеш да знаш шта значи раб? ајде објасни, шта значи реченица „крштава се раб божји…“ или „прими душу раба твојего…“ или „венчава се раб божји са …..“ итд. и упамти Бог свих Славјана је РОД, и он је ОТАЦ и СТВОРИТЕЉ СВЕГА ВИДЉИВОГ И НЕВИДЉИВОГ! а о Његовим именима ти хоћеш да сведочиш и расправљаш, КО СИ ТИ? јел ти са БОГОМ разговараш па ти ОН прича све то што ти пишеш? кад научиш неке ствари јави се, млад си и МАЛИ си ти да о БОГУ расправљаш! кад одрастеш онда се јави!

    38. vcbccbc vcbcvb каже:

      malo si stariji, ni 10 godina, ali si mali kada je rec o jeziku, kako srpskom, tako i ostalim, sve do aramejskog kojim je govorio Isus (sluga Boziji,/jagnje Bozije paralele); znaci, mali, knjigu u sake, i uci, mozes da krenes od biblijskih leksikona … a rab znaci sluga, izrabljen auto, izrabljen tvoj mali mozak, isluzen

    39. perungromovnik каже:

      ма шта се ја расправљам са арнаутином или жидовским окотом са ВЕЛИКИМ МОЗГОМ и ВЕЛИКИМ знањем Србског језика (видим пишеш ћирилицу, ха ха). А и да не причам колико добро знаш тај арамејски којим је по твоме Радомир говорио (живео си у том времену па знаш то, наравно), толико ти је велики мозак да ти просто кипи из ушију, види се да си сисао тату уместо маме кад си био мали па ти је мозак толико супериоран да је то просто фантастично. Иди ти и даље буди израбљени жидовском богу и нека ти је са срећом. Поздрав и банован си тако да нема потребе да одговараш на мој коментар јер га ионако нећу прочитати синко мој.
      п.с.

      погледај ово што су браћа Расијани пронашли о Радомиру (Исусу) па се замисли мало да све те јудеоватиканске лажи НИСУ могле и нити ће моћи вечно да трају! (наравно, уколико разумеш Расијански илити Руски)

      https://www.youtube.com/watch?v=Fnu1yDRDj2M&list=PLpThECbdBappC4Ee9bwNl2ufAEL8sYeWv

      као и ово

      https://www.youtube.com/watch?v=3z3mGyOLjRY&index=2&list=PLpThECbdBappC4Ee9bwNl2ufAEL8sYeWv

    40. vcbccbc vcbcvb каже:

      vec sam ti rekao da mora da si mnogo glup kada si prespavao sve srpske ekstrasense, vraceve, magove, iscelitelje, hipnotizere i ostale barabe, pa se lepis na ruske i propagiras ih ovde kao tog nikolaja levaseva; ima i na ruskom https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

  5. Бобан за Царевину Србију каже:

    Ко лаже масније од турчина?
    Само шиптар.

    1. Alek Sutulov каже:

      А Вучић, Дачић, Николић. Да ређам остале ?

    2. kosingas каже:

      Е, то није фер, они су ван конкуренције!

    3. Бобан за Царевину Србију каже:

      Па они су бивши срби ко и сваки арнауташ ујак и слични. А притом су и политичари а то ставља ствари на квадрат.

    4. Бели Орао каже:

      Ипак Турчин. Види горе.

Коментари су затворени.