Прочитај ми чланак

НЕ ИДЕ У ЗАГРЕБ: „Мајка Хрвата“ је власништво Србије

0

majka hrvata

Краљ Александар Први Карађорђевић платио је скулптуру „Мајка Хрвата”, познату и под именом „Повијест Хрватске” Ивана Мештровића, која се налази испред Белог двора. Архив Југославије јуче је послао „Политици” скенирани рачун да су краљеве обавезе према аутору Ивану Мештровићу намирене.

У тексту „КАЖУ ДА ЈЕ ТО ЊИХОВО: Загреб ће тражити „Мајку Хрвата“ из Београда” у суботу је београдска Политика писала да хрватске власти траже да им се врати скулптура јер је Мештровић у свом писму оставио податак да је она наменски урађена за музеј у Хрватској и да је само посуђена краљу Александру. Цитиран је текст из „Глобуса” где се доводи у питање да ли је краљ платио скулптуру и у том контексту се лицитира са више противречних података.

Уз одобрење Миладина Милошевића, директора Архива Југославије, јуче су из Архива послали решење Двора Њ. К. В., датирано деветог маја 1934, у ком пише:

Решење да се из благајне Његовог Величанства Краља исплати г. Ивану Мештровићу, академском скулптору, 200.000 динара на име хонорара за кип ‘Повијест Хрватске̕ и 55.145 динара на име трошкова за превоз и израду кипа ‘Повијест Хрватске‘.”

Из Архива лист Политика је добила и рачун Народне банке Краљевине Југославије из 12. маја 1934. године. У њему пише: „Данас сте нам положили за исплату по телеграмском наређењу господину Ивану Мештровићу преко наше филијале у Загребу 255,145 динара, плус провизија 153 динара, и телефонски трошкови 25 динара. Укупно 255,323 динара.”

racun mestrovic-majka hrvata

Сви рачуни су ту – црно на бело! (Фото: Скриншот Архива Југославије)

У београдској архивској документацији чува се и рачун трошкова за превоз и израду кипа „Повијест Хрватске” из 25. априла 1934, који обухватају трошкове за искрцавање блока, исплату за превоз материјала, за резање сувишних комада камена, рачун за клесање базе кипа, за паковање, превоз и искрцај.

Агилни Душан Јончић, начелник Одељења за информисање и објављивање архивске грађе и међународну архивску сарадњу, пронашао је ове рачуне у фасцикли број 152 где се чувају поруџбине и откупи за уређење двора на Дедињу.

Хрвати су, међутим, истакли да ће и у случају да је скулптура плаћена, наћи начин да се договоре да је врате у своју земљу, желећи да поштују вољу аутора. У Хрватској, интересантно је, постоји више гипсаних модела ове скулптуре на основу које су урађени одливци, а једна у бронзи налази се у Загребу. Дакле, Хрвати нису остали без „мајке”, али истичу да је скулптура од белог мермера у Београду коначна Мештровићева верзија исте теме…

Мотиву мајке Мештровић се враћао више пута – у делима „Моја мати”, „Моја мајка”, „Мајка у размишљању”, а историчарка уметности Вера Хорват Пинтарић сматра да је „Мајка Хрвата”, позната и као „Повијест Хрватске”, најупечатљивија вајарска посвета мајци уопште у хрватској историји уметности.

Какав ће бити епилог ове приче, која страна ће да попусти, ко је у праву? Да ли треба да се поштује воља аутора или плезир учињен једном владару који је купио вајарски рад? Најзад, ако је Мештровићева жеља била да скулптура заврши у Хрватској, зашто ју је продао Београду?

У Белом двору су листу Политици рекли да не виде разлог зашто би скулптуру враћали када је купљена. Штавише, они питају „где се налази рачун на основу којег они тврде да скулптура припада њима и да треба да им се врати”.

И коментари читалаца на суботњи чланак о „Мајци Хрвата” на сајту Политике крећу се од љутитих полемика, задртих политичких препуцавања, до духовитих:

„А вечерас ће упознати и тату у ватерполу…” . Читалац који се потписао као „Тито агент” написао је: „Ако је Мештровић то продао Србима, зашто би Срби имали икакву обавезу да је враћају баш Хрватима. Је ли украдено? Није…”. Читалац потписан са „мајка таоц” каже: „Скулптура која Србији ни културолошки ни правно не припада завршиће на међународном суду. Исход пресуде је већ јасан.”

Неки „коментатори” сматрају да ће нам ускоро тражити Незнаног јунака на Авали, Споменик захвалности Француској или Победника са Калемегдана, све чији је аутор Иван Мештровић.

Већина читалаца дели мишљење да је скулптура наше културно благо и да се не може тек тако отуђити…

Извор: Политика – Мирјана Сретеновић

32 коментара “НЕ ИДЕ У ЗАГРЕБ: „Мајка Хрвата“ је власништво Србије

  1. komenteor каже:

    Neka nose kuću cveća. To im je ćaća.

  2. jesmo li sretniji jesmo pametn каже:

    jaka skulptura u pm

    1. моћни Џо Јанг каже:

      Јака Чанку, јака… Јес’ да је ружна у пиииизду материну, ал’ је НАША:)))
      И млого јој расте цена на тржишту…

    2. jesmo li sretniji jesmo pametn каже:

      ebo te canak
      jel ova skuptura na prodaju
      treba mi kao kamen za kiseljenje kupusa da pritiskam odozgo

    3. Т. Горски каже:

      Чувај се само да ти се не „попиша“ у купус, некако јој је незгодна поза.

    4. Спира каже:

      Ја ти неби дао да чуваш насртане овце на зиду .Какав си одпад од човека зид би се срушио а овце би побегле .

  3. Савин каже:

    Шта ће нам то ђубре прављено зарад јачања `братства` и јединства фришке државе
    Треба организовати јавно крцање тог камена у појачати јавне тоалете а на њено место ставити нешто достојније

  4. Perun каже:

    O svom poreklu Hrvati nerado govore.
    Doduše, na prvi pogled.

    Međutim, oni su zbog urođenog oportunizma na svojoj siromašnoj „povijesti“ ostavili širom otvorene kapije, kako bi svoje poreklo mogli vezivati čas za:
    Romane, čas za Germane, a koji put i za Slavene.
    Jedan „slikovit primjer“, kako bi to oni sami rekli, vidi se iz slučaja sa hrvatskom „poviješću“,
    koju je ustaško-hrvatska vlada propisala kao udžbenik za školsku 1941/42. godinu.
    U ovoj „povijesti“ zastupljena je gotska teorija o hrvatskom poreklu.
    Već sledeće školske 1942/43. godine, ista ona ustaško-hrvatska vlada, koja ga je propisala,
    izdala je drugi, gde se o hrvatskom poreklu zastupa druga, iransko-kavkaska teorija.
    Da se sramota što pre preda zaboravu,
    vraćen je novac svakome kupcu onoga prvog udžbenika,
    koji ga je makar napola poderanog povratio.

    ***************
    PS sve bi oni bili i germani i romani oduvek su lagali o svom preklu

    samo da sakriju da su TURSKO PLEME NIŽEG RANGA.
    Kurbati su tursko-azijatska gamad koju su oplemenili balkanski sloveni,
    pa sada bar liče na ljudska stvorenja.
    Genocidni azijatsko-turski mentalni sklop se nije promenio.

    Verni svome nestalnom mentalitetu, Hrvati su kroz celu svoju prošlost usporedo sa razvojem situacije menjali ne samo svoje uverenje, već i narodnost ako je to bilo potrebno.

    Ali, nešto u čemu su ostali konsekventni,
    to je bolest gusarenja po tuđim istorijskim baštinama
    i mana naturanja svoga nepopularnog imena.

    1. тек успут каже:

      Копирао сам ово твоје и поставио на једном форуму. Надам се да немаш ништа против.

    2. Perun каже:

      Samo naopak čovek bi imao nešto protiv.
      Širenje istine je moralna obaveza svakog korektnog čoveka.

      Ovaj germanin je to lepo rekao:
      Čovek mora stalno da ponavlja istinu,
      zato što se laž oko nas uvek iz početka pripoveda,
      i to ne od pojedinca, već od zaglupljene mase.
      U novinama i enciklopedijama, po školama i univerzitetima, svuda je prevara na delu,
      koja je brižno negovana od onih koji žele da zadrže vlast nad nama.

      Johan Volfgang Gete
      ( Johann Wolfgang von Goethe)

    3. RASPUCHIN каже:

      Чуо сам за иранско-кавкаску теорију а по њој су они и шиптари у давнини , тамо негдје на Кавказу , били комшије. Вјеројатно добре комшије јер су увјек били против нас СРБА посебно у отимачини наших територија и свега осталог нашег шта им се свиди.

    4. Спира каже:

      . . . . Čovek mora stalno da ponavlja istinu,
      zato što se laž oko nas uvek iz početka pripoveda, . . . . .

      Шта ћемо са лажима и фалсификатима које подмећеш као и извртање чињеница УБОГИ

      п.с. каква је то особа која прети другима ако се не слажу са његовим мишљењем?

    5. Perun каже:

      Strašno je kada spodoba kao što si ti govori o istini i u opšte uzme reč istina u ta lažljiva usta, TI si 1999 zajedno u horu sa arnautima pričao GNUSNE laži o ponašanju srpske vojske i policije na KiM samo da bi dobila azil u Nemačkoj.
      Ti si beda u svakom pogledu.

    6. Спира каже:

      зашто УБОГИ не доставиш доказе него упорно пишеш лажи

      Колико пута сам те тражио да доствиш доказе . Једино што умеп да упорнорно пишеш лажи ..

      ДОКАЗЕ ДОСТАВИ НА УВИД ДА СВИ ВИДЕ УБОГИ ПАГАНИНУ

      ДОКАЗЕ ДОСТАВИ НА УВИД ДА СВИ ВИДЕ УБОГИ ПАГАНИНУ

      ЗНАШ ДА САМ У НЕМАЧКОЈ АЛИ НЕЗНАШ ГДЕ ТОЛИКО СИ СЕ ХВАЛИО СА МОЈОМ ИП АДРЕСОМ А ОНА ЈЕ НЕТАЧНА

      Е МОЈ ЈАДНИ УБОГИ ПАГАНИНУ

    7. Спира каже:

      Цитат са почетка књиге. “ Хрвати у светлу историјске истине,“ (порекло Хрвата). аутор Псуњски ,( Велиша Раичевић)

    8. тек успут каже:

      ццц… у шта мени прође време на интернету!!! Нисам знао за овај сајт, некако ми је промакао. Хвала :)

    9. Спира каже:

      Имаш ту и друге књиге . Добра им је библиотека могли би је још повећати

    10. Perun каже:

      Pa ti ćeš im povećati biblioteku, čuo sam da si na srpskoj akciji omiljen gost,
      buuuuaaahhhahahahaa

    11. моћни Џо Јанг каже:

      ….“buuuuaaahhhahahahaa..“ ????!!!! БЕДНО!
      Ако је и од тебе, много је…То је обично био манир оног растројеног манијака што мења овде никове к’о Доналд Трамп чарапице….
      Да ли си свестан да овим само откриваш свој самозаљубљени, онаничарски карактер одбаченог у породици и друштву?
      Једна једина похвала неком другом за текстове и изворе на ИНТЕРНЕТУ(!!!?) забога, и одмах падаш у хистерију и љубоморне сцене?! :)))

    12. Спира каже:

      Хвала ти ,имам ту књигу.

    13. C.M. каже:

      Срби и Хрвати су некада били племена Иранског порекла, из предела северно од Црног Мора и Кавказа. Првобитни Срби и Хрвати су били само део нације која је кроз историју била најпознатија под именом Скити.(По хронолошком редослиједу, прво су знани као Цимери (Симеријанци), Скити, Сармати, Алани, а данас су једини директни потомци ових древних ратника кавкаски народ Осети.Иако су их историчари називали разним именима, ова племена су сами себе називали разним верзијама рећи Аријевци.(Данашњи Осети сами себе зову Ирони, а њихов пређашњи назив -Алан је такође само верзија назива Арјан).Подсетићу ваc да Иран у преводу значи -земља Аријеваца, и да су оснивачи онога што ми знамо као Персијско царство били управо Аријевци.Према оцу историје, Херодоту, Персијанци су у то доба
      (400 пне) били типичне Аријевске физиономије, мада су се кроз векове доста мешали са другим народима, као што су Еламити
      и (слични Дравидима) и другим белим медитеранским народима, као што су Семити (Асирци, Арапи итд.) и Кавкаским народима.Сви древни историчари се при опису Скита, Сармата и Алана (Аријеваца) слажу у томе да су изразито високи и снажни, и уобичајено су светле косе и очију.Данашња археолошка испитивања то и доказују. У Курган (гробницама) ових степских ратника нађени су скелети тзв. континенталног Нордијског типа.Међу њима су нађени и скелети висине преко два метра! Шта је веома необично, јер су у то доба људи били високи једва 160цм. у просеку.Жене су такође биле и ратници, антички мит о Амазонкама потиче управо са тих простора. (Масагети, једно од Аријевских племена је према Херодоту имало Краљицу-ратницу).

      ___

      Дакле, према неким лингвистичким истраживањима, сама имена Срби и Хрвати воде порекло од ових ратника из степа.Чак и данас, у Ирану постоје провинције Сарвестан и Хоруватиа, и постоје чак и Иранске легенде о Цару који је населио Сарве и Хорувате у новоосвојене провинције у Европи.У Сарвестану, у Ирану, данашњи становници су муслиманске вероисповести,мада и даље носе древне народне ношње (опанци !!!) и њихове жене не носе фереџе и заловe.

      URL=http://www.netiran.com/Htdocs/Clippings/Art/981022XXAR02.html] Сарвестан, земља Кедрова, 800 км јужно од Техерана

    14. Lib.Multicultur.is.Hegemony каже:

      Gle Turčina kako druge naziva Turcima!
      Pa čak su i genetska istraživanja dokazala da ste Turci
      Karali su vas 500 god, vaše babe u pičku, a vađe đedove dupe
      Zato i jeste takve junačine koje ni jedan rat niste dobili

      Gle gusara tuđe povijesne baštine kako druge tim imenom zove!
      Kakve ste primitivne budaletine govori to da ste svojatali Dubrovnik kao svoj, iz zavisti što nemate nijedan takav biser kulture, pa onda logično i slijedi da ćeš napadati i bombardirati nešto što je tvoje, ne
      O glupsoni, baš ste našli grad za svojatati, grad koji je stoljećima imao strogo pravilo kako pravoslavci najviše mogu boraviti u Gradu 8 dana, te ne smiju posjedovati nekretnine na tlu Republike. Već su tada znali kakva ste stoka primitivna

    15. Нана каже:

      Диоклецијан ти је пример културе,рукама до лаката у крви хришћана…јадо,то је Србски град увек био.А хрвати су недавна нација,захвалите бечком агенту вуку караџићу што имате језик и писмо,јер сте преко тога постали народ који сме по међународним правилима да створи своју државу,слично је беч касније омогућио и шиптарима.Само да се разбије Србија.

    16. Lib.Multicultur.is.Hegemony каже:

      Jel znaš kojim su to jezikom pričali Srbi prije Karađića?? Varijantom bugarskog. Tako da o čemu ti laprdaš?

    17. Нана каже:

      По ономе што си рекао,себе си дисквалификовао као познаваоца лингвистичког наслеђа ових простора.

  5. моћни Џо Јанг каже:

    ИМАЈУ РАЧУН ЕЕЈ!
    Е курвати, мораћете да нам дате целу Републику Српску Крајину и још пола остатка курватске приде за овај „кип“ :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    1. тек успут каже:

      И капетана Драгана. Неоштећеног.

    2. моћни Џо Јанг каже:

      Обавезно брате, све са „класом“!!!
      А може и са „једном женом и ДВЕ класе“ :)))))

    3. Т. Горски каже:

      Немој само да нам увале Колинду,
      она још треба да остане тамо а кад обави задатак онда ћемо видјети шта ћемо са њом.

Коментари су затворени.