Прочитај ми чланак

НЕУРОХИРУРГ: Шта хемијски трагови (chemtrails) раде вашем мозгу је шокантно (Видео)

0

Чланак о пилоту авиона који испушта хемијске трагове, коначно узбуњивачу, о претходно непознатој операцији под називом „ОПЕРАЦИЈА: ИНДИГО ПРЕКРИВЕНО НЕБО“ је изазвао приличну ускомешаност на друштвеним мрежама.

Да бисмо вам дали идеју колико снажно је проблем утицао на све који су прочитали, само погледајте број фејсбук подела на овом сајту chemtrail pilot blows the lid off operation indigo skyfold и ове стране geopolitics.co.

Као што је и очекивано, тролови из власти су постали изузетно активни до границе да ми почињемо да увиђамо да је нешто ненормално у начину на који они третирају овај случај.

Можда ће овај текст понудити нека објашњења…

* кратки линк за дељење текста – ОВДЕ
* Наслов Оригинала – What Chemtrails are Doing To Your Brain are Shocking – Neurosurgeon

kemtrejlejsi

Шта хемијски трагови раде вашем мозгу – Неурохирург др Расел Блејлок открива шокантне чињенице

Курт Линдерман разговара са доктором Раселом Блејлоком о разарајућим ефектима које имају на здравље хемијски трагови и политика геоинжињеринга, која је тајно примењена без сагласности јавности.

НЕУРОДЕГЕНЕРАТИВНИ И НЕУРОРАЗВОЈНИ УТИЦАЈИ ХЕМИЈСКИХ ТРАГОВА И НАНО-АЛУМИНИЈУМА (Chemtrails, Nanoaluminum and Neurodegenerative and Neurodevelopmental Effects By Russell L. Blaylock, M.D.) – Др Расел Л. Блејлок

Интернет је буквално претрпан причама о „хемијским траговима“ (chemtrails) и гео-инжењерингу у борби против „глобалног загревања“, пре него што сам о томе почео озбиљно да размишљам. Један од главних разлога моје сумњичавости је да сам ретко виђао оно што су описивали на небу.

Али, током претходних неколико година и ја сам приметио велики број ових трагова и морам признати да они нису као трагови обичних авиона (контрејлс – кондензована вода) које сам виђао док сам одрастао. Ови покривају велики простор, широки су и изведени су по одређеним шемама и полако преузимају облик вештачких облака. Посебно забрињава то што сада на десетине ових мрежа свакодневно прекривају небо.

Моја главна брига је то да постоје докази да они прскају тоне алуминијумских компоненти нано величине (*нано величина 1х10−9). У научној и медицинској литератури је доказано да су честице нано величине много реактивније и да изазивају интензивну упалу у већем броју ткива. Посебну забринутост изазива утицај нано честица на мозак и на кичмену мождину, јер се повећава листа неуродегенеративних болести, укључујући Алцхајмерову болест (Alzheimer’s dementia), Паркинсонову болест (Parkinson’s disease) и Лу Геригов Синдром (Lou Gehrig’s disease – ALS) који су веома повезани са присуством алуминијума у природи.

Наночестице алуминијума не само да изазивају упалу, оне су такође у стању да продру до мозга различитим путевима, укључујући крв и олфакторне нерве (нерви мириси у носу). Студије су показале да ове честице пролазе кроз нерве за мирис, који су директно повезани са зоном мозга која не само да је највише погођена Алцхајмеровом болешћу, већ је и прва захваћена болешћу. У случају Алцхајмерове болести те зоне мозга имају највише алуминијума.

mozak chemtrails-hearing-eu-parliament-brussels-9-april-2013-20-638

Пут кроз нос чини прскање великих количина нано алуминијума са неба посебно опасним, јер ће тај алуминијум удисати особе свих узраста, укључујући бебе и малу децу, у дужем временском периоду. Знамо да су старији људи осетљивији на алуминијум који долази са ваздухом. Зато што се користи алуминијум величине нано честице кућни филтери га неће уклонити, чиме се продужава изложеност алуминијуму чак и у кући.

Као додатак удисању нано-алуминијума, ово прскање ће довести и до засићења земљишта алуминијумом, и у води и у биљкама ће бити висок ниво алуминијума. У нормалним условима алуминијум се слабо апсорбује у гастро-интестиналном тракту, али нано алуминијум се апсорбује у много већој количини. Овај апсорбовани алуминијум се преноси у бројне органе и ткива, укључујући ту и мозак и кичмену мождину. Удисање овог нано-алуминијума са ваздухом изазваће страховите упалне реакције у плућима, што представља значајан ризик за децу и одрасле који имају астму и плућне болести.

Молим се да ће пилоти који прскају ове опасне супстанце потпуно разумеју да уништавају живот и здравље и својих породица, такође. Ово важи и за наше политичаре. Када земља, биљке и вода постану веома затровани неће постојати начин да се већ нанета штета исправи.

Да би се спречила надолазећа здравствена катастрофа огромних размера, треба предузети први корак, да се овај „пројекат“ одмах заустави. Иначе ћемо видети енормно повећање неуродегенеративних болести код одраслих и старијих особа у невиђеним размерама, као и појаву неуролошких обољења код наше деце. Већ смо видели драматично повећање поремећаја код младих људи, више него икад раније.

Са енглеског посрбио: М.С. Макс Глошки Бранковић
Контрола медицинских израза – биолог и ФБР преводилац Љиљана Јовановић

УПУТНИЦЕ:

1. Win-Shwe T-T, Fujimaki H. Nanoparticles and Neurotoxicity. In J Mol Sci 2011;12:6267-6280.
(Вин-Шве Т-Т, Фујимаки Х. Наночестице и Неуротоксичност, У Ј Мол Сци 2011;12:6267-6280.)
2. Krewski D et al. Human health Revell PA. The biological effects of nanoparticles. Risk assessment for aluminum, aluminum oxide, and aluminum hydroxide. J Toxicol Environ Health B Crit Rev 2007;10(suppl 1): 1-269.
Кревски Д ет ал. Људско здравље Ревел ПА. Биолошки ефекти наночестица. Утврђивање ризика алуминијума, алуминијум оксида и алуминијум хидроксида. Ј. Токсикол Енвирон Здравље Б. Критика Ревизија 2007;10 (додатка 1): 1-269.
3. Blaylock RL. Aluminum induced immunoexcitotoxicity in neurodevelopmental and neurodegenerative disorders. Curr Inorg Chem 2012;2:46-53.
Блејлок Р.Л. Алуминијумом изазвана имуноекстоксикологија у неуроразвитку и неуродегенеративни поремећаји. Кур Инорг Чем 2012;2:46-53.
4. Tomljenovic L. Aluminum and Alzheimer’s disease: after a century, is their a plausible link. J Alzheimer’s Disease 2011;23:567-598.
Томљеновић Л. Алуминијум и Алцхајмерова болест: после века, има ли могућег линка. Ј Алцхајмерова болест 2011;23:567-598.
5. Perl DP, Good PF. Aluminum, Alzheimer’s Disease, and the olfactory system. Ann NY Acad Sci 1991;640:8-13.
Перл Д.П. Добри ПФ Алуминијум, Алцхајмерова болест и олфакторни систем. Ан НЈ Acad Sci 1991;640:8-13.
6. Shaw CA, Petrik MS. Aluminum hydroxide injections lead to motor deficits and motor neuron degeneration. J Inorg Biochem 2009;103:1555-1562.
Шав КА, Петрик МС. Инјекције Алуминијум хидроксида инјекције доводе до моторичких недостатака и дегенерације неурона. Ј Инрог Биочем 2009;103:1555-1562.
7. Braydich-Stolie LK et al. Nanosized aluminum altered immune function. ACS Nano 2010:4:3661-3670.
Брејдич-Столи ЛК ет ал. Наночестице алуминијума мењају имуно функцију. АЦС Нано 2010:4:3661-3670.
8. Li XB et al. Glia activation induced by peripheral administration of aluminum oxide nanoparticles in rat brains. Nanomedicine 2009;5:473-479.
Ли ИксБ ет ал. Периферно уношење нано честица алуминијум оксида у мозак пацова доводи до активације Глие. Наномедицина 2009;5:473-479.
9. Exley C, house E. Aluminum in the human brain. Monatsh Chem 2011;142:357-363.
Ексли Ц. Кућа Е. Алуминијум у људском мозгу. Монташ Чем 2011;142:357-363.
10. Nayak P, Chatterjee AK. Effects of aluminum exposure on brain glutamate and GABA system: an experimental study in rats. Food Chem Toxicol 2001;39:1285-1289.
Најак П, Чатерје АК. Ефекти изложености алуминијуму на глутамат у мозгу и ГАБА систем: експериментални рад на пацовима. Храна Хемија Токсикологија 2001;39:1285-1289.
11. Tsunoda M, Sharma RP. Modulation of tumor necrosis factor alpha expression in mouse brain after exposure to aluminum in drinking water. Arch Toxicol 1999;73:419-426.
Цунода М, Шарма РП. Модулација туморне некрозе фактор алфа експресије у мозгу миша након изложености алиминијуму у пијаћој води. Арч Токсикологија 1999;73:419-426.
12. Matyja E. Aluminum changes glutamate – mediated neurotoxicity in organotypic cultures of rat hippocampus. Folia Neuropathol 2000;38:47-53.
Матуја Е. Алуминијум мења глутамат – посредна неуротоксичност у органотипским културама хипокампуса пацова. Фолиа Неуропатологија 2000;38:47-53
13. Walton JR. Aluminum in hippocampal neurons from human with Alzheimer’s disease. Neurotoxicology 2006;27:385-394.
Валтон ЈР. Алуминијум у нервима хипокампуса код људи са Алцхајмеровом болешћу. Неуротоксикологија 2006;27:385-394.
14. Walton JR. An aluminum-based rat model for Alzheimer’s disease exhibits oxidative damage, inhibition of PP2A activity, hyperphosphorylated tau and granulovacuolar degeneration. J Inorg Biochem 2007;101:1275-1284.
Валтон ЈР. Модел Алцхајмерове болести на пацову показује оксидативну опасност од алуминијума, заустављање ПП2А активности, хиперфосфорован тау и дегенерацију грануловакуоле Ј Инрог Биочем 2007;101:1275-1284.
15. Becaria A et al. Aluminum and copper in drinking water enhance inflammatory or oxidative events specifically in brain. J Neuroimmunol 2006;176:16-23.
Бечариа А ет ал. Присуство бакра и алуминијума у пијаћој води повећава упалне и оксидативне процесе, посебно у мозгу. Ј неуроимунологија 2006;176:16-23.
16. Exley C. A molecular mechanism for aluminum-induced Alzheimer’s disease. J Inorg Biochem 1999;76:133-140.
Ексли Ц. Молекуларни механизми утицаја алуминијума на Алцхајмерову болест Ј Инрог Биочем 1999;76:133-140.
17. Exley C. The pro-oxidant activity of aluminum. Free Rad Biol Med 2004;36:380-387.
Ексли Ц. Активност алуминијума као про-оксиданта. Фри Рад Биол Мед 2004;36:380-387.

– Др Расел Л. Блејлок (Russell L. Blaylock, M.D.) је гостујући професор биологије, Белхавен Универзитет (Belhaven University, Theoretical Neurosciences Research, LLC), Теоретско истраживање – Неурологија

Извор: facebookreporter.org

88 коментара “НЕУРОХИРУРГ: Шта хемијски трагови (chemtrails) раде вашем мозгу је шокантно (Видео)

  1. penetricio dianalle каже:

    ne razumem,ljudi koji su kreatori ovih kemtrejlova takođe udišu isti zrak kao i mi i verovatno jedu hranu koju sami ne uzgajaju nego je kupuju, ovaj tekst ko da zanemaruje tu činjenicu,ispada da oni žive na posebnom kontinentu a nas na ostalim truju a upravo je SAD najviše tretiran njima. Znam da naši mastermajndi kažu da kemtrejlovi služe za povećanje efekta klimatskog oružja a ne pominju da je to za redukciju populacije.

    1. Mike каже:

      “ne razumem,ljudi koji su kreatori ovih kemtrejlova takođe udišu isti
      zrak kao i mi i verovatno jedu hranu koju sami ne uzgajaju nego je
      kupuju“

      Mislim da se varas prijatelju, te rugobe koje vladaju svetom iz senke, zive ko zna gde, na egzoticnim ostrvima, a veruje se da su vec dugo u svojim podzemnim gradovima, oni ne kupuju hranu, nego se proizvodi specijalno za njih na sakrivenim mestima gde nema zaprasivanja iz vazduaha a ni Monsanta i GMO freankenstajn hrane.

    2. C.M. каже:

      Имају они вакцине против тих болести.

    3. спира каже:

      Они су на другом крају света

  2. Бобан за Царевину Србију каже:

    Ја не бих рекао да је то прскање безазлено, напротив. Ко мисли да су ово глупости нека пронађе на јутјубу емисије на ту тему.

  3. спира каже:

    хим … зар је опет нека теорија завере

    1. Т. Горски каже:

      Није спиро „теорија завере“,
      у питању је врло нестручно лупетање и булажњење а мени није јасан мотив због којег се то ради.
      Алуминијум је наиме елемент који је међу најприсутнијим у земљиној кори, али никада није у елементарном стању тј. „самородан“ и углавном се налази у облику оксида.
      Има екстремни афинитет према кисеонику за који се веже врло брзо и и на тај начин ствара заштитни слој од даљње корозије а иначе је врло неплеменит метал.
      Дебљина „заштитног слоја“ је већ након врло кратког времена (неколико секунди) до 0,3 микрометра након чега се даљња корозија зуставља.
      „Нано“ честице које доспију у атмосферу („нано“ је префикс за милијардити) су толико ситне да одмах прелазе у алуминијум оксид а то је једно од врло стабилних једињења.
      На примјер од тога материјала се прави порцеланско посуђе из којега једемо а наћи ћеш и много другог посуђа које се гради од легура алуминијума гдје је проценат алуминијума већи од 95 %.
      Глина, и тло по којем ходамо је такође у врло великом проценту алуминијум односно алуминијум оксид и сада се нађе неко да објављује овакве небулозе некаквог „стручњака“ о погубном дјеловању тога и таквог алуминијум на људско здравље а ми онда треба да гледамо то и читамо и да у нама расте зебња и страх од тако тих „нано честица“ алуминијума а са којим је човјек у додиру од како је Бога и свијета и на које је прилагођен.
      Само узгред да напоменем,
      нисмо једном слушали како је рецимо вариво и јела справљана у „земљаним“ посудама врло „здраво“ и укусно а заборављамо да то „земљано“ посуђе по саставу има највише алуминијум оксида тј алуминијума јер се и прави од глине тј. глинице.
      Када „стручњак“ говори овакве ствари онда сигурно постоји неки мотив а када то за њим понављају они који немају појма шта у ствари говоре, то је онда „корисни идиот“.
      Шта друго рећи ?
      Поздрав !

    2. brankav каже:

      Doci sa necim u dodir mozda nije opasno, ali mi to udisemo i to u ne malim kolicinama….

      A hrana u zemljanim posudama prija, to je istina, ali to ulazi u zeludac gde mozda nijje toliko opasno kao kada se udise, kada te cestice dolaze direktno u pluca…Ne volim kada nego preteruje u bilo kojem pravcu, Ako neki ljudi preterivaju u uvelicavanju problema, toliko i vi ne pravite nista boljim kada umanjujete problem, u kojem vi dim da ni vi niste bas strucnjak. A i ne morate sa neke visine pricati o ljudima koji su ovo napisali, imajju sigurno svoj razlog za to!!! Prijateljski popricati je uvek bolje nego vredjati!!

    3. Т. Горски каже:

      Сестрице бранкав, ја сам моју стручност бранио на врло високим научним установама у бившој Југославији па се немојте упуштати у њену процјену.
      Знаш ли сестрице колико је чврстих честица које удишемо свакодневно а чије поријекло је тло односно „земља“ по којој се крећу возила, пјешаци, друга жива бића а и вјетрови који дижу то тло у атмосферу у виду „прашине“?
      Шта милиш колико тона сваке минуте на земљу падне такозване „свемирске прашине“ од микроскопских до великих громада као што су метеори и остало.
      Састав тих честица је углавном гвожђе али су присутни и други елементи и да зло буде беђе имају одређену дозу радио-аклтивности па нико није умро од последица те прашине.
      Данашње модерне летјелице се граде од легура у највећој мјери алуминијума и магнезијума и отуда потичуте нано количине алуминијум-оксида у атмосфери а „аутор“ и сам каже да су у питању количине ипсред којих се ставља префикс „нано“ што преведено значи милијардити дио нечега односно грама.
      Предпостављам да имате возило са класичним СУС мотором па ако вам не буде тешко погледајте стари ваздушни филтер на шта личи и колико је нахватао прашине на себе за годину десетак хиљада километара вожње и водите рачуна да тај филтер није 100% ефикасан и све ће вам бити јасно.
      Авиони а специјално они са реактивним (млазним) моторима највише испуштају дима који настаје изгарањем нафтних деривата (најчешће керозин) који се састоји од врло ситних чврстих честица које у одговарајућој атмосфери могу послужити као нуклеус око којег се формира прилично видљива ситна капљица воде и он постаје видљив што неког лаика може довести у сумњу да га из авиона трују некаквим хемикалијама.
      Ја се сестрице оштро противим ширењу такозваних „алармантних вијести“ а такво писање изазива код читалаца у намању руку зебњу, забринутост и нелагоду.
      То је једини разлог моје критике и жеља да раскринкам неоснованост оваквих лаичких тврдњи и небулоза.
      Не бој се алуминијума он је много мање штетан од пестицида и осталих отрова које свакодневно „сипамо“ по мајци Земљи и велико је питање да ли од тога имамо већу корист или штету (ако се дугорочно гледа).
      Не буди престрога у оцјењивању моје стручности јер сам својевремено имао „озбиљне“ оцјене и није их се требало стидјети.
      Поздрав !

    4. C.M. каже:

      Зашто се после запрашивања ама баш увек дешавају неке болести?

    5. Т. Горски каже:

      Питање ти је сугестивно,
      ти сугеришеш са се болести дешавају „послије запрашивања“ као да се болести не дешавају и прије и послије и нема никаквих показатеља који упућују на то да је до „запрашивања“ у опште дошло.
      Друго, евентуалним хемијским запрашивањем се не изазивају болести него тровање.
      На какве болести мислиш ?

    6. C.M. каже:

      Нисам нигде тврдио да болести нема пре запрашивања.Али у једно сам сигуран да болести попут најобичније грипe се чешће јављају после запрсивања.И или су у порасту него пре запрашивања.

      ___

      На какве болести мислим?

      Едем плућа, кемтрејлс кашаљ,Грип, разне алергије, пад имунитета,

      Алцхајмерова болест,крварење из носа,Моргелонска болест,Иритација слузокоже респираторног тракта,упала плућа, упала мозга, упала срчаног мишића,инфекције крви и респираторног система…….
      Да даље не набрајам јер је листа подугачка.

    7. спира каже:

      није никакава небулоза него истимана Небо изнад Немачке је без тих трагова . Постоји трагови авиона али они брзо нестану. наравно да неће признати да трују по Балкану.

    8. brankav каже:

      Небо у Шведској је препуно тих трагова, скоро сваки дан, али овде се лјуди не питају зашто!!!

    9. Т. Горски каже:

      Вјероватно је забрањено неаргументовано у јавним гласилима пласирати оваке небулозе.
      И код нас је то својевремено било забрањено а кривично дјело се звало „ширење алармантних вијести“.
      Код нас сада криминалци са запада а и домаћи корисни идиоти могу писати шта год им падне на памет а истинитост својих навода не морају никоме образлагати.
      Један проценат ће се увијек наћи да се ухвати за то.
      Поздрав !

    10. brankav каже:

      Драги господине, ви то називате небулозе???? „ширење алармантних вијести“ ??? ово за мој појам, звучи као криминални говор неког домаћег или западног некорисног идиота. који не разуме да у Демократији може свако речи своје мишљење, и написат га тамо, где свако може да га чита и да сам размисли о томе.
      А ако је то алармантно, онда надлежни могу умирирти народ и написати истину о безопасности ових трагова на небу!!

      поздрав !!

    11. Т. Горски каже:

      Драга сестрице,

      „небулоза“ је оно што нема упориште у здраворазумском размишљању.
      Ова тврдња то нема и ја сам то фино образложио и то је разлог да је тако називам.
      Што се тиче „права“ да неко пише шта хоће а никоме не одговара за то, размислите мало, зар рецимо неко не би мого оклеветати некога па нека онда тај неко демантује ту клевету.
      У нормално свијету се за клевету „иде у затвор“ и онај ко је износи мора је доказати иначе слиједи казна.
      Кривично дјело „ширење алармантних вијести“ је друштвено опасно дјело јер може имати штетне последице како по друштво тако и по појединца којега закон треба да штити.
      Навешћу вам један примјер из недавне историје а који је познат великом броју људи.
      Неколико недеља након руске интервенције у Јужној Осетији, (дијелови некадашње Грузије) неки грузијски новинари су пронијели вијест на радију да Руси напредују и да су кренули у освајање главног града Грузије.
      У кратком времену настала је паника и колоне избјеглица су кренуле напуштајући град.
      Треба ли да кажем да је било прилично материјалне штете и повреда, а о душевној патњи нећу ни да говорим, у „кркљанцу“ који настао као последица „ширења алармантних вијести“.
      Мислим да сам довољно рекао о овоме.
      Поздрав !

    12. brankav каже:

      Драги господине Т. Горски нисам ваша сестрица, имам једног брата рођеног, а и многе овде на овоме сајту….
      Посто увиђам да ми у овој теми никако не можемо наћи заједнички језик желим вам лаку ноћ!

    13. Т. Горски каже:

      Немам ништа против вашег односа према моме начину ословљавања.
      Ако сте примјетили „сестрица“ је деминутив од сестра и у нашем језику се често користи да би се неко од женског рода означио као поштован и истовремено изразио коректну блискост према томе некоме.
      Нисам имао лошу намјеру и извињавам се ако сам вас повриједио тиме.
      Мислим да сте у праву !

    14. Т. Горски каже:

      Да додам,
      свако може рећи своје мишљење али не смије ништа тврдити без ваљаних аргумената.
      Мишљење некога за кога кажу да је човјек са научним титулама има своју тежину и комплетан текст није конципиран тако да нам неко износи и образлаже „своје мишљење“ него нам се на неодговоран начин сугерише да нас „неко“ трује из авиона нудећи нам лаички доказ трагове који остају послије прелета тих авиона.
      О томе ја говорим сестрице и о одговорности за јавно изговорену ријеч коју на жалост многи новинари немају и што их сврстава у ред петпарачких и неодговорних пискарала а никако у ред озбиљних мајстора свога „заната“.
      Поздрав !

    15. спира каже:

      Зашто је увек мора бити изјава човека са научном титулом?

      Шта је са изјава човека са научном титулом која је супротности са

      неким изјавама .

      Очито да већина људи са титулом којима се не свиђају изјава некг њиховог колеге да ће покушати да га десредитују и омаловашају Јер се плаше да погледају истуну у очи . И све оно што знају је безвредно.

      Само се великог атеисте Етони Флуа који је само на једни питање које му је постављено, променио мишљење и од атеисте постао верник и рекао да Бог постоји.

    16. Т. Горски каже:

      Зато што се до такве титуле долази само великом самопожртвованошћу и љубављу према ономе за шта си се опредјелио.
      Дакле треба много, много рада да се озбиљна титула стекне, иако постоје изузеци.
      Када су у питању природне науке онда ту нема погодбе, онај ко износи тврдњу мора је и доказати иначе тврдња остаје само „идеја“.
      Што се Бога тиче, ја сам свјестан да немам ни „нано“ одговора на питања која сам себи постављам у вези тога и у опште нећу тврдити ни једно ни друго али сам дубоко убијеђен да нико од „данас“ живућих људи није у стању пружити одговор који би задовољио „знатижељника“ попут рецимо мене.
      Но и то је од „Бога“, мислим на то какав сам ја а ја бих рекао да сам у основи исти као и други људи.
      Ја сам само „мали“ мрвичак организоване материје негдје у свемиру и не знам одговоре, знам у ствари само малу „мрвицу“, или ми се чини да знам.

    17. C.M. каже:

      4d portal exexe.

    18. C.M. каже:

      Topic of „Chemtrails“ Discussed at United Nations Global Warming Session

      https://www.youtube.com/watch?v=3V-BGlNrxMI
      ___
      Slučaj Chemtrails – Subliminalna indoktrinacija 1/2 – 20 od 35
      https://www.youtube.com/watch?v=-eLOBVeE-jQ&spfreload=10
      ___
      Slučaj Chemtrails – Subliminalna indoktrinacija 2/2 – 21 od 35
      https://www.youtube.com/watch?v=820xW5oMtKY&spfreload=10

    19. спира каже:

      то би требали погледати Т. Горки као и хим. Очито да коза нелаже а лаже рог ;-))) ( није грешка у пословици ;-)))) )

    20. C.M. каже:

      Axaxaxa.

    21. brankav каже:

      Спиро јел гледаш на немачкој телевизији, Ливе пренос: Путин разговара са народом преко телевизије, немачка преноси и преводи!!!! на n-TV

    22. brankav каже:

      Ah, dragi Spiro, sta cu ja bez tebe?? Ali ko cita Katrinedals Kurier? ja ne citam vise neijedne novine odavede….ja radim ovde kao postar, „postis“,
      priccam sa narodom…….neki ne rasmisljaju, duri ne pricaju (obozavaju SAD) i sve sto je o njima gledaju kroz roza naocare, drugi opetne v eruju da je to opasno, neki to ni ne vide……Ja sam to prvi put citala u Srbin.info, a gledala sam u nekim videosnimcima mnogo ranije….
      To je veoma zastrasujuce kako je narod ravnodusan, neradoznao….
      Moja deca nece ni da razmisle, samo se smeskaju kao da sam ja idiota pa sam prestala pitati toliko za prvi video a sada da vidim drugi …

    23. спира каже:

      ево део који и те како утиче на понашање људи . Али Хим као и Т Горки нису свесни .
      ПОСТУЛАТИ МЕДИЈСКЕ МАНИПУЛАЦИЈЕ: Ово је 10 начина како се управља човековим умом!

      На основу рада једног од најутицајнијих светских интелектуалаца,
      америчког лингвисте Ноама Чомског, постоји десет стратегија манипулације путем медија.

      1) ПРЕУСМЕРАВАЊЕ ПАЖЊЕ

      Пажњу јавности преусмеравати са важних проблема на неважне.
      Презапослити јавност поплавом небитних информација, да људи не би
      размишљали и стекли основна сазнања у разумевању света.

      2) СТВАРАЊЕ ПРОБЛЕМА

      Та метода се назива и “проблем-реаговање-решење”. Треба створити
      проблем, да би део јавности реаговао на њега. На пример: изазвати и
      преносити насиље са намером, да јавност лакше прихвати ограничавање слободе, економску кризу или да би се оправдало рушење социјалне државе.

      3) ПОСТУПНОСТ ПРОМЕНА

      Да би јавност пристала на неку неприхватљиву меру, уводити је постепено, “на кашичицу”, месецима и годинама. Промене, које би могле да изазову отпор, ако би биле изведене нагло и у кратком временском року, биће спроведене политиком малих корака. Свет се тако временом мења, а да то не буди свест о променама.

      4) ОДЛАГАЊЕ

      Још један начин за припремање јавности на непопуларне промене је, да их се најављује много раније, унапред. Људи тако не осете одједном сву тежину промена, јер се претходно привикавају на саму идеје о промени. Сем тога и “заједничка нада у бољу будућност” олакшава њихово прихватање.

      5) УПОТРЕБА ДЕЧЈЕГ ЈЕЗИКА

      Када се одраслима обраћа као кад се говори деци, постижемо два корисна учинка: јавност потискује своју критичку свест и порука има снажније дејство на људе.Тај сугестивни механизам у великој мери се користи и приликом рекламирања.

      6) БУЂЕЊЕ ЕМОЦИЈА

      Злоупотреба емоција је класична техника, која се користи у изазивању
      кратког споја, приликом разумног просуђивања. Критичку свест замјењују емотивни импулси (бес, страх, итд.) Употреба емотивног регистра омогућава приступ несвесном, па је касније могуће на том нивоу спровести идеје, жеље, бриге, бојазни или принуду, или пак изазвати одређена понашања.

      7) НЕЗНАЊЕ

      Сиромашнијим слојевима треба онемогућити приступ механизмима разумевање манипулације њиховим пристанком. Квалитет образовања нижих друштвених слојева треба да буде што слабији или испод просека, да би понор између образовања виших и нижих слојева остао непремостив.

      8) ВЕЛИЧАЊЕ ГЛУПОСТИ

      Јавност треба подстицати у прихватању просечности. Потребно је убедити људе да је (ин, у моди), пожељно бити глуп, вулгаран и неук.
      Истовремено треба изазивати отпор према култури и науци.

      9) СТВАРАЊЕ ОСЕЋАЈА КРИВИЦЕ

      Треба убедити сваког појединца да је само и искључиво он одговоран за
      сопствену несрећу, услед оскудног знања, ограничених способности, или
      недовољног труда. Тако несигуран и потцењен појединац, оптерећен
      осећајем кривице, одустаће од тражења правих узрока свог положаја и
      побуне против економског система.

      10) ЗЛОУПОТРЕБА ЗНАЊА

      Брз развој науке у последњих 50 година ствара растућу провалију између знања јавности и оних који га поседују и користе, владајуће елите. “Систем”, заслугом биологије, неуробиологије и практичне психологије,
      има приступ напредном знању о човеку и на физичком и на психичком плану.

    24. спира каже:

      Наравно да се већина не слаже самном, јер мисли шаблонски .
      Као кад коњу ставиш улар па види само напред а не лево и десно.

    25. brankav каже:

      Па тако се најбрже „размишља“, човек модерног времена нема времена за дубоко разммишљање, а многи ни капацитет!!

    26. Mike каже:

      Nebo u Kandadi je prepuno tih tragova i ovde svi naveliko pricaju o trovanju. Ja nisam hemicar po profesiji ali bi voleo da znam vise o tome. Zasto oni to rade jos neznam?? Ako neko zna vise bilo bi informativno i lepo da nas malo opismeni u tom polju.

    27. brankav каже:

      Овде чак неки медији пишу да је то због бољег преноса телекомуникације изммеђу подморница и (нисам сгурна) авиона??

    28. спира каже:

      ово најбољи изгор кој сам прочитао . Боља комуникација са подморницама

    29. brankav каже:

      да, када сам покушала да почнем дискусију са колегиницом она ми то одбрусила, бесно, тако да овде у овој земљи ја више одавно не дискутирам, народ је овде стварнно пух мржње против Русије и много тога славенског, па ми је боље ћутати!!!
      Ја размишљам за себе, како Немци кажу у својој познатој песми „Die Gedanken sind frei, man kann Sie erraten…..“ хихи

    30. brankav каже:

      јелда да јесте, и ја сам се срдачно насмејала, како су људи спремни да на све верују само да не би морали да се истинито забаве са проблемима!!!! лењост људска нема примера и застрашујуча је моментално!!!!
      Али није ни чудо, толико тога се дешава да човек не зна о чему прво да размисли, и кад почне размишљати, истовремено су се створили 1000 других проблема…….а још нисмо РОБОТИ, још нисмо!!

    31. Mike каже:

      Pa nismo deca, znamo da im je depopulacija krajnji cilj a zaprasivanje je samo jedna od metoda, zatim GMO hrana, obavezne vakcinacije, obavezne sterilizacije, ratovi……

    32. brankav каже:

      и зато Мике мораш садити мноого спинаћа и шаргарепе!!!хих
      шалим се , ок? у праву си, знају то многи људи али некако се људи не бране???не разумем, не самода се не бране неф+го и не верују!!!чудо

    33. Т. Горски каже:

      Спиро брате,
      гарантујем ти да ће трагови издувних гасова увијек бити формирани ако се стекну услови за то а то је у првом реду, влажност и температура ваздуха а у мањој мјери и ваздушни притисак.
      Некада се од тог нукеуса чак развију и нешто веће формације тзв паперјастих облака а некада је траг врло кратак и брзо нестане.
      Само би луд човјек могао сипати тако отрове по небесима а онда неможе да контролише хоће ли и њему „пасти на главу“.
      Много је лаицизма у тој тврдњи о распршивању отрова из путничких авиона и слично.
      Поздрав !

    34. спира каже:

      кажеш да си своју струшност показао пред комисијом. Питам се која област била. Наравно да си пред комисијом био успешан јер си одбранио оно што су те научили . Јер да си имао тему која се њима не свиђа наравно да неби добио то стручно звање које поседујеш.

      Ја не доводим твоју стручност у питању. Него је ти доводиш .

      Као прво Авиони користе керозин као гориво , један од најлошијих продукта деривата нафте уједно и најјефтинији. Керозим је угљоводоник па је продук сагоревања CO2 i H2O. Тако да се брзо интегрише у средину. Наравно да има и других хемиских елемената као што је сумпор и азот али у драстично мањим количинама.

      Као друго општа је позната рута међународних летова авиона.
      док су трагови на неву потоуно хаотични.

      Следећи пут кад будеш гледао у небу обрати пажњу на познате руте међународних летова. Прати за које се време се изгубе трагови тих авиона.

      Као основац сам много времена проводио летњи распуст на селу .(нишки крај). Када је лепо време могли смо време одретити према прелетима авиона изнад нас . Сваки пут када је авион прелетео остао је траг на небу једва пола сата. И увек се знала рута прелета . Данас је превише прелета који су у свим правцима

      . То се види по траговима који остају душе од 5 сати на небу

    35. brankav каже:

      Да овде, остају ти тргови веома дуго, шире се и на крају прекрију небо, тако да сунца нестане. Пошто овде има премало сунца, ја сам ваома депресивна, и недостаје ми витамин Д, ….некада недељама нема сунца, и када гледам у небо а точесто чиним у нади да че можда ускоро изаћи сунце, али веома ретко последнјих 2 година!!

    36. спира каже:

      Та твоја гаранција једино је прихватљива у јаслицама
      Немој мени да држиш предавања . Очито ниси упознао колико је свет луд. Зар ниси осетио ту светску лудост 1999.г.

      Да би сватио колико је луд свет погледај које све лудости изговорио Герхад Шредер .. А глуп народ прихвата све те глупости и лажи јер су научени да верују медијима јер су научени да не мисле
      Ту спада и твој побратим Him

      https://www.youtube.com/watch?v=mrsnX1NCiPE

      п.с. тешко да нас двојца можемо бити „браћа“ не зато што другачије мислимо , Нормално да сви људи па и браћа не мисле исто. Ни сви прсти на руци нису исти. Једноставно што ти врло мало мислиш својом главом.
      п.с. Није ми намера да те вређам и надам се да ниси сватио ово као увреду

    37. спира каже:

      Ја нећу да гарантујем јер нема потребе али твоје гаранција нема никакве основе . Пишеш оно зашта су те издресирали. Џабе ти твоје звање и и знање .
      Ти не uмеш да мислиш . Да ли верујеш у глупост коју су написао . Овде се ради о траговима који остају по неколико сати као да је непосредно прошао авиом. Али твој издресиран мозак то не може да свати . Јер је теби инсталиран програм за заглупљивање. idiot CC+

    38. Т. Горски каже:

      Ко је тебе издресирао па си тако паметан и солиш памет свима.
      Ти си своју памет спиро очито „прикупљао“ по интернету од бјелосвјетских анонимуса који измислише све ово по чему ходаш и што користич у свакиодневном животу.
      Бојим се да си апсолутни лаик и за тебе се још увијек сунце окреће око земље.
      То је твоја ствар и ја нећу улазити из којих разлога си такав какав си.
      Тешко да у свијету има метеоролога или физичара који ће оповргнути оно што написах овдје а те ваше небулозе и „вјеровања“ без икакве основе озбиљни људи који нешто од тога знају, неће ни да гледају.
      То што ти не знаш објаснити појаве које видиш око себе па онда се хваташ за разне написе по интернету гдје ријетко ко има одговорност према ономе што пише је твој проблем и та памет коју си покупио по интернету те сигурно неће сврстати међу оно до чијег мишљења је научном свијету стало.
      Докази које нудиш са интернета су небулозе и немају никаквог упоришта у логици нити у физици али ти имаш некакву потребу да у то „вјерујеш“ и ја нећу ни покушавати да те у томе разувјерим.
      Кад си тако свезнајући пробај се са том дипломом са „интернета“ запослити и убиједи „послодавца“ да ћеш ријешити и унаприједити процесе у некон од области у којој се траже природне науке а не интернетска лупетања.
      Ако се већ „сипају“ отрови по нашим главама, ко је онда направио те отрове, да ли су то направили ти са дипломама и памећу покупљеној по интернетима или у „школама“ сличним мојој.
      Да имало мислиш својом главом не би доводио у питање и срозавао официјелну науку чије продукте користиш у свакодневном животу и не смета ти то што их је огроман број направљен од оних који за „интер-нет“ нису ни знали.
      Ја могу „сутра“ постати један од интернет паметњаковића а ти би морао много више труда уложити да постанеш један од оних који је макар и дјелимично објаснити појаве попут ове.
      Забраздио си далеко па ми чак стављаш у уста и оно што нисам рекао а ја сам само фино и врло разложно објаснио шта је то алуминијум и нека од његових својстава као и то да је у нашим животима присутан у толикој мјери да је говорити о „нано“ количинама које се овдје спомињу заиста бесмислено говорити.
      Држи се догми и не петљај се у област о којој заиста поима немаш.

    39. спира каже:

      Поставио сам ти питање а ти ниси одговорио . Да га поновим

      Како тумачиш да трагови на небу остају по неколико стати па чак и преко целог дана на коридорима где не лете међународни авиони .Тако да трагови лише на џиновску мрежу. А где лете авиони на међународним рутама трагови нестају максимално за пола сата .
      Јер када би било да се траговима треба да се разиђу или интегришу у паперајсте облаке Онда би неби изнад многих аеородрома неби видело ни једног дана

      Наравно да Авиони користе керозин као гориво , један од
      најлошијих продукта деривата нафте уједно и најјефтинији. Керозим
      је угљоводоник па је продук сагоревања CO2 i H2O. Тако да се брзо
      интегрише у средину. Наравно да има и других хемиских елемената
      као што је сумпор и азот али у драстично мањим количинама.

      Следећи пут кад будеш гледао у небу обрати пажњу на познате руте
      међународних летова. Прати за које се време се изгубе трагови
      тих авиона.

      Као основац сам много времена проводио летњи распуст на селу .(нишки крај). Када је лепо време могли смо време одретити према прелетима авиона изнад нас . Сваки пут када је авион прелетео остао је траг на небу једва пола сата. И увек се знала рута прелета . Данас је превише прелета који су у свим правцима

    40. спира каже:

      Очито да су тебе издресирали . Ти ниси ништа објаснио . дао си си оквирне ствари . нема никаквог реалног у твојем коментару да трагови на небу који личе као џиновска мрежа плод , влажности , температуре ваздуха а у мањој мјери и ваздушни притисак. . чињеница јесте да ти трагови остају на небу 30 минута има везе са неведемим параметрима. Али никако то неможе да се узму ти параметри када су трагови на небу преко целог дана .
      Јер та појава је у задњих 15 готина изразито изражена.

      Питај било ког у Немачкој какво је небо изнад њега .

    41. добрица каже:

      А ви хоћете рећи да они то раде ради нашег здравља!?!

    42. Т. Горски каже:

      Немој да се шегачиш,
      баш „њих“ брига за наше здравље, имају они бољи начин да „експериментишу“ на нама.

    43. добрица каже:

      Имају, знам и ја то, али пошто смо ми њима од 90. на овамо нека врста заморчића, испробавају све могуће начине, па и овај…

    44. Т. Горски каже:

      Слажем се дјелимично са тобом и познато је да су у хуманитарној помоћи слали и неке медикаменте који нису прошли строга тестирања прије него су пуштена у употребу.
      Пробај израчунати колико би отрова требало просути да се рецимо загади једно подручје не дај боже, од Београда до Новог Сада па ће ти све бити јасно.
      Нико није у стању са сигурношћу предвидјети гдје би у ствари ти отрови „завршили“ и онда је заиста употреба оваквог начина „запрашивања“ небулоза.
      Ако је по народној
      „Заклела се Земља Рају,
      све ће тајне да се знају“ зар мислиш да неко до сада не би провалио и објелоданио ове активности када би оне заиста постојале ?

    45. добрица каже:

      Види, ја нисам компетентан да тврдим ово што износиш, али у самој Америци постоје групе које се снажно противе запрашивању из ваздуха. На јутјубу има доста и видео материјала у прилог овоме. Е, сад ако је то по здравље нешкодљиво, зашто се тамо те групе и појединци, који су кометентни, буне… Што се тиче наших проданих душа на власти, сумњам да би нешто и предузели, чак да то и знају…

    46. спира каже:

      Горки неможе да свати да се тровање људи из ваздуха ради систематски и на дуге стазе . Као онај експеримент са жабом.
      Жабу ћеш скувати ако је ставиш у хладну води и постепено је загрејаваш воду док жаба не буде скувана

    47. Т. Горски каже:

      Овако брате,
      Дође некакав да извинеш прдосер и протестује против запрашивања из путничких авиона као да је „запрашивање“ готова чињеница.
      Ја ти кажем, да никада нисам наишао ни на један доказ којим би то било доказано..
      Све се своди на пискарање „нововјераца“ и лаковјерних који дозвољавају да их нека будала води „жедне преко воде“.
      Нигдје нећеш наћи ни један текст који нуди и минимални доказ који би ишао у прилог овој тврдњи о „запрашивању“.
      Како сам већ и раније рекао, „запрашивање“ постоји и оно се практикује за тровање рецимо комараца у њиховим стаништима, у пољопривреди и сл.
      Овдје дође нека идиотина и пласира нам ту причу о „запрашивању“ из авиона а ми онда да извинеш „зинемо“ у небеса и видимо стварно има неки траг послије проласка авиона.
      Онда са знањима која су код просјечног човјека из ове области прилично скромна доносимо неке своје закључке и ширимо то даље као велику новост.
      Наша, мислим на запажања просјечног грађанина, су уствари лаичка тј. закључци су лаички, попут оног запажања да „сунце излази на истоку а залази на западу“ односно окреће се око земље а не земља око своје осе.
      Поздрав !

    48. спира каже:

      Како тумачиш да трагови на небу остају по неколико стати па
      чак и преко целог дана на коридорима где не лете међународни
      авиони .Тако да трагови лише на џиновску мрежу. А где лете
      авиони на међународним рутама трагови нестају максимално за пола
      сата .
      Јер када би било да се траговима треба да се разиђу
      или интегришу у паперајсте облаке Онда би неби изнад многих
      аеородрома неби видело ни једног дана
      .
      Како да тих трагова није било пре 20 година

    49. Т. Горски каже:

      Ја сам на то питање а да ми га нико није ни поставио већ дјелимично одговорио у коментарима на овај напис.

      Да би се формирао тако јасан траг послије проласка авиона потребно је да се стекну неки услови а у првом реду потребно је да у атмосфери постоји одговарајућа влажност и температура.
      На нижим висинама тих трагова углавном нема и ријетко ћеш видјети да неки рецимо војни авион прави такве трагове или авион са „класичним“ СУС моторима а и оно што прави је тешко примјетљиво.
      При одређеним условима могуће је чак да се формирају и тзв. паперјасти облаци у вишим слојевима атмосфере.
      Ниси само ти „зјалио“ (локални израз за гледање у небо), гледао сам и ја и то сам примјетио још док сам као дјечак скакао по пашњацима родне ми Козаре. (Да ја сам чобанин са Козаре).
      Наравно, нисам знао то објаснити али сам то могао објаснити већ у седмом разреду основне школе.
      Морам ти скренути пажњу на једну чињеницу у вези са водом и њеним понашањем.
      Кад је Бог стварао свијет прво је направио водоник а онда касније и остале елементе и то је услов за живот који је много касније настао.
      Сва мудрост свемира је уткана у том намањем атому у царству Божијем и наша сазнања у том погледу полазе од тога да је та честица основ за појаву живота, макар оваквог облика каквог ми познајемо.
      Зашто ово говорим, па због тога да скренем пажњу да не смијемо појаве око себе узимати здраво за готово и морамо трагати за одговорима и што их будемо више знали бићемо ближе творцу неба и земље (мислим да се око овога слажемо).
      Имам приличан број година и нисам их покаткад ни свјестан а ипак сам знатижељан и још увијек трагам за недостајућим одговорима, таква нам је природа.
      Што се тиче појава о којима ми говориш, бојим се да немам довољно информација да бих могао овако из далека дати сувисли одговор а мислим да ту има много запажања у смислу „у страху су велике очи“ па онда неке појаве доживљавамо мало пренаглашено.
      Вјероватно постоји обично и сасвим „приземно“ објашњење и ја бих волио да видим „својим очима“ то о чему ми говориш, можда бих онда био мало „паметнији“.
      Поздрав !

    50. спира каже:

      Опет ниси одговорио на питање . Млатиш празну сламу Трагови на небу су у на приближно висини на којој лете и авиони на међународним коридорима. око 30,000 фита или 10.000 метара. .
      сви ти авиони остављају трагове иза себе то је ташно али врло брзо ти трагови нестану за неких 30 минута мада и мање. Али ни један не оставћеа трагове који су видљиви и од5 до 10 сати

      Кажеш да о појави о којој говорим ,да немаш довољно информација да бих
      могао дати одговор .

      Па зашто се онда гураш нос тамо где му није место.

      Сад се стварно питам које ти то звање имаш када пишеш овакве коментаре
      Ја сам те дикретно питао а пишеш будлаштине.

      И какве везе има сада Бог са водоником и водом односно са воденом паром.

      твој цитат:
      Што се тиче појава о којима ми говориш, бојим се да немам довољно
      информација да бих могао овако из далека дати сувисли одговор а мислим
      да ту има много запажања у смислу „у страху су велике очи“ па онда неке
      појаве доживљавамо мало пренаглашено.
      Вјероватно постоји обично и
      сасвим „приземно“ објашњење и ја бих волио да видим „својим очима“ то о
      чему ми говориш, можда бих онда био мало „паметнији“.

      ….
      Овакав коментар једино даје партиски фунционер који нема одговор на питање.

    51. him каже:

      Svaka cast gorski.Domovina se brani znanjem.

    52. Mike каже:

      @disqus_HgGOoPDead:disqus e sad postaje sumnjivo kad te HIM, citaj NJEMU kojem se ime ne treba spomiljati, podrzava.

    53. him каже:

      Podrzavam kad neko kaze nesto pametno pogotovu kao sto je gorski temeljno objasnio.Evo i ti si napredovao i nisi opsovao pa imas plus.

    54. Mike каже:

      hahaha ne prodajem ja sebe za tvoj plus a ni svoje uverenje i veru u naseg najhrabrijeg i najumnijeg Srbina i Vojvodu u poslednjih 70 godina

    55. him каже:

      hah,ja nemam nameru da te kupim vec samo koristim instrumentalno uslovljavanje da te naucim civilzovanom razgovoru.vidis da uspevam posto opet nisi opsovao.
      inace taj vojvoda je lazni idol.pametan jeste i hrabar to priznanjem al je i pokvaren i uglavnom radi na stetu srbije.no tesko da cemo se oko toga ikad sloziiti.

    56. C.M. каже:

      Не обраћај пажњу на њега јер једноставно тај мамлаз ми није у стрању дати одговоре на неколико мојих питања.

    57. him каже:

      Ej da ti kazem,pitah danas po komsiluku niko nije cuo za tu rusku zdravicu srbima.Ni babe ni ljudi u najboljim godinama.Niko ne veruje da je raspostranjena medju ruskim narodom kad ni mi nikad nismo culi za nju.

    58. C.M. каже:

      Дај одговоре а не глупости.

    59. him каже:

      Opet cu reci pojma nemam kao ni vecina srba i verovazno vecina rusa.To koliko smo posebni rusima mozes videti po tome da su oni veliki turisti al da slabo posecuju te srbe sa kojima po tebi imaju posebne veze i zdravice.Vise nas posecuju Nemci i italijani ma koliko to bilo cudno i to mozes lako proveriti.

      Necu dalje komunicirati jer nema svrhe posto ti sebe obmanjujes u vaznost nekih stvari i ignorises ekonomsku realnost da smo mi ekonomski vezani za zapad i da je saradnja sa njima nuzna .

    60. C.M. каже:

      Посећују наc Руси итекако, и то из године све више и више.Па чак се неки стално насељавају.Биће тога све више и више.Тачно као што пише у пророчанству.А за здравицу многи и од Руcе не знају па нам је дају.или не знају или ти неће рећи.

      ____

      Штокхолмски синдром,све што те више тлачи и бије ти га више волиш.Мамлазе малоумни кад ти тако морам написати,

      баш тај исти запад нам је уништио економију.
      ___
      Крај дискусије.

    61. him каже:

      Realnost te demantuje i uvek ce te demantovati bez obzira na tvoja prorocanstva, teorije zavere i deluzije o ekonomiji .Nemoj mi se vise obracati,a ni ja necu tebi.Kraj diskusije.

    62. Т. Горски каже:

      Да знаш само, и сам себи сам сада сумњив због тога.
      Поздрав !

    63. C.M. каже:

      Кад си тако паметан објасни ти нама зашто ми нос стално крвари после тих запрашивања?

    64. Т. Горски каже:

      Зашто сумњаш у моју „памет“?
      Ја се макар отимам да не будем „будала“ и да ми свака неписмена шуша соли памет и упућује ме у „живот“.
      О твоме носу могу нагађати из позиције човјека који има животно искуство и који је и сам својевремено имао сличне проблеме но најбоље ће бити да се мало консултујеш са љекаром.
      Код мене је а по некаквом моме закључивању то било последица прехлађивања и увијек у прољеће када је организам прилично „исцрпљен“ но ти ћеш за себе уз помоћ љекара то најлакше открити но ако мене питаш алуминијум сигурно није узрок томе, узрок је као и увијек на земљи а не по небесима.
      Поздрав !

    65. C.M. каже:

      Да био сам код др.Него шта је узрок? Кад си паметан онда зашто се то дешава увек после запрашивања?

    66. спира каже:

      ја сумњам у твоју памет. созиром да си старији покушај да се сетиш свиг детињства када си гледао у небу.

    67. him каже:

      gorski ti je objasnio strucno a ti nastavi da verujes jer ti neko kaze da je tako.

    68. спира каже:

      није он ништа стручно објаснио . написао нешто нема никаве везе са авионима и са траговима у на небу после проласка .

      Очито да ти незнаш као је изгледало небо изнад Хрватске и Србије док је још била Југославија .
      А теби дао савет да ми се више не обраћаш, мене не итересује твоја стручност за малине .

      Кад будеш научио да мислиш својом главом а то ће бити за неких 356 година јави се овде некоме на форуму

    69. him каже:

      veruj u tvoje zavere realnost te tuce na svakom koraku.Gorski ocito zna nesto o prirodnim naukama za razliku od tebe koji ocigledno ne znas, a usudjes se da govoris o njegovom znanju.
      svi oni linkovi za chemtrail su smesni i teroije zavere a onaj za un je sa neke konferncije kakve un pravi na hiljde i na kojima je slobodno govoriti ali normalno ti neces to istraziti jer samo verujes zabranjenim linkovima i istorijama na rec kao da bi oni da to rade ikad dozvolili da se to siri i slobdno kaci na internet.Al kao sto rekoh tebi bazicna logika nedostaje ili bolje receno odbijas da je koristis.
      Stavite celofanske kape na glave i izlazite sa gas maskama napolje sto se mene tice.Vas problem.

    70. спира каже:

      Објасни како је могуће да тих трагова нема изнад Немачке . због тих трагова небо изнад Франкфура се неби ни видело
      Како је могуће да ти трагови остају по неколико сати који су ван међународних коридорима које користе ови авиони. Док се трагови авиона који су на међународним коридорима распадну за мање од пола сата.

      Ако је забрањен линк, зашто је забрањен? . Ко се то плаши па га забране.

      Шта моја логика одбија а твоја прихвата .

      Пре ће бити да је твој проблем много већи од мог јер ниси свестан да си у заблуди. .

      Сад си постао и дрвени адвока Горком . Зашто упорно гураш нос у тамо где му није место . Држи се ти твојих малина.

  4. Т. Горски каже:

    Зар ви редакцијо нисте исцрпили све ове небулозе на ову тему?
    Са оваквим лупетањем се човјек може срести само у штивима намјењеним за ретарде а никакоозбиљној читалачкој публици.
    Боље је паметно ћутати него будаласто говорити !

  5. MOPHAP каже:

    Одакле вам израз УПУТНИЦЕ ????
    У Српском се каже НАВОЂЕЊА, а упут добијеш од лекара опште праксе. Ако мислите да нам је лечеље потребно, слободно то отворено напишите.

Коментари су затворени.