Прочитај ми чланакОснивач Фонда за хуманитарно право Наташа Кандић оценила је да је ослобађајућа пресуда лидеру СРС Војиславу Шешељу пред Хашким трибуналом изненађујућа.
Она је истакла и да таква пресуда тешко може да се одржи у жалбеном поступку.
„Образложење те судске одлуке задире у неке друге пресуде и противречи неким судски утврђеним чињеницама… Пресуда тешко да може да се одржи јер је изречено толико нових закључака који су супротстављени многих закључцима о злочинима и у БиХ и у Хрватској“, рекла је Наташа Кандић.
Она је рекла да се очекивало да Шешељ буде ослобођен по основу оптужбе за учешће у удруженом злочиначком подухвату, што је судија Жан Клод Антонети предлагао још 2011. године, у сврху целисходности даљег вођења поступка.
„Нека образложења (ослобађајуће пресуде) противече здравом разуму, попут оног да је говор Шешеља у Скупштини Србије да неће убијати Хрвате већ да ће их спаковати на камионе па нека они виде шта ће, само политичко мишљење“, рекла је она.
Према њеним речима, ослобађајућа пресуда Шешељу последица је и „благонаклоног односа судије Антонетија“.
Хашки трибунал ослободио је лидера Српске радикалне странке Војислава Шешеља оптужби за злочине над Хрватима и Муслиманима у Хрватској, Војводини и БиХ, 1991-93.
Веће председавајућег судије Жана-Клода Антонетија утврдило је већином гласова, уз противљење судије Флавије Латанци, да Шешељ „није крив“ ни по једној тачки оптужнице.
Извор: Бета
