Прочитај ми чланак

Ноћ када кум долази: Како је убијен вожд Карађорђе

0

Данас се обележава 199 година од смрти Ђорђа Петровића, вожда српског народа, ког су Турци назвали “Црним Ђорђем”.

Kara-Djordje_PetrovicИз „Родослова династије Карађорђевић“ Богољуба М. Лазаревића- Андрића

Карађорђе (Црни Ђорђе), тај храбри и неустрашиви и бескомпромисни борац против Турака учинио је и допринео да баш та тешка времена последње турске владавине, постану најсветлије и најсветије странице не само наше српске, него и јужнословенске историје.

У време појаве Карађорђа, после вишевековног робовања Османилијама, глобе народа, разних зулума и на крају, после познате сече кнезова, народу је „прекипело“, чаша је препуњена и 1804. године, како каже наша народна песма: „Уста раја ко из земље трава“.

„Ту кнезови нису ради кавзи
Већ је рада сиротиња раја
Која глобе давати не може
Ни трпети турскога зулума.“

Карађорђе, по природи рођени слободар, већ у то време прослављени борац против Турака Османлија, као угледни домаћин и трговац, изабран је на збору у Орашцу 15. фебруара 1804. године за вођу устанка. Збору су присуствовали сви виђенији људи Шумадије и Србије (свештеници, кнезови, трговци, бивше буљубаше народне војске и др.).

При полагању заклетве чинодејствовао је прота Атанасије.

Овим чином Ђорђе Петровић постао је вожд Карађорђе, а тиме оснивач и утемељивач владарске лозе Карађорђевића. Карађорђе је тада имао 42 године, био је ожењен супругом Јеленом Јовановић из Маслошева. У браку су имали седморо деце…

Ускоро, по проглашењу устанка у Орашцу, на иницијативу Карађорђа и под његовим руководством, сазвана је и прва скупштина старешина у Остружници, на ко-јој су ударени темељи заједничкој акцији устаника.

Према сачуваној документацији из тога времена, Карађорђе се од почетка маја потписује као „вожд“, „перви предводитељ“, „врховни војвода“, „командант од Србије“, док су будуће велике војводе још увек буљубаше.

При томе, Карађорђе је захтевао напуштање Београда од стране дахија и није пристајао ни на какве преговоре са њима.

Босански везир Бећир-паша, који је био дошао као султанов изасланик да половичним решењима заведе ред у Пашалуку, наишао је на чврст и одлучан отпор Карађорђа. Вожд је био бескомпромисан и није се задовољавао половичним решењима султановог везира.

Одлучно и чврсто се определио за наставак борбе са јасно израженим ослободилачким циљевима и поред тога што је било мањих колебања код појединих његових старешина (вероватно Милоша Обреновића и других који су му и дошли главе 1817. — прим. аутора).

У Пећанима, у пролеће 1805, на тзв. Пећанској скупштини, по руском савету Србија је требало да преда Порти све своје захтеве које жели да јој се испуне.

При овоме, на изричито Карађорђево инсистирање, на првоме се месту нашао захтев (представка од маја 1805) којим се безусловно тражи укидање феудалних спахијских односа и завођење унутрашње аутономне управе у Београдском пашалуку.

Пошто Турци нису пристали на овакве услове, настављена је оружана борба. Ослобођене су још три нахије, постигнута је победа на Иванковцу 1805, а почетком 1806. устанак излази из оквира Београдског пашалука.

„Средином 1806. године разбијена је турска офанзива, забележена је велика победа на Мишару (августа 1806.) и прикључени новоослобођени крајеви. Крајем исте године освојен је Београд, а 1807. Шабац и Ужице.“2

Ове значајне победе српских устаника, као и почетак руско-турског рата крајем 1806. године, присилили су Порту на преговоре. Познатим „Ичковим миром“ (названим по Петру Ичку) било је предвиђено да Србија постане вазална кнежевина Турског царства. Са оваквим статусом била би везана за Порту само плаћањем годишњег данка и држањем у Београду једног царског представника, који би служио као веза између српске владе и Цариграда.

Овакви услови мира нису одговарали Карађорђу. Он је желео потпуно ослобођење свих Срба под турском владавином и стицање пуне независности.

Ради остваривања ових циљева долази до новог, чвршћег повезивања са Русијом и наставка рата у пролеће 1807. Следеће две године (1808. и 1809.) дошло је до извесне кризе у односима Србије и Русије, пошто нису испуњени Карађорђеви планови и очекивања. Карађорђе је у то време био у сталним сукобима са руским дипломатским представником у Србији Родофиникином, углавном због неактивности руске војске. Ово неповерење код Карађорђа је нестало тек 1810. године, када је дошло до заједничког успеха.

У то време, неке војводе — Карађорђева опозиција — потпомогнуте Родофиникином, активно раде на ограничавању и оспоравању Карађорђеве власти.

Уставним актима од 26. децембра 1808. и признавањем Карађорђа за „верховног сербског предводитеља“, и другим од 20—23. јануара 1811, који је то потврдио, дотадашњи сукоби су окончани. Војвода Петар Добрњац и војвода Миленко Стојковић нису прихватили ове промене, па су протерани из Србије.

Карађорђе је овим стилом владања доприносио учвршћивању самосталног унутрашњег развитка, чвршћем државном јединству и јачању основа нових друштвено-економских односа у устаничкој Србији. Ослободилачка акција Карађорђеве војске настављена је и 1811. опсадом Видина и одбраном јужног фронта на коме се тада налазио и сам вожд.

У то време, руски цар Александар И био је јако угрожен Наполеоновим походом на Русију, због чега му је преко био потребан мир са Турском. У таквој ситуацији није био у могућности да се детаљније бави и српским питањем. Из тих разлога војна сарадња Русије са Србијом ближила се крају.

После пораза Турака 1812. код Рушчука у борби са Русијом, Турци су закључили са Русима познати Букурештански мир. Овим миром (тачка ВИИИ) Србија је била оштећена. Добила јс само неке самоуправе, а Турска војска могућност да поново запоседне већ ослобођене градове. „Овим миром нису били задовољни ни Срби ни Турци, што је довело до велике Турске офанзиве 1813. године, која је сломила отпор Срба на Морави, Дрини и Тимоку, а Карађорђе и најистакнутије војводе натерало да ујесен 1813. пребегну у Аустрију.“

Наполеонов поход на Русију доживео је неуспех — пораз у пролеће 1814. Да су Срби успели да свој пораз од Турака 1813. одложе само за неколико месеци (до Наполеоновог пораза) политичка ситуација у Србији била би сасвим другачија.

Сада прегаженој и уништеној Србији преостало је једино да служи Порти — Турцима преко Обреновића, као окупирана, вазална држава. Због зулума, великог намета и плачке народа, дошло је поново 1815. до другог устанка Срба. После одласка у Аустрију и краћег боравка у њој, Карађорђе је у септембру 1814, са многим својим сарадницима (емигрантима), прешао у Русију.

У то време у Русији је постојала грчка револуционарно-ослободилачка организација под називом „Хетерија“, чији је план и циљ био заједнички устанак Грка, Срба и Бугара и стварање велике балканске државе која би подсећала на некадашњу Византију. Пошто је приступио овој организацији — покрету, Карађорђе је изабран за команданта таквог устанка.

Као такав, он тајно прелази у Србију (заједно са једним Грком) 11. јула 1817, долази код свога кума Вујице Вулићевића (који га скрива у Радовањском лугу) и тражи да се састане са Милошем ради договора о заједничкој акцији.

Милош, уместо договора са својим бившим вођом Првог устанка, наређује да се Карађорђе убије, правдајући то „државним разлозима“. Егзекутори су наређење извршили ноћу између 25. и 26. јула 1817. у месту Радовању код Смедерева. Том приликом погубљени су (убијени) Карађорђе и његов пратилац Грк.

После Карађорђеве смрти остаје његов син Александар И Карађорђевић. Он је заједно са родитељима провео своју младост у емиграцији. Вратио се из Русије (Хотин) у Србију 1839, када је био стар 33 године.

Лепо је примљен од Обреновића и прво је постао члан суда, а касније и поручник — ађутант кнеза Михаила. „Играма“ великих сила, преко Томе Вучића, Аврама Петронијевића и уставобранитеља, Александар је доведен на власт.

23 коментара “Ноћ када кум долази: Како је убијен вожд Карађорђе

  1. Бели Орао каже:

    Велика је штета што је Карађорђе напуштао Србију. Лукави Милош то није чинио.

    1. Аца Тодоровић каже:

      Карађорђе је отишао, али се вратио после две године али је и штета је што је Милош Обреновић провео 19г у изганству, најпре у Бечу, где је дане проводио у коцкарницама, а када је бечки двор, престао да плаћа његове дугове, вратио се свињама и имању у Влашкој.
      Милоша су сменили са власти горе поменути, чак су размишљали и ако не оде са власти да га убију. Довели су на власт Каеађорђевог сина Александра, који ништа боље није владао од Милоша, па је направљен пуч уз помоћ народа, који је организовао сам Милош Обреновић.
      https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%88_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B

    2. Kodza Milos каже:

      Опет лупаш ко Максим по дивизији. Милош је био алергичан на коцку, Карађорђевићи сви до последњег су се коцкали, што парама што животима Срба. Ово су историјски извори а твој је као и у свих шиптаро фанатика википедија. Ти исти извори кажу да је Милош сам сео у пароброд и прешао Дунав да би спречио грађански рат у организацији Енглеза и проливање српске крви на чега Клименти уопште нису били алергични. Ни један извор не наводи да је он организовао смену Турског кнеза Александра Карађорђевића (прозван у народу јер је враћао Турке који је Милош отерао и донео турски устав који обнавља Османско царство у Србији). Ово каже историја а ми опет чекамо на твоје интернет доказе о земљи као равној плочи.

  2. Kodza Milos каже:

    Аутор овог Микјевог Алманаха за масоне, Југословене и комунисте се зове Бобољуб М. Лазаревић. Господо, потрудите се малко боље, можете ви то. Само препишете јожине читанке, па и оне су биле мање очигледне историјске бесмислице. Осврт на само пар идиотлука у тексту:
    1. “Одлучно и чврсто се определио за наставак борбе са јасно израженим ослободилачким циљевима и поред тога што је било мањих колебања код појединих његових старешина (вероватно Милоша Обреновића и других који су му и дошли главе 1817. — прим. аутора).“
    Извините Г. Лазаревићу, ово пишу Ћоровић, Екмечић, Попов и Јовановић у свом делу “Историја Срба до Берлинског Конгреса“, најпознатијем историјском извору у Срба за 19. век. Треба напоменути да су сви они историчари Карађорђевића али бар нису плаћени лакрдијаши:
    Када Порта пошаље две турске армије на побуњенике, Карађорђе пакује кофере. 23.септембра 1813. Карађорђе бежи са положаја, оставља војску којој је положио заклетву и прелази Дунав бегајући у Аустрију, земљу у којој је војевао као подофицир – фрајкор. За њим беже све велике старешине, сецикесе и улагачи, сви сем Милоша Обреновића који остаје да ратује у Србији још пуна два месеца! Пошто он положи оружје, званично се окончава Први српски устанак. Ту ваља напоменути да је једини разлог из кога је чак и тада положио оружје – вађење српских ратника из турских подрума како би остало наде за наставком устанка. Према извору Душана Баранина, када га је последњи старешина који је бегао за Карађорђем упитао, јел је луд и зашто не бега и да ће га Турци насадити на колац, Милош одговори своју чувену: “Ко се ветра боји, сејати неће“. Ово су извори наших највећих историчара тог периода а не празна лапрдања режимског аутора типа “ја сам за вама“.
    2. “После пораза Турака 1812. код Рушчука у борби са Русијом, Турци су закључили са Русима познати Букурештански мир. Овим миром (тачка ВИИИ) Србија је била оштећена. “
    Још једна будалаштина. Нису Руси оштетили Србе него Карађорђе. Руси су му преко својих изасланика нудили Кнежевину али је он тражио царевину, што је позната мегаломанштина Карађорђевића у којој се испред личних амбиција коцкарских аршина маше велико-српским патриотизмом. Када су му Руси рекли да они у том моменту не могу да поразе самог Наполеона а камоли његову војску на Турским положајима у Српским земљама преко Дрине, Карађорђе је рекао своју чувену – “Или све или ништа“. Тада наравно није рекао са чијим улогом се коцка, својим или народним. Видело се када је пало ништа а он оставио Српски народ да плаћа његов коцкарски дуг. Историјски извори су исти као и горе поменути.
    3. “У то време у Русији је постојала грчка револуционарно-ослободилачка организација под називом „Хетерија“, чији је план и циљ био заједнички устанак Грка, Срба и Бугара и стварање велике балканске државе која би подсећала на некадашњу Византију. Пошто је приступио овој организацији — покрету, Карађорђе је изабран за команданта таквог устанка.“
    Заборавили сте да напишете да је Хетерија била масонска организација и да је то био први покушај стварања Југославије коју ће Карађорђевићи уз помоћ удружених српских душмана на жалост на послетку и створити.
    4. “Милош, уместо договора са својим бившим вођом Првог устанка, наређује да се Карађорђе убије, правдајући то „државним разлозима“.“
    Каже ко, госн Лазаревићу, ви и Карађорђевићи? Не постоји ни једно историјско дело чак из времена Карађорђевића које говори о тзв Милошевој наредби већ сва наводе одлуку Српске скупштине о погубљењу Карађорђа због дезертерства и велеиздаје. Волео бих да ово оспорите историјским чињеницама.
    5. “Лепо је примљен од Обреновића и прво је постао члан суда, а касније и поручник — ађутант кнеза Михаила. „Играма“ великих сила, преко Томе Вучића, Аврама Петронијевића и уставобранитеља, Александар је доведен на власт.“
    Уф, уф … ал сте заборавни кад (не) треба. Тако не рекосте да је тај врли син Карађорђа захвалио Кнезу Михаилу на лепом пријему тако што га је убио. Такође не рекосте ко су те велике силе које су га довеле на престо, стари непријатељи Срба и традиционални савезници Карађорђевића. И на крају заборависте да објасните одакле му надимак “Турски кнез“ који му је дао Срспки народ који га је на крају моткама отерао да би вратио остарелог Књаза Милоша.
    А шта ћете, мора Лазаревић кад је историја другојачија. Да брука своје презиме.

    1. grebak grebić каже:

      Гори си него тај чију си слику окачио, преварант, полуписмен, манипулант… Само, Милош је био мало промућурнији од тебе. Он је знао да лиже, а ти само да лупаш. Па пријатно!

    2. Kodza Milos каже:

      Грепко, твој коментар у недостатку аргумената стандардно одише примитивизмом, вулгарношћу и умоболношћу. Једино ми је драго што се ниси наљутио.

    3. Аца Тодоровић каже:

      Да ли хоћеш да кажеш, да је Карађорђев син Александар, одговоран за убитство кнез Михаила?

    4. Бели Орао каже:

      Његово убиство су наручили смрдљиви енглези. То је био човек .

    5. Аца Тодоровић каже:

      Наравно да предпостављам, да су енглези стајали иза убитства кнез Михаила, али Хоџа, хоће да каже да су Карађорђевићи стајали иза убитства.

    6. Бели Орао каже:

      Није он Хоџа он је Коџа-велики, много…Дете не зна.

    7. Kodza Milos каже:

      Хвала Ацо, од човека који је доказао да је земља равна ми је то комплимент. А јесте да си фин, скоро као Финац.

    8. Аца Тодоровић каже:

      Не могу да ти демантујем да је Александар Карађорђевић стајао иза убитства кнез Михаила, у шта не верујем, јер тиме убитством Карађорђевићи ништа не би постигли, али верујем да су кнез Михаила убили масони у којима јесу били Карађорђевићи, али због масонских планова а не због Карађорђевића. Карађорђевићи су били само део масонских планова. Ја сам ти послао 200 чињеница да је земља равна, али то теби ништа не значи јер је Ватикан рекао да је округла.

    9. Kodza Milos каже:

      Ацо, ако ти не верујеш у то, ја ћу одма све српске историјске књиге да побацам и опозовем своје основно образовање. А за твоју причу о земљиној кугли признајем да нисам компетентан, тим би требао да се позабави неко побелелог одела.

    10. Kodza Milos каже:

      Не кажем то ја, то кажу највећи српски историчари 19.века што ти не можеш да знаш јер дискутујеш личним ставовима и википедијом и то вероватно хрватском.

    11. Бели Орао каже:

      Ово је сурова истина. Ја гајим наду да ће Срби да се уједине. Постоји клица. УСребреници. Имају једног кандидата за начелника.

    12. Аца Тодоровић каже:

      Тешко да ће доћи до уједињења. комуњаре су нашле нов начин да поделе србски народ и око монархија. Сва ова оптуживања између династија Карађорђевић и Обреновић, је дело комуњара, које увек нађу начин да заваде народ. Уместо да схватимо да нас само слога спашава, народ се све више завађа и дели. Монархисти су подељени на Карађорђевиће и Обреновиће, а и Обреновића има чак две струје, а то отежава повратак монархије у Србији а то све иде комуњарама на руку који и даље владају Србијом.
      Морамо да се отарасимо свих подела и да се ујединимо, јер то нам је једина нада.

    13. Kodza Milos каже:

      Каква је разлика између тебе и комуниста?

  3. Dobrilo Dobrilović каже:

    „Кара“ на свим словенским језицима значи КАЗНА а не „ЦРНИ“. Турци су биковима црне боје давали назив КАРА. Зашто српски народ воли да користи турске изразе поред својих вјековних!???

    1. Вук каже:

      Зато што је Карађорђе добио надимак од самих Турака. Тада је, што је логично за овај приказ, Србија била под отоманском страховладом. Такође, једна од најлепших улица у Атини, а ако не најлепших, онда од централних, свакако, носи назив,,Карајорги Сервиас“, тј.Карађорђа од Србије. То што сад то преводимо као Црни Ђорђе није важно, јер ће увек бити дубље у народној свести као Карађорђе. У народној песми,,Почетак буне против дахија“ стоји: ,,ЗЕМАН дош’о, ваља војевати“. Зашто није певач записао:,,ВРЕМЕ дошло“? Просто, дух језика прати и дух времена, рекао бих.

    2. Бели Орао каже:

      Карај на бугарском значи терај (куја има терање), карала га стара мајка (грдила).
      Ово сам нашао за „црни“ на турском „siyah“.

      И још мало https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0

      Поздрав.

  4. Ђорђе (expatriate) каже:

    Карађорђевиђи, Обреновићи, Немањићи… коме припада круна, питање је сад?
    Хајде мало да се отимамо: Ко ће кога да смакне у овој игри царева и краљева?!
    Заиста волим овакве чланке јер изазивају праву буру невероватно супротних коментара.

    Сада су монархисти на потезу и очекујемо доста међусобног пљувања.

  5. grebak grebić каже:

    Релативно добар, али доста штур приказ Првог српског устанка. Видим да нема још реакције комуниста, Обреновићеваца и Хрвата. Вероватно смишљају како да сроче пљување јер од тога живе. Улога Русије није довољно ни простудирана ни приказана а што је веома важно за схватање стања у коме се нашао Карађорђе. Наполеонова фатална жеља да влада Светом је уништила и Србију и Русији. Такође ни права улога убијеног Грка из Елефтерије није довољно објашњена јер је она и те како битна. Препоручујем горе наведеним насловима да своју идеолошкопатолошку мржњу „потчине реалности“ читајући и учећи јер је Карађорђе „европска величина“ чија су дела засенила и узнемирила учмалу и конзервативну Европу. Од Арада и Темишвара,преко Беча до Лондона су се давали позоришни комади о том српском Спартаку. Милошева издаја је упропастила Елефтеријски пројекат заједничке борбе балканских народа против Турака који се реализовао те 1912, опет под Карађорђевићима. Очекујем измишљене и тендециозне нападе на овај приказ и сматрам их као производе искључиво незнања и просте мржње.

Коментари су затворени.