Прочитај ми чланак

ОБЈАВЉЕНА ТАЈНА ДОКУМЕНТА: ЦИА уздигла Милошевића, а онда га уништила!

0

Aмерички обавештајци фалсификовали сопствене извештаје о бившем председнику СРЈ, који им је најпре био „љубазан и шармантан“, а онда непријатељ број 1. ЦИA цензурисала све списе о Милошевићу од тренутка кад је дошао на чело београдских комуниста 1986. па све до бомбардовања СРЈ 1999. године

© AFP 2016/ PAUL J. RICHARDS

© AFP 2016/ PAUL J. RICHARDS

„Недељник“ је у новом броју објавио ексклузивне извештаје ЦИА о Слободану Милошевићу, који прате његово политичко деловање током деведесетих година.

Документи приказују како је најмоћнија обавештајна агенција на свету мењала и цензурисала сопствене извештаје о председнику Србије и Југославије током деведесетих година, сакривајући репресије над Србима са Косова и правећи највећег америчког непријатеља од некада „љубазног и шармантног“ политичара.

У једном документу, наводи се у „Недељнику“, постоји следећа реченица:

„У априлу 1987. године Милошевић је привукао пажњу међународне јавности својим драматичним доласком на протест Срба са Косова, где је иницирао распаљиву кампању да ’исправи грешке‘ због којих су патили и затражио брз напредак ка пуној демократији и тржишној економији.“

„Дакле, други део реченице, онај о ’напретку ка пуној демократији и тржишној економији‘ није се нимало слагао са наративом о Милошевићу који данас знамо. Како политичар који се залаже за такве циљеве може да постане јавни непријатељ САД? Очигледно је да не може. И зато је ЦИА одлучила да преправи тај део реченице. Он је прво модификован, а потом је и потпуно нестао“, наводи др Филип Ковачевић, на чији захтев је ЦИА „декласификовала“ те документе.

Већ у документу из 1995. године реченица је другачија. Уместо: „Захтевао је (Милошевић) брз напредак ка пуној демократији и тржишној економији“, пише: „Поставио је захтеве за брз напредак ка пуној демократији и тржишној економији, према извештајима (цензурисано) медија.“

Дакле, сада то више није представљено као чињеница (као што је било 1992. године), већ је „према извештајима медија“, наводи се у анализи која је објављена у „Недељнику“.

У документу из 1998. године сама реченица је радикално преформулисана.

„У априлу 1987. године Милошевић је привукао пажњу међународне јавности својим драматичним доласком на протест Срба са Косова, где је иницирао распаљиву кампању да ’исправи грешке‘ због којих су, према његовим тврдњама, патили“, наводи се у извештају ЦИА.

„Не само да се овде не помињу демократија и слободно тржиште, већ се доводи у питање и страдање косовских Срба. Док писац извештаја из 1992. године није имао никакве сумње о томе (од извора много поузданијих него што је то штампа), писцу извештаја из 1998. године (који је писао 11 година после догађаја), патње више нису биле искрене, већ само ’наводне‘, према Милошевићевим тврдњама. Када то ставимо у политички контекст и истакнемо да је управо 1998. године Америка (као лидер НАТО-а) ударала глазуру на план за рат на Косову, разумљиво је зашто су страдања косовских Срба од албанских националиста са Косова током осамдесетих морала да буду избрисана и представљена као производ Милошевићеве маште“, наводи Филип Ковачевић.

У секцији извештаја која се зове „Један на један“, која се очигледно ослањала на оне који су лично познавали Милошевића, он се описује као „импресивни говорник, самопоуздан, увек доминантан у разговорима очи у очи“. У ДОЦ-1 даље пише да не само да је „обично предусретљив и опуштен током састанака у његовој канцеларији“, већ и да је „мајстор за размишљање и доношење одлука под притиском“.

У документима ЦИА која „Недељник“ објављује можете прочитати и како су амерички обавештајци писали о његовом доласку на власт, о његовој љубави према цигарама и вискију, о његовом односу са Ћосићем, Шешељем, Драшковићем и опозицијом, како су на њега деловали односи са СПЦ и САНУ, о његовом „раскалашном“ сину Марку…

9 коментара “ОБЈАВЉЕНА ТАЈНА ДОКУМЕНТА: ЦИА уздигла Милошевића, а онда га уништила!

  1. Viktor Koss каже:

    Nije ništa „počelo sa Miloševićem“, jer su doktrinarne koordinate postavljene mnogo ranije, krajem 40ih i od 50ih godina. Složeni procesi koji su imali svoje posebne metode upravljanja istim, a u osnovi je ležao ideološki sukob, hladni rat, upotreba Jugoslavije u tom složenom procesu i opcija stvaranja dovoljnog pritiska i uticaja u istom višedecenijskom periodu, kako bi se u slučaju narastanja tenzija kroz republičke i nacionalne sukobe obezbedio maksimalni prodor na sve strane u sukobu. Geopolitičke sfere uticaja su pri tom veoma važne i dalje je kao što je bila nešto između, Jugoslavija koje nema, odnosno ono što je nastalo bila nova baza za ukupni prodor prema istoku.

    Ono što je važno za ljude i narode koji su prošli i prolaze ove teške procese, sukobe, ratove i gubitke, je sa druge strane u ukupnoj doktrini samo polje sa objektima u sprovođenju i ostvarivanju sopstevnih interesa u dugim projekcijama u kojima je Milošević ili bilo ko drugi bio samo jedna od epizoda i upotrebno sredstvo.

    Ne zaboravite da je CIA vema mlada organizacija, ali da su metodi i različite projekcije politike i korišćenje tajnih skužbi mnogo starije i samo su reimplemntirane u ukupnu funkcionalnu upotrebu tajnih službi, od kojih samo SAD ima 16, zarad mnogo složenijih političkih projekcija i interesa.

    Rat i zaoštravanje odnosa je trebalo izbeći, ali njega bi bilo na žalost i sa i bez Miloševića, a kosvski primer upečatljivo sa nizom dokaza potvrđuje kontinuitet njegove namenske upotrebe, još u vremenu pre no je postalo psoebna autonomija 1974, što ništa drugo ne znači do da je implemntacija preuslova za ono što je do dans kasnije nastalo, projektovano mnogo ranije.

    Trumanova doktrina, prikrivene operacije i odnos prema Balkanu, jedna neiscrpna nedodirnuta važna perspektiv uzroka ovakvog toka lokalne i šire evropske istorije kao upotrebne vrednosti u totalitetu političkih interesa i igara moći koje su već veropskomprostoru donele nemerljive gubitke i štetu.

    НСЦ10-2 директива 292 12.март 1948

    http://wp.me/P3pD8b-gr

  2. perungromovnik каже:

    …ма заболе нас Србе са Космета кухрац за ову комуњарску сподобу која је издала Крајину, која је предала територије Српске које су Срби ослободили од усташа и балијандера (72%), која је предала Космет иако смо трпели толика бомбардовања…хак, пу! серем му се на потомство!

  3. Vladimir каже:

    Ma ako je objavio nedeljnik, to je istinitije i od CNN i B92 zajedno…

    1. Нада каже:

      Ви више верујете овим преправљеним извештајима ЦИА, или верујете да ЦИА није уопште преправљала извештаје јер ЦИА то никада не ради?
      Или просто не верујете да су извештаји уопште и постојали, и да „Недељник“ то све измишља? Остало је нејасно шта сте хтели рећи.

    2. Михаило каже:

      1989. су западни часописи ( вашингтон пост, њујорк тајмс и др.) су славили Милошевића и додељивалиму неке награде, титуле, као најперспективнији источни политичар ислично, да би после десет година био балкански касапин. Ако то није рукопис западних господара не знам шта јесте

    3. Нада каже:

      Па то и пише. Извештаји су били најпре хвалоспеви, а после су се мењали, како је време одмицало а Милошевић се није показао као послушан. То значи да је овај текст у реду.

    4. Михаило каже:

      Хтео сам да кажем како то и није била нека тајна. Било је свима пред очима да је издајник и по ономе шта је радио и шта су западњаци писали о њему

    5. Нада каже:

      А ја мислим да су у њега на почетку полагали велике наде, које су се с временом показале јаловим. Зато су га убили. Просто он их је разочарао.

    6. Дуња каже:

      То је ваљда начин како Амери замишљају пут ка „истини“..

Коментари су затворени.