• Почетна
  • ДРУШТВО
  • ОДГОВОР МЛАДОГ СРПСКОГ СТУДЕНТА ПРЕДСЕДНИКУ САНУ: Чију историју треба да учимо ако се своје стидимо?
Прочитај ми чланак

ОДГОВОР МЛАДОГ СРПСКОГ СТУДЕНТА ПРЕДСЕДНИКУ САНУ: Чију историју треба да учимо ако се своје стидимо?

0

Decani vladimir kostic nikola rosic

Поштовaном професору др. Владимиру Костићу,

Најпре да Вам се захвалим у име умртвљене младости што је старост дала одређене знаке живота. Наиме, навикнути на традиционалну незаинтересованост Академије за посао који би требало да обавља, сваки помак у том правцу је напредак, ма колико изазивао повраћање.

И да одмах будем јасан, „не слажем се ни са једном речи коју сте изговорили, али ћу до смрти бранити Ваше право да их изговорите“. И не само да имате право на мишљење, већ је оно апсолутно очекивано и пожељно, с обзиром на позицију и улогу коју обављате у српском друштву.

nikola rosić123
О АУТОРУ

Никола Росић је рођен 19. марта, 1991. године у Новом Пазару. Тренутно је апсолвент на Правном факултету Универзитета у Београду на смеру за Међународно право. Боравио на стручном усавршавању на МГИМО институту за међународне односе при руском  Министарству иностраних послова. Завршио је једногодишње додипломске студије „Примењене дипломатије“ у аустријској фондацији Friedrich  Ebert Stiftung; и двосеместрални додипломски програм „Форум за дипломатију и међународне односе“ на Правном факултету Универзитета у Београду. Учесник је домаћих и међународних конгреса, семинара и форума из области геополитике, права и политике. Коаутор је монографије „Косово и Метохија је душа Србије“ у издању Факултета безбедности Универзитета у Београду. Оснивач је и први председник удружења уметника „Друштво младих уметника Рас“. Говори енглески и служи се руским и шведским језиком.

Уосталом, оно што остаје иза нас нису само наша дела већ и наше речи, о којима Вам данас желим и имам право рећи шта мислим, предпостављајући да су упућене и мени, као припаднику народа коме сте се пророчки обратили ономад, или сам бар ја то тако разумео.

Желим да знате да нема ничега спорног у првом делу Ваше констатације. Да, Косово и Метохија ни de facto ни de iure више нису под контролом Србије. Али закључци које из тога изводите вређају достојанство овог народа. Ви нисте први који нас лечите разним „истинама“ и освешћујете разним шок терапијама после којих повраћамо и оно што нисмо кусали.

Вређа начин на који себи дајете за право да одредите шта је истина, а шта не, барем када су Косово и Метохија у питању. Јер истина је и то, господине Костићу, да се у вишевековној историји Србије више пута дешавало да неко отима Косово и Метохију и жели да их трајно отргне из нашег цивилизацијског и националног корпуса.

Ипак, нико до сада се још није усудио да на било који начин прода оно што сам није зарадио. Претенциозно је што се сматрате компетентним да судите о изузетности геополитичког тренутка у коме се сада налазимо. Европска унија није ни прва, а ни последња глупост којом су лажни чувари националних интереса замајавали овај анестезирани народ.

Проблем је у оном другом делу Ваше филипике, у којој се, инсистирајући на „достојанственом повлачењу са Косова“ и Ви, господине Костићу, позивате на народ и његову судбину, напомињући то да сте и сами учестовали у Отаџбинском рату на Косову и Метохији 1999. године, за шта Вам искрено одајем признање.

Зато ме и чуди Ваша смелост да на тај начин распродајете оно што Вам супруга није донела у мираз већ дедови оставили на образ!

Питате ли се, господине академиче, какву историју ће учити Српчићи када Србија „достојанствено“ укине своје школе на Косову и Метохији? Какву слику ће они имати о својој земљи када почну да уче историју из шиптарских уџбеника, председниче Српске академије наука и уметности? Где ће радити њихови родитељи ако Србија „достојанствено“ повуче своје институције из сопствене покрајине? Верујете ли да ће Шиптари савесно лечити плућа онима којима су до јуче вадили јетру и продавали је на црном тржишту загарављене Европе, докторе Костићу? Верујете ли, као родитељ, да ће шиптарски судови осудити онога ко буде пребио или убио неко Српче због тога што његовим венама тече нека друга крв?

Осим одговора на ова питања, ваљало би и да нам кажете шта је то тако велико, веће од Газиместана, и високо, више од Дечана, у Европи, зарад чега вреди коцкати Дечане и преоравати Газиместан? Чије то снове да сањамо ако своје „достојанствено“ сахрањујемо? Какав хлеб треба да једемо ако нам је наш горак? Какве то странце треба да примимо у свој дом, ако се свог народа одричемо? Чију историју треба да учимо ако се своје стидимо? За кога децу да рађамо ако својој шибицаримо дедовину? Чиме имамо да тргујемо у Европи ако само за путарину до ње продајемо породичну сребрнину? И најзад, да ли и Ви нудите некоме Косово у моје име, господине Владимире?

Онима који су о Вашем ставу имали шта да кажу замерили сте, како сте у овонедељном издању „Недељника“ ламентирајући над својом судбином изјавили, то што су „мерили Ваш патриотизам“.

Мени то није намера, напротив. Само желим да знам шта нас толико добро чека на рушевинама данашње Европе у којој је Христа заменило дебело црево, Делакроаову Слободу која предводи народ – Атифета Јахјага, а Русоа – Хашим Тачи?

Извор: nikolarosic.weebly.com; СРБИН.ИНФО

90 коментара “ОДГОВОР МЛАДОГ СРПСКОГ СТУДЕНТА ПРЕДСЕДНИКУ САНУ: Чију историју треба да учимо ако се своје стидимо?

  1. pERA каже:

    Браво! Браво! Браво!
    ПреЦедниче САНУ, будите човек и поднесите оставку! Овај млади човек је показао и доказао да нисте заслужили ту титулу академика, а понајмање председника.

  2. buntovnik каже:

    gospodine rosicu,
    prvo, takvim manipulisanjem cete jos malo prestici i velikog nam vodju!
    fraze tipa, ne zelim da merim vas patriotizam i branim vase pravo da govorite, ali…. i onda iznesete niz teskih optuzbi na kompetitivnost i strucnost gdina. kostica.

    drugo, sami ste rekli, kosovo smo i gubili i vracali kroz vekove. ovaj put, na zalost, uz pomoc nasih nesposobnih politicara u poslednjih skoro 30 godina i raznih stranih interesa smo opet uspeli da ga izgubimo.

    generalno mislim da ste slucajno ili namerno, kao i dosta „patriotske“ elite u srbiji potpuno pogresno razumeli gdina. kostica.
    to koju ce istoriju srpcad na kosovu uciti ne zavisi mnogo od imena i statusa teritorije na kojoj zive, vec zavisi opet od pameti nasih politicara i njihove taktike. teritorijalno se slazem sa gdinom. kosticem da je kosovo izgubljeno. nemamo mi vec dugo nikakvu upravu dole. godinama trosimo energiju i zivote ljudi i dole a i u ostatku srbije na puku borbu za teritoriju. mi za to trenutno niti imamo unutrasnje snage, niti diplomatskog kapaciteta (pisi stranih prijatelja).

    ono sto mislim da je kostic mislio pod dostojanstveno (bar koliko sam ja razumeo) je da bi za sada bilo napametnije da usresredimo snage na duhovne, kulturne, pa i ekonomske veze sa nasim zivljem tamo. a to znaci borbu za opstanak nasih skola, nasih crkava i manastira, i investiranjem u razvoj industrije u nasim sredinama. a sve to ne mozemo ako ignorisemo postojanje neke (kakve takve) uprave tamo. svi u srbiji znamo koji kriminal vlada kosovom, ali vladao je i srbijom, tako da moramo naci nacine da saradjujemo. najzad, proci ce i to, ali pomozimo ljjudima tamo da zive bolje.

    ko uci istoriju, zna da se granice i teritorije menjaju, i to uglavnom bez volje i uticaja ljudi koji tu zive, zato bolje gledajmo u sustinu a to je opstanak i normalan zivot ljudi dole a ne u puko busanje u prsa teritorijama, nazivima i fusnotama.

    na posletku, to sto vi gospodine pricate je u najvecem delu tacno i pravedno, i vazno je da ljudi imaju svest o tome.
    ali pametni drzavnici (kakve mi dugo nismo imali) moraju imati takta i razumeti svet oko sebe i ciniti pragmaticne korake koji pomazu normalnom coveku da ima dostojan zivot za sebe i svoju porodicu a to mislim da je gospodin kostic razumeo i pokusao da objasni.

    veliki pozdrav!

    1. Marija каже:

      Kao prvo, gospodine „buntovnice“, nadam se da ste culi da postoji veliko slovo, kojim se uglavnom pocinje recenice, pisu imena, prezimena, nazivi gradova i sl.
      A kao drugo, zbog vas i vama slicnih, Srbija i jeste tu gde jeste.
      Cim se pojavi neko ko se usudi da iznese svoj stav o necemu u ovoj Srbiji, javljaju se mnogi iza raznih laznih imena, na internetu, gde pokazuju svoju “ pamet“. Tuzno.

    2. buntovnik каже:

      evo samo se nizu dokazi kako su nama velicina slova, font, pismo i slicni formalizmi bitniji od sustine! to je tuzno i to je ono sto nas nicemu ne vodi! a izvinite vi Marija sa pravim imenom i velikim slovima…
      inace, ovo je ovorena diskusija, i kao sto je gospodin rosic argumentovao svoj odgovor gospodinu kosticu, tako sam i ja odgovorio i ukljucio se u diskusiju. a argumenti tipa lazna imena i velika slova bas pokazuju vasu strucnost i otvorenost za zdravu diskusiju.

    3. Stojko Moj каже:

      Драга Марија, а шта си очекивала од једног апсолутно неписменог смора? Он је велики бунтовник, то јест, један од оних који се против свачега буни а ипак на крају легне под руду и после му други крив. Људи без финалног става. У нашем народу познати као петоколонаши. А тај матори смрад костић сада сере нешто а писнуо није када је ћопави загорац парчао Србију. И он је бунтовник.

  3. Stojko Moj каже:

    Овај портал ће неминовно скоро да пукне ако се модератори не пробуде. Ова периферна стока им вређа уредника а они ни да мрдну прстом!

  4. sloba каже:

    Svaka cast mladi covece,svaka rec ti zlata vredi,a sta reci o akademiku,kakav akademik takva I besjeda!

  5. Т. Горски каже:

    Запрепашчујућа је површност коју је показао предсједник САНУ а ни коментар младог апсолвента на „праву“, иако немогу рећи да није добронамјеран није на некој висини.
    Од академика је за очекивати да и кад се не слажемо са њим, ипак добијемо садржајније и разложније образложење некога става са освртом и дубљом анализом тога шта нам је радити у ситуацији у којој смо се нашли а не на пуку констатацију онога што сви видимо и чега смо свјесни.
    Није ваљда да „цијењени“ академик нема баш ништа да понуди као излаз осим констатације да смо губитници и да смо без перспективе.
    Ако је „дирнуо“ у тему која може изазвати и која изизива овакве реакције као што можемо прочитати из коментара читалаца онда није смио остати толико „површан“.

    1. Dušan каже:

      Намерно је „академик“ остао површан….циљ тог срамног излагања који је, у то се можемо кладити, заливен повећом количином нарко девиза, је да опипа пулс нације и утврди да ли је сазрело време да нам коначно откину светињу,….или тај задатак треба да обави следећи агент у низу на власти, након још припрема. Белосветски олош који вуче све конце у Србији ништа не ради случајно и исхитрено,…већ дуго и прецизно планира и припрема терен пре коначног ударца. Тај ударац је тако смишљен да га жртва и не примети или ако мора да га примети „свесно схвати“ да је тако за њу најбоље и да свој пристанак.

Коментари су затворени.