Прочитај ми чланак

ОТКРИВЕНО ПРАВО ПОРЕКЛО СРБА? Ево која два народа су нама генетски сличана!

0

Показало се да истина није црно-бела већ шарена, али ипак ближа аутохтоној школи о пореклу народа југоисточне Европе.

Развој генетике је у последњој деценији сасвим променио гледиште на историју народа Европе, при чему су многи били веома изненађени са њеним налазима.

Mapa, Foto: Printscreen

Та изненађења су толико велика да више не могу да се игноришу, па је дошло време да се пишу нови уџбеници, не само историје већ и праисторије Европе.

Публициста Јован Д. Марјановић је у књизи „Генетика Старе и Нове Европе: Порекло народа југоисточне Европе“ успео да склопи мозаик о пореклу свих народа југоисточне Европе и реши сукоб аутохтоне и досељеничке школе о питању порекла српског народа.

Показало се да истина није црно-бела већ шарена, али ипак ближа аутохтоној школи о пореклу народа југоисточне Европе.

Генетика је доказала генетску сличност свих народа на Балкану. Да је на том простору било масовног досељавања Словена, Бугара и Мађара тада генетска сличност народа југоисточне Европе не би била могућа.

Аутор је посебно обрадио проблем са индоевропским народима и њиховим пореклом. Генетика је открила да северни народи у Индији имају исту главну хаплогрупу као Словени и Персијанци. Тиме су Словени постали веза између Европе и Индије, а не Германи, како се раније мислило.

Како Марјановић тврди, најсроднији народ Србима су Хрвати и Румуни! То потврђују генетичке анализе, и истовремено указују на то да сва три народа воде порекло од Дачана, који су на Балканском полуострву живели у античко доба.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

Извор: ALO

Ознаке: , ,

48 коментара “ОТКРИВЕНО ПРАВО ПОРЕКЛО СРБА? Ево која два народа су нама генетски сличана!”

  1. Aljeka каже:
    04.01.2019. у 21:46

    Хрвати и Албанци су ја и ја сам они. Бедни и покварени народе, тако ми Колинде!

  2. Урош каже:
    04.01.2019. у 17:19

    А ти Дачани су ванземаљци? Или и они воде порекло од Лепенаца и Винчанаца као и сви ми уосталом.

  3. Kodza Milos каже:
    04.01.2019. у 16:27

    А Хрвати су народ колико и Црногорци и Бошњаци. А ово је Србин Инфо колико и Слободна Далмација.

    1. Vikend каже:
      04.01.2019. у 21:16

      Oдмах си и у генетици ПРВИ!!! Где накупи толико мудрости и знања? Кажу људи да су лудаци убеђени да су изнад науке.
      Озбиљна генетска испитивања се морају поштовати, а већ смо сведоци да се из више научних генетских анализа потврђују генетске сличности. Не улазимо у негацију јер се не бавимо том тематиком, али апелујемо на оне који прате ово поље науке да игноришу лаике који се петљају свуда – као што то ради овај коментатор.
      Француски и Немачки генетичари су до сада постигчи велике успехе и треба их пратити. Ватиканцима који се баве веронауком а никако генетиком. По свој прилици човек нема везе са материјом.
      Препоручујемо свима којима је ова материја интересантна да читају озбиљну литературу као што су Милојевић, Лазић, Пјановић, Деретић код нас, а имају и остали народи своје научнике.

    2. НЕВЕСИЊСКА ПУШКА 1875 каже:
      04.01.2019. у 21:36

      Каква је то озбиљна литература, ако, као што каже коментатор ,,смирено,, МИлојевић вели да је постојала некаква ,,црвена хрватска,,??
      П.С.
      Коментатор ,,коџа,, се НЕ ПЕТЉА свуда, већ се врло ријетко јавља и то само на чланке ђе је тематика историја, иначе, право га је задовољство читати.

    3. Vikend каже:
      05.01.2019. у 08:44

      1. Озбиљна литература се зна и препознаје, али треба бити образован за њу.
      Читај га до миле воље, али за нас је огаван, препотентан и шарлатан.
      2. Ако се теби Коџа ретко приказује онда мало читаш! Нема га где није!
      3. Може Хрватска бити и ЖУТА, али постоји!

    4. НЕВЕСИЊСКА ПУШКА 1875 каже:
      05.01.2019. у 14:07

      Ође се говори о ,,црвеној хрватској,, која је плод маште и није никада постојала, а данашња хрватска и јесте ЖУТА сва ус ра на од усра ша.

    5. Србин од Винче каже:
      04.01.2019. у 17:43

      Исто важи и за Румуне које је (заједно са Молдавцима) од Срба у нове нације претворио Ватикан, по истој матрици по којој је Србе највећим дијелом претворио у Хрватијанце, добрим дијелом у Шиптаре, и скоро потпуно у Црногорце и Бошњаке. Територија Румуније и Молдавије су биле србске земље Трансливанија, Влашка и Богданија. Румунска православна црква је тек 1925. постала аутокефална а настала је неканонским одвајањем од Српске православне цркве.

      Знаш ли да су Србија и Русија до 17. вијека имале заједничку границу? Замисли да је та граница остала? Данас НАТО не би имао јединствену линију фронта од Пољске до Бугарске, Срби би и даље имали излаз на Црно море, копненом границом са Русијом бисмо могли да размејњујемо свакојаку робу (нпр. оружије) итд итд. а Русији би се преко савезника Србије „отворио“ Балкан.

    6. Milos Mijatović каже:
      04.01.2019. у 19:18

      Yes samo sto se Srbija poslije pada Smedreva 1450 i neke s nijednom zemljom ne granici a s Rusijom nije ni prije ni poslije

    7. Vera Markovich-Prokich каже:
      04.01.2019. у 21:21

      ал зато се Монтенегро граничи са Америком.

    8. smireno каже:
      04.01.2019. у 20:08

      Ја сам Србин, ал читам у књигама које су писали стари србски паметаристи (историчари), попут Милојевића, да је постојала Црвена Хрватска (мислим да је обухватала Зету и тај предео) док Србија није постојала. Пуно Срба се труди да омаловажи све околне народе и народности и да их прогласи бившим Србима. Прави Срби су у прошлости били ратници, тешке силеџије и дивљаци. Најбољи пример су Викинзи (Данци, тј. Данијци). Набеђени Срби који данас живе у Србији и Босни су наследници Винчанске културе. Мирољубив народ. Када они први улете међу ове друге добијеш ово што имаш на Балкану.

    9. Aljeka каже:
      04.01.2019. у 21:51

      Господине, ви се квалификујете за СНС. Још само мало труда, имате први бонус сендвич господине.

    10. smireno каже:
      05.01.2019. у 01:10

      Хвала, где могу да га подигнем?

    11. НЕВЕСИЊСКА ПУШКА 1875 каже:
      04.01.2019. у 21:26

      Није постојала никаква црвена хрватска. Простор који је ,,она,, обухватала је дио влажних снова ватиканоида, којих се нису, као ни територијалних аспирација према истим одрекли ни до дана данашњег.
      Човјек не мора бити историчар, да закључи да НИЈЕ МОГУЋЕ у онаквом (као и данас) распореду снага да нека Православна црква побиједи Ватикан (успије да римокатолике преведе на православну вјеру) што се да наслутити из ,,историјских,, књига које циљано штанцају свих година хрво усташе, у покушају да ОБЈАСНЕ, на њихову жалост, толики број православних Срба у Босни и Херцеговини.
      ПС
      Што се тиче ,,србских,, историчара као Милојевић, живити у оно вријеме (19)вијек, кад се Србија тек почела ослобађати турских окова, подразумијева да су их и слали на стране школе (јер их у земљи и није било)не чуди ме да су све информације које су им сервиране, ,,наши,, прихватили као непобитну истину, јер побогу, долазе од просвијећених еуропских умова;))

    12. smireno каже:
      05.01.2019. у 00:39

      Ја барем наводим писани извор док се ти хваташ за теорију завере. Милојевић је увек писао о Германима и Францима (Запад) као исконским и најљућим непријатељима Срба те је врло нелогично да би подржавао њивове интересе. Писани помен Црвене и Беле Хрватске је био много пре раскола хришћанске цркве на католичку и православну.
      Ја као највећи проблем за нас Србе видим у томе што је данас име Србин синоним за православне хришћане те сви који то нису неће да се зову Срби, па макар били рођени од оца и мајке Срба.

    13. НЕВЕСИЊСКА ПУШКА 1875 каже:
      05.01.2019. у 13:57

      Ми ође говоримо о ,,црвеној хрватској,,: КОји су ти то писани извори?’Љетопис попа Дукљанина?? Па то се одавно зна да је фалсификат и тотално непоуздано штиво:)
      Што се тиче оних који НЕЋЕ да буду Срби, па то није никаква штета, већ добит за наш народ.
      Тај који НЕЋЕ да је СРБИН, не ОСЈЕЋА се Србином. и није Србин, ма какве религије био;

    14. Predrag каже:
      05.01.2019. у 09:41

      А шта ти знаш о Србима шупку шиптарски?*

    15. Kodza Milos каже:
      05.01.2019. у 11:04

      Интересантно, кажеш да си Србин а за своје претке тврдиш да су били силеџије и дивљаци. Даћу ти пример хрватског историчара Горана Шарића који тврди да су потомци Срба били најмирнији и најнапреднији народ у Европи. Дакле Србима са таквим сународницима попут тебе непријатељи не требају. А што се Хрвата тиче, нико не оспорава њихову историјску појаву али многи попут тебе жмуре на њихов нестанак. Био је један мали народ по имену Хрвати али су их Турци истребили пре много векова, ово данас што се назива Хрватима су скоро сто посто покатоличени Срби окупљени под повампиреним именом Хрватске. Интересантно је да помињеш “омаловажавање“. Може ли Јевреј да омаловажи Немца? Може ли жртва да омаловажи кољача? Изгледа да само ми Срби можемо да омаловажимо душмана, нарочито уколико не размишљамо његовом главом. Вероватно да ни социологија ни психијатрија не могу да дају пуну анамнезу овог феномена.

    16. Негрутин каже:
      05.01.2019. у 12:19

      Коџо ово иде у прилог твојој тврдњи!
      ++++++++++++++++++
      Mnogima je verovatno ostala u sećanju scena kad su mu u kasarni na Dračevcu nedugo pošto je
      prvi put izabran za predsednika dobacili: „Mesiću, Cigane“. Tek novoizabrani Tuđmanov naslednik se okrenuo i rekao:
      „Nemojmo vređati ničije roditelje“.

      Mesićevog deda se zvaoIdriz Ujdurović i bio je Rom iz Like, koji je kasnije uzeo prezime svoje žene, Stipine bake Marije, a promenio je i ime u Ivan.

      Njegovi rođaci su iz Jezerana, mesta na padini planine Kapela u Lici. Ni u jednoj biografiji Stipe Mesić svog pretka Idriza Ujdurović nije spomenuo, niti je pravo ime deda ikada objavljeno u javnosti.
      ————–
      Uz Srbe, čiji je posredni i neposredni doprinos hrvatskoj istoriji i
      kulturi veliki i nesporan, ogroman je broj izuzetno značajnih ličnosti u hrvatskom nacionalnom korpusu, hrvatskih
      državotvoraca, nacionalista, umetnika… koji nemaju hrvatsko poreklo.

      Ostavimo u ovom tekstu na stranu Srbe i njihovo pretapanje u Hrvate. Red je da vidimo kako drugi stoje na tom planu. A stoje slično Srbima; posebno Austrijanci, Nemci, Česi, Slovaci, Jevreji…Najbolje je da to posmatramo na polju nauke, kulture i politike, gde su imena poznata i zvučna.

      Josip Juraj Štrosmajer „jedan od najvećih Hrvata svih vremena“ poreklom je iz nemačke vojničke porodice, iz Gornje
      Austrije. Rođen je u Osijeku 1815. godine.

      Ljudevit Gaj. Hrvat? Ne. Gaj dolazi iz francusko-nemačke porodice;
      Najbliži saradnici Ljudevita Gaja u tom „hrvatskom preporodu“ bili su Stanko Vraz (pravim imenom Jakob Frass, rodom iz Štajerske) i Dimitrije Demetar, grčko-cincarskog porekla.

      Bez sumnje najznačajniji muzički stvaralac u doba
      ilirizma, jedan od najvećih u hrvatskoj istoriji inače, bio je Vatroslav Lisinski. Ni on nije Hrvat po poreklu; rođen
      je kao Ignac Fuchs, bavio se kompozicijom, a prvu hrvatsku operu „Ljubav i zloba“ napisao je Lisinski, odnosno Fuchs.
      Prvi put je izvedena 28. marta 1846. godine.

      Najznačajniju nacionalnu operu kod Hrvata, čuvenu „Nikola Šubić Zrinski“
      napisao je Ivan Zajc, po mnogima najveći „hrvatski glazbenik“. Zajc je rođen u Rijeci, ali u svom rodoslovu nema ništa
      hrvatsko, potiče iz češko-jevrejske porodice, a njegovo prezime u izvornom obliku piše se – Zaytz.

      Po svom poreklu ni August Šenoa, on dolazi iz nemačko-češke porodice,

      Pisac Pavao Vitezović, izvorno se prezivao Ritter i potiče iz
      nemačke porodice,

      Nesumnjivo veliki slikar, izuzetnog talenta, Vlaho Bukovac (Biagio Faggioni), bio je Italijan.

      Slikari i vajari koji su obeležili dvadeseti vek hrvatske umetnosti: Vaništa, Tartalja, Kinert, Herman, Radauš, Kulmer, Pal, Džamonja…nisu po poreklu bili Hrvati

      Čuveni pesnik Ivan Goran Kovačić, autor poeme „Jama“, bio je Jevrejin, majka
      mu se prezivala Klein.
      Najveći hrvatski karikaturista svih vremena, još uvek živi Oto Rajzinger, austrijsko-nemačkih je korena.

      Lavoslav Ružička, veliki naučnik rođen u Vukovaru, Čeh poreklom, dobio je 1939. godine Nobelovu nagradu za hemiju. I po očevoj i po majčinoj liniji bio je stranac, ali ga Hrvatska tretira kao Hrvata.

      Hrvati nemaju nikakav problem da Eduarda Slavoljuba Penkalu predstave kao Hrvata, mada on sa Hrvatskom ima veze samo utoliko što se posle ženidbe, već kao formiran naučnik, doselio u Zagreb, po preporuci jednog prijatelja koji mu je savetovao da bi taj grad mogao da bude pogodno mesto za biznis. Ispostavilo se da je bio u pravu. Penkala je rođen u mestu Liptovski Mikulaš u Slovačkoj, 1871. godine, a isključivo njegovom zaslugom mi se danas koristimo tehničkom i hemijskom olovkom i nalivperom. Do pre dvadesetak godina hemijsku olovku zvali smo, sećate se – penkalo. Po Eduardu Penkali. On je 1906. godine patentirao mehaničku olovku, a godinu dana kasnije i nalivpero. Pored 80-ak inovacija i patenata, uz Penkalu se veže i prvi deterdžent za pranje veša.

      Neki od glumaca u seriji „Gruntovčani“, (bez konkurencije najbolje ostvarenje
      te vrste napravljeno u Hrvatskoj), koji dominiraju u tom serijalu ostaće zauvek na visokim mestima lestvice hrvatskog glumišta, bili su iz čeških ili nemačkih porodica.
      Na primer: Martin Sagner (Dudek) i Smiljka Bencet (Regica), pa
      Mladen Šerment, Rikard Brzeska, Marija Geml, Joža Šeb…Scenario za seriju napisao je Mladen Kerstner, čije prezime jasno
      govori o njegovom nemačkom poreklu.

      Među hrvatskim glumcima, uz spomenute (a izostavljajući Srbe) nalazimo i druge glumce, televizijske i filmske stvaraoce, čije je poreklo, nemačko, češko, slovačko, jevrejsko:
      Ivan Hetrich, Sanda
      Langerholc, Vanja Drach, Marija Kohn, Josip Marotti, Magda Fodor, Zvonimir Črnko, Sven Lasta…

      Za one kojima je politika opsesija ova priča je posebno interesantna, tek tu dolazimo do onog fenomena, u nekim elementima paradoksalnog, čije objašnjenje još uvek nemamo. Radi se o „stranom telu“ u korpusu hrvatske nacije koje je uzdizalo hrvatstvo i preko linije nacionalizma.
      Ante Starčevića (otac pokatoličeni Srbin, a majka pravoslavna Srpkinja) za čije
      se ime veže osmišljena, sistematizovana i precizno širena mržnja prema Srbima, pa nema razloga da je ponovo razmatramo.

      Ali, u ovoj priči mora se reći da je tu mržnju, u idejnom, političkom i sprovedbenom smislu od Starčevića, na samom kraju 19. veka, preuzeo Jošua Josip Frank, osječki Jevrejin koji se dobrovoljno pokatoličio, postao hrvatski šovinista i najveći zagovornik hrvatske nezavisnosti i samostalnosti. Upravo je on predvodio one strašne, rušilačke, antisrpske
      demonstracije 1902. godine u Zagrebu, i još nekoliko gradova Hrvatske.

      Čuveni hrvatski komunista Andrija Hebrang, otac
      sadašnjeg potpredsednika HDZ-a Andrije Hebranga, bio je istovremeno i žestoki hrvatski nacionalista, otvoreno se
      zalagao za Hrvatsku kao samostalnu i nezavisnu državu. Za tzv. „hrvatski komunizam“ to je uobičajeno. Kod Srba je sasvim suprotno.

    17. Kodza Milos каже:
      05.01.2019. у 13:37

      Баш тако, тзв Хрвати су на брзака склепана нација 20. века од Срба и мањине Немаца, Чеха, Мађара и других народа који су се ту затекли. Има наравно и правих Хрвата у западним крајевима, али је питање где их више има, у данашњој западној Хрватској или Италији и Аустрији. У Хрватској вероватно има више Кинеза него Хрвата. Према томе би им пре пристајао назив Кинези.

    18. smireno каже:
      05.01.2019. у 19:02

      Прочитај поново шта сам написао ко је ко. Не можеш да будеш Винчанац и Аријевац у исто време. У најбољу руку, можеш да будеш мешанац, кад Аријевац заскочи Винчанку.

    19. Dejan Petrović Petra каже:
      06.01.2019. у 21:44

      Мој професор на Филозофском факултету у Београду тврди да су Хрвати 50 процената покатоличени Срби и тако су надокнадили губитке које су имали због турских напада у 15 и 16 веку

    20. Kodza Milos каже:
      08.01.2019. у 19:54

      Твој професор добро вели а да не прима плату од ове државе, рекао би ти он да је проценат далеко већи. Средњевековна хрватска држава је постојала на неки 15 одсто данашње територије Хрватске у својој највећој експанзији, остало су биле српске земље до НДХ и ове нове НДХ. Обашка што су Хрвати истребљени као што је човек рекао, па су и на те територије насељавани Срби у поменутом периоду.

    21. Aljeka каже:
      04.01.2019. у 21:46

      Можеш да лајеш, можеш да режиш, можеш да цугаш а можеш и да бежиш.

    22. Негрутин каже:
      05.01.2019. у 10:02

      Све је више “Слободна Далмација“, шта фали?

Коментари су затворени.