Прочитај ми чланак

ОВО ЈЕ СРБИЈА: Полицију линчују хулигани, полиција јури девојку која брани дрво

0

У само једном дану одиграла су се два догађаја која одлично описују каква је Србија постала држава.

Најпре је удружење грађана „Петлово брдо“ организовало протест због сече стабала која „сметају“ изградњи петље „Петлово брдо 2“ у склопу обилазнице око Београда.

Јаким снагама полиције наређено је да дођу у београдско насеље нешто пре пет сати у среду, а Дејан Јовановић из Удружења грађана „Петлово брдо“ рекао је да је једна особа приведена, као и да су комшије спречиле привођење девојке која је читав дан провела на дрвету, у покушају да спречи сечу.

– Полицајци су се наводно повукли, девојка, којој нису дозвољавали да добије воду од нас, је исцрпљена сишла, а онда су скочили полицајци у цивилу, људи за које смо мислили да су комшије, с намером да је ухапсе. Ту је свашта било… Девојка је побегла, уследила је јурњава кроз шуму, а она се потом око сат и нешто времена скривала по кућама. Полиција је кренула такође по кућама, али је девојка успела да утекне“, рекао је Јовановић за Б92.нет.

Дакле, некоме је било стало да полиција јури обичну девојку попут уличног пса, а с друге стране вође навијачких група, које су на платном списку Великог вође и наших највећих клубова, могу широм земље да раде шта хоће, а све на миг политичког руководства и руководства клубова.

Тако су данас код наплатне рампе „Наис“ на ауто-путу, хаос направиле две фракције Партизанових навијача. Велики број навијача и један полицајац повређени су у тучи навијача Партизана око 15 часова код Ниша.

Председник Полицијског синдиката Србије Мијаиловић је рекао да је постало „нормално и дозвољено да се нападају полицајци“ и позвао полицајце да не ризикују своје животе и част у држави која их не штити „која не стаје на њихову страну, већ напротив, стаје на страну нападача и изгредника“.

„Изгледа да је постало дозвољено да се нападају полицајци… То раде припадници навијачких група и особе са криминалном прошлошћу. Када нема судског епилог за готово ниједан напад на полицајце, нико не сме или нема одобрење да им се супростави, долазимо до тога да криминалци и хулигани не презају ни од чега, јер знају да неће бити осуђени. Зато апелујемо на наше колеге полицајце, да не ризикују своје животе и част у држави која их не штити“, рекао је Мијаиловић.

39 коментара “ОВО ЈЕ СРБИЈА: Полицију линчују хулигани, полиција јури девојку која брани дрво

  1. Милан Топлица каже:

    „да не ризикују своје животе и част“

    Часно је забранити скуп подршке породици, а подржати педере и још им помоћи у матретирању и терору према целоме Београду !?

  2. Т. Горски каже:

    ДаклеМ:
    Свако има право да одабере по „једно дрво“, преоре друм и слично а онда каже: СТОП, ДАЉЕ НЕЋЕШ МОЋИ („А сада када видим да се не зна ни коЈ пије ни коЈ плаћа, решио сам да узмем ствар у свој руке….“).

    Ма и није тако велики проблем што се то догађа, увијек се нађе неко ко је „незадовољан“ (бунџија) па се супротставља, но мене више брине што је то постала наша свакодневница и „нормално“ понашање.

    (А и држава, нашла се она да прави неке обилазнице и петље па одмах РУШИ ДРВО,
    „Цура Јела на дрво се пела
    Дрво криво ја се подвириво“!)

    1. ултра каже:

      Док Јова Стевић са синовима не узме ствар у своје руке неће да нам сване.Учитељи су криви за овакву ситуацију у народу и држави,лоша селекција нам је дошла главе:
      https://www.youtube.com/watch?v=cbuwr-9t_bc

    2. Т. Горски каже:

      Видим да си „видио“ шта сам хтио рећи.

      Кад свака будала осјети да је држава на кољенима онда почне кројити и успостављати своју „правду“ тј. „пресуђивати“.

      Надам се само да ова наша држава, па каква је таква је, није пала на такве гране да је може „јеббааватии“ једна „пишуљица“ тј. скупина ИНСТРУИСАНИХ шупљоглаваца који су ето изашлида спријече градњу заобилазнице што је од оштег интереса.
      Поздрав !

    3. ултра каже:

      ултра> Т. Горски
      Истина је да су ову државу сј@бали и упропастили некомпетентни државни службеници који је и представљају :прво правници са судством увели су безакоње, затим просветни радници негативном селекцијом, војска кога год је бранила тај је нај@бо боље да се није и родио,полиција представља силу и спроводи насиље испред државе није ту ради реда и пристрасна је ,сви ђутуре су корумпирани и алави на паре и привилегије.Што су посејали то ће и да пожњу,долази време а и нове генерације ,криминал се увукао у сваку пору и немогу му ништа.Врана врани очи не вади.Кад брод тоне треба се уватити чамца а виновницима бродолома место руке дати весло у главу.

  3. Neka hapse Dragoslava Kosmajca!

  4. Πελασγοί каже:

    У праву је човек, покидана је веза полиција-тужилаштво. Зашто? Иди по мирису прљавог и смрдљивог новца и наћићеш одговор.

  5. тек успут каже:

    „да не ризикују своје животе и част“ !!!!!
    —-
    Зар је часно да се јуре девојке које не дају дрво?

    1. Ћирко каже:

      Изгледа.

    2. тек успут каже:

      Пљунем им на част…да не кажем нешто горе.

    3. Camil каже:

      А ни ту девојку нису могли да ухвате ,,,,

    4. тек успут каже:

      Кад је брзонога :)
      Ето, мене маторог би могли лако да ухвате…

    5. perungromovnik каже:

      ма могу они и тебе и мене да увате брате, али ако им дозволимо…

    6. Т. Горски каже:

      Неко ту нешто мути!

      Још нисам срео полицајце који би се у оваквом случају понашали како је описао овај „очевидац“.

      Та дјевојка (ако се и попела на то дрво у што сумњам) је пружала такозвани „пасивни отпор“ а њеним напуштањем „лица мјеста“ је тај отпор практично престао.
      То и није баш тако тежак прекршај да би је ЈУРИЛИ по селу.
      Довољно је било „фиксирати лице мјеста“ (данас макар постоје врло једноставна средства за то) а прибављање идентификационих података је онда релативно једноставно.
      Поднесе се онда пријава надлежном суду због ометања службеног лица у вршењу службене радње и ствар је, што се полиције тиче завршена.

      Мислим да овдје неко, а највјероватније неки новинарчић, покушава направити „догађај“ не марећи при том што то ствара негативну слику о људима који то ничим нису заслужили.

    7. тек успут каже:

      „Неко ту нешто мути!“
      —-
      Слажем се да неко мути. А ти, јел’ и ти мутиш?

    8. perungromovnik каже:

      он бистри…не разумем га, а добро зна да у полицији има вуцибатина који се иживљавају над слабијима, као и онима за које знају да неће да им пруже никакав отпор (свака част РЕТКИМ појединцима)…накупило се у полицији и кусог и репатог, од зла оца и од горе матере и служе режиму БЕСПОГОВОРНО, зато ме не чуди да су јурили за девојком…исто као што затворише човека који је НАВОДНО писао смс-ке против муслиуа, и који умре у затворској лудници….гола говвна…нажалост (опет кажем, свака част РЕТКИМ појединцима)…

    9. Т. Горски каже:

      Ниси у праву брате !

      Багре има у свакој „дружби“ па и у полицију залута понеки но они не би требали да су неко на основу кога требамо градити слику о полицији као институцији.

      У конкретном случају,

      Полиција ја добила налог да омогући извођачу радова на градњи саобраћајне петље што је од општег интереса за цијело друштво.
      Постоји потребна дозвола за такво нешто но нашао се „неко“, између осталих и ова пишуља, који то покушавају спречавати из Бога питај којих разлога.
      Како нам то не боде очи а боде нам очи баљезгање о потјери за некаквом дјевојком која се на пасиван начин супростављала извођачима радова а и полицији?
      Зар смо заиста толико наивни и кратковиди да подржавамо сваку будалетину која себи узима за право да спречава послове од ОПШТЕГ ИНТЕРЕСА.
      Гдје би нас као друштво и државу довело толерисање таквога понашања?

      Кажи ми искрено као брат брату, ШТА У ТАКВИМ СЛУЧАЈЕВИМА ТРЕБА ДА РАДИ ПОЛИЦИЈА???

      Ова прича, како полиција јуриша и тражи ЈАКИМ СНАГАМА, некакву малу дјевојку и није у стању да је „ухвати“ је заиста прича за наивне и очито је срачуната на то да полицију прикаже у негативном свјетлу.

      Е ја питам: коме и зашто је то НЕКОМЕ потребно?

      Ко беспоговорно вјерује у ову „новинарску бљувотину“ сигурно није размислио о томе колико је нелогичности у њој.

      Знам ја да полиција никада и ни у једном друштву није омиљена, то је ваљда по природи ствари тако (Бог силу не воли, сила Бога не моли) но зар као разумни и одрасли људи морамо реаговати овако како реагујемо?

      Ако нам је полиција заиста терет, ХАЈДЕ ДА ЈЕ УКИНЕМО, па да видимо како ћемо даље !

    10. Т. Горски каже:

      Коментар ти је прилично непримјеран.

      Ако ниси у стању да ствар погледаш и „са друге стране“ онда си површан а покаткад и неправедан но у сваком случају си погодан да тобом манипулишу разни мешетари и глупани.

    11. тек успут каже:

      Свака теби част што ти сагледаваш са свих страна и што ти ниси погодан да те глупани манипулишу.
      Цитирам тебе:
      „Та дјевојка (ако се и попела на то дрво у што сумњам)
      Мислим да овдје неко, а највјероватније неки новинарчић, покушава направити „догађај“ не марећи при том што на то ствара негативну слику о људима који то ничим нису заслужили.“
      Па се чудим како то да ти без икаквог доказа сумњаш, нагађаш, тврдиш, а онда мене прозиваш!
      Доведи се у ред ако мислиш да озбиљно дискутујемо.

    12. Т. Горски каже:

      Побогу човјече колико година ти имаш?

      Имаш ли икаквог животног ако већ немаш полицијског искуства.
      Из мога искуства знам да се женски свијет врло тешко одлучује пењати на дрвеће.
      Зар баш мислиш да су сви људи до те мјере мамлази да вјерују у новинарску бљувотину како је ето једна цурица побјегла тако ЈАКИМ и организованим снагама полиције од којих су неки били маскирани у „демонстранте“ па онда још и да су је „гањали“ по околним кућама?

      Рекао сам ти и набројао разлоге због којих полиција, ако има и мало соли у глави, не интервенише на такав начин јер такав начин може изазвати револт код грађана који су у таквим ситуацијама већ „инструисани“ да се супротставе надлежним државним органима а онда долази до озбиљније употребе силе што паметан полицајац настоји на сваки начин избјећи јер није циљ некоме „пребити леђа или разбити главу“ него омогућити несметано извођење радова тј. изградњу саобраћајнице.

      Како се ниси запитао због чега то новинар није питао полицију за овај догађај него хода около и серенда правећи некакав случај од тривијалне појаве као што је овај покушај неколицине ШУПЉОГЛАВАЦА које је неко упутио да ометају посао од друштвеног интереса.

      Ја сам покушао да те наведем да размишљаш својом властитом главом но ти то очито нећеш, па према томе ИЗВИНИ што сам губио вријеме на тебе.

      Вјеруј у шта хоћеш јер вјера не тражи доказе него ОДАНОСТ.
      Логику ћемо такође избацити јер и она смета онима који ХОЋЕ по сваку цијену да је онако како није.

    13. тек успут каже:

      Твој проблем са мном је тај што ја мислим својом главом и не дозвољавам да ми је свако испира по свом нахођењу. А и година, хвала Богу, имам поприлично и у њима сам се нагледао свега и свачега, а и проживео.
      Твоја одбрана полиције по сваку цену просто не стоји и баш би ме занимало какво би објашњење дао за рушење Савамале и понашање полиције у том случају. Но, не мораш да се трудиш јер бих опет добио једнодимензионалну слику.

    14. Т. Горски каже:

      Вараш се, немам ја проблем с тобом него сам са собом јер не могу да схватим да постоје људи врло ограничени који нису у стању видјети даље од носа.

      Обзиром да сам ја ето тако мало пристрасан кад је полиција и НАДЛЕЖНИ ДРЖАВНИ ОРГАН који је донио одлуку да се изведу неки јавни радови, објасни ми шта је и како је требала поступити и једни и други.

      Не мислиш ли да се правиш паметнији и од једних и о других?
      Мислим да си ти од оних који је свезнајући и један од незадовољника којему никада ништа није право а нарочито кад је у питању полиција која је по својој природи „средство присиле“ но без којега ни једно организовано друштво па ни наше НЕ МОЖЕ.

      Мислим да је разговор на ову тему са тобом губитак времена и труда па ти се више нећу обраћати.
      Мисли шта хоћеш, то је твоја ствар.

    15. тек успут каже:

      Нисам ни мислио да ћу добити одговор кад сам поменуо полицијско (не)поступање поводом Савамале. Таквих примера има сијасет, па и мој лични. Е сад, ко ту не види даље од носа мени је јасно.
      Свако добро.

    16. Т. Горски каже:

      Ако си мислио да нећеш добити одговор ниси онда требао ни постављати питање, но, ево ти одговор:
      Нисам упознат са дешавањима око Савамале и не могу ништа о томе рећи.
      Дај линк гдје се могу информисати па ћу можда прокоментарисати и то.

      Имај у виду, да и ако је неко направио неки пропуст и огријешио се о право или морал то никако не може бити оправдање на масовно супротстављање друштву или држави и на крају народу јер и полиција а и орган који је донио одлуку да се гради ова петља дјелују у име државе тј. народа.
      Ако неко може понудити БОЉЕ рјешење онда нека покрене иницијативу да се недостатак поправи а не камење у руке па јуриш на државу.

      Ко је тај ко је у стању нешто направити у овој земљи а да баш СВИ буду задовољни?
      Да ли ти мислиш да знаш стварне мотиве онога ко је организовао ометање изградње ове саобраћајнице?

      Наравно да не знаш но то ти ни мало не смета да се солидаришеш са новинарским МАМЛАЗОМ који као упире прстом у „насилничко“ поступање полиције.

      Е ту је проблем са тобом и онима који дозвољавају да свака злонамјерна будалетина манипулише њима.
      Пробај размислити о овом случају из позиције онога ко је донио одлуку да се гради ова саобраћајна петља па ћеш видјети колико је ко у праву.

      Прикупиш податке о саобраћајном проблему и као одговорна институција покренеш тим страчњака који треба да ријеше и понуде најбоље рјешење за тај проблем.
      Прикупиш све дозволе почев од еколошких, урбанистичких и не знам каквих све дозвола за такво нешто не треба за такав пројекат.
      Обезбједиш средства за извођење радова а онда ти дође НЕКИ ГОВНАР И ДОВЕДЕ ГРУПУ ШУПЉОГЛАВАЦА И ОМЕТА РАДОВЕ.
      Затражиш обезбеђење од полиције и полиција направи процјену како задатак извести на најбезболнији начин а онда новинарски (обично инструисани) сероња почне окупљати глупане ловећи их на одбојност коју имају према полицији.

      И гдје смо онда ?
      Па управо ту гдје смо сада ја и ти.
      Ја ти покушавам објаснити да је твој став некоректан, неодговоран, и у извјесној мјери друштвено штетан јер браниш јер на индиректан начин браниш оне који наносе друштвену штету.

    17. тек успут каже:

      http://rs.n1info.com/a181953/Vesti/Vesti/100-dana-od-rusenja-u-Savamali.html
      http://mondo.rs/a1102531/Info/Drustvo/Rusenje-u-Hercegovackoj-Savamala-Policajac-Stamenkovic-se-nagodio.html
      Свако има поштовање како га заслужи па ни полиција није изузетак.
      Ето, ипак им одајем признање на томе што јуре девојку јер су све остале криминалце стрпали иза решетака па је на ред дошла и ситна риба.

    18. Т. Горски каже:

      А шта ту има нејасно око РУШЕЊА БЕСПРАВНО ПОДИГНУТИХ ОБЈЕКАТА у „САВАМАЛОЈ“?

      Да ли си ти у опште свјесњтан шта заговараш, морам да се запитам?

      Да ли можеш и претпоставити ко би у ствари требао да плати нечији безобразлук и на шта би личила земља у којој може да се ради на начин како то ти замишљаш?

      Е мој „друже“, само губим вријеме с тобом расправљајући о стварима које би требао и сам да знаш.

    19. тек успут каже:

      Ти дакле не видиш ништа спорно што су лица СА ФАНТОМКАМА У ТОКУ НОЋИ рушила па макар и бесправне објекте, што су људе буквално отимали и везивали, и што ПОЛИЦИЈА НИЈЕ ХТЕЛА да реагује на позиве грађана. Добро је да си оно „друже“ ставио под наводнике јер би ме било срамота да другујем са неким ко има такав став.
      Ја тебе нећу питати да ли си свестан јер је очигледно.

    20. Т. Горски каже:

      Ја сам ти и предложио да ову дискусију прекинемо јер не води баш ничему него препуцавању двојице глувих и слијепих.
      (Намјерно нећу да кажем ко је ко јер се ни ту не бисмо сложили).
      Каквим фантомакама и новинарској прдљавини.
      Чињенице гледај ако хоћеш да „судиш“ о нечему а чињенице су да су ти објекти бесправно подигнути и да као такви морају бити уклоњени.
      Све остало је „прдљавина“ незадовољника који су прекршили законске одредбе.
      ЗАКОН се МОРА ПОШТОВАТИ у све и једној држави па ето и у овој нашој свиђала се она некоме или не.
      Не знам због чега али имам утисак да си имао сукоб са законом (не улазим у то да ли си био у праву или не) и да због тога имаш такав став.
      Нисам сигуран ни да си у стању донијети рационалан суд о било чему што предузима билокоји државни орган.
      За тебе су све њихове активности уперене баш ПРОТИВ ТЕБЕ.
      Дакле, да ли се ја и ти можемо усагласити у овом погледу?
      Е па НЕ МОЖЕМО !

      А зашто онда „млатимо празну сламу“?

      Ипак, присјети се шта ти кажем, и ТИ и било ко други ћете морати поштовати оште интересе државе и друштва па свиђала вам се то или не.
      Гдје ли би нас одвело то да сваки незадовољник поставља правила понашања у државним органима врло лако је предпоставити.
      Срећом, ви нисте у позицији да се питате шта и како се ради.

    21. тек успут каже:

      Један мој бивши таст је био пуковник, дакле униформисано лице. Други таст је био полицајац цео свој живот. Различите униформе али исти испран мозак код обојице. За једно си скоро у праву – имао сам сукоб са законом, али не као криминалац јер се тиме никад нисам бавио, него због покушаја полиције да ме третира као криминалца, а све по оној изреци: „два без душе, трећи без главе“. Дакле, добро се знамо ко је ко и какав је.

Коментари су затворени.