Прочитај ми чланак

ОВО НИКО НИЈЕ ОЧЕКИВАО: Јелена Милић препоручила програм ДСС-а!

0

БЕОГРАД - Јелена Милић, директорка организације ЦЕАС позната по лобирању за чланство Србије у НАТО алијанси, на свом Твитер профилу је препоручила политички програм Демократске странке Србије.

jelena-milic-650x376Наиме, она је објавила на свом Твитер профилу линк ка програму ДСС-а и пише: „Препоручујем да се прочита. Више пута. Програм ДСС.“

Познато је да се ДСС залаже за војну неутралност, па није јасно зашто Милићева препоручује њихов програм. Да ли Милићева одустаје од идеје о НАТО чланству као позитивном политичком правцу Србије или је реч о некој врсти провокације на рачун ДСС-а, остаје да се види…

Извор: Pravda.rs

Ознаке: ,

38 коментара “ОВО НИКО НИЈЕ ОЧЕКИВАО: Јелена Милић препоручила програм ДСС-а!”

  1. Бели Орао каже:
    17.05.2016. у 16:21

    Вероватно провокација. Нисам ДСС-овац, али сам им носио српску заставу кад ни они нису смели да је носе.

  2. БРАТ каже:
    17.05.2016. у 15:58

    Нема је нешто? Глупача мало претерала са србомржњом па јој газде рекле да олади…

  3. Buntovnik Buntovnik каже:
    17.05.2016. у 14:03

    Kad vidim ovu nakazu mozak mi se odmah spusti u gaće.

  4. течић каже:
    17.05.2016. у 11:34

    откад се профил ове жене а ла „пословна пратња“ и „порно глумица“ бави политиком, иде нам како нам иде

  5. Alek Sutulov каже:
    17.05.2016. у 11:18

    Да је препорука добронамерна, рекла би зашто. Овако је јазно да је у питању покушај компромитовања једне од два истинске патриотске странке. Друга нису Радикали.

    1. hm? каже:
      17.05.2016. у 11:45

      Просто не зна човек шта је више патриотско код ДСС то што су 2000. довели НАТО на власт и до 2008. водили Србију у ЕУ или то што данас Пајтић позива да се гласа за њих, а они протестују са Чедом и Тадићем.

    2. Војвода Луне каже:
      17.05.2016. у 12:23

      Ево и овде ове радикалске будалетине. Врати се на тему о Шешељу.

    3. hm? каже:
      17.05.2016. у 12:49

      Дежурате ви на теми о Шешељу па рекох и је да свратим мало овде. Јасно ми је зашто те то боли, него реци ми шта је то патриотско код ДСС? Можда пуштање шиптарских терориста из затвора?

    4. Војвода Луне каже:
      17.05.2016. у 13:22

      Помешао си ме са коментатором Сутуловим, белим Русом. Ја сам обични српски сељак, геџа. Шта ја знам о патриотизму.

    5. hm? каже:
      17.05.2016. у 13:50

      Ето на то се своди твоје ботовање. Узео си име четничког Војводе за свој налог а у ствари си класичан Сорошевац, који о патриотизму ни не размишља.

    6. Ђорђе (expatriate) каже:
      17.05.2016. у 15:29

      Ви сте овог Лунета тзв. војводу раскринкали у неколико потеза по питању чланстава у СРС. Тако раде прави шахисти! Не жртвују превише фигура и задају шах-мат!

    7. hm? каже:
      17.05.2016. у 15:53

      Војвода Луне је историјски лик- Војвода Драгутин Јовановић који је ратовао у Балканским ратовима и 1. светском рату. Херој и храбар борац. Овај тип је узео то име за свој налог да би показао како је наводно патриота. Циљ му је био да се представи као бивши Радикал, сада разочаран и ако обратиш пажњу у свим медијима се појављују такви ботови који су наводно разочарани Радикали а сада подржавају ДСС и сличне. Јасно је било од почетка да није никакав члан СРС јер му је скоро сваки упис био против СРС и Шешеља. Није ми био проблем да докажем да лаже јер то ради веома аматерски, у складу са својим интелектуалним могућностима. Поздрав!

    8. Ђорђе (expatriate) каже:
      17.05.2016. у 16:00

      Браво мајсторе! Тако треба.

    9. Војвода Луне каже:
      18.05.2016. у 07:55

      Ти си глупљи од самога себе.

    10. Спира каже:
      17.05.2016. у 14:35

      не мораш да потенцираш да си геџа

    11. Војвода Луне каже:
      18.05.2016. у 07:37

      А ти си шта – господин? Вири ти празилук из дупета. Родитељи су ти дошли из неке вукојебине и сада живите у некој београдској приградској општини.

    12. Alek Sutulov каже:
      17.05.2016. у 13:09

      Вадикали су били у Влади Милошевића која је ратовала са НАТО-ом, изгубила рат, капитулирала и капитулацијум ПРИСТАЛА НА ОКУПАЦИЈУ. Дакле, Шешељ Вучић и Николић су били ти који су потписници капитулације поред Милошевића, а не ДСС нити било ко други. Ви сте та банда који сте нам навукли ту беду на врат..

    13. Војвода Луне каже:
      17.05.2016. у 13:28

      Не вреди да му се објашњава. Он ништа не разуме. Он је радикалски бот – идиот.

    14. hm? каже:
      17.05.2016. у 13:52

      Радикали су гласали против капитулације. Па и Андреја Младеновић и Ненад Поповић су сада са њима тако да су и ваши другари радо ушли у ту банду. Реци ми ти када већ Луне не зна шта је то патриотско у раду ДСС?

    15. Alek Sutulov каже:
      17.05.2016. у 14:22

      Покушао сам да пронађем некакав траг том „гласању“ капитулацији али без успеха. Можда би могао да ме упутиш где д а прочитам ?

      ДСС је напустио сав шљам који је тамо био из каријеристичких разлога. Та двојица су међу њима и сада су у коалицији са СНС-ом и Вадикалима. Али ти то већ знаш. Што се тиче њиховог програма, он је готово истоветан као и вадикалски. Разлика је у лидеру. Санда Рашковић има патриотски педигре који је наследила од свога оца. Вјекославов педигре је непознат. Не зна се ко је он уствари. Зна се да је комуниста и да је као комуниста стекао своју професионалну каријеру. Био је и цењени члан Хрватског Философског Друштва и као такав гостовао у иностранству као њихов представник. Пре неки дан Перун написа да је у Мадриду у том својству примљен у некакав католички ред. После тога се прогласио четником.

      Обзиром да тврди да је једини Шешељ Србин, поред 2546 Шешњља Хрвата, и штеточинског рада упереног према српском патриотском корпусу, нарочито од повратка из Хага, основано верујем да је све тачно, што је објављено пре два дана на Фактима а пренето овде, да је УДБ-ина подметачина, са циљем дезоријентације Срба. Уосталом, зар нам није такво стање у држави ?

    16. hm? каже:
      17.05.2016. у 14:29

      Да ли је могуће да си толико млад у ствари да се не сећаш шта је било 1999.? Какав патриотски педигре? Отац јој преговарао са Туђманом у име своје странке а да при томе никога из странке није обавестио да ће преговарати и нико га није овластио да преговара? А мајка јој је Хрватица. Где ти је ту патриотски педигре мајке ти? Е ако је Перун написао онда је сигурно тако нема шта, он је читао у “таблоиду“ или у књигама Предрага Поповића бившег Вучићевог шефа пропаганде. Да ли је могуће да за два сата нико од вас не може да напише шта је патриотско у раду ДСС а остављате иначе по 10 коментара у минуту?!?!

    17. hm? каже:
      17.05.2016. у 14:39

      http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/1999/06/04/glavne-vesti.html ево пошто си очигледно клинац потрудио сам се за тебе, изгледа да и рачунаром тешко бараташ када ниси могао сам…

    18. Alek Sutulov каже:
      17.05.2016. у 16:05

      Док је њен отац преговарао са Туђманом, ниједном Србину није фалила длака са главе. Када је тамо прошетао Шешељ са својим бандитима, пола милиона Срба је морало да бежи у матицу, да би данас тамо представљали статистичку грешку.

      Што се програма тиче, од њих се не живи. Живи се од онога шта си урадио. Где је ВЕЛИКА СРБИЈА из Шешељевог програма од пре 25 година. Где су Срби из Хрватске, Босне и Косова данас ? Сви су овде, на народном казану, и живе од транге франге трговине по пијацам и бувљацима.

    19. hm? каже:
      17.05.2016. у 16:41

      Јако си млад и пао си под про НАТО пропаганду коју је од 2000. на овамо ширио ДОС на челу са ДСС. Не мрзи ме да те упућујем али могао би и сам нешто да прочиташ, ако те већ занима. Туђман се још пре тих преговора наоружавао и обучавао своје усташе и чекао зелено светло запада (данке Дојчланд) за почетак оружаних сукоба, тако да је свакоме било јасно да проблем нема намеру да решава преговорима ко год да седи са друге стране преговарачког стола, колико је био озбиљан и искрен у тим преговорима показује и то да је тајно снимао Рашковића на тим преговорима и касније то објавио због чега је Рашковић избачен из СДС. РСК је брањена дуже од 4 године и у тој одбрани су добар допринос дали добровољци СРС које ти називаш бандитима, а у ствари су то храбри четници који су свој живот ставили на коцку да би помогли својој нападнутој браћи у Крајини. Када је Милошевић под притиском западних санкција и прозападне опозиције и страних агената инфилтрираних у његову службу државне безбедности увео санкције Србима са друге стране Дрине и укинуо војну помоћ и заштиту коју су гарантовали ракетни системи усмерени на Загреб створили су се услови да Туђман нападне Србе и он је то потпомогнут западним силама урадио у акцијама “бљесак“ и “олуја“ и поразио војску и милицију РСК и протерао и побио већину Срба. Дакле Шешељева политика није узрок прогона Срба већ Милошевићева неодлучност и притисак који је запад извршио на њега, у чему су удела имали прозападни домаћи политичари. Од Велике Србије за сада створена је и одбрањена у тим околностима које сам ти навео само РС и да је СРС на власти она би сигурно до сада била припојена Србији. За остало ћемо морати да доведемо СРС на власт и са њом на челу да сачекамо следећу прилику, а до тада да обновимо војску коју су нам владе ДСС систематски уништиле и да обновимо економију коју су владе ДСС препустиле странцима у руке. Ето надам се да ти је мало јасније сада иако си веома млад покушао сам да ти све објасним.

    20. Alek Sutulov каже:
      17.05.2016. у 18:25

      И ово је за тебе НАТО пропаганда http://www.vice.com/rs/read/seselj-prvosvestenik-retorike-inspirisanja-ratnog-zla

      „Šešelja znam iz Knina ’91, i neću ga zaboraviti
      By Ognjen Rašuo

      Vojislava Šešelja sam prvi put video u Kninu 1991. godine. Bio je mnogo mršaviji nego danas i nosio je neke odvratne naočare sa zatamnjenim staklima. Rat u Hrvatskoj je postajao sve izvesniji. Iako su prve žrtve već pale i iako su svi već bili do zuba naoružani još uvek je postojala nada da će pobediti razum. Još uvek je bilo živo mnogo ljudi koji su se sećali onog prethodnog rata. Jovan Rašković, tadašnji vođa krajinskih Srba, je bio jedan od njih. Bio je spreman da učini sve da se to zlo spreči. Čak je održao tajni sastanak sa Franjom Tuđmanom, verovatno najomraženijom ličnošću među Srbima u tom trenutku.

      Jovan Rašković je bio principijelan čovek. Svojevremeno je, kada je Šešelj u vreme Jugoslavije robijao zbog famoznog verbalnog delikta, stao na njegovu stranu i pomagao mu.

      Šešelj mu je to vratio tako što ga je, u trenutku kada su glave padale zbog mnogo lakših reči, proglasio za izdajnika.

      Umesto da učini pametnu stvar i da u predvečerje rata pokuša smiriti usijane glave, Šešelj i njegovi tadašnji partijski drugovi su na vatru dolivali benzin. I nisu bili jedini. Takvi ljudi su se viđali širom Jugoslavije. Na svim stranama. Klanjali su se različitim bogovima ili se nisu klanjali nijednom, ali su imali tu zajedničku crtu duboke mržnje prema drugima i prezira prema svojima. Poluintelektualni ugursuzi nedorasli sopstvenim fantazijama. Šešelj je samo prototip takvog političara. Najkrupniji i najglasniji, možda i najmoćniji. Ali se u svojoj suštini ni po čemu nije razlikovao od gomile drugih likova naše tragedije.

      Dve godine kasnije ću prvi put proći kroz Velagiće, muslimansko selo pored Ključa. Tu sam prvi put svojim očima video kako rat zaista izgleda. Ni jedna jedina kuća u selu nije ostala čitava. Spaljene zidine su bile pune polupismenih grafita. Između ostalih, nepoznati autor je na jednoj od ruševina napisao i Šešeljevo ime.

      Kasnije će mi razni ljudi pričati razne priče o mrtvima koji su plivali Sanom. O ubistvima čitavih porodica u Prijedoru i Sanskom Mostu.

      Stupni do, Ahmići, Uzdol, Doljani, Ovčara, Škabrnja, Markale, Tuzla, Heliodrom, Lora, Pakračka poljana, Grubori, Manjača, Sijekovac, Srebrenica. Kao metronom u praznoj sobi odzvanjaja geografija naše sramote. Srpske, hrvatske, bošnjačke.I malo je prostora da se sva mesta nabroje. Onih nekoliko civila, uglavnom starih, koje su u mom selu ubili pripadnici Varaždinske gardijske brigade su samo jedan klik tog metronoma.

      I sve to zlo koje nas je zadesilo je posledica neodgovornih i besnih reči izrečenih u vremenu kada je svačija ljudska dužnost bila da se bude odgovoran i smiren. Ne kaže se uzalud da je olovka je ubila više ljudi nego mač. A Šešelj je bio prvosveštenik takve retorike.

      Ali nije jedini. Oslobađani su i drugi. Ili su umirali pre optužnica ili za vreme suđenja. Ono što je razočaravajuće jeste to što su oni danas nacionalni heroji. Svi počinjeni zločini i zločinci se peru sapunom nacionalnog interesa. Oni su naši. Oni su nam stvarali države. Oni su krvarili. A to što je ponekad posledica njihove demagogije poneko spaljeno selo ili pobijeni civili je nebitno. Ionako su to Balije, Turci, Mundžosi, Četnici, Trofazni, Ustaše. Sve je to smrdljiva banda.

      Ako toliki srpski, hrvatski i bošnjački ratnohuškački ološ šeta slobodno i dalje lupeta gluposti po državnim strukturama banana republika, što ne bi i ovaj? Kad je bal, nek je maskenbal. Danas su mnogi od njih, poput Aleksandra Vučića ili Tomislava Nikolića ugledni političari. Premijeri, ministri. Prijatelji i poslovni partneri evropskih i svetskih političara.

      Zašto onda ne i Šešelj? Šta je on gori od onih koji su ga slepo sledili tih godina? On je, u krajnjem slučaju, iskreniji u svom zlu. Ne krije mržnju i ne skriva se iza novootkrivenih evropskih manira, diplomatskih prijema, skupih odela i vina. I zbog toga je drugačiji od bilo kog latentnog šoviniste iz koga će progovoriti zlo tek kada se stvori kritična masa za to, a koji će u međuvremenu pričati slatkim i neiskrenim govorom ljubavi i prosperiteta.

      Uskoro Srba u Krajini više biti neće. Ono malo starijih što je ostalo će polako tamo gde svi idemo na kraju. Ista sudbina čeka Hrvate i Bošnjake u nekim mestima gde ih je nekada bilo jako mnogo. Ludaci su delimično postigli svoje ciljeve. Ali to što je neko bio uspešniji ga ne čini manje moralno odgovornim za to zlo.

      Šešelj je krivac za to. I Milošević i Tuđman i Izetbegović. I jedan i drugi i treći i četvrti su, kao i još mnogi, krivi ne zato što su pucali iz pištolja u potiljak civila, zapalili kuću ili dom kulture, silovali ili mučili zarobljenike. Krivi su zato što su zlo rata inspirisali. Pusta sela, spaljene kuće i mrtvi su indirektne posledice njihovih govora.

      Blizu onih Velagića je i Šušnjar. Većini ljudi potpuno nepoznato mesto. Ljudi su u istoriji učili o Jasenovcu i Jadovnu, Kragujevcu i Kraljevu. Ali niko nije učio ništa o Šušnjaru. Među nekoliko hiljada Srba i Jevreja sa područija opštine Sanski Most i okoline, koje su tamo, u Drugom svetskom ratu, pobile hrvatske i muslimanske ustaše je i desetak mojih rođaka.

      Haški tribunal postoji upravo zato da mesta zločina ovog rata ne bi bila kao što je Šušnjar bio zaboravljen. Da se ti svedoci naše sramote ne pretvore u svoje suprotnosti i opravdanja za nove pokolje i ne stvore nove ludake koji će retorikom zloupotrebljavati žrtve kako bi širili mržnju i tako gradili svoje političke karijere.

      Kao što je Jugoslavija pogrešila i iz svojih unutrašnjih političkih potreba iskrivljavala istinu o mestima kao što je Šušnjar, pa joj se to vratilo u lice pedeset godina kasnije, tako i danas Srbi, Hrvati i Bošnjaci nemaju volju da se suoče sa zločinima i zločincima koji su počinjeni u ime jednih drugih i trećih.

      Naprotiv, nazivaju aerodrome, škole i ulice po njima. Haški tribunal, koji je trebalo da bude svetlo koje bi nam pomoglo da izađemo iz spirale klanja i mržnje, podbacio je u svojoj osnovnoj svrsi: Da svima sudi ravnopravno i pravedno. Tako je opet otvorio prostor za pogrešna tumačenja, zloupotrebe žrtava i nove mržnje.

      A mi ćemo opet zaboraviti.

    21. hm? каже:
      17.05.2016. у 18:41

      Наравно да јесте НАТО пропаганда. Тај вајс је западно смеће, пропагира наркоманију, хомосексуализам и остале “европске вредности“. Сам бираш шта читаш и у шта ћеш веровати. Остаје једно питање ако је по теби Шешељ крив за ратове и прогон Срба из РСК и са Космета зашто су онда међу собом ратовали Муслимани и Хрвати у Босни и Херцеговини и због чега су Албанци дизали оружану побуну у Македонији? Или да ли онда на пример Војводу Ђујића сматраш за кривца за прогон Срба из НДХ током њеног постојања? И наравно остаје моје питање на које целог дана нисам успео да добијем одговор по којим то својим делима ДСС заслужује да се назива патриотском странком?

    22. Alek Sutulov каже:
      17.05.2016. у 18:53

      Зато што нема сав тај путер на глави које носи Шешељ.

    23. hm? каже:
      17.05.2016. у 19:05

      Млађани дечаче путер на глави је када те Амери Немци и остали финансирају да срушиш власт у својој земљи а ти то оберучке прихватиш и када дођеш на власт све банке и целу економију препустиш странцима да би надокнадили и вишеструко умножили новац који су уложили у тебе. Путер на глави је када учествујеш у револуцији са онима који после тога оду да праве за новац исте такве револуције свуда по свету па чак ни не промене лого своје организације. Путер на глави је када из затвора пустиш 1500 шиптарских терориста којима су руке до рамена испрљане српском крвљу. Путер на глави је када потпишеш споразум са НАТО организацијом која те је зверски напала да би ти одузела део територије, од чије “интервенције“ је твом народу број малигних обољења порастао неколико стотина пута, јер је наводно спречавана “хуманитарна катастрофа“ на Космету. Толико путера на колико је на глави ДСС нема ни у “дијамант“ из Зрењанина…

    24. Alek Sutulov каже:
      17.05.2016. у 19:15

      Ја сам 90-те има 42 године, тако да ако је неко дечак у овој преписци, то си ти.

      Видим, садашњем ДСС-у приписујеш грехе и рађевине Коштуничине, и његових подрепака. Ако би се примењивао исти аршин, онда су Радикали криви за све грехе и рађевине СНС-а.

    25. hm? каже:
      17.05.2016. у 19:26

      Како онда не знаш ко је 1999. гласао за Черномирдин-Ахтисари план а ко није? Немогуће да те толико занима политика а такву “ситницу“ си пропустио? Или је то деменција почела у твојим годинама??? Ни логика ти није јача страна пошто је данашња председница била део те ДСС која је све то што сам набројао радила и лично својом ручицом гласала за закон о сарадњи са НАТО. Дакле активно је учествовала у свему томе. И примала плату за то. И при томе није основала нову странку него се политиком бави у тој истој ДСС и поносно изјављује да се у политици те странке ништа није променило њеним доласком. Док су Николић и Вучић да би се додворили западу морали да оснују нову странку јер им такви ставови које сада заступају и које је Санда заступала док је била део власти нико у СРС не би толерисао. При томе упорно запостављаш чињеницу да су и људи из ДСС прешли у СНС и исто то раде што су у ДСС радили од 2000. до 2008. то јест воде Србију у ЕУ иако је свима јасно да је то погубна политика супротна нашим интересима.

    26. hm? каже:
      17.05.2016. у 19:30

      Наравно опет ми ниси дао одговор којим је то делима ДСС заслужила да је називате патриотском странком….

    27. Alek Sutulov каже:
      17.05.2016. у 20:30

      На изборима 1997 ДСС није учествовала те 1999 није била прламентарна странка и није могла да гласа за кумановски споразум. Ви сте делили власт са Милошевићем те сте и потписници тог срамног споразума. Што се „споразума“ са НАТО-ом из 2006 године, ради се о „Партнерству за Мир“. То је споразум који са НАТО-ом имају све европске земље, па чак и Русија. Циљ “ Партнерства за мир је, засновано на посвећености демократским принципима на којима се темељи и сама алијанса, да повећа стабилност, умањи опасности за мир и изгради ојачане безбедносне везе између партнерских земаља и НАТО савеза, као и између самих партнерских земаља.”. Дакле ни слично овом новом споразуму који су Шешељеви најбољи ученици потписали.

      Не стоји „пуј пике не важи“ аргумент, да је оснивањем нове странке аболирана одговорност Радикала и Шешеља. То би евентуално могао бити случаај да се отцепило 10-15% чланства, али 85-90% указује да је странка била ТРУЛА и корумпирана.

      Што се тиче прелетача ДСС у СНС, ради се о појединачним случајевима, безначајномм броју у поређењу са радикалским прелетачима.

    28. hm? каже:
      17.05.2016. у 21:01

      Када немаш шта да кажеш враћаш се старим добрим лажима. Ја нисам ни рекао да је ДСС гласала за кумановски споразум, гласао је њен каснији коалициони партнер Нова Демократија и СПО. Прво ниси знао ко је гласао а ко није а сада иако је СРС гласала против ти је називаш потписницом споразума. То што је ДСС бојкотовала изборе је прави пример избегавања одговорности што ви спочитавате Шешељу за 1997. годину. Ја не причам о партнерству за мир него о СОФА споразуму којим се Србија обавезала да неће тражити никакву одштету нити тужити било коју земљу НАТО уколико њени војници при проласку кроз Србију нешто поруше или некога убију. Дакле потпуна капитулација и предаја суверенитета. Андреја Младеновић и Ненад Поповић су били председник београдског одбора,(и председник омладине) и потпредседник(и председник економског савета) у ДСС и нису појединачни случајеви јер су обојица са собом повели људе из свог окружења. Молим те хоћеш ли ми дати одговор шта је то ДСС патриотско урадила па су је одједном сви медији прозвали патриотском? Немој цео дан да избегаваш да одговориш на то питање.

    29. Alek Sutulov каже:
      17.05.2016. у 21:36

      Ова ДСС, са Сандом на челу, није имала прилике да било шта уради јер није парламентарна странка нити је учествовала у Власти. Називају је патриотским због континуитета политике од 1992, која ставља интересе српске државе испред интереса странаца.

      Софа споразум јесте потписан у време Владе Коштунице, која је била коалициона, тако да је потпис ставио Тадић. Међутим, потпис на споразум не производи правно дејство док га не ратификује Скупштина, а она га је ратификовала тек прошле године.

    30. hm? каже:
      17.05.2016. у 21:58

      Опет ти по старом. Није у питању нова странка већ стара на истој адреси, истим просторијама, истим рачуном у банци и свиме осталим. Сама Санда тврди да нема промене у односу на политику ДСС док је председник био Коштуница. И ти сада сам кажеш да наставља континуитет политике од 1992. до сада. Да ли је интерес државе Србије или интерес странаца био долазак ДОСа на власт? Да ли је интерес Србије или интерес странаца продавање свих домаћих банака странцима? Да ли је интерес државе Србије или интерес странаца топљење наших тенкова у Смедереву Да ли је интерес државе или интерес странаца испоручивање Срба Хагу? Хајде дај ми бар неки пример када су то ставили интерес Србије изнад интереса странаца. МОЛИМ ТЕ. Батали флоскуле и демагогију наведи ми пример када су то заступали интересе Србије! Јел интерес Србије био Толимир у гепеку са кесом преко главе? У свему томе је Санда учествовала и ништа јој није сметало па је остајала у странци и била члан одбора за европске интеграције. СОФА споразум је прво усвојила скупштина (Санда као посланик ДСС гласала за) па је затим послат на потписивање Тадићу. Прошле године је ратификован ИПАП споразум и опет показујеш незнање јер се све прво усваја у скупштини па тек онда шаље председнику на потписивање. Јако си неупућен за некога ко тврди да има толико година и веома необавештен о странци за коју сваког дана агитујеш овде. Не знам да ли је то смешно или тужно.

    31. Спира каже:
      17.05.2016. у 14:37

      где је био ДСС 05.10. 2000.?

    32. Спира каже:
      17.05.2016. у 14:36

      још један геџа

Коментари су затворени.