Прочитај ми чланак

ПАТРИЈАРХ СРПСКИ ИРИНЕЈ: Истина о Дражи је спора, али достижна

0
Фото: spc.rs

Фото: spc.rs

Патријарх српски Иринеј у први мах није желео да се изјашњава о судском процесу рехабилитације четничког ђенерала Драгољуба – Драже Михаиловића.

„Не бих се у то мешао“, рекао нам је, остављајући утисак да заправо неће да утиче на рад независног правосуђа. И заиста, поглавар Српске православне цркве није желео директно да открије какав судски епилог очекује, осим да верује да ће истина бити одлучујућа у овом процесу.

„Нормално да се Црква залаже да процес рехабилитације Драже Михаиловића иде својом током. Нека истина коначно проговори. И надам се да ће проговорити“, констатовао је патријарх српски Иринеј за Недељник, осврнувши се на вишегодишњи процес рехабилитације четничког ђенерала Драгољуба – Драже Михаиловића.
Патријарх је оценио и да овај процес може да има огроман значај за српски народ, те да може да стави тачку на идеолошке поделе Срба на четнике и партизане.

„Ја бих желео да епилог рехабилитације Михаиловића буде уједно и помирење српског народа. И верујем да ће тако бити“, навео је поглавар СПЦ.

Упитан да ли то ипак значи да СПЦ заправо подржава рехабилитацију четничког вође, патријарх је указао да „СПЦ подржава само истину“.

„Истина је најлековитија за све нас. И за народ и за цркву. И за нашу прошлост и за нашу садашњост и за нашу будућност“, додао је патријарх Иринеј.

Говорећи о значају рехабилитације Драже Михаиловића, патријарх је нагласио:

„Истина је спора, али достижна.“

„Време је да историју препустимо историчарима, а да српски народ престане да се дели само на основу тога ко је некад којим путем пошао“, поручио је патријарх српски Иринеј.

Он је потврдио да је намеравао да присуствује завршној речи у судском процесу.

„Желео сам да одем да подржим истину, али сам због обавеза и припрема Сабора СПЦ био спречен. Црква је имала свог представника“, закључио је поглавар Српске православне цркве за Недељник.

Извор: nedeljnik.rs

20 коментара “ПАТРИЈАРХ СРПСКИ ИРИНЕЈ: Истина о Дражи је спора, али достижна

  1. Т. Горски каже:

    Патријарх има одговорност за изговорену ријеч и бољи став тешко да је могао заузети јер ми не смијемо и не требамо изгубити ни једног јединог човјека којега је тиииитоизам успио однародовати.
    Шта је у ту сврху ефикасније од ИСТИНЕ ма каква она била???
    Погледајмо коментаре па ће нам одмах бити јасно колико смо „препаметни“ и како у ствари ниподаштавамо и омаловажавамо најпозваније међу нама да о овоме изнесу свој став.
    Ни подаштавањем наших „институција“ ми уништавамо сами себе и прије него се латимо пера да кажемо нешто, добро би било да „размислимо“ јер треба имати одговорност за јавну ријеч.

  2. Бранислав каже:

    И Истина о теби је спора, али биће доступна ! Брука и срамота на тебе и твоју братију која издаје СветоСавље и монашке завете

  3. урбана герила каже:

    Ова бледа фигура у виду патријарха сваком новом „изјавом“ све више ради у корист оних који су лукаво смислили како да обесмисле пред народом појам Цркве. И сам каже: Црква се залаже, Црква је мишљења… ко у Цркви? Он или ко други? Добро нам је познато да се и сами епископи међу собом тешко могу сложити око било чега, зато нам је црквена организација тако мртва и неефикасна. У овако преломна времена на врх су избили неспособни, неврлински, нејеванђелски људи који више личе на политичаре него на пастире стада Христовог.
    Народ необразован, огрубео и затупео, више не схвата да сваки православан хришћанин чини Цркву, доживљава под тим појмом организацију исту као ватиканску, и већину ставова о томе и формира баш на основу неких магловитих представа о западњачкој „цркви“.
    Зато видимо како се олако пљује Црква, поистовећена са оваквим епископима и свештеницима (част изузетцима, на жалост добри примери стварно су постали изузетци), како се свакакви „бунтовници“ одмах прихватају без преиспитивања, како се људи одричу православља оправдавјући се таквим стањем, као да верују у попове, а не у Христа и Јеванђеље (наравно да такви нису ни били верници).
    Толико затупљени људи затворени у кутију незнања, ни незнају да је СПЦ само један делић Цркве Христове, и лармом се боре против непријатеља и издајника Православља а да притом ни незнају шта је то Православље, нити Хришћанство.
    Велику штету душама чине овакве епизоде на трону Светог Саве.

    1. Немојте усташко писмо! каже:

      Ти што се одричу православља из било ког разлога су глумци, нису верници него пропагатори одрицања.

    2. PYC каже:

      А ко се то одриче православља? Народ, или екуменистичка, псеудоправославна црквена врхушка?

    3. урбана герила каже:

      И једни и други. Међу епископима они који чине дела противна Јеванђељу, а међу народом они који себе одсецају од познања тајне шта је то Црква Христова.
      Најгоре је што мноштво људи поистовећује Цркву са собом или са посрнулим личностима које носе свештеничко достојанство.

  4. Виде Даничић каже:

    Причаш увијено и закукуљено као да си неки политичар, а не патријарх србски!
    Какво помирење партизана и четника помињеш као патријарх – партизани су комуњарски антихристи?! И њихови потомци и данас уништавају Србију!
    Анатема те била и таквог патријарха!

    1. Т. Горски каже:

      Претјерао си брате,
      зна патријарх зашто говори таквим ријечником.
      Подјеле које је онај усташетина на челу са својом булументом изазвао у нашем народу још нису занемариве.
      Може се то закључити и по реакцијама релативно младих људи који се ових дана оглашавају поводом пресуде која је логична и праведна, рекао бих.
      Запрепашћујуће је колико је много несвјесних људи који нису у стању схватити реалност и насушну потребу нашег народа у овом тренутку и који још увијек понављају причу коју им је „тиииито“ утурио у главу иако она нема ама баш никакве основе.
      На жалост ми, народ, смо у стању и такве идиоте и будале и даље подржавати и омогућавати им да нам сједе на глави.
      Задатак оних који виде мало даље је да на сваком кораку, без срџбе и аргументовано указују на истину а ми ћемо је моћи „прогутати“ и свој терет понијети, ма каква он био.
      Патријарх је ту у праву, само нас истина може помирити и наша насушна потреба да опстанемо и преживимо у овом свијету.
      Поздрав !

    2. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Друже Т. Горски ово је моје последње обраћање вама (до поновног може доћи ако мој надимак намерно или ненамерно узмете у уста па ме поменете у некој од клевета).

      Желим да поставим само једно и последње питање.

      Дали је нама српским комунистима православне ворисповести дозвољено да уважавамо Јосипа Броза Тита као историјску личност и чувамо споменике и музеје његовог времена, исто онако како Руси уважавају Лењина и Стаљина као историјске личности и чувају све споменике и обележија времена СССР-а по целој Русији?

      Одговорите кратко и обећавам да вас нећу узнемиравати ако ме не будете помињали(након овога)…

    3. Спира каже:

      најбоље би било да се никоме више не обраћаш ни дирекно нити индирекно ( да дајеш коментаре. ) Нити ово марсистички кружок на коме се скупљају србско комуњарски одпад.

    4. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Тебе ништа нисам питао!

    5. Т. Горски каже:

      – Не треба да га уважавамо као позитивну историјску личност јер је нама Србима нанио огромну штету и у садашњим околностима непоправљиву

      (поцијепао је и разнародовао србски народ и нека се нико не вади на маргиналне појаве које нико не спори али тиииито је био тај који је задао смртни ударац Југославији а посебно србском народу).
      Поређење са Лењином и евентуално Стаљином се може правити само у идеолошком смислу (социјална правда итд) и евентуални гријехови „лењинизма“ према Русима имају тај карактер, а ја и данас подржавам комунистичку идеју о већој социјалној правди само је проблем наћи праву мјеру у томе да идеја не би постала утопија што се показало на југословенском примјеру за разлику рецимо од кинеског.
      На тој идеји је тииито придобио следбенике и то са највећим процентом Србе што је имало за последицу унутарсрбски сукоб што је у потоњим временима искориштено од стране србских непријатеља за њугиво девастурање,
      На челу те антисрпске клике је стајао јосип броз тиииито а имај у виду да је био диктатор који је изградио такав државни апарат да је могао управљати чиме год је хтио и то је наравно и радио паје онда и најодговорнији за сва зла која су направљена што наравно не искључује одговорност његових следбеника.
      Тај криминалац је проводио своју вољу и мимо закона ове земље.
      Ти си млад човјек, и немој себи дозволити да будеш слијеп као што је већина моје генерације била слијепа у годинама у којима си ти сада.
      Ми нисмо имали прилику ни чути некога попут мене сада јер је тииито све овакве као „ја“ послао на неки „голи оток“ или су завршили попут генерала Драже.
      У потврду да је тиииито био изнад закона па онда и изнад државе и народа навешћу ти примјер тиииитиног интервјуа новинарки загребачког листа Дари Јанековић, када се то „писмо“ на партијским организацијама проучавало и изучавало као смјерница за дјеловање партијских (комунистичких) организација а то је у пракси имало већу снагу од било којег закона.
      Мени о томе не треба нико причати јер знам из прве руке, ја сам један од оних који је требао проводити законе а нисам могао.
      Навешћу ти један тривијални случај.
      У сарајеву 80-их година прошлога вијека, група „старијих малољетника“ и „млађих пунољетника“ (то су они који имају око 18 година) међу којима је било разних „националности“ изводила неку представу у стану једног познатог шахисте (реко бих свјетског ранга), србин по националности и његов малољетни син у склопу те представе облачио униформу СС официра.
      Дознала СДБ (Служба државне безбједности, бивша УДБ-а) и натоварила им се на главу, хоће да их осуде а ја се супротстављам иако знам да ми то не иде у прилог и сврстава ме у противнике режима а то је онда погубно за мене на личном плану а пасти на тако тривијалном случају и запачатити каријеру је врло непромишљено јер ваља се сачувати за крупнију ствар кад дође вријеме.
      Успротивио сам се било каквом њиховом гоњењу јер нису испуњени законски услови за то (није на јавном мјесту) али његовом оцу нико није могао спасити каријеру иако је свима јасно да та србска породица нема баш ништа са СС-ом и фашистима (имали су таман онолико колико је имао и генерал Дража).
      Требала је у ствари равнотежа између прогона „младо-муслимана“ Алије Изетбеговића и Срба.
      Требало је показати како ето режим прогања и неподобне Србе па ако их и нема онда ћемо их измислити.
      Па онда прогон српског попа који је негдје код Рогатице у неком селу на србској слави пјевао „Ој војводо Синђелићу“, а то је у БиХ окарактерисано као потпиривање међунационалне нетрпељивости и као такво било кажњиво.
      Кога је то вријеђала пјесма „ОЈ ВОЈВОДО СИНЂЕЛИЋУ“ и у име чега и због кога је требало повлађивати србским одродима и непријатељима???
      То је дјечаче, производ тииитоизма и због тога МУ не требамо ни чувати а још мање градити нове споменике.
      Наше прошлости и заблуда се немођемо и не требамо одрицати али се морамо суочити са нашом прошлошћу и прогутати наше заблуде ма на који начин да су настале.
      Без озбиљног суочавања са тим (а тај процес би мого потрајати прилично дуго јер су рецидиви прошлости још увијек јаки у нашем народу) ми ћемо имати проблем у нашем „развоју“ у будућности но на сву срећу ствари ће доћи у своје природно стање тј. истина се неће моћи заобићи а једино нас она може отријезнити.

    6. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Види, ја као комуниста не желим да понављам те баљезгарије што су чињене у то време, друго, као историчар уметности, дужност ми је да чувам споменике јер су они дело неког уметника тиме су уметничка дела/културна добра, нико не тражи да му се дижу нови споменици, народ не може на Тита да гледа као лошу личност због животног стандарада каквог су имали у њргово време, то потврђују многе анкете. И не смемо заборавити да је баш српски народ Титу пружио највећу подршку и оогућио му да дође на власт.

    7. Т. Горски каже:

      тииито није ни могао наћи присталице мимо Срба јер су само Срби (ту убрајам и Македонце и наравно „црногорце“) били антифашисти.
      Он није имао сукобе за Дражом све до 1943 године тј. док није ојачао.
      Нисам ја за затирање трагова наше историје и мјесто тииитиним споменицима је у музејима а не у јавном политичком животу нашег народа и то из разлога које сам описивао у ранијим коментарима.
      Није све из тога периода билолоше али то ми јаколичи на причу о крави која даје 50 литара млијека али на крају ногом проспе сво млијеко које је дала.
      Како то да Срби дадоше људском роду великане попут, Тесле, Андрића, Пупина и да не набрајам даље (ових сам се првих сјетио) а за тииитине диктатуре не дадоше ни једног политичара (сви су Хрвати, Словенци и ини).
      Ми нисмо „букачи“ и ничије споменике нећемо рушити и разбијати али ћемо им одредити право мјесто у складу са истином.
      Нека он иде у историју (музеј) такав какав је а мјеста у политичком животу његови рецидиви не треба да имају.
      Чуо си шта вајни министар рече поводом скидања љаге са генерала Драже.
      Познавајући његово срброљубље могу констатовати само да он рачуна на гласове тих остатака тииитоизмом залуђених људи и рачуна да ће пловити на томе „вјертру“ јер тај човјек се не руководи моралним одредницама него само властитим политичким интересима.
      Подржао је Бориса Тадића за „шаку долара“ и показао ко је, шта је и до чега му је искључиво стало.
      Нећу више о овоме, довољно сам рекао а паметном је „довољна и једна ријеч“, каже стара народна.

    8. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ма дачић ем што је продана душа, него је промашен за 360 степени

    9. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Да не заборавим, извињавам се због увреда на претходној дебати, такав речник активирам само у својој личној одбрани када се на мене потегне исти, пријатно…

    10. Т. Горски каже:

      – Не треба да га уважавамо као позитивну историјску личност јер је нама Србима нанио огромну штету и у садашњим околностима непоправљиву

      (поцијепао је и разнародовао србски народ и нека се нико не вади на маргиналне појаве које нико не спори али тиииито је био тај који је задао смртни ударац Југославији а посебно србском народу).
      Поређење са Лењином и евентуално Стаљином се може правити само у идеолошком смислу (социјална правда итд) и евентуални гријехови „лењинизма“ према Русима имају тај карактер, а ја и данас подржавам комунистичку идеју о већој социјалној правди само је проблем наћи праву мјеру у томе да идеја не би постала утопија што се показало на југословенском примјеру за разлику рецимо од кинеског.
      На тој идеји је тииито придобио следбенике и то са највећим процентом Србе што је имало за последицу унутарсрбски сукоб што је у потоњим временима искориштено од стране србских непријатеља за њугиво девастурање,
      На челу те антисрпске клике је стајао јосип броз тиииито а имај у виду да је био диктатор који је изградио такав државни апарат да је могао управљати чиме год је хтио и то је наравно и радио паје онда и најодговорнији за сва зла која су направљена што наравно не искључује одговорност његових следбеника.
      Тај криминалац је проводио своју вољу и мимо закона ове земље.
      Ти си млад човјек, и немој себи дозволити да будеш слијеп као што је већина моје генерације била слијепа у годинама у којима си ти сада.
      Ми нисмо имали прилику ни чути некога попут мене сада јер је тииито све овакве као „ја“ послао на неки „голи оток“ или су завршили попут генерала Драже.
      У потврду да је тиииито био изнад закона па онда и изнад државе и народа навешћу ти примјер тиииитиног интервјуа новинарки загребачког листа Дари Јанековић, када се то „писмо“ на партијским организацијама проучавало и изучавало као смјерница за дјеловање партијских (комунистичких) организација а то је у пракси имало већу снагу од било којег закона.
      Мени о томе не треба нико причати јер знам из прве руке, ја сам један од оних који је требао проводити законе а нисам могао.
      Навешћу ти један тривијални случај.
      У сарајеву 80-их година прошлога вијека, група „старијих малољетника“ и „млађих пунољетника“ (то су они који имају око 18 година) међу којима је било разних „националности“ изводила неку представу у стану једног познатог шахисте (реко бих свјетског ранга), србин по националности и његов малољетни син у склопу те представе облачио униформу СС официра.
      Дознала СДБ (Служба државне безбједности, бивша УДБ-а) и натоварила им се на главу, хоће да их осуде а ја се супротстављам иако знам да ми то не иде у прилог и сврстава ме у противнике режима а то је онда погубно за мене на личном плану а пасти на тако тривијалном случају и запачатити каријеру је врло непромишљено јер ваља се сачувати за крупнију ствар кад дође вријеме.
      Успротивио сам се било каквом њиховом гоњењу јер нису испуњени законски услови за то (није на јавном мјесту) али његовом оцу нико није могао спасити каријеру иако је свима јасно да та србска породица нема баш ништа са СС-ом и фашистима (имали су таман онолико колико је имао и генерал Дража).
      Требала је у ствари равнотежа између прогона „младо-муслимана“ Алије Изетбеговића и Срба.
      Требало је показати како ето режим прогања и неподобне Србе па ако их и нема онда ћемо их измислити.
      Па онда прогон српског попа који је негдје код Рогатице у неком селу на србској слави пјевао „Ој војводо Синђелићу“, а то је у БиХ окарактерисано као потпиривање међунационалне нетрпељивости и као такво било кажњиво.
      Кога је то вријеђала пјесма „ОЈ ВОЈВОДО СИНЂЕЛИЋУ“ и у име чега и због кога је требало повлађивати србским одродима и непријатељима???
      То је дјечаче, производ тииитоизма и због тога МУ не требамо ни чувати а још мање градити нове споменике.
      Наше прошлости и заблуда се немођемо и не требамо одрицати али се морамо суочити са нашом прошлошћу и прогутати наше заблуде ма на који начин да су настале.
      Без озбиљног суочавања са тим (а тај процес би мого потрајати прилично дуго јер су рецидиви прошлости још увијек јаки у нашем народу) ми ћемо имати проблем у нашем „развоју“ у будућности но на сву срећу ствари ће доћи у своје природно стање тј. истина се неће моћи заобићи а једино нас она може отријезнити.

  5. PYC каже:

    „Истина је најлековитија за све нас“

    А ја мислио да је то секс.

Коментари су затворени.