Прочитај ми чланак

ПАВИЋ: Немам право да прихватим француско ”извињење”

0

Нико нема право да у моје и у име мојих славних и мученичких предака прихвата оваква извињења бедне Макронове Француске

Почећу лично, јер сам лично погођен. Потомак сам Солунаца и по мајци и по оцу. Неки су били официри, један припадник 1300 каплара. Третман који је уприличен председнику Србије 11. новембра у Паризу је, што се мене тиче, свесна и намерна увреда Србији, њеним огромним жртвама у Првом светском рату, њеним јунацима који су извојевали славну и величанствену победу.

Чак је и немачки цар, Вилхелм Други, показао више поштовања према српској борби када је у телеграму бугарској Врховној команди поручио: ”Шездесет две хиљаде српских војника одлучило је о исходу рата. Срамота!” Бедници који нажалост воде данашњу Француску су нас намерно и свесно увредили. Нећу рећи понизили, јер су они исувише ниски за то. И никакво извињење, макар и дупло, француског амбасадора у Србији не прихватам. Немам ја то право.

А и извињење није искрено.

Амбасадор је добио налог да се извињава најпре зато да се не би угрозила француска концесија на аеродром Никола Тесла – коју им никада није ни требало дати. А и да се не би угрозиле француске претензије на добијање огромног посла изградње београдског метроа.

Тек то би био скандал – али овог пута у нашој сопственој режији – када би оваква Француска, испред руских или кинеских пријатеља, добила посао изградње метроа. То би онда стварно било понижење, огроман морални шамар у лице нације, пљување по самом себи.

Постоји само један начин да се прихвати ово лицемерно, трговачко француско извињење – да Француска ускрати подршку лажној терористичкој творевини Косово за чланство у Интерполу и Унеску. Шта мислите, које су шансе да ће то да се деси? И ја мислим да су никакве. А размислимо само како ћемо се сви осећати ако карикатура звана Макрон – коме смета сваки национализам осим, очигледно, арнаутског неонацизма, који се бори и против српских гробаља – буде ”величанствено” дочекан у Београду, а онда Француска опет, по ко зна који пут, пружи подршку приштинским терористима и трговцима људским органима… Бар подједнако бедно као и 11. новембра 2018.

Дакле, нико нема право да у моје и у име мојих славних и мученичких предака прихвата оваква извињења бедне Макронове Француске. Лицемерна извињења срачуната да смире тренутне узавреле емоције само да би се наставило по старом, да би се још дубље зарио француски нож у српска леђа.

Ми од Дегола немамо пријатеља у врху француске власти. Француско деловање према Србији је константно непријатељско. Време је да престане да буде награђивано у Београду. Време је да у Паризу осете последице свог понашања према Србији, којој нису ни до колена.

ПС

Споменик на Калемегдану дефинитивно треба покрити. Овог пута бетонским покривачем. До појаве неког новог Дегола.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

28 коментара “ПАВИЋ: Немам право да прихватим француско ”извињење”

  1. Радо Мир каже:

    Александар Павић.
    Један од мени најомиљенијих аналитичара.

    1. Mr. Costelol каже:

      Berkley, питам се да ли познаје Парентија?

  2. Радо Мир каже:

    Decoding Hypersonic Putin on Day of Remembrance
    Pepe Escobar 14 hours ago

    The Elysee Palace protocol was implacable. Nobody in Paris would be allowed to steal the spotlight away from the host, President Emmanuel Macron, during the 100th anniversary of Armistice Day marking the end of World War I.

    After all, Macron was investing all his political capital as he visited multiple World War I battlefields while warning against the rise of nationalism and a surge in right-wing populism across the West. He was careful to always place the emphasis on praising “patriotism.”

    A battle of ideas now rages across Europe, epitomized by the clash between the globalist Macron and populism icon Matteo Salvini, the Italian interior minister. Salvini abhors the Brussels system. Macron is stepping up his defense of a “sovereign Europe.”

    And much to the horror of the US establishment, Macron proposes a real “European army” capable of autonomous self-defense side by side with a “real security dialogue with Russia.”

    Yet all these “strategic autonomy” ideals collapse when you must share the stage, live, with the undisputed stars of the global show: President Donald Trump and President Vladimir Putin.

    So the optics in Paris were not exactly of a Yalta 2.0 conference. There were no holds barred to keep Trump and Putin apart. Seating arrangements featured, from left to right, Trump, Chancellor Angela Merkel, Macron, his wife Brigitte and Putin. Neither Trump nor Putin, for different reasons, took part in a “walking in the rain” stunt evoking peace.

    And yet they connected. Sir Peter Cosgrove, the governor general of Australia, confirmed that Trump and Putin, at a working lunch, had a “lively and friendly” conversation for at least half an hour.

    No one better than Putin himself to reveal, even indirectly, what they really talked about. Three themes are absolutely key.

    On the Macron-proposed, non-NATO European army: “Europe is … a powerful economic union and it is only natural that they want to be independent and … sovereign in the field of defense and security.”

    On the consequences of such an army: It would be “a positive process” that would “strengthen the multipolar world.” On top of it, Russia’s position “is aligned with that of France.”

    On relations with the North Atlantic Treaty Organization and Washington: “It is not us who are going to withdraw from the INF Treaty. It is the Americans who plan to do that.” Putin added that Moscow has not scheduled military drills near NATO borders as an attempt to appease an already tense situation. Yet Russia has “no issue with” NATO drills and expects at least a measure of dialogue in the near future.
    Enter the Avangard

    Vast sectors of the US Deep State are in denial, but Putin may have been able to impress on Trump the necessity of serious dialogue due to an absolutely key vector: the Avangard.

    The Avangard is a Russian hypersonic glide vehicle capable of flying over Mach 20 – 24,700km/h, or 4 miles per second – and one of the game-changing Russian weapons Putin announced at his ground-breaking March 1 speech.

    The Avangard has been in the production assembly line since the summer of 2018, and is due to become operational in the southern Urals by the end of next year or early 2019.

    In the near future, the Avangard may be launched by the formidable Sarmat RS-28 intercontinental ballistic missile and reach Washington in a mere 15 minutes, flying in a cloud of plasma “like a meteorite” – even if the launch is from Russian territory. Serial production of Sarmat ICBMs starts in 2021.

    The Avangard simply cannot be intercepted by any existing system on the planet – and the US knows it. Here is General John Hyten, head of US Strategic Command: “We don’t have any defense that could deny the employment of such a weapon against us.”
    Iran as the new Serbia?

    I wish I had been in Paris – my home in Europe – to follow these concentric World War I–related plots live. But it was no less fascinating to follow them from Islamabad, where I am now, back from the northern part of the China-Pakistan Economic Corridor (CPEC). The British Empire used 1.5 million to 2 million Indian colonial subjects to fight, and die, for empire in that war. Quite a few were Punjabis, from what is now Pakistan.

    As for the future, Trump is certainly aware of Russia’s hypersonic breakthroughs. Trump and Putin also talked about Syria, and might have touched on Iran, although no one at the working lunch leaked anything about it.

    Assuming the dialogue continues at the Group of 20 summit in Buenos Aires at the end of November, Putin might be able to impress on Trump that just as Serbia catalyzed a chain of events that led great powers to sleepwalk into World War I, the same could happen with Iran leading to the terrifying prospect of World War III.

    Team Trump’s obsession on strangling Iran into economic submission is a no-go, even for the Macron-Merkel-led European Union. On top of it, the Russia-China strategic partnership simply won’t allow any funny – reckless – games to be played against a crucial node of Eurasia integration.

    Putin won’t even need to go hypersonic to make his case to Trump.
    Source: Asia Times

    1. Mr. Costelol каже:

      Thank you Радо Мир for this enlightening text, I do like Pepe. Serbs will rise again!

    2. grebak grebić каже:

      Ако ти се тако допадају чланци на енглеком, а знаш енглески упућујемо те на киоске који имају те штампе, а и у САД амбасади тј њиховој читаоници па читај до миле воље. Провео сам 7 година у САД и „најео се“ енглеске штампе па сада уживам у НАЈЛЕПШЕМ И НАЈСАВРШЕНИЈЕМ ПИСМУ НА СВЕТУ. Од Вуковице могу бежати само незналице и препотенције.
      Иначе ми овде говоримо и француски (Nous parlons le fraancaise) и тврдимо да је то „дипломатски“ и најлепши језик.

  3. NgoeuInformer каже:

    Ruski mediji prećutali istorijski susret Putina i Tačija

    Predsednik Ruske Federacije Vladimir Putin s predsednikom Kosova Hašimom Tačijem u Parizu

    Piše: Julija Petrovskaja

    Za razliku od medija na Balkanu, koji su posvetili dosta pažnje prvom sastanku ruskog predsednika Vladimira Putina i kosovskog predsednika Hašima Tačija, ruske novine ne pridaju veliki značaj tom događaju.

    U isto vreme, posmatrači navode da je to ipak simboličan susret, koji potvrđuje nastojanje Rusije da utiče na proces normalizacije odnosa između Beograda i Prištine.

    Vest o sastanku Putina i Tačija u Rusiji su objavile dve vladine novinske agencije, TASS i RIA Novosti, bez dodatnih detalja i komentara sa ruske strane.

    Agencija RIA Novosti je prenela poruku Tačija sa Twittera o njegovom razgovoru sa Putinom o procesu normalizacije odnosa sa vlastima u Beogradu, uz napomenu da Rusija nije priznala kosovsku nezavisnost.

    Agencija TASS pored toga navodi da Kremlj nije najavio ovaj sastanak.

    „Program boravka u Parizu, 11. novembra, povodom 100-godišnjice kraja Prvog svetskog rata, nije omogućio odvojene pregovore sa drugim liderima. Istovremeno, Kremlj nije isključio kratke kontakte sa učesnicima događaja. Tokom radnog doručka lideri su imali priliku da ukratko razgovaraju“, stoji u saopštenju TASS-a.

    Ova agencija dalje navodi da se u poslednjih nekoliko meseci, u Beogradu i Prištini raspravljalo o nekom kompromisnom rešenju u kontekstu korigovanja granica i razmene teritorija.

    „Sjedinjene Države podržavaju ovu ideju, insistirajući na konačnom sporazumu, dok se nemačka kancelarka Angela Merkel protivi promeni granica na Balkanu, naglašavajući da sve zemlje u regionu imaju perspektivu pridruživanja Evropskoj uniji“, navodi TASS stavove zapadnih zemalja.

    Zvanično, Rusija smatra teritoriju Kosova integralnim delom Srbije i zalaže se za normalizaciju odnosa Beograda i Prištine na osnovu rezolucije UN-a 1244 iz 1999. godine.

    Hašim Tači u ruskom informativnom prostoru je najčešće predstavljen kao bivši gerilac odgovoran za ratne zločine i trgovinu ljudskim organima. Na jačanju tog imidža radile su i ruske vlasti, koje su aktivno promovisale na međunarodnom nivou izveštaj švajcarskog senatora Dika Martija o švercu ljudskim organima tokom kosovskog sukoba krajem 1990-ih.

    Međutim, ove godine Tači je postao prihvatljiv sagovornik za najveće ruske zvaničnike. Pre sastanka sa Vladimirom Putinom u Parizu on je imao kratak razgovor sa premijerom Dmitrijem Medvedevim, tokom posete Turskoj, u julu.

    Tada je Tači saopštio na svom Twitteru da je predložio ruskom premijeru pokrenuti kontakte te da je Medvedev izrazio podršku procesu normalizacije odnosa Beograda i Prištine. Ali, ni u ovom slučaju nije bilo zvanične reakcije ruskih vlasti.

    Na zvaničnoj stranici ruskog Ministarstva inostranih poslova do sada nije bilo informacija iz kojih bi se moglo zaključiti da Moskva održava redovne političke kontakte sa vlastima u Prištini. Ali, zato je bilo više izjava o kriminalno-terorističkoj prirodi kosovske države.

    U Rusiji, posebno od 2014. godine (kada je Mosva pripojila Krim), pitanje Kosova je postalo važan element medijske propagande i konfrontacije Kremlja sa Zapadom.

    Za Kremlj Kosovo je jedan od najboljih primera „duplih standarda Zapada“.

    U javnosti, predstavnici ruskih vlasti najčešce govore o Kosovu kao izvoru opasnosti za Balkan i čitavu Evropu. Situacija na Kosovu se prikazuje pre svega kao dokaz neuspešne politike Vašingtona i Brisela, a naglasak se stavlja na terorizam, islamski fundamentalizam te pretnje po srpsko stanovništvo i pravoslavne svetinje.

    Ipak, sastanak Putina i Tačija nije iznenadio ruske posmatrače, s obzirom na nastojanje Rusije da utiče na proces normalizacije odnosa između Beograda i Prištine.

    Spoljnopolitički komentator nezavisne ruske televizijske mreže „Dožd“ (Rain) Konstantin Eggert smatra da uspostavljanje kontakata Moskve sa Prištinom ukazuje na pragmatičan pristup.

    „Bilo je kontakata sa Prištinom i ranije, ali na nižim nivoima. U situaciji kada Beograd i Priština postepeno idu ka nekakvom rešenju, sastanak Putina sa Tačijem je zakašnjeli pokušaj pridruživanja ovom procesu i manifestacija nekog uticaja“, smatra sagovornik Balkanskog servisa Radija Slobodna Evropa (RSE).

    Eggert: Sastanak Putina i Tačija je zakašnjeli pokušaj pridruživanja ovom procesu

    Eggert je naveo da je „za Tačija sastanak sa Putinom nesporno pozitivan događaj, jer je ovo određeno priznanje od strane ruskih vlasti, koje su ga ranije prikazivale isključivo kao teroristu i trgovca ljudskim organima“.

    „Moskva nastoji da zadrži uticaj na razvoj događaja u regionu i zato je sasvim logično da ona bude u kontaktu sa svim stranama. U toku je zbližavanje Srbije i Kosova, i ako Srbija odluči da zatvori određena pitanja o odnosima sa Kosovom, nema razloga da Moskva to ne uradi. S druge strane, postepeno približavanje Srbije Evropskoj uniji, zatvara niz mogućnosti za Moskvu. Na primer, bezvizni režim Rusije i Srbije će biti ukinut. U tom kontekstu logično je da Moskva nastoji da ojača kontakte i saradnju sa različitim zemljama u regiji“, smatra sagovornik RSE.

    „Ne treba iz tog sastanka izvoditi senzacionalne zaključke, ali uspostavljanje ovih kontakata je manifestacija određenog pragmatizma“, naveo je Konstantin Eggert.

  4. grebak grebić каже:

    Господине Павићу, уз сво уважавање које морамо да искажемо према теби, дозволи да ти кажемо и да си претерао са својом изјавом. Не мора се одмах зграбити нож у руке и јуришати! Постоји ли дипломатија или бар пристојност? Треба ли сада да пљујемо на све што је Француска учинила за Србију зато што је један НЕ-Француз, звани Макрон, намерно или ненамерно указао непоштовање Србији тј Српском председнику. Сама чињеница да сем Де Гола не познајеш ни једног другог пријатеља доказује да си лош познавалац Француза и Француске. те да трчиш пред руду без размишљања и провере. Да ли си чуо за Председника Митерана? Зар он није био наш велики пријатељ? Нењћемо да набрајамо даље, али вреди поменути и Маршала Петена……
    Не будимо тако ниски и ситничари! Поштујмо оно што вреди и критикујмо оно што не вреди! Ни сви Срби нису волели Французе.
    Ви подржавате скрнављење споменика који су наши Солунци подигли својим пријатељима Французима. Зар то није понижавање и сопствених храбрих предака? Зар имамо право атаковати на њихова дела? Ми имамо право да критикујемо садашњост, а никако прошлост!
    Морамо ли одмах показати свој примитивизам?
    Знате ли да Де Гол није никада хтео да се сретне са Титом, убицом његовог друга Драже Михајловића? Том истом Титу Срби су лизали……! Значи ли то да је Француз Де Гол био већи Србин од свих нас?
    Охладимо мало!!!!

    1. Mina каже:

      Srbija nema diplomatiju. Krvatski pevac sedi na mestu ministra za spoljne pislove. Krvatska ustasica na mestu PM.

    2. Мајор, I Тимочки батаљон каже:

      Де Гол се јесте срео са Титом и ордење му је уручио, и Ратни крст и Легију части.

    3. milovan каже:

      Сатниче не лупетај. Можда му је уручио Легију части за она два брода крцата оружја и муниције за алжирске побуњенике.
      Ред је и био да га одлокују, а бродови су конфисковани.

    4. grebak grebić каже:

      Ма пусти будалу. Тај се скоро испилио и очигледно учи историју, али с брда с дола. Уобразио човек да је партизанштина једина историја. Другу он и не учи! И врапци на грани знају да је Дража школски друг Де Гола и да он није НИКАДА хтео да чује за Амброза који је први пут био у Француској после његове смрти (спавао у Греноблу и сва се штампа спрдала са њим да није платио Хотел) – на пропутовању

    5. Мајор, I Тимочки батаљон каже:

      Јеббо те сатник, ни не знам шта сатник значи, јесте, уручио му је и Легију части и Француски ратни крст а заслуге у борбама против немаца.

    6. milovan каже:

      хахаха, па ја мислио да је ту небулозу написао онај твој двојник.

    7. Мајор, I Тимочки батаљон каже:

      А двојнику јеббем матер.

    8. milovan каже:

      И велиш Де Гол му доделио.

    9. Мајор, I Тимочки батаљон каже:

      И доделио и потписао указ.

    10. milovan каже:

      Ја рачунао да си ти паметнији. Шта је са тобом данас?
      Изгледа да си јутрос облачио гаће преко главе.
      Де Гол је могао да додели брозу само „ОНО“ да избије оба ока!

    11. Мајор, I Тимочки батаљон каже:

      Муљоване, рекао сам своје, гаће, зна се како се облаче, а Броз је добио ордење од Де Гола. Крај.

    12. Zoki каже:

      Izgleda da ti ili nisi procitao ili nisi razumeo o cemu Pavic pise. Pa ko je obucavao UCK, ko je pustio krvnika haradinaja iz zatvora, ko nam otima KiM. Pa ne samo da nas ne podrzavaju nego intenzivno rade protiv interesa Srbije, pa ne razlikuju se uopste od nasih neprijatelja Nemaca i Engleza

      Francuska posle ovoga nije zasluzila nikakvo postovanje od strane srbskog naroda

  5. Неле каже:

    То је права истина, од српских жртава 1. светског рата сви смо ми потомци и требало би да се тако и понашамо и осећамо. Али, како народ каже. „Не лези враже, тј. Вучићу“. И где баш нас да снађе такав мамлаз и никоговић?

Коментари су затворени.