Прочитај ми чланак

ПОЧЕЛА ПОЛИТИЧКА ХАПШЕЊА? Ухапшен Ђорђе Вишекруна због претњи смрћу државном врху

0

По Интерполовој потерници данас је у Мађарској ухапшен Дјорђе Вишекруна због претњи смрћу упућених државном врху, преносе медији.

Како наводи „Ало“, Вишекруна је у више наврата је упутио претње преко друштвених мрежа председнику Александру Вучићу и премијерки Ани Брнабић.

Потерница за Вишекруном расписана је крајем прошле године по налогу Вишег суда у Београду, изјавила је Танјугу портпарол суда Бојана Станковић.

Претходно му је Виши суд, на предлог тужилаштва, одредио притвор због опасности од бекства.

Решење о одређивању притвора донето је 25. децембра. Вишекруна се терети за кривична дела угрожавање сигурности и прогањање, а истрагу против њега води посебно тужиластво за високотехнолошки криминал.

                          ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

45 коментара “ПОЧЕЛА ПОЛИТИЧКА ХАПШЕЊА? Ухапшен Ђорђе Вишекруна због претњи смрћу државном врху

  1. SAGARMATA каже:

    DECKO NIJE IMAO STOMAK ZA OGAVNOG PEDERA VUCICA KOJI GA JE GANJAO PO KANCELARIJI SA ISUKANIM KURCEM….DA JE PRIHVATIO LJUBAVNO SEKSUALNU PONUDU VUCICA..SADA BI BIO NA POLOZAJU I BIO BI BOGAT….A OVAKO ..CAK IAKO JE I SAM PEDER …IPAK JE ODOLEO VUCICEVIM CARIMA I SARMU….A MNOGI NISU….DA NIJE ISTINA I DA NIJE TUZNO BILO BI SMESNO….KOJI HAOS SE DESAVA OKO NAS… LUDILO…..VISEKRUNA JE PRVI JAVNO PROGOVORIO O PEDERASTIJI SIPTAROPEDERA I GAD MU SE SVETI….

    1. milovan каже:

      По оном што је изјавио ко Теше, тако и долази.

    2. Радо Мир каже:

      Има сирома и доказе, аудио записе ако се не варам, удварања Пиздоусног.
      Пуштао је Теши Тешановићу, овај то потврђује на јутубету.

    3. milovan каже:

      Чини ми се да су Теши претресали и стан, а дискове конфисковали.

  2. Slucajni каже:

    Читам коментаре испод и чуду се не могу начудити !?

    Па побогу људи какво „политичко хапшење“ и прогон???

    Ово лице је оптужено за претњу односно:“Вишекруна се терети за кривична дела угрожавање сигурности и прогањање“!

    Зашто не бисмо пустили суд да уради оно што је дужан да уради а нико нам не брани да пратимо шта и како ће суд радити па ако не буде радио по правди и закону да онда реагујемо него УНАПРЕД АМНЕСТИРАМО могућег починиоца???

    1. dr Srbivoje каже:

      Zna svako zasto je on uhapsen a cekali su kada uhapse onog svog. Ocigledno je sve istina sto je Visekruna govorio ma koliko to nekome cudno tada zvucalo.

    2. Slucajni каже:

      Па фино.

      Кад га приведу суду нека каже то што свако зна и суд ће га ослободити.

      Ја не сумњам у одлуку суда јер суђење ће сигурно бити јавно и на одбрани оптуженог ће радити врло озбиљни адвокати.
      Такође ће бити присутна јавност као и јавна гласила а јавно мнење је врло, врло битна ствар (иако није пресудна).
      Дакле сачекајмо да видимо шта о томе имају да кажу сви заинтересовани а и ја сам један од заинтересованих јер ме интересује да ли је наше правосуђе овакво како нам сугеришу поједини коментатори или се човек може поуздати у њих тј. можемо ли очекивати да будемо заштићени у њему?

      Ја сам за то да не будемо „паметнији“ од судије!

    3. Podbara каже:

      Ти мора да и у деда Мраза верујеш. Који црни судија, па цео систем је труо

    4. Slucajni каже:

      Ниси у праву јер како видиш, ја на лепу реч никоме не верујем и увек сам сумњичав.
      За систем се слажем.
      Он јесте далеко, далеко од уређеног и уходаног система.
      Није ваљда да мислиш да су оне „гадне комуњаре“ имале неки бољи систем?

      (Тражили смо, гледајмо)!

    5. Stevan-Vd каже:

      Ne moj da čitaš komentare . Idi na Youtube i ukucaj “ Balkan info “ i pogledaj ceo intervju Teše sa Višekrunom. Tu je javno obznanio da je Vučić peder – homoseksualac i ko je sve u vrhu države GEY – peder . Znači od DB – a , vojnog vrha i vlade .Zato ga picousti i proganja… jer ga je usput ofirao i da je najveći lažov na svetu .

    6. Slucajni каже:

      Е сад бих ја требао у истом тону да једнога браним а другога нападам но ја НЕЋУ.
      Можда је то све тако а можда и није и нас двојица можемо о томе донијети свој суд и веровати у њега, то нам нико не може забранити а и није забрањено законом но.
      Шта то у ствари значи и какав мотив би могао бити у питању за такву тврдњу?
      Мотив би могао бити политичке природе, зар не, и он је врло вероватан но нико се тиме не бави јер НИЈЕ ЗАБРАЊЕНО БИТИ ХОМОСЕКСУАЛАЦ (камо среће да се болест може забранити законом и тако решити проблем).
      Када се дакле улази у интиму човека, био он хомосексуалац или је нромалан човек, онда му се задире у тзв. „права човека“.
      Е то јесте законом забрањено и вероватно је тужилац то оквалификовао на сличан начин но ЈА могу само да нагађам јер ми је много тога недоступно.
      Да ли ЈА и ТИ треба да судимо и пресуђујемо или то треба да ураде квалификовани органи односно суд?
      Што се мене тиче ја сам за то да то ураде стручњаци но и ја хоћу да имам у виду како ће то „стручњаци“ урадити јер свако од нас има неко своје виђење правде, у осталом због тога и постоје судије поротници тј. судије лаици који доносе суд по властитом осећању а не по закону.

      Нећу да будем судија (изузев можда судија лаик тј. поротник) и препоручујем то свакоме од нас а политичке игре одбацујем јер нисам ничији „играч“ изузев играч за опште добро читаве наше заједнице.

    7. milovan каже:

      Ја сам тај интервију гледао, можда пре годину дана.
      Интересантно је да је после тог интервјуа, Теши претресала стан. Имао је он и саобраајку. Нећу да тврдим да то све има везе са Вучићем.

    8. Slucajni каже:

      Могуће је да има нешто од тога о чему говориш и то треба испитати и утврдити.
      Тешко је доћи до истине ако имаш за противника некога ко је у ствари државна институција па је онда онај ко је у сукобу са том институцијом у подрђеном положају но имајући у виду шта су данашње телевизије и ко их води и у чија кола су све упрегнути да извиништ на изразу могу се слободно „попишати“ на своје поштење и коректно извештавање.
      Зато ми ни један једини интервју не значи много па чак ни онда када неко има могућност да реплицира тј. да чујемо другу страну.
      Не браним никога али замисли на шта би то личило кад би рецимо председник државе одговарао на сваку оптужбу која му је упућена?

      С друге стране државна институција МОРА БИТИ ЗАШТИЋЕНА и од напада а и од претњи а онај ко има примедбе на њен рад мора се организовати на начин да се ефикасноможе супротставити њеном деловању али никако кроз претње смрћу и слично.

      Дакле ако је истина да је у пућивао претње смрћу, као што каже у наслову, онда је учинио кривично дело без обзира да ли су наводи у неким његовим интервјуима тачни.

      Ако пак није истина да је претио, онда нема чега да се плаши јер онај ко га окривљује МОРА доказати ту претњу а то је тешко уколико она не постоји.

      Присети се шта је све Шешељ изговорио у тзв. хашком трибуналу.
      Зар није у једном тренутку скресао и „мајку“ и практично све од реда свим судијама и онима који им стоје иза леђа но никада није себе довео у ситуацију да упути неку претњу или учини нешто за шта би се тужиоци могли закачити.

      А погледај шупљеглавце, па и овде међу нама коментаторима,
      мало, мало па неко некога би „преклао“ и сличне будалаштине.

      Мораћемо научити да због претње можемо бити кривично гоњени као и због изношења лажних оптужби које нисмо у стању доказати јер свака оптужба коју нисмо у стању доказати је КЛЕВЕТА!

      Поздрав !

    9. Радо Мир каже:

      Извини али, који суд? Чији суд?!
      У којој земљи живиш… како ти то промакло да имамо кадије, а не судије?
      Јеси ли икада слушао овог јадничка? Имаш на јутјубу, можеш да гледаш данима.
      У изгнанству већ извесно време, скупио петљу па износи прљав веш непријатеља, копрца се… можда је и искрен, ко ће га знати.
      Прети?! Прети им раскринкавањем, нигде не показа до сада виолентну страну. За разлику од оних које разобличава.
      Замена теза дакле, а ти насео.

    10. Slucajni каже:

      НЕ не прихватам да сам „насео“!

      Нисам ја баш од оних који се олако поводе за било ким.
      Имам превише животног искуства којим се руководим и не наседам наприче ни овога а ни онога ко га је тужио.
      Но постављам сувисло питање: КО ЈЕ ТАЈ КО ЋЕ ДОНЕТИ КОНАЧНИ СУД О ТОМЕ, јесмоли то „ми“ или СУД ?

      Сугеришеш ми да је суд пристрасан и да ће донети неправедну пресуду.

      Можда ће то бити по мојим или твојим мерилима но право има своју логику а правној заштити је циљ да се супротстави „друштвено опасним делима“.
      Постављам ти онда питање, шта је „друштвено опасно дело“ и ко је тај што одређује које је дело опасно по друштво???
      Ја и ти (ако којим случајем нисмо у законодавном телу) немамо утицаја на то а и не треба да имамо јер ми смо ипак лаици.

      Нека то дакле, раде институције а МИ ћемо пратити и слушати образложења и тужилаца и окривљеног а на основу било чије „приче“ нећу да доносим никакав суд а то сугеришем и свима осталима.
      Поздрав !

    11. Радо Мир каже:

      Не дао ти Бог да налетиш на тужиоце, судије, директоре Биа-е и остала гомна, као људи које сам невео горе… схватио би да имаш посла са бандом која узурпира највише државне положаје.

    12. Slucajni каже:

      То о чему причаш ЈЕСТЕ ВЕЛИКО ЗЛО !
      На жалост ми јесмо у таквој ситуацији тј. све је корумпирано но ја тврдим да смо и ми као грађани у великој мери криви за то.
      (Гледао сам „својим очима“ и ништа нисам подузимао против тога јер зло које би настало било би веће него оно које се дешава).
      То наравно не значи да требао остати незаинтересовани за то јер то морамо решити у најкраћем року иначе ћемо таворити годинама и никад се нећемо извући из зла у које су нас довели.

      Тврдим да је огроман проценат невоља у које смо упали последица деловања криминалних група и кланова.

      Врло лако је то доказати и показати.

      Ипак остајем при ставу да је боље да је боље да судови раде свој посао него МИ.
      Добар и некорумпиран адвокат може оборити сваку неосновану оптужбу а МИ какви смо нико нас није у стању разуверити кад „заузмемо став“.

      Предлажем да пратимо како ће се овај случај одвијати на суду па да коначни суд донесемо кад будемо имали више података тј. да не судимо упреко.

      У некадашњој ЈНА је било правило да се никада истог дана не изриче „казна“ вонику који је направио неки прекршај, истога дана него најраније сутрадан јер: „ЈУТРО ЈЕ ПАМЕТНИЈЕ ОД ВЕЧЕРИ“.
      Нека се ствар мало исталожи па да видимо шта је остло на површини.

      Поздрав !

    13. Радо Мир каже:

      Не дао ти Бог да налетиш на тужиоце, судије, директоре Биа-е и остала гомна, као људи које сам невео горе… схватио би да имаш посла са бандом која узурпира највише државне положаје.

    14. Пера каже:

      Vratio se ološ sa vikenda gladan mora da zaradi za sendvic, zastao mu u grlu dabogda .Nemoj dozvoliti da te provocira smrdljiva prekodrinska udbaška botina.

    15. Slucajni каже:

      Извини ја сам слушао „бабу Милеву“ која је „јавно причала“ да то није истина, но срећом појавио си се ТИ ту који одмах зна шта је истина и не мора слушати никакав суд погодотово ако је „Вучићев“.

      То твоје не пије воде нигде изузев на петпарачким таблоидима (а овај је наводно „новинар“ са неког таблоида).
      Дакле, мораш стајати иза онога што си рекао и то доказати иначе идеш у предекану.
      У осталом нека тражи азил и нека фино каже Мађарима да су овде код нас „Вучићеви судови“ и да му неће бити праведно суђено па ћеш видети шта Мађари мисле о томе.

      Е кад би ти знао колико ти је „прича“ глупа и наивна, никад се не би јавио да дискутујеш, па ти сада пробај разабрати ко „лупа“.

    16. Slucajni каже:

      Како си толико „паметан“ побогу човече?

      Какав је то доказ што је неко био некакав сарадник и „стоји иза својих речи“???

      Шта се онда сикира, нека фино изађе пред суд и то каже судији па ћеш видети где ће завршити.

      Спопадао га је а није га прихватао???
      Како то пробај да објасниш ?

      Зар не мислиш да је то супротстављено чињеници да га је он ипак одабрао за некаквог сарадника?

      На суд господо, НА СУД, па тамо пред читавом јавношћу објасните како и шта је то све било, но спремите се јер на суду вас неће нико питати шта ви мислите него ће баратати голим чињеницама, па „ком обојци ком опанци“!

    17. Slucajni каже:

      Човече божији, да ли ти разумеш српски?

      Рекао сам ти шта треба урадити и ево још ћу једном поновити:

      Нека ту своју детаљну причу истресе пред судију када га буду саслушавали а ми ћемо то све помно пратити да не би било неке подвале, ПА ЋЕШ ВИДЕТИ КАКО ЋЕ ПРОЋИ на суду?

      Јеси ли ти будала или се правиш да си будала.

      Никаква његова „прича“ није доказ јер „језик костију нема“, и може млатити како год хоће.

      КАКО НИСИ У СТАЊУ СХВАТИТИ ДА ЊЕГОВО ЛАПРДАЊЕ НЕМА НИКАКВУ СНАГУ ОДНОСНО НИЈЕ НИКАКАВ ДОКАЗ?

      Не знаш ти од тога ништа и не у пуштај се у расправу о оваквим темама јер си потпуно „правно неписмен“.

    18. SAGARMATA каже:

      NAMERNI…..TI SE BAS TRUDIS… POKUSAVAS DA ODBRANIS SIPTAROPEDERA OD NJEGA SAMOG … KERAMICAR SEF CE TE POHVALITI KAKO SI AKTIVAN ON LINE ..MOZDA I NAPREDUES U HIJERARHIJI….SUDOVI..PRAVO..INSTITUCIJE…ZAKONODAVNO TELO…DRUSTVENO OPASNO DELO….. U KOJOJ LI TI STVARNOSTI ZIVIS …..

    19. Slucajni каже:

      Ја сам се трудио да покажем колико је неоснована оптужба која се темељи на нечијој причи.
      Дакле ради се опет о клевети и веруј ми да ће је суд тако и третирати.
      Живи били па видели.
      Опет си заједљив кажеш „керамичар“ ???
      Па шта ћеш не можемо сви бити аристократска „копилад“ и живети на грбачи народа.
      Да ли то значи да не прихваташ човекову еволуцију током живота и да су „керамичари“ мајмуни тј. нижа бића???

      Мислим да требам прекинути ову преписку с тобом јер се сигурно нећемо разумети.

    20. Predrag каже:

      Pobogu čoveče koliko si naivan. Pa on će još u istražnom zatvoru da se oklizne na koru od banane i udari glavom u zrno metka od pištolja CZ 99. Kraj. Nema suđenja nema dokaza.

  3. perungromovnik каже:

    Интерпол у служби наркодилера и снс-а! Па после кажу да је судство у Србији независно…посерем се и на судство, и на државу и на власт! Хааааак, пууууу!

  4. Радо Мир каже:

    Врхунац лицемерја. Хапси овога што раскринкава Пицоусног гузичара и његову ОрганизованоКриминалну секту у Новом Саду, као и бата-Андру са новом личном кар(т)ом.
    А осам година се прави луд за случај Плавшић – Луковац, у коме постоје сви докази да је “дубока српска држава“, односно отуђена врхушка БИА-е, 2010-те наредила часном резервном официру 63.ће падобранске да, пошто је врхунски снајпериста “кокне“, часног полицајца Луковца, само зато што је као припадник Синдиката Полиције дошао до података који нису за његове очи и уши.
    Пошто овај није извршио задатак, обојица пролазе кроз невиђену тортуру, као и њихове породице, а Лутовац је једва преживео (сада очигледан) атентат на радном месту од стране четвороструког убице кога је, замисли, непосредно пре тога амнестирао Прецедник-гробар из Бајчетину.
    Ова двојица немају избора, само не могу да туже директне наручиоце: Миљка Радосављевића, затим тадашњег шефа БИА-е Сашу Вукадиновића, тајкуна Зорана Јовановића и начелника крушевачког Муп-а Миљана Петровића, као и Гашићевог кума Зорана Трнавца – (данас заменик републичког тужиоца), Миљку Радосављевићу и багри која је директно умешана.
    Прича за филм, а истинита.
    Врх Биа-е се бави наручивањем убистава да замаскира невиђени криминал у који је уплетен.
    Не мора вам се допадати Никола Сандуловић као организатор ове конференције, можете премотати и патетичну медијаторку Бранку, треба се усредсредити на главне актере, врло је потресно.
    https://www.republikanska.org/sve-sa-konferencije-na-kojoj-su-svi-plakali-potencijalni-ubica-i-njegova-potencijalna-zrtva/

    1. E. Lirsch каже:

      E ‘fala ti na podrobnim informacijama. Ja, obican smrtnik bih ostao osakacen ne znanjem.

    2. Радо Мир каже:

      Је ли то сарказам или ми се учинило?!

    3. E. Lirsch каже:

      Nije. Ni slucajno. Mada zvuci komicno. Procitao sam ponovo. Da ne ispravljam. Ponekad zavirim u „Tabloid“ ali ove informacije nisam znao. Hvala.

    4. Радо Мир каже:

      Жив био.

    5. Дуња каже:

      Ееее ОВО јесте хапшење у страху од …….

  5. Bob каже:

    Ovo je licna Vuciceva osveta protiv Visekrune, U ostalom svi mi znamo da Visekruna nesta ne moze uraditi Vucicu izdajniku osim to sto govori, a ova Vuciceva osveta ce kostati Srbske poreznike i to debelo. Narode napolje na proteste i sto pre skudajte tu bagru i lopovsku bandu na celu sa Vucicem.

    1. Пера каже:

      Скроз си у праву.Овога само улица може да скине са власти.Какви избори.Видели сте шта је било у Лучанима.Цела мафија Србије се тамо била сакупила: полиција,као и обично прекодринска Кркаловићка, потомци Титових Срба колониста из Новог Сада и Панчева у црним џиповима без таблица .Сви су се питали откуд из ових градова.Па ту има после Београда највише потомака колониста.Нисте ваљда очекивали колонисте из Тополе,Ваљева,Чачка, Младеновца….Овако чврсто може да контролише све захваљујући томе сто су жути 5. октобра из БИЕ отпустили скоро све који су пореклом из Србије и довели потомке
      Титових прекодринских Срба. Као икебану за шефа БИЕ поставили керамичара из Србије – да се власи не досете.Да будем прецизан и да ме не разумете погрешно.Преко Дрине живи поштен Српски свет.Ово су потомци Титових обезбожених Срба конвертита који су предали све поштене прекодринске Србе у Хаг за паре.Овај прекодрински Ного из Двери је вероватно подметнут Бошку из Бие као сто нам је био подметнут и Драшковић, Шешељ,пицоусти. Живи били па видели.У целој Србији нисмо могли наћи патриоту него потомка Титовог прекодринца.

    2. dr Srbivoje каже:

      Ustaso stipe mesicu mars odavde sa svim svojim ljoticevskim nalozima. Hrk pu

    3. dr Srbivoje каже:

      Ustaso stipe mesicu mars odavde sa svim svojim ljoticevskim nalozima. Hrk pu

    4. Пера каже:

      Uzmi sendvic,kupi Informer stoko licanska pa u Kumrovec na školovanje kao tvoj retardirani tata. Stoko dođoška.

    5. 1389 каже:

      Slazem se!

    6. patriota каже:

      BRAVO ZA KOMENTAR

Коментари су затворени.